Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 15.9.2006, 19:06
Вот вышли две долгожданные игры.Обе хиты (?), похожие жанры. Кому что больше нравится?
Автор: Narkozzz 16.9.2006, 0:59
Несмотря ни на что - ВТВ-2....То, что там творится в мультиплеере иначе как пачкосрывающим действом не назвать, особенно после небольших доводок ;)
Автор: Greg Lemur 16.9.2006, 8:56
Можно задать вопрос: А зачем сравнивать? СоН казуальная WOW! стратегия, ВТВ2 тактика, с примесью 3D actionа. Если мне нравится и то и другое, просто и ненавязчиво. Это тоже самое, что спросить что лучше Quake 4 или BF2. Есть что-то общее, но в целом игры то разные. Так что просто не понял момента, связанного с опросом.
ИМХО
Автор: Narkozzz 16.9.2006, 11:22
Greg Lemur хм, ку4 и бф2 - игры одной целевой аудитории, скорее, как уже говорил WARLORDstrateg - ОФП и бф2
Автор: Hase 17.9.2006, 0:27
Разумеется, что голосовал за ВтВ2...
Могу ещё добавить, что совершенно не переношу строительство зданий и прочего в играх.
Почему-то мне кажется, что голосов за CoH будет крайне мало (если вообще будут).
Автор: -Cheburashka- 17.9.2006, 1:17
мне лично обе игрущки порадывали так как давненько их ждал , да народец еще не забываем о Join task force :D
Автор: VIN 17.9.2006, 17:28
Я за движок ВТВ2 и его светлое будущее! B)
Играл в демку СоНа, тренировка как нистранна пробудила интерес к игре...но в предоставленных 2х миссиях чуть не уснул, даже несмешно, улыбнуло только после того, как инжЫнеры поставили колючую проволоку перед мостом и оказались с вражьей стороны :lol: ...пришлось рушить проволоку чтоб спасти дурачков.
Автор: Ar}{iJoy 17.9.2006, 21:56
Конечно ВТВ2 хоть чуть она ожиданий не оправадала моих но COH это примтивная стратежка.
Чет читал форумы другие, говорят КОХУ ставят поразительно высокие оценки, по 9 а то и 10 баллов!! :lol: :lol: Продались!
Автор: WARLORDstrateg 17.9.2006, 23:15
Добрые люди подогнали бетку. Играл. Смеялся. Опять играл. Долго думал. Потом пошел искать траву. Как зачем? Чтобы покурить, и начать сравнивать две игры.
Опрос (как и все в этом подфоруме ) некорректен. Попытаемся поймать здравый рассудок за хвост. [пытается уловить нечто убегающее и серое]
Для начала:
Цитата
Чет читал форумы другие, говорят КОХУ ставят поразительно высокие оценки, по 9 а то и 10 баллов!! Продались!
Да причем тут продались. Оценки ставят на западе, пока что. Подход каков - это ИХ игра, и игра про НИХ. Но это больше на бред похоже, и не самое главное. К тому же, игра достаточно вылизанная. А вылизанная она за счет того, что она простая. Да-да, если уж мы сравниваем ВТВ2 и COH, то СОН проще. Если у ВТВ геймплей был и есть сосредоточен на взаимодействии с окружением (как следствие - больше неотесанности и мелких глючков из-за огромного числа составляющих того окружения), то в COH это типичный геймплей из RTS.
Далее - это классическая RTS, да еще и от создателей достаточно популярного DoW. Фанаты, батенька, и реклама от создателя почти что флагмана RTS, сделали свое дело. У нас будут боготворить ВТВ2, там - COH. Увы, пока что Запад приносит нашему девелопу больше денег, с ним и будут считаться. На этом подсчеты прибыльности того или иного продукта для разработчиков давайте оставим маркетологам.
Да и вообще, классические RTS больше популярны, нежели тактические.
Можно писать столь отрывочные выводы (а они специально мной так написаны, отчасти противоречиво даже) постоянно, но суть сводится к одному и тому же - предметы сравнения разные. Разные поджанры, разные концепции, разная сложность. Все разное. Очередной HL2 vs DOOM3? Ага.
ЗЫ. Зато будет куда свалить оффтоп из форума ВТВ, а то там эта тема запрещена под угрозой бана.
Автор: -=Greddy=- 18.9.2006, 7:34
Голосовал за последний пункт. Очень нравится и та, и другая игра. :+:
Автор: daimos84 21.9.2006, 21:25
хорошо в начале поста сказал, а потом зачем-то сам себе противоречил и свалился опять на сравнивание(всё-таки сказывается влияние втв):
Цитата
Далее - это классическая RTS, да еще и от создателей достаточно популярного DoW. Фанаты, батенька, и реклама от создателя почти что флагмана RTS, сделали свое дело. У нас будут боготворить ВТВ2, там - COH. Увы, пока что Запад приносит нашему девелопу больше денег, с ним и будут считаться. На этом подсчеты прибыльности того или иного продукта для разработчиков давайте оставим маркетологам.
Да и вообще, классические RTS больше популярны, нежели тактические.
ну неуместно здесь сравнение! зачем сравнивать 2 разные по жанру и стилю геймплея игры? единственное общее - это то что они про Вторую мировую, и вышли почти одновременно, на этом их общность заканчивается! СоH - помесь даун оф вар с эксис энд аллаес, - это прежде всего развлечение и минимум реализма, а ВтВ - это серьезная "умная" стратегия, в которой всё максимально приближено к реалистичности...ведь по сути здесь спорят именно об этом - за реалистичность или за аркаду...поклонники же ВтВ просто избалованы этим реализмом, физикой и динамикой, ведь стратегий на тему Вмв полно, и абсолютное большинство их составляют стратегии, в которых реализм минимален...имхо обе игры хороши, и сравнивать их не имеет смысла из-за абсолютной несовместимости игр!
Автор: Хэш 22.9.2006, 0:00
в общем, сравнение закрыто. игры ОЧЕНЬ разные, не стоит сравнивать. это приведет только к одному - калометанию.
спасибо за внимание