Голосуйте, какой пушкой вы пользуетесь в играх.
1. AK 47
2. AK-101
3. QBZ-97
4. M4
5. M16
В чём проблема-то: т.к. всем известо, что большинство игр штампуют наши западные друзья, то по понятным причинам М16 (да как и любая другая "М") в играх будет значительно точнее, убойнее и с большим кол-вом усовершенствований (а в GTA - так вообще скорострельность и обойма в 2 раза больше) будет М16...
______
Голосовать сложно: именно "пользуетесь", или "лучше"?
Предпочитаю поддерживать отечественного производителя :D АК-47
АК-47 рулез..а АК 101 еще больше...
1е от верху
Стрелял в реальности и с одного и с другого, одиночными М-16 гораздо точнее. Очередями с М-16 не стрелял, поэтому сказать что-либо не могу...
В играх, если есть возможность, предпочитаю тоже М-16, но как правило патронов к ней маловато, поэтому в основном АК юзаю
я бы лучше отредактировал
голосование
заменив M16 на Colt m4a1 ибо он в играх встречаетьсмя горАздо чаше
а так я стреляю из AK47 хотябы потому что он Наш Русский
да ешё у него гораздо больше достоинств нежели чему у американского карабина m4a1
А помоему они одинаковые.Не голосовал.
Не голосовал, ибо нефиг.
Пользуюсь говномётом. В играх попадается редко.
Поэтому плача стреляю из АК47, которого тоже нету во многих играх.
Поэтому стреляю из чего придется. Но предпочитаю говномет.
м16 однозначно лучше, но тут некорректное сравнение. ибо, во-первых, совршенно разные калибры (7.62мм у АКМ обязан давать большую отдачу и хучшую настильную траекторию), во-вторых, сравниваете автоматы совершенно разных покалений. АК-47 был актуален и гениален для своего времени (послевоенные годы и вплодь до конца шестидесятых), м16 же был разработан уже к войне во вьетнаме.
если же сравнивать АК-74 и М16А2, то у м16 единственный плюс - кучность на 25% выше (и то, в основном благодаря лучшему по качеству патрону и несколько большей длинны ствола). по всем остальным параметрам (надежность, вес, импульс отдачи, боевая эффективность, ударопрочность, цена, и т.д.) - наш калаш гораздо предпочтительней. иными словами, для городских боев в нормальных (т.е. почти типличных) условиях м16 будет предпочтительнее. зато во всем остальном, например, в нашем весеннем говнище или вообще в любых погодных условиях, АК-74 лучше. если брать подствольные гранатометы (ГП-30 против М203) наш гораздо лучше во всех ситуациях.
ну это я так, несколько отвлекся. что касается игр, то мне вобщем-то всеравно, из чего убивать . главное оружие хорошего игрока - его голова. особенно, если она со смещенным центром тяжести :D. на дальние дистанции - м16. на ближние - калаш.
на стрельбах я стрелял с калаша,да и вобщемто ин мне больше всего нравится,как в играх так и в реальности,хотя в играх сильно искажают характеристики ак-... ,поскольку в реале нет ничего лучше чем калаш,поскольку не засоряется,в воде не тонет(Шутка),в воде стреляет, а м-16 ГАВНО,чуть пыли и всё тебя убили :D .
И так просто ак-74 и ак-101 это почти тоже самое только 101-вый стреляет натовскими патронами.
ВОБЩЕМ респект Калашникову(всмысле разрабу),и я за калаш.
В реальности стрелял из Ак 47, мне похавалось, в контре он тоже сильнее чем М16, мой выбор Калаш(с большой буквы!!).
В зависимости от эффективности данного оружия в конкретной игре: скажем в GTA 3 автомат Калашникова несщадно испоганили, занизив повреждения по сравнению с меньшего калибра М-16. В реалистичном Operation Flashpoint при возможности подбирал трофейные АК-47,74, СУ.
А в жизни АК и правда гораздо неприхотливее М-16 и всех её дальнейших модификаций.
Не голосовал.
Hase ну в реале не пробовал а вот в отдельной передачепо ящику,наглядно показали
<< AK-47 Однозначно. M-16 Маст дай
RussianBear абсолютно согласен. Уместнее было бы сравнивать AKM или AK74 с M16.
Я всегда был за Калаш. Слышал много разного про это орудие труда наших вояк.
Наслушался и про сильную отдачу. Сам стрелял в реале всего 1 раз - на ДПЮ нас как-то свозили на стрельбище. Отдачи в смысле "мешает стрелять" я не ощутил.
Пушка не боится грязи, воды и т.п.
Однако мне более нравится АК-74, т.к. он компактнее и практичнее.
Чего не скажешь про М-16: он же огромен (слышали истории про амер. танкистов и М-16?). В этом смысле лучше М-4. Единственное, в чём эти два впереди, так это по скорострельности. Всё.
Мой ответ - Автомат Калашникова! Голос прилагается :+:
А в игрушках приходится пользоваться всем, что стреляет - разные бывают ситуации
Непроминяю Калашников никогда.
http://errorurl.us
Может намутить темку про абакан vs. XM-29 OICW? B) А то сравниваем старьё какое-то...
Да, или Гравиган VS. Душекуб B)
АК 47 конечно. У американской винтовки слишком много конструктивных недоделок.
АК-47 имет преимущество перед м-16 в первую очередъ из-за калибра и болълего останаливащего деиствия. Да и в обслуживани и обращени он гораздо проще и неприхотливе и никогда не заклинит иза пещинки, как американская игрушка
Ак-47 и в играх, и в реале, уделывает остальные автоматы. :+:
Стрелял с обоих в реале ,ЛЮБОЙ КАЛАШ ДАСТ ФОРУ М-16 когда ты думаеш чтоб пылью свое оружие не испачкать а то не будет стрелять это не оружие Флеш а с Абакана ты стрелял?И с кого, на моей памяти их было три модификации сейчас наверное по более :D однозначно КАЛАШ
Хех, спрашивали про сравнение в играх, а большинство в реал потятуло B)
Не мог не проголосовать за АК, однако частенько в игрушках люблю пострелять из M16-й (ибо экзотика, из АК я и в реале стрелял, а вот М-16 даже и не видел).
only AK и все тут
М-16 по многим характеристикам превосходит калаш. Но она очень капризна-малейшая песчинка и все, осечка.. ей бы дать калашовскую простоту компоновки и чистки и она бы была лучше.
Гмм, характеристи на поле боя , америкосам будет чертовски неприятно кода их задрыпаная м-16 будет отказывать а нашь ак-47(74) будет валить их наповал.( это конечно образно , но так оно и выглядит).
Амиросы вроде новую винтовку разработали.
AK-47 rulez, хотя и M-16 тоже не самая sucks B)
АК :+:
М-16 говорите тяжёлые... А вот такие девушки таскают это оружие с собой практически постоянно ;)
Голосовал за AK-47, а в моей любимой игре предпочитаю стен! :D
Калаш конечно хороший автомат, но и он иногда отказывает!
Достаточно одной песщинки, чтобы он перестал стрелять!
Вы спросите как? А вот так: песщинка попадает в магазин и клинит патрон застревая между стенкой магазина и патроном.
А еще у меня один раз ствол раздуло, правда после примерно 600ого выстрела!
Про М-16 ни чего сказать не могу, не юзал!
Конечно на Росийский АК-47
Я скажу просто ! вВо Вьетнаме американцы брали даже пустой АК в надежде на трофейные боезапасы ! А вьетнамцы не подбирали М16! Вывод: АК47 более надёжный аппарат чем М16!!!
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1140444416[/mergetime]
В играх лучше (не могу понять почему) М16!
Гм. Приходилось служить в армии и с калаша настрелялся вдоволь. Впечателния средненькие. На самом деле автомат как автомат, т.е. не "супер-мега", а просто нормальный автомат. С М16, вернее ее относительно нового образца м4 приходилось стрелять пару раз, но о ней я мало что знаю. Отдача поменьше, весит она для своего размера не очень много. Размеры....да...может быть это не очень удобно. Видимо ее разрабатывали не для ближних дистанций, судя по длинне дула. По мне так СВД. Вот это сила! Я в следующем году скорее всего по контракту поеду в какую-нибудь точку, буду опять с этой рульной пушки стрелять. Она точная, мощная, дальнобойная. Сейчас на гражданке играю во всякие игушки и настоящей СВД мне не хватает. Блин, почему ее домой не разрешили забрать? Так, например вылез с какого-нибудь чердака или крыши, ху...к и в окно автомобиля кому-нибудь засадил по-полной. Или например выстрелил в бензобак. Если повезет - будет пожар. А главное крытность во всем этом деле. Кто выстрелил? Откуда выстрелил? Где он? А ты накинул маскировку и только одно длинное дуло торчит. Прям аж городость берет Попал кому-нить в пятку, а он давай от боли корчится. Ну если разрывными стрелять, то всмятку стопу. Правда разрывные явно не подходят для простреливания техники, но вот чисто против живой силы - самое то. Даже желание возникло некоторых на форуме пострелять.
Вроде бы есть еще СВД с глушаком, не стрелял, не знаю, но наверное это тоже круто.
Что-то в армию захотелось....
Ну сравнивать их немогу, так как не стрелял по настоящему, а в играх -АК-47 однозначно точнее и мощнее М16!
>> личное оружие - это не просто кусок железа,это твой лучший друг,твоя любимая девушка,это то что очень часто стоит между тобой и смертью
Золотые слова!
Мне очень сложно было расставаться со своей СВДшкой на дембеле. А ведь она очень хорошо послужила мне. Я изучил ее всю, до последней царапинки.
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1141330356[/mergetime]
P.S.: Кстати про баретт. Как вообще по ощущениям? Ну если с драгуновым сравнивать? Хотел всегда пострелять с него. Слышал еще что в РФ выпустили какую-то винтовку в противовес баретту. Вроде как в состоянии пробить танковую броню. Стреляет из далека (кажется в АиФе писалось 1800 метров). Не знаю, не видел, не стрелял.
в ближнем бою м16 получше,но калаш рулит!пользуюсь им(ежели таковой имеется) :+: :+: :+:
USD В противовес баррету наши еще в СССР придумали винтовку, впоследствии названную АСВ-96, что расшифровывается как Анти-Снайперская Винтовка, и назначение ее в подавлении снайперских позиций с больших дистанций(прицельная дальность 1800, свободный полет пули 12000м). Винтовка вроде однозарядная, калибра 12.7мм(.50 по натовской шкале). Изначально ее создание было часть фантастического плана по борьбе с американскими ядерными ракетами путем стрельбы в них на вылете из шахт специально подготовленными диверсантами с расстояния около 2км :D
AK для меня лучше M-16ти во всех отношениях. ИМХО
Калаш рулит как в жизни,так и в играх, тут спорить бесполезно! :D
Из анекдота или фильма. Двое агентов опытный и молодой рассматривают место перестрелки.
- Нам нужны зацепки, Джо. Улики.
- Есть улика. Гильза от патрона для автомата Калашникова.
- Джо, не говори ерунды. Пол мира вооружено автоматом Калашникова. Что предлагаешь их всех посадить?
- Да? Ну ладно... О! Ещё улика. Пуля винтовки M16.
- Джо, тваю мать! Вторая половина мира вооружена M16!
Хотя я не стрелял ни с одной ни с другой.Считаю что наш АК-47 лучше
стрелял из того и того,с калаша побольше правда.в жизни калаш лучше,а в играх как повезет. p.s.в жизни лучше АКМС-74 калибра7.62мм :+:
Проголосовал за м4а1,а так люблю магнум B)
Любопытная http://www.korrespondent.net/main/170687/:
Лучше - АКМ 7.62!!! И точность и надежность!
Стрелять к сожалению не пришлось, а вот насобирался AK-47 вдоволь да и вообще всем яно кто лучьше. Ведь калашников признан лучшим в мире и по прадажам и по хр-ам
м16 - однозначно точнее в очереди, а ак - убойнее и намного надежнее, надежность - главный критерий оружия, так что за ак...
Проголосовал за АК-47. Хотя при взгляде на мой ник становится понятно что другого варианта и быть не могло . Но все же на мой взгляд детище Калашникова более чем заслуженно занимает первое место среди всего автоматического оружия (да и пожалуй среди всего оружия вообще). И в превую очередь здесь свою роль сыграла надежность. Что только не делали с автоматом - в воде топили, в песок закапывали, на морозе и жаре держали, но все равно он продолжал стрелять. В силу уже одной этой причины АК-47 однозначно в лидерах.
Как сказал один американский вояка... М4а1 хорошее оружие, точное, удобное! поэтому мы всегда брали ее на задания во вьетнаме, нам стоило сделать 1 точный выстрел, потом добежать до убитого вьетнамца подхватить его АК и воевать дальше.
В реале пользовался только АК-74. Немного поюзал 47, но для оценки слабовато....
В играх использую тот ствол, что убойней в конкретной игре....
Голосую за Калаш из патриотизма! :+:
хоть в играх "эмка" и лучше голосовать буду за "ак" т.к. более надежного и простого в обращении авто-мата нет...
Поскольку в играх даже в тактических уровня ARMA, пока не учитывается попадание песка, воды,грязи и воздействие других механических воздействий на оружие предпочитаю юзать "Пластик" Если же в реале, пользовался бы старым добрым АК-47. :+:
вощем "сотрудники" Колумбийских Картелей чаще используют АК-74, нежели что-то другое...
АК-47 и баста !
M16 гораздо лучше! Во первых точность стрелбы у АК сильно уступает М16 (длинной очередью можно и не пробовать). Во вторых его вес и особенно отдача при стрельбе. АК это уже пережиток который используют в основном в развивающихся странах (на 50% из за его цены).
блин, в РПГ игре "Цена свободы" АКМ имеет в описании: "минусы: НЕНАДЁЖЕН" !!!!! :no: :angry: :angry:
так что в играх не всё соответствует реальности.
А в реале да, по точности М-16 лучше, но её сложность, блин, и цена..., да и останавливающее действие у калаша поболе, не случайно американские солдаты имеют дробовик для ближнего боя, и весь комплект (лёгкая эмка + дробовик) получается не таким уж лёгким
[attachment=22037:attachment]
Конечно-же АК-47. Поддержу Отечественнного производителя, нравится по качеству, скорострельности и надёжности...Даже в играх как СТАЛКЕР, он даёт меньше осечек и убойнее стреляет.
Longbow там, АК-74. Всё равно, хоть это АК-47, АК-74, АКМ, всё равно очень надёжный! :+:
uXeGen не все-равно, ну по надежности да, а вот по калибру,увы,нет!
RUSSEN PANZER "Калаш" он и есть "Калаш, модифированный или нет...Он всё равно не М-16... ;)
АК-47 - использует патрон "7,62x39 мм", АК-74 "5,45Ч39 мм". А М-16 и её модификации - патрон "5,56Ч45 мм НАТО".
Мне вот ещё нравится - Stg-44 или MP-44...Он ещё очень похож на АК.
uXeGen Вообще-то Stg-44 и есть прототип Калашникова
Ога, а Mk.1 Самец (самый первый танк) это прототип "Чёрного орла" :lol: Просто Стг и АК имеют оющую газоотводную систему, из-за этого они и похожи..
RUSSEN PANZER а помоему Калашников протатип StG-44...
смотрел передачу АК вс М16(она в инете есть)
RussianBear все правильно сказал,
в городах М16 рулит, в остальном калаш..
кстати в тойже контре, на близких дистанциях рулит М16, на дальних, калаш...
а в играх беру то, к чему больше патронов)))
дело не в дистанции а в условиях...
про дистанцию я говорил в КС(Контер Страйк)))
Sooold #2 Ога, посмотри или прочитай внимательней как и с помощью чего был разработан АК!
uXeGen Учи матчасть, Автомат Калашникова появился после Второй мировой, а Stg-44 был во время Второй мировой!
RUSSEN PANZER
прототип АК вроде как немцы разработали во второй мировой..
но помоему они были похоже ток внешне..
утверждать не буду... не помню.. но гдето такое читал...
Zedex вообще-то АК-47 на близкие, М16 на дальние.
RUSSEN PANZER http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=7965 По поводу АК и Стг..
АК-47 лучший ствол
Даже смотрел программу одну по Discovery и там лучшим признали АК-47(хотя программу снимали американцы)
Слышал даже где-то одно выражение(война во Вьетнаме):"Наше оружие очнеь хорошо нам помогало:оно точное и одним точным выстрелом убивая противника мы брали трофейный АК-47 и с ним дальше шли в бой"(фраза приваедена не точно, но смысл остается таким же)
Cross540 Нуну от тока АК брали группы которые шли в тыл, нафига частям которые идут в атаку вражеское оружие? Ведь по звуку могут просто гранату кинуть а там оказывается свой, но с АК..
Я тут "погуглил" немного и нашёл интересные факты:
• В Африке АК-47 в разобранном виде можно купить всего за 30 долларов США.
• В мире имеет хождение примерно 100 миллионов единиц АК-47.
• По имеющимся оценкам, от 50 до 60% оружия, используемого в конфликте на востоке Демократической Республики Конго, - это АК-47.
• AK-47 стоит на вооружении армий не менее 82 стран.
• В мире производится в 10 раз больше АК, чем его ближайшего конкурента – автоматической винтовки М-16.
• Скорость стрельбы AK-47 составляет 600 пуль в минуту.
• Автомат Калашникова производят не менее 14 стран на четырёх континентах.
• Согласно новому докладу кампании «Оружие – под контроль!», опубликованному перед началом всемирной конференции ООН в Нью-Йорке по стрелковому и лёгкому оружию, автомат Калашникова ещё лет 20 будет оставаться самым распространённым оружием в зонах конфликтов.
Наш АК-47 рулит! :+: :+: :+:
Не помню кто говорил что М-16 это оружие профессионалов, а АК-47 голодранцев. Да и большинство нынешних АК это уже китайские копии, а у них нет того, советского качества.
Sooold #2 ну дык, да! Как сказал Mozilla рулит наш АК-47, а не китайский.
От только хде ты возмёшь АК-47 советсвокй сборки сейчас?
Ну дык это "что-то" уже не АК-47..
Sooold #2 сейчас уже нигде... Но наши-же, хоть что-то выпускают.
Имхо, АК уже давно не лучший и уже возможно не самый надежный автомат в мире. FN FNC, SIG550, G36 не уступают АК в надежности, превосходя его по остальным характеристикам.
Longbow G36 хороший автомат, скорострельность, точность, урон.
Ну по надёжности всё таки не знаю..какое оружие ещё можно молотком править? Или после морозильной камеры сразу стрелять?
Собственно вопрос: зачем его беспощадно бить молотком? ;) Тут любой автомат не выдержит...
Longbow А как же быть нашим войскам или Канады? В Гималаях? Ну про молоток это я так, ясно ведь что после этого точность будет никакая.
Своё мнение выскожу в одной картинке
Почитал посты, многие говорят о какой-то мистической пылинке... вы хоть М4/М16 в руках держали? Потроны не левые пользовать и чистить почаще, а нечищенный и АКашников клинить будет. Патриотизм это конечно хорошо, но здравый смысл лутше ;) Армия США сейчас явно лидирует, а мы даже второе место врядли занимаем :(
Да и АК уже давно не самый надёжный, посмотреть хотябы на HK 416...
KiberBAHTy3 АКу не нужен снайперский прицел, ибо не на дальние дистанции. Зачем несколько видов мушек, прикладов, ручек... Подствольник можно поставить и на АК. Хорошему бойцу не нужны все эти пикчи, а вот американцы даже с этими своими технологиями проигрывают. Наши справляются отлично с обычном АКом.
Наивный..
KiberBAHTy3 Видел я как этот НК испытывали на надёжность, окунули на секунд 5 в воду (кристально чистую), песочком обсыпали и всё, очень надёжный..Хотя надо отдать должное немцам, что-то сделать с М16, всмысле надёжность, это говорит о том что они всё ещё умеют делать оружие.
Ну, короче АК - это АК, а "эмка" - это "эмка". Две совершенно разные штурмовые винтовки.
Образом подвидения итогов, анализированием патерь с обоих сторон и сравниванием с опирацией ЦАХАЛа
Longbow, дешевизна производства, а => и массовость никогда не будут на последнем месте. Далеко не каждая страна может позволить себе перевооружить хотя бы 2/3 армии ультра технологичными стрелково-гранатометными комплексами.
Считаю, что на смену калашниковому должно прийти новое, современное оружие, притом оно должно быть простым, надёжным и дешёвым, превосходя АК по всем параметрам.
Arochimaru , он уже дано прошел все мыслимые испытания и вовсю эксплуатируется. Ещё в 98-м видел комплекс в бою. Другое дело, что он не поступил в обычные войска, но причина тут далеко не в его характеристиках. Используется в основном в спецподразделениях, так же как и ВАЛ, ВСС и многое другое.
Tunguska-M1 я имел в виду АК 47 года, зачем использовать одно и тоже оруже по многу лет, есть более новые АКи и на них уже это "вешать" нужно.
AK-47 рулит однозначно! Я с ним ещё в Советской армии присягу принимал, а после, при замене на 74-ку молотили из каждого ствола по нескольку рожков не давая остывать, пока под себя "плевать" не начнёт, для списания и утилизации. Великолепный ствол как в жизни так и в S.T.A.L.K.E.R. + Народная Солянка! :+:
Ак-47 однозначно. М16 даже заряжается как-то тупо...
Лучше сравнивать stg 44 и AK-47,т.к. эти автоматы весьма схожи,нежели М16...
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)