Версия для печати темы

Автор: Ultra 2.4.2003, 17:24

Как представляется, благодаря успешной деятельности, правильной маркетинговой и ценовой политике, калифорнийская корпорация nVIDIA остается безусловным лидером на рынке видеокарт. Однако, последние события в мире hi-tech технологий, в частности,
выпуск канадским концерном ATI чипов R250, R300 - единственного видеопроцессора на сегоднящний день, реализующего все возможности DX9,
плюс, провал нового графического процессора от nVIDIA NV30, geForce FX, значительно уступающего R300 (9700Pro) несколько меняет положение дел. Новые разработки ATI как технология SMOOTH VISION, TRUEFORM, приоритетная поддержка инструкций ATI ведущими разработчиками игрового програмного обеспечения (новые движки DOOM III, Unreal 2003) а также превосходное качество в 2D оставляют nVIDIA несколько позади.

Интересует следующее: Если Вы задумываетесь о приобретении нового графического ускорителя, какой бренд Вы предпочтете?

----
Результаты голосования за период с 2003 года по август 2007.

видеокарт на чипах nVIDIA [ 175 ] [44.87%]
видеокарт на чипах ATI [ 124 ] [31.79%]
пользуюсь ATI, но подумываю о переходе на nVIDIA [ 24 ] [6.15%]
пользуюсь nVIDIA, но подумываю о переходе на ATI [ 67 ] [17.18%]

Автор: Prapor 2.4.2003, 22:33

ну тут еще следует учесть то , что некоторые вовсе и не прбовали ATI и думают что это фигня , а тесты и рекомендации и прочую литературу читать не хотят . Продолжают дальше гамать на своих GeForse и думают что это самые крутые карты :lol: , ну не чтож пусть дальше не созерцают всю красоту . А я бы прям завтра взял Radeon 9700 ( с водяным охлаждением , брендовый ( их кажется других и нет 9700-ок ) :P и балдел ...да вот деньжатки <_< были бы :( , ну ничего , мне пока хватает своей ;) . А вернусь к теме, так вот просто рынок Джейфорсы заполонили У НАС В РОССИИ , на фирмах их тоже втирать любят того и будут они победителями голосования :D , а вот скоро я думаю все станет наоборот .

Автор: Zheka 2.4.2003, 23:21

Вот уже год юзаю Gainward GeForce4 MX 440(Golden Sample) до сих пор играю во все игры на макс. настройках, конечно кое где начинает сказываться...
Через две недели беру Radeon 9500Pro ;) Лучше карту брать мне смысла нет, надо будет там уже комп менять.
Видео от Radeon на данный момент быстрее, дешевле и тише чем от Nvidia. Что тут еще думать.

Автор: kilativv 2.4.2003, 23:58

Щас у меня Geforce 3, но когда появиться денюжка думаю сменить на радеончик. У меня давняя вражда с Nvidia, еще со времен моего voodoo 1

Автор: Ckomopox[PHT] 3.4.2003, 11:50

У меня сейчас GeForce2 MMX 400, естественно слабенько, думаю борать Radeon 9500 (64).
В http://www.ichip.ru читал что на ней стоит тоже 8 конвейеров рендеринга, только четыре заблокированы, но в наше время все можно изменить
У Chipo'в fps выросло почти в 2 раза.

З.Ы.Когда Nvidia анонсировала GeForce Fx они избрали лозунг "A you ready?", на что pr-менеджеры ATI ответели своим лозунгом - "A you ready for more?" ;)

Автор: Ultra 3.4.2003, 12:13

Таак, интересный пока расклад получается.
P.S. Кстати, Ckomopox[PHT], лучше брать Radeon 9500 Pro, а не 9500. И обязательно при покупке смотрите на частоты чипа ипамяти.

Автор: rn2ff 3.4.2003, 12:54

Имею Geforce 4Ti 4200 128DDR, пока не жалуюсь
С удовольствием попробовал бы Radeon 9500 но никто не дает :(

Автор: Krot 3.4.2003, 13:49

Пользуюсь уже полтора года ЖиФорсом 3 От АСУС ( 8200 Ти 500 Делюкс, 64мб ДДР). Карта отличная, все гамы только на максимуме. ДУУМу погонял на 800х600, все остальные установки по умолчанию. Тормоза были сильные при появлении монстров... На борту было только 256 ддр 266. Поменял на 512 ддр 333 и гамать стало вполне нормально :P А с выходом Сталкера возьму наверно Радеон 9700про

Автор: GEG 3.4.2003, 17:09

У меня Geforce 3Ti 200, пока не жалуюсь, только за счет нее и выезжаю в играх.

Автор: VAD [RU] 3.4.2003, 17:33

тоже хочу попробовать Radeon 9500Pro
интерестная вэстчь ;)

Автор: Prapor 3.4.2003, 21:41

оо вот тут то наши комрады ПРАВИЛЬНЫЕ мнения имеют :+: :+: :+:
а вот я еще думаю у кого нет возможности отведать 9500Pro ( все-таки 170 $ ) рекомендую ( и на сайтах железных тоже ;) ) 9000Pro 128 DDR он стоит подешевле , причем значительно 120 баксов :P а вот за те же деньги с ТАКИМ :+: качеством чем энвидиа похвастается ?
...берите все себе карты только от ATI,Sappfire, Gygabyte и радуйтесь жизни :+:

Автор: Schutzschtaffeln 3.4.2003, 22:06

Пользуюсь ЖиФорсом 4 Ти 4600 Ультра 128 ддр от АСУС, пока не жалуюсь, карта довольно неплохая, гамлю во все игры на максимальных разрешениях. О переходе на другую карту пока не думаю

Автор: Voron 4.4.2003, 21:08

у меня MS Geforce4 Titan 4200-карта отличная :+: .Хочу купить FX (все таки нет у меня доверия к ATI,может это из за их драйверов кривых или потому у меня всегда были карты от Nvidia)

Автор: Zheka 4.4.2003, 22:20

По моему драйверы для Радиков уже не проблема. А к FX не забудь купить пробки для ушей :D

Автор: Prapor 5.4.2003, 1:26

:lol: :lol: с дровами у ATI уже давным давно все путем ;) а Ти4200 и 4600 ясный пень нормальная катра за такие деньги батвы не бывает даже , ну отличная от чего она?

Автор: Ultra 5.4.2003, 2:26

На IXBT в http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml GeForceFX, а также GeForceFX Ultra, как правило, выступали в тестах не то, чтобы за Ati RadeOn 9700 Pro, но и, очень часто результаты тестирования были ниже резуьтатов более младших братьев ATI на чипах 9700, 9500 Pro. Вообще нонсенс. Чип, заявленный как революционный, чуть чуть и не вышел бы в категорию hi-end.
Будем ждать, что там день завтрашний сулит. (я про чипы nVIDIA NV31 и NV34 - с одной стороны, Rade On 9200, 9600, и 9800 - с другой.

Автор: Krot 5.4.2003, 17:14

Ну а тут результат не столь печальный для FX, смотрим: http://www.ferra.ru/online/video/24744/

Автор: WARLORDstrateg 6.4.2003, 8:58

КХМ.... ну не знаю.... раньше у меня стоял GEFORCE MX400 на 32 рама... карта ниче играл в баттл, GTA так вообще не тормозил. Теперь сижу на ATI Radeon 7500 64 мв никаких склонностей в сторону той или иной карты не испытывая, был доволен прошлой доволен этой....

Автор: Bozom 6.4.2003, 19:43

у меня радеон 9000 про2 128 ддр от гигабайта - в полне приличная карточка за низкую цену 115 бачей ;) ;)

Автор: WARLORDstrateg 6.4.2003, 22:42

ХМ.... что-то и правда низкая..... А ты где ее брал и сам откуда???

Автор: Maverickeon 6.4.2003, 22:44

Ваше ATI было дер..... :-: ним же и останется все дело в том что я перепробовал абсолютно все чипсеты и скажу вам что АТИ всегда имело проблемы с теми или иными приложениями, в то время как Nvidia всегда будет иметь свойство работать при любых условиях с любыми играми и 3d пакетами... :lol:

Я думаю что каждий имеет право сам вибирать.... :o




P.S. и даже етот опрос заставит изменить мнение многих ГАМЕРОВ а ето есть не хорошо!!!!!!!!!

Автор: Ultra 6.4.2003, 23:13

И я тоже так думаю. Но мне ипонирует продукция ATI, я основываюсь на своем собственном опыте.

Это опрос, с возможностью прокомментировать свое мнение, а не попытка нейро-лингвистического программирования, никто не заставляет здесь людей менять свою точку зрения.
К тому же, решать что здесь, хорошо, а что нет, не тебе.

Автор: Zigzag 7.4.2003, 2:31

Хех... Было так:

1. Voodoo 1 (4Mb)
2. Asus3800 (TNT2) 32mb
3. Abit GF4 Ti4200 (64Mb) - сейчас
4. И всетаки подумываю об ATI (Есть такое imho, что по технологии она ушла вперед)

Автор: FBI 7.4.2003, 20:52

Здрасте ! Использую и Джфорсе и Ати перепробовал все варианты (работа позволяет ) .Сейчас стоит радеон 9700про могу сказать что фх действительно в ауте .... но всегда считал что эта гонка вооружений происходит по обоюдному согласию и общему плану Nvidia & ATI
взять хотя бы тот факт что некоторые заводы делают платы и чипы !!! для обеих компаний

Автор: Доктор Ебаклак 9.4.2003, 17:49

Щас ДжиФорс появится! Цена на Радеон упадет! Будет Малина![COLOR=yellow]

Автор: WARLORDstrateg 9.4.2003, 18:28

Папрашу заметить комрад :angry: .... не надо таких резких высказываний...
А интересно... как ты их пробовал ?? На зуб?? ( :lol: ШУТКА)
:zzz: Теперь скажу я.... :angry:
Я видел практически все заслуживающие внимания карточки в цене до 80-85 зелени... и НИ ОдНА НЕ ПЕРЕПЛЮНУЛА ATI RADEON 7500 на 64 метра...( у меня такая) :D
в лучшем случае на равных.... Испытывал я это дело все в играх... B) Радеон 7500 единственная карта, на которой прет GTA3 на разрешении 1024х768,
32 бита цвет, все макс БЕЗ ТОРМОЗА!!! ( притом с установкой кучи модов с супер текстурами, которые жрут видеопамять, как голодный студент мамкины пирожки :D :D :D )Баттл практически не тормозит на 400% ботов с макс. настройками графики...(1024х768 32бита) :o :o
И это в принципе не предел....
А насчет NVIDIA.... в том же GTA3( извиняюсь, но именно там все и исследуется) есть траблы со шрифтами под ХРшными виндами.... это только под джеифорсу... на ATI все путем...
Ну не скажу что GEFORCE отстой...нет, вы не думайте... сам сидел на ней почти год... потом взял ATI, но и не надо так прямо говорить_ то дерьмо, это не дерьмо...
АРГУМЕНТИРУЙ....

Автор: Guest 28.4.2003, 3:52

Самая большая беда ATi - не драйверы и даже не недостаток обточенных под него игр, которые на нём не глючат, а то, что эти карты имеют проблемы совместимости, носящие именно АППАРАТНЫЙ, а не программный характер.
Дрова можно исправить, но то, что карты ATi способны нормально жить только под чипсетами VIA или i845, полностью сводит все их достоинства на нет.
Я сам всю жизнь сидел под NV (Vanta -> GeForce2 MX -> GeForce3 Ti 200) и не знал проблем. Но почитал статей на хоботе, посмотрел графики, в которых Radeon 9700 Pro в 3 раза делает GeForce FX в шейдерах 1.4... Вернее, версия 1.4 использовалась только на Radeon (в 3-х из 4-ёх тестов на FX 3DMark 2003 использует 1.1), что сильно "упрощало" работу ГПУ, ибо просчёт шейдеров 1.4 намного быстрее, нежели 1.1...
Короче, почитал я обзоры этого "зверя канадского" и, выяснив, что у него хороший TV-Out, поддержка DirectX 9.0, ОГРОМНАЯ скорость, офигительное качество 2D, от которого Martox G450 тухнет (в смысле "меркнет"), а GeForce4 тихо плакает в тряпочку, решил взять себе оное чудо.
Порылся в прайсе и нашёл в трёх местах карту своей мечты - Radeon 9500 128Mb 256 bit память. Сказано - сделано. Купил этого красного зверя от неименитого производителя "Connect 3D", почему-то именуемый в магазине "ATi Radeon 9500 128Mb". Короче, No Name.
Дело было 3 месяца назад. Тогда у меня был отстойный комп, базирующийся на чип сете SiS и процессоре Intel P4 Willamette 1400Mhz. Вставляю этого чудо зверя, надеясь, что даже загрузка компа магическим образом ускорится... Не тут то было. ХРЕН мне с маслом! :angry:
Да, комп загрузился, дрова встали "на ура", включив и AGP 8X, (который, к слову, хреново реализован у SiS) и успешно начав работу.
Какой русский не любит быстрой езды и какой оверклокер не любит моддинг... Переделал его в Soft9700 при помощи RivaTuner 12.x Как ни удивительно, но карта "не икнув" с пол оборота заработала всеми 8-ю конвейерами, показав двухкратный прирост в тесте "Fillrate" из набора 3DMark 2001SE. Сбылась мечта идиота!... Но, как говорится, "я думал, будет хорошо, а вышло не очень..." -_-
Несмотря на то, что карта показала чудеса скорости в играх, позволив мне включить AF 16X( и главное - комфортно играть!) на самом отстойном процессоре после 486-ого, карта вела себя КРАЙНЕ НЕСТАБИЛЬНО.
"-Ничего" - подумал я - "...с Voodo Rush справлялся, а уж с этим сынком Газманова и подавно." и отформатировал HDD, сбэкапив предварительно все данные на CD-RW. Установил проверенную годом использования Windows XP Corp + SP1 + MUI и хвалёный Catalyst 3.0 с поддержкой Direct X 9.0. Перезагрузка. Приветствие винды и радостная музычка наполнила SB Live! и колонки за $15 производства соседнего подвала, звуком, извещающим о том, что Windows готов к работе и вожделеет того, чтобы на нём запустить чего-нибудь крутое.
Для начала, на Hard был установлен MoH, 3DMark, Max Payne и прочие гамесы, без которых я с трудом представляю свой Home PC. Но для того, чтобы убедиться в отличном TV-Out, я сначала просмотрел всю коллекцию клипов Rammstein, собранную за 3,5 года сидения в E-netе. "Какчество" оказалось выше всяких похвал. Посмотрим, как дело обстоит с "коликчеством" ("какчество" и "коликчество" - слова А Райкина). С коликчеством был тоже полный капут (то бишь, по русски "окей") - 3DMark 2001SE насчитал 11 тысяч пернатых друзей на материнке за $90 и процессоре за $104, что есть цаппа гут (оч. хорошо). Начинаю играть в лучший исторический шутер - MoH AA + Bloodpath ("заплатка", которая даёт КРОВИЩУ ).
Пять минут - полет (вернее игра) нормальный. Куча FPS'ов, выдаваемые Fraps'ом на экран, грели душу и радовали оверклокерское сердце.
- Вот ОНО, счастье! - подумал я, но был опущен на землю мощным ударом ниже пояса. - игра намертво зависла, и лишь зелёный светодиодик, точно хихикая надо мной, продолжал монотонно мигать на корпусе... Все попытки поиграть в эту игру более 10-и минут увенчивались тем же самым. :(
- Ничего, эта игра глючит с Radeon, значит попробуем другую - утешил себя я и установил Doom3 Alpha. Пол часа - полёт нормальный... Час... Два.... Через несколько часов, когда я устав от Doom III и решив, что остальные игры не глючат, запустил NFS HP2, был "обрадован" тем, что через 5-30 минут после запуска игра висла.
- Перегрев! - осинило меня и я полез в корпус, но был удивлён тем, что температура карты, проработавший энное количество часов в Doom III, была не намного выше комнатной и, наверное, ниже температуры тела. И чип, и память были холоднее процессора Pentium4, который отличается от Атлонов "холодным нравом". Значит перегрев отпадает. "Может из-за разгона" - пришло мне в голову - "нет, у современных чипсетов от SiS есть одно потрясающее свойство, за которое честь и хвала тому Тайваньцу из "интегрированных кремниевых систем" (SiS), который его придумал - асинхронная работа памяти, шины и возможность устанавливать фиксированные значения для AGP и PCI.
Если не частоты AGP, температура, драйверы, то остаётся одно - BIOSы. Может показаться странным, но на карте уже стоял BIOS от Warp11, который оверклокеры используют для разблокирования возможности разгона карт Radeon 9500/9700, посему (а также по причине недостатка в информации о перепрошивке BIOS'а на Radeon ) решено было видео BIOS не трогать. Новый BIOS для мамки (Abit) уже подоспел, вследствии чего и был прошит. Затруднений в ходе пршивки не возникло, но и никаких изменений он не принёс. Единственное изменение, которое как-то случайно произошло с BIOS - это поддержка Hyper Threading примерно при каждой 1000-ной загрузке. :D Мелкий глюк, короче.
После неудачи в колдовстве над режимами AGP (я устанавливал карту во все возможные и невозможные режимы передачи данных, среди которых был даже PCI)... Тщетно! Не помогло даже отключение аппаратного 3D ускорения, троекратная переустановка различных ОС (Windows Me, Windows 2000 Pro, Windows XP Corp, Windows .NET Server 2003 Enterprice Edition). Более того, с каждым часом карта висла всё чаще, а под конец дня (вернее ночи, т.к. было уже 5 часов) карта и вовсе перестала подовать ЛЮБЫЕ признаки жизни (Включая даже элементарное включение компьютера). При нажатии на кнопку Power происходило... НИЧЕГО! Происходило гробовое молчание, наполняющее комнату какой-то напряженностью, от которой хотелось рассадить свой ПК в клочья.
Самое интересное для меня открылось на следующий день, когда я, разочарованный в Radeon'ах и SiS'ах (говорили мне, не связывайся с SiS'ом!) пришёл возвращать "сдохшую" карту, которая после её установки в мать на VIA KT400 с Athlon XP 1800+ (Palomino) весело заработал, не заглючив ни разу в течении часа тестирования в фирме.
Отсюда мораль: Богу - Богово, Кесарю - Кесерево, Атлону - Radeon, а пню - только GeForce.

Автор: Prapor 28.4.2003, 12:02

:lol: прочитал данную статью и понял что у уважаемого гостя руки растут не откуда надо :lol: , не пойму что могло заглючить? сколько пробовал радиков, читал на хоботе, оверлокерсе никаких нареканий блин не было,видимо тебе глючная карта попалась .....9500 не 9500Pro ??? это первый вопрос, а второй - с чего ты взял что Connect 3D это ноунейм? это неплохая фирма и обрати внимание память она использует более быструю чем конкуренты в лице Гигабайта и Сапфир ( да и воще я вроде ноунейм не встречал такого класса что у Форса , что у Радика ) ....а вот твой SiS точно глюкавый , либо комп весь такой :-: .......... а мораль твоя - отстой, знаю много людей, владельцев Интел+Пень+Радик и столько же Виа+Атлон+Джейфорс .....и чето проблем не возникало, видимо только тебе попалось что-то кривое , а может твоя мамаша глюканутая? че тогда переть на Радеон <_< ты же сам сказал что на фирме все было гудно

Автор: Zheka 28.4.2003, 12:55

Не ругайтесь.
Поимев однажды проблемы с Радеоном не значит что это проблемы все и каждого. Проблемы бывают как у пользователей Nvidia так и ATI карт. А это высказывания типа AMD vs. Pentium и Nvidia vs. ATI.
Необьективно. Пора признать что отличные и хорошие карты есть у обоих компаний.
Надоели высказывания типа " эти ваши Радеоны/Джефорсы г...о", заметил что чаще всего такие высказывания следуют от обладателей карт 2 годичной давности или от людей с кривыми руками занимающихсе перепрошивкой биосов, ковырянием в Виндовсе и т.п.(потом кричат что карты им не правильные).

А уважаемому гостю хочу сказать. У меня за последний год не было проблем ни с GeForce ни с Radeon(кстати 9500Pro Connect) сейчас.

Автор: Guest 28.4.2003, 13:51

Прапору:
1. Та карта, что мне попалась, называлась Radeon 9500, а не Radeon 9500Pro
2. С того, что слова Gigabyte, Sapphire, ATi, я слышу каждый день, а Connect 3D мне попал в первый раз в жизни, прчём в той OEM комплектации, которой снабжают карты с названием "NVIDIA GeForce2 MX400" (т.е. No Name, т.к. NV не делают карты), а принадлежность его к породе Connect 3D была установлена лишь по Sub Vendor ID в BIOS'е.
3. Вполне возможно. Я и не говорю, что SIS - rulez, но таких проблем с GeForce я никогда не испытывал. SIS - г*вно, но он работает (c GF) не хуже чем i845, а стоит в 2 раза дешевле.
4. Насчёт рук: интересно, а что ещё надо было сделать для того, чтобы он просто перестал виснуть? С бубном плясать? ;) IMHO, сейчас не 70-ые годы, когда отладка ЭВМ могла занимать долгое время, а я - не линуксоид, чтоб мне так извращаться.

Автор: Zheka 28.4.2003, 14:21

Согласен, не часто слышишь. Но производитель хороший, и за нормальные деньги. Например мой Radeon делает такой же от Hercules(у которого карты самые дорогие из ATI), а разница в цене 35 фунтов(около 60 долларов).

Автор: WARLORDstrateg 28.4.2003, 20:07

Уважаемый ГОСТЬ!!! :D
Не хочу показатся грубым- но ATI тут совершенно не при чем :P .....
Я не сичтаю себя автроитетом в железе :P .... но на житейском уровне кое-что понимаю ....
1 Во первых карты не ПРО'шные кажется очень сложно разгоняются.... :angry:
2 карт большинство выпускаются не для того, чтобы купил их какой-нить поц и начал гнать до неизмеримого края....
Они рассчитаны на то, чтобы юзер ( в ряде случаев ЛАМЕР)
спокойно играл в игры не ломая голову... да и я не пойму тех ребят, которые купив крутую карту начинают страдать ерундой... это не относится к профи....но пойми меня правильно...и поясни в конце концов- ЗАЧЕМ ГНАТЬ ТАКУЮ КАРТУ!?!?!??! мое мнение- разгон компа должен быть если он нужен( комп) более мощный- а денег на модернизацию нет :( ... и то... не каждый это рискнет.. ;)
Я не являюсь поклонником ни ATI ни nVidia у меня стоит ATI Radeon от Сапфира 7500Про 64 Метра DDR памяти ( VIVO) и мне все гуд..... :P
И я видел как у Прапора прет его видеокарта 64Mb Gainward GeForce4 Ultra/650-8x GeForce4 Ti4200-8x DDR AGP TVout :o :o :o :o чтоб каждому такое....( там правда и начинка помимо нее солидная :+: )
И если ты сам по дурному наитию гробанул карточку- то при чем тут ATI??? <_<
да... и где тут проблемы с играми???
Единственная трабла- на послдених дровах в Мафии шрифты по экрану летели...да и то, до того пока патч не влепил.....
Так что господин оверлокер.... :lol: не гони на карту...хотя -_- я допускаю мысль что на фирме те втерли фуфло...тогда разбирайся с ними..... :zzz:

Автор: Dopler 29.4.2003, 15:41

У меня видео GeForce 2 Mx 400 32 mb.
Полный отстой. Все игрушки тормозят (покрайне мере новые 3d-экшены, за исключением rf2)

Хочу взять чего-нибудь новое за 100$ посоветуйте чего-нибудь
люди.

Автор: Prapor 29.4.2003, 17:30

ну карта твоя конечно батва :-: ( сам на такой сидел год почти назад :D - больше двух месяцев НЕ ВЫДЕРЖАЛ :beea: мне еще ноунейм попался такой батвовый - взял с дури <_< ) ....ну ты точно уточни где живешь, а вобще почитай еще в теме , что видишь комрады говорят в районе 100 бачей, бесспорно 9000Pro или 7500Pro ATI radeon ( ИМЕННО PRO ) 64 метра памяти ( вторая дешевле , кажись баксов 75 ) ( первя побыстрее чипсет ) бери от Гигабайта, Сапфира , Сonnect 3D ( у последних память быстрре , но 9000 Pro я от них не встречал ) ( а я бы Гигабайт взял - видеокарта 64Mb Gigabyte GV-AF64DG-H ATI Radeon9000Pro DDR AGP DVI TVout ( 100 баков :+: ) а воть если нужен ТВин,Тв-аут, то Видеокарта 64Mb ATI Radeon 9000Pro VIVO DDR AGP TVinTVout - от Сапфира ...... ну только есть есть чуть добавки ( 15-20 баксов , то ищи ProII ) а вот еще карты 128 меговые 9000 Pro стоят на баков 20 дороже ....только я бы взял ту у которой памяти микросхемы быстрее ( а как правило это Гигабайт или Connect 3D и именно 64 Метровые ) ( а если будет больше объем памяти , но она медленее , то толку меньшу чем от меньшего объема ( 64 метра хватит на че хошь ) но быстррой :+: ( первые две таковыми являются в моем ответе )

Автор: VEPru 1.5.2003, 1:17

Ты будешь смеяться....но у меня такая же карта ( фирменная от АСУС)...

Ни одна игра (!) ещё не тормозила! (токо Дум-3... отстойный сугубо левый диск с тремя пустыми уровнями). (Тфу,тфу,тфу.......)

Раз только лопухнулся- скачал новые дрова и ...убил систему!

Автор: Prapor 1.5.2003, 8:03

:lol: - вот я и смеюсь тоже , ты говоришь, во-первых , карта то у тебя фирмовая, а него видимо ноунейм ( раз пр-ля не сообщил ) , второе - конфа то у вас тоже разная наверняка ;) , и третье - не тормозит понятие растяжимое :P ( можно играть в 640*480 , 16 бит :beea: и ничего тормозить не будет ) ( а можно влупить 1280*1024 , 32 бит :P ( сюнки потекут от разницы в качестве ) ( тем более на тех карточках что я ему посоветовал и вобще на любых сильных будет явно другое качество изображения ( даже при тех же АБСОЛЮТНО тех же настройках )

P/S а ДУМ 3 вовсе не левый ( на этой карточке скажи спасибо если он вообще запустится - там вроде разработчики задумали чтобы минимальными сделать - 64 метровые карты ( серьезные ) и только тогда гама пойдет

Автор: Rolse 2.5.2003, 0:04

Пользуюсь ATI Radeon 9000professional 64 mb и пожаловаться не на что. Превосходит ГеФорсу 4 MX400 64 mb, за которой я сидел до этого, абсолютно.
ATI RULEZ!!!

Автор: SmaSh 2.5.2003, 14:55

дело в том,... что если брать GF, то лучше не обрезок
а хотябы Ti4200...
а если на него денег нет, то чем брать MX460 и прочие
лучше уж взять Radeon 8500... так я и сделал

кстати, никто не пробовал юзать обе карточки в такой игре как Morrowind (РПГ
я особо не люблю такие игрушки, потому точного названия не помню)
но разница чувствуется сразу, (как вставляешь Radeon) там врубаются вершинные шейдеры, сглаживание, фильтрация, вообще супер...

Автор: Natan 2.5.2003, 16:18

:o И что? Странно, но я всегда дуал, что GF4 Ti 42000 всё это тоже поддерживает.

Автор: Ultra 2.5.2003, 17:08

Вот незарегистрированный пользователь Guest говорил, что имеет место аппаратная совместимость продуктов Аti с другим железом. А ведь это на самом деле имеет место. В своей ИТ-практике, мне доводилось встречаться с такими случями. Однако, я считаю их единичными, и говорить о какой-то тенденции вряд ли стоит, конечно же.

Автор: Prapor 2.5.2003, 19:19

а он и не говорил , что этого нету у Титаниума ;) ..он кажется сказал про сравнение 9000Pro и МХ460 ( ну хотя может я не так понял его) ( изясняеться пусть получше )

Автор: SmaSh 2.5.2003, 23:33

и еще один плюс в сторону Ati:
одно время на фирме стоял Radeon 8500 (в отделе продукции) ну и там крутились DVD фильмы
потом появился GF Ti4200 (ASUS) решили его поставить, качество фильмов опустилось до mpeg'a с его привычными артефактами, и разводами в темном спектре...

Автор: VEPru 2.5.2003, 23:56

Твоя статья - дельная!
...но вот диск как раз - наоборот! Его сбондили у производителей и пульнули в продажу как рекламу...
Когда игруха выйдет...пробл. не будет! Проехали-100 раз перетерали про ДУМ-3, мать его......

И... не карты красят геймера...а - он карты

Автор: SmaSh 3.5.2003, 10:23

помню для демонстрации Doom'a 3 разработчики притащили какую-то крутую графическую станцию...
запускают, все вроде нормально но когда главный герой стреляет из ракетницы ... и все как затормозит, интересно, что же нужно иметь обычным пользователям.

Автор: Voron 9.5.2003, 20:00

Наконец у Nvidia появился так сказать" супермен тяжеловес"который может постоять за честь семейства-речь о GeForce FX 5900 Ultra ,и похоже я уже знаю на что я буду менять свою GF4

Автор: К 15.5.2003, 22:23

По поводу пробок для ушей в отношении к FX - это зря...

Чрезмерно шумная система охлаждения характерна исключительно для референсных плат Nvidia.

Все производители заявили о разработке собственных cooler-систем на основе существующих образцов. Никаких "воздушных турбин" на платах от ASUS, скажем, или Leadtek не предвидится... Так что, зря вы про пробки...

Автор: Zheka 15.5.2003, 23:50

Сейчас соглашусь. Nvidia по ходу не хило рванула вперед, судя по последним тестам 5900Ultra. Пущай себе воюют, мы в итоге будем в выигрыше.

Автор: VAD [RU] 16.5.2003, 15:40

Сбылась мечта идиота :P
Взял Radeon 9500 128Mb, за 170 зелёных бумажек
Мозги Infineon, слышал разные мнения - многие хвалят HYNiX, поглядим посмотрим...
Сейчас пытливые умы займутся переделкой его в 9700
Пока что программной - лезть паяльником перепаивать резистор я чего-то не хочу пока :no:
На подходе мать от ASUS A7N08X DeLuxe и AMD Athlon XP 2500 (Barton)
Весь в мечтах и в предвкушении праздника ;)

Автор: Zheka 16.5.2003, 16:03

С приобретением и удачи. Только вот паять не надо. Лучше токопроводящим клеем, его и смыть можно будет если что.

Автор: Director 16.5.2003, 16:42

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy появился хороший материал по GF 5900Ultra vs Radeon 9800Pro.

Автор: ghost warrior 16.5.2003, 16:42

я пользуюсь geForce 4 mx440 и это меня не устраивает!
Я пробовал radeon 8500 тоже ...(удалено)!!!
Я вообще за новое, лучшее покаление видюх!!!
И вообще у вас скучно!!!! :zzz:

Уважаемый, прочитайте внимательно правила форума для начала и не выражайтесь. Модератор.

Автор: VAD [RU] 16.5.2003, 17:01

клея у меня нету... <_<
а графит не подойдёт?
типа ток идёт по пути минимального сопротивления
и вообще, не могу этот резистор найти
где он находится?

Автор: Zheka 16.5.2003, 17:34

Ты по каким гайдам делаешь? ссылку дай. Если надо то могу поискать руководства по переделке. На счет графита не знаю, хотя на Athlonах пользуют.

Автор: "Green" 16.5.2003, 18:26

Я тоже пользуюсь GeForce 4 MX440 SE и мне она не нравится :-: , при любой попавшейся возможности поменяю на Radeon 9000 Pro или на 9500.

Автор: nicon zero 21.5.2003, 16:22

У меня Radeon 9000 pro, но конечно не очень думаю себе Radeon 9500,а если повезёт и Radeon9700

Автор: Zheka 23.5.2003, 2:52

Извиняюсь за офтопик, но может кому интересно.
Для владельцев Радеонов: Хотели посмотреть классную http://www.nvidia.com/view.asp?IO=demo_dawn демку? Теперь можно не только на FX :D Все описанно http://www.rage3d.com/articles/atidawning/. Я уже заценил.

Автор: VAD [RU] 23.5.2003, 13:01

обломился я с Радеоном 9500
не переделалась она в 9700
похоже битые конвейеры: шум на картинке
не знаю что делать: попробовать поменять или взять Радеон 9500 Про

короче, фокус не получился...

Автор: Zheka 23.5.2003, 13:15

Не знаю в чем дело... Бери тогда про(пока поменяют) и не мучайся. Если надо будет то ставь радиаторы на память и гони ее до 9700.

А как ты ее переделовал то? Может ошибся где?

Автор: Voron 23.5.2003, 20:54

Vad зря ты с этим Радиком связался,подождал бы чутка -тут бы новые GF FX появились
Кстате о матере Asus A7N8X Deluxe (у меня самого такая,недавно купил)-она же на чипсете NForce2 от NVidia и можно угадать с какими видео картами она будет лучше работать.

Автор: VAD [RU] 26.5.2003, 20:30

Поменял сегодня Radeon 9500 на такой-же из другой партии
те же грабли
проблемы с перешивкой BIOS-а, похоже одним софтом конвейеры не включить
сейчас снял кулер, нарисовал токопроводящим клеем дорожку (перепаивать резистор не стал - уж больно они крошечные)
завтра поглядим что получилось...

Автор: Mahoney 6.6.2003, 17:46

Privet vsem pomogite vqbrat` viduhu.
Ho4u vzjat` Ati radeon 9700pro ili GeForce FX 5600 ultra.
no ja dumaju lu4she Ati. da ili net! kto juzal eti viduhi pomogite.
ili kto 4o posavetuet.

Автор: Ultra 6.6.2003, 18:20

Лучше бы тему новую создал...а вообще ATI 9700 pro получше будет, конечно. У них и в цене -то разница ощутимая какая! FX 5600 где то на уровне ati 9500pro.

Автор: Prapor 25.8.2003, 14:06

Значит так, комрады, новые подробности в битве титанов на видеорынке в категории High-End техногологий " Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO". Привожу лишь заключение:

Более подробно статью читаем http://www.3dnews.ru/video/radeon9800pro/ ( на сайте http://www.3dnews.ru/ )
Ваши мнения, любители ГиФорсов ;) и просто всех, кто трезво оценивает ситуацию (благо у нас та ких большинство) и понимает, что будущее за АТИ! . Опять ненавистники АТИ в пролете .... Нвидиа отдыхает :lol: .
Радик форева B) . О как..

Автор: Ultra 28.9.2003, 16:31

Сегодня наткнулся на данную http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard96287id на IXBT. Меня давно интересовало, а почему нет, что мешает, ведь ASUS использует мобильные виждеокарточки ATI для производства ноутов! И вот это случилось. Интересно как это повлияет на расстановку сил

Автор: Ultra 28.9.2003, 16:38

Да, http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard96283id в дополнение! Я думаю это будет что-то! ASUS заметно обогатит продукцию ATI и я уже точно знаю, что будт моим следующим приобретением.

Автор: Voron 11.10.2003, 2:36

вот и я надумал менять видео остановил свой выбор на ATI radeon 9800.просто на 9800 pro -денег стало жалко(400 $ всё таки)
В серии FX я откровенно разочаровался,надеюсь следущия серия карт у Nvidia будет рулить(как год назад рулила GF4 Titan)

Автор: Ultra 11.10.2003, 4:26

Voron, хочешь взять ASUS?

Автор: Voron 12.10.2003, 23:32

нет не Asus.radeon9800XT от Asus будет стоит около 500$ это я считаю слишком.Нормальная видеокарта должна стоить максимум 300-350$.
я буду брать AT9800(не про)от Сапфира-с памятью 3.3нс от самсунга-который простым разгоном или перешивкой биоса становится PRO

Автор: Voron 23.10.2003, 16:05

Взял сегодня Радик 9800 от Сапфир,карта супер :+: почему то везде она определилась как Радеон 9800про B) может потому что на ней стоит память 3.0 нс(вместо положеных3.3нс)
пока впечатления отличные!

Автор: gNEV 24.10.2003, 18:37

На FX5600 поставил Detonator 52.16. Тест Аквамарка3 (Демо): Det 51.75 - GFX-1,608, CPU-7,186, Итог-14,475.
Det 52.16 - GFX-1,449, CPU-7,184, Итог-13,176 :(
С принудительным ААх3, WinXP. (56.14 показал результат аналогичный 52.16)
Конечно это синтетический тест но все-таки как-то настараживает, возможно в дальнейших разработках NVIDIA и произойдут изменения (хотя между 4-ой и 5-ой серией Детонаторов разница была, в пользу 5-х), либо они ударились в оптимизацию драйверов под конкретные игры, что само по себе неприятно. Таких проколов с картами и дровами я у NVIDIA не припомню.

Автор: Ultra 24.10.2003, 19:38

Voron так значит ты пополнил ряды ATIшников? Я вот тоже Sapphire жду в понедельник, SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (RTL) +DVI+TV Out вот такой. Волею судеб, у меня все карты ATI были Sapphire, данный сабж не исключение, хотя заказывал Gygabyte.

Автор: Voron 24.10.2003, 21:00

Да я теперь типо ATIшник ,но и продукция nVidia мне нравится .
А радион 9800 взял потому,что его уж очень все хвалили,ну и за одно для оверлокерских эксперементов.
p.s Ультра ,когда тебе твой радик привезут выложи плз его частоты(номинал)хочу со своими сравнить

Автор: `Pantherclaw` 25.10.2003, 0:28

Да ладно, спор безполезный - каждый раз, когда выходит новая карта, она мощнее конкурента.
Но чисто субъективно, Ati лучше, хотя бы потому, что НВидиа поглотила моих любимых
3dfx`ксов

Автор: gNEV 25.10.2003, 15:52

Похоже НВидиа опять подружилась с Майкрософтом, новые дрова вместо Детонаторов.
http://www.gamenavigator.ru/news20031024.html#2003102404
скачать можно отсюда
http://www.fargus.com/show_news.php?sid=1&id=8666&ids=52:42:90:28:82:75:61
или отсюда, здесь перепакованы для уменьшения размера
http://www.overclockers.ru/files/?dir=126#269

Автор: `Pantherclaw` 25.10.2003, 17:02

Всё равно в новом Х-боксе будет Ати стоять, и это здорово!

Автор: Older 27.10.2003, 0:04

gNEV Так так так...Любопытно...А ты пробовал, тестил? А к GF4 Ti 4200 годится этот драйвер? Или тока FX?

Автор: Older 27.10.2003, 22:41

Я не стал заводить новую тему, думаю, что здесь получу ответы на свой вопрос...
Итак. В середине, примерно, ноября планирую апгрейд видеокарты. Решил поменять свою GF4 Ti 4200 128Mb Palit Daytona.
Теперь я стою перед выбором: nVidia GForce FX 5600 Ultra, либо ATI Radeon 9600 Pro...
Пока нет разговора о производителях, о цене и т.д. ... Вопрос в принципе!
Ваше мнение, камрады! Что скажете?

Автор: Voron 27.10.2003, 23:19

не то и не другое,я рекомендую Радик 9800(не про)или GF FX 5800 (они обе стоят где то 270)

Автор: Older 27.10.2003, 23:51

Voron Да знаю я о таких картах! А есть еще и FX 5900 Ultra...Разговор не об этом! А именно о 2 этих картах.

Автор: gNEV 28.10.2003, 13:53

[CF RU]Older Если ты говоришь о новых дровах ФорсВаре, то установил я их, в Аквамарке разницы с детонаторами никакой, другими тестами просто не пользовался, а в играх мне до фонаря, лишь бы очень сильно не тормозило, т.е. даже если подтормаживает я внимания не обращаю (наверное я мазохист :D). Дрова для всей линейки карт (покрайней мере так написано), попробуй поставь, не убудет. По поводу карточки могу сказать одно, после выхода 3Dfx, из всех акселераторов я предпочитаю продукцию NVidia, у них, как правило, и дрова попрямее, да и 3D обрабатывается получше, а линейка FX на самом деле неплоха, просто программеры не включают все ее возможности, а Майкрософт разругалась в очередной раз с Нвидиа и просто не заложила поддержку функций линейки в DX9 в полном объеме (и переделывать никто ничего не хочет). По крайней мере так я понял весь этот сыр-бор.

Автор: gNEV 29.10.2003, 1:03

Интерьвью с представителем NVidia, все несколько заумно для простого пользователя, но если кто интересуется проблемой карточек FX то почитать можно
http://www.nvworld.ru/docs/fsquad.html

Автор: HanoleoH 8.11.2003, 19:04

У меня вообше комп слабый: p3 700mhz/256ram/gf2 mx\mx 400. Однако и на такой тачке у меня выдает в кс 100 fps. Под 800*600 правда, но все же Наслышан о ATI, и скорее всего следуюшая карта будет 9500pro. Кстати насчет процессоров: может ли athlon без проблем работать часов 15-18 в день? Просто тут у кого не спрашиваю, у всех по разному. Кто говорит что athlon горит через месяц, кто говорит что нормально работает все, не хуже пня, кто то что настраивать долго надо. Там еше с 2.4 идет какая то новая система как я слышал, не так сильно нагревается. Кто нибудь может разьяснить мне все это? <_<

Автор: Ultra 8.11.2003, 19:18

Автор: Voron 8.11.2003, 22:26

кто говорит такую ерунду???либо продавцы ,которым выгодно продавать Интел или полные ламеры.
Разница между покупкой системы на процах Ител и Амд-в цене-пример Амд бартон 2500(который сразу становится 3200)+мать на nForce 2 ультра 400 будет стоить на 100-150 $ дешевле чем Интел проц 2400(3200) +мать на 865чипсете.Производительность и нагрев у них примерно одинаковые.
Так что решать тебе.

Автор: Older 9.11.2003, 20:33

А я всёж-таки купил R9600PRO...но пока не понял, нравится мне это, или не нравится.
Карта практически не гонится, В МОНАА как были у меня артефакты на текстурах стен...так и остались...Да, в 3D mark 03 получил 3360 марков...В БФ чуть улучшилась картинка...и в той же МОНАА могу играть на разрешении 1280х1024...
Следующий шаг - замена нынешнего процессра на Barton 2500, примерно через месяц...

Автор: AlexDOK 12.11.2003, 10:49

Hi, combat-folk! Эта тема - самая угорабельная изо всех, на которые я натыкался в данном форуме. Я даже скачал её целиком для увеселения моих друганов. Заодно она весьма познавательная в плане народного опыта по железу. Das ist Gut! Я вот тоже щя маюсь - какую видяху покупать, меня эти разборки ATI_vs_nVIDIA достали, также как INTEL_vs_AMD. Уж лучше-п эти подлые монстры отбомбили ОДНУ омуденную видяху с прямыми дровами... И я-п её неперменно прикупил! У меня тоже Сапфир ATI 9200 на третий день заглючила - вышибает из игры, колбасит рабочий стол, хотя я никакими разгонами не занимался. Всё канешно очень красиво, впервые увидел, что в Вольфе обрывки формы с орлами м свастикой есть на обглоданных зомбями трупаках. Факелы так натурально горят и блики на оружие отбрасывают. Но - вышибает и комп как-то выключаться стал очень долго. Вставляю ДжиФорс взад - всё хорошо. Наверное мой SIS745/ATHLON2000 не хочет дружить с ATI. А есть у кого nForce2/Athlon 2000+/512DDR333 - два по 256??? И с Радиком 9000, 9000Pro, 9200??? Как они дружат???

Автор: Prapor 13.11.2003, 0:29

примечание модератора
а что значит слово цитирую:

Автор: AlexDOK 13.11.2003, 15:21

Это есть у меня такая любимая группа - НОМ, у них песня "Скотинорэп". Именно там я и взял это словечко. Значит "офигенную, офонаренную, супер-пупер навороченную", etc. D'ye understand it?



AlexDOK I understand you. Best regards, moderator Prapor.

Автор: AlexDOK 22.11.2003, 13:52

One more time: А есть у кого nForce2/Athlon 2000+/512DDR333 - два по 256??? И с Радиком 9000, 9000Pro, 9200??? Как они дружат???

Автор: Aby$$ 25.11.2003, 18:59

хм.. а моё мнение на счёт последних карточек GF и ATI, ну во-первых разница в скорости у этих карточек конечно не одинаковая, но и не слишком уж отличается.. Вот, то что сделали АТИ, когда купили права на тесты с ДХ9 это да... Но ведь в Нвидиа тоже намудрёные опытом мужики сидят, ну подумаешь подстроили свой чип, главное ведь цена для покупателя... Вот Я как со стороны покупателя думаю так: Вааау, ХЛ2, Дум3, круто! Блин.... Но у меня ведь будет это всё тормозить!! Постой-ка куплю ка Я известную и потрепанную временем карточку GF, хех а может выбрать АТИ? Ну-ка а цена какая? Нифига АТИшки дороже на целых 20 баков... Хм.. странно, вроде Атишные всегда были дешевле.. ну ладно, пускай АТИ и "круче" и по цене и по качеству, но Я куплю старую, добрую ГФ4..гы
Вот именно поэтому абсолютно нет разницы что брать, человек особенно не знающий приходит и ему впаривают ГФы. Ну до ладно с ценовой политикой вроде не совсем ясно, но я думаю АТИшные прибавили в цене именно, чтобы отыграться, вырваться вперёд ну и конечно пиар... ДХ9... мда...

p.s. А с другой стороны и Микростар и Сапфир подоёдёт

Автор: Aby$$ 27.11.2003, 16:47

кстати и это не смотря на то что нынешние вдюхи ещё официаольно не поддерживают полностью ДХ9!!... да стоит подзадуматься, а стоит ли вообщ что-то сецчас покупать...

Автор: Voron 27.11.2003, 18:34

это кто официально не поддерживает DX 9???радик 9800 про????-полная глупость.
А покупать стоит ,не только ради призрачной халвы2 и дума3,но и для того чтобы посмотреть на старые игры -другими глазами,чего стоит один BF1942 при включенном 6 x сглаживании.

Автор: Aby$$ 28.11.2003, 22:42

Ну прочитал Я в журнале Upgrade что в полной мере нынешние видеокарты(даже твоё Радик 9800 про, ведь про по сути только ускорение обычной 9800, и даже не секрет, что 9800 это доработка от 9600, короче одни доработки и усоряловки...)ДХ9 не поддерживается, а все эти сглаживанию, ну да гламурно выглядит, тоже притно И почему сразу призрачной? Это же бизнес, а в кажом бизнесе свои правила, которые и устанавливают нам производители игр и видюж, Я даже не удивлюсь, что перед выходом этих игр, производители иных заранее скажут каким графическим адаптером было бы приемлимо пользоваться... Уверен, у них всё уже куплено, дорабатываются только штрихи... Кстати вы не слышали слух (про ХЛ2) о том, что помимо покупки официалки, вы возможно будете платить ещё и ежемесчную плату за игру, толи в инете на мультиплеере используя СтиМ, толи так дома

Автор: KubMan 1.12.2003, 1:01

Aby$$ об твои высказывания можно язык поломать... :lol: Старайся писать читабельно...

Автор: WARLORDstrateg 1.12.2003, 1:32

Хммм, вот пользуюсь Radeon 7500, и уже несомненно, пора сделать хороший апгрейд ( хотя я особых нервов пока не в чем не испытываю, и нету пока такой игры, где-бы я играл ниже 1024х768 и ниже средних) просто, в первую очередь не охота менять карту до последнего из-за TV-in которым я регулярно пользуюсь, а насколько я знаю - карты с ним огромная редкость...
Следующая карта вероятно будет GeForce4 Ti4200, так как - я с ней в процессе уже знаком - видел на что способна, а на чтонибудь большее - копить мне достаточно долго ...
ЗАодно и поглядим, на что nVidia способна :P

Автор: KubMan 1.12.2003, 2:11

У меня FX5600 тоже из за видеовхода, все игрушки идут без тормозов на 1280х1024 100Hz с максимальными установками. Так что пока устраивает

Автор: KubMan 13.12.2003, 20:15

Вот наткнулся: http://www.ixbt.com/video2/over2003.shtml
Выводы каждый делает сам...

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 16.1.2004, 7:53

Тут по случаю Нового года немного проапгрейдился (см подпись), выбрал как обычно карточку Nvidia и, в принципе, ни о чем не жалею. Ни в коем случае не хочу сказать, что Радеоны хуже, просто сейчас они вышли примерно на одинаковые планки по производительности видео и ценовым категориям, не считая Hi-End продуктов... но думаю у нас на Фолке такие карточки никто не покупает...
Так что выбор карточки это дело личых предпочтений, я, например, просто привык к NVidia... а насчет шума это все зависит от вентилятора, который вы поставите на карточку, мой Блю Орб практически не слышен...

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 16.1.2004, 8:10

Серия FX ОФИЦИАЛЬНО поддерживает ДХ9 и заточена именно под него...
что как раз и вызывало нарекания на железных форумах: "Программ под ДХ9 еще нет, а карточки затачивают уже под него"

Впрочем можете попытаться меня опровергнуть фактическим материалом...

Автор: Grek_SPB 24.1.2004, 21:26

У меня ATI Radeon 9600 128Mb DDR AGP-8x с TV входом. Кстати, у меня до сих пор огромная проблема с дровами. :(

Автор: Older 24.1.2004, 23:31

Grek_SPB Иди на www.radeon2.ru, внимательно читай форум на тему оптимизации в/карт, скачай и установи новый Каталист, предварительно корректно удалив прежние драйверы. А лучше поставить новый Форсаж( на основе Каталист).
А еще я подозреваю, что твой проц не может в полной мере "нагрузить" видеокарту, может и от этого проблемы...В общем вот... ;)

Автор: Grek_SPB 25.1.2004, 10:43

Не знаю, не знаю. Мне Moxich скачал дрова с www.ati.com. А вообще он пишет, что видюха не успела закончить операцию прорисовки.

Автор: M0xi4 28.1.2004, 21:48

Бегу на www.radeon2.ru каталист качать.

Автор: WARLORDstrateg 30.1.2004, 0:26

Хм, сейчас кажется - я могу себя отнести к третьему пункту...
АТИшники дискредитировали себя в моих глазах ( глазах одного из потенциальных клиентов ) выпуском глючных каталистов начиная с 3.9. Суть глука в том, что карты с VIVO эти самые функции выполнять немогут. И поэтому - мне остается только жить на 3.8 ( CoD там работает отвратно! Перешел на средние текстуры :beea: эт с высоких-то!) А при том, что карточка это уже не новая, хоть и отменная - то протянет она явно не долго с такими супердровишками...
.... а впереди призрачно маячит ДжиФорс....

Автор: Grek_SPB 30.1.2004, 15:30

Да с дровами глюки отменные.

Автор: virgil 30.1.2004, 15:39

Я имею Geforce Fx 5200, пока нормально. Но я хочу приобрести ATI RADEON 9800 pro. Нужно-ли?

Автор: Prapor 31.1.2004, 1:27

Grek_SPB

тоже самое могу сказать и об Нвидиа, неаргументированное мнение, а вот я когда имел Радик почему-то не парился с дровами - все работало на ОК!

Автор: Voron 31.1.2004, 1:32

Сейчас я бы наверно взял бы GeForceFX 5900,греется намного меньше,глюком меньше.

Автор: WARLORDstrateg 31.1.2004, 11:23

Prapor

Разумеется! У тебя же была видяха аналогичная моей, только без TV-in. А это и есть главная проблема в дровах....

Автор: Grek_SPB 31.1.2004, 14:04

У меня раньше был GeForce 256. Глюков с дровами не было вообще, правда Батла тогда не работала.

Автор: Prapor 31.1.2004, 14:28

Автор: STRALIS 31.1.2004, 20:58

У меня проблем с дровишками для nVidia нет. Чем чаще обновляешь, тем меньше проблем. И ещё, если покупаете новую видюху, то лучше не устанавливайте дрова с диска, входящего в комплект-они обычно очень древние.

Автор: Meat 2.2.2004, 20:13

Прочел сегодня, цитирую:


"Как следует из последних данных о рынке графических чипов и адаптеров за четвертый квартал 2003 года, опубликованных Mercury Research, расстановка сил в ведущей тройке вендоров графических решения изменилась: впервые за долгое время Nvidia и ATI поменялись местами.Первое место продолжает занимать Intel с 31,7%, что отражает продажи интегрированных чипсетов, при этом доля компании на рынке снизилась на 3,2%; на второе место вышла ATI, завоевав 24,9%, а Nvidia, соответственно, находится теперь на третьем месте с долей 24,7%.
Прирост рыночной доли ATI произошел исключительно за счет роста продаж графических адаптеров для настольных ПК на фоне снижения продаж адаптеров Nvidia. Ранее ситуация в этом сегменте была иной, и Nvidia до сих пор удавалось лидировать. По мнению аналитиков, благодаря сотрудничеству ATI с такими производителями, как Asustek и Microstar, ее доля на рынке графических адаптеров для настольных ПК бу дет расти.В сегменте решений для ноутбуков Nvidia также преследуют неудачи: вместо ожидавшегося роста продаж, ее рыночная доля упала, правда на величину чуть меньше 1%, но даже этого оказалось достаточно для того, чтобы аналитики начали высказывать опасения."

Автор: Prapor 2.2.2004, 23:21

Meat ссылочку пожалуйста дай на сайт, положено!

Автор: Meat 3.2.2004, 4:52

Прочитал http://game.ukg.kz/start.dbp?arg1=news&arg2=2&arg3=163

Автор: STRALIS 7.2.2004, 15:58

Купил ATI Radeon 9600 256мб- классная вещь. Теперь я понял, что ATI- :+: , а nVidia- :-: /

Автор: Grek_SPB 7.2.2004, 21:59

Не, у меня с дровами геморрой какой-то

Автор: Older 7.2.2004, 23:02

Grek_SPB Считается оптимальным в большинстве случаев ставить драйверы для ATI на чистую систему. Проверял на себе - верно. Если устраивать танцы с бубном вокруг карты и жонглировать дровами, то применять нуна DriverCleaner( в режиме softmode), предварительно удалив драйверы через удалить/установить в Control Panel и в реестре - руками... ;)
Что касается собственных моих наблюдений...мне Radeon понравился больше..чуток.
Смотрел/тестировал две карты: nVidia GF FX 5700 Ultra и ASUS Radeon 9600XT.
За неимением времени(один вечер) тестил в 3D Mark 03 и в приложении Call of Duty, на одинаковых настройках. Выводы сугубо личные...Radeon. В тесте резолт примерно одинаков, порядка 4000 марок при очень умеренном разгоне, в каких то тестах впереди 5700(в 1 , 4, и последнем), в каких то - 9600.
В CoD Radeon ведет себя увереннее, особенно с включенными AA и AF. У 5700 замечал кратковременные, на долю секунды, замирания...махонькие такие..тормозки...Вот.
Так что я остановился на Radeon 9600XT. Соотношение цена/качество/играбельность - очень привлекательны...
Спасибо за внимание, Older. ;)

Автор: WARLORDstrateg 7.2.2004, 23:17

Grek_SPB так потому и гемор... Потому-что ТВ-вход... И это ничем не решается.
Теоретически - на данный момент если у вас карта ATi с tv-in - то хоть как тут мучайся.
Я потому и собираюсь брать nVidia, мне нужна карта с тв-входом, а для Радика это смертельно. Корректных дров пока нету, а сидеть на 3.8 - это извращение, у меня на нем CoD щас не идет.... хотя на 3.10 летает.
Разочаровывает меня ATI... :zzz:

Автор: Grek_SPB 9.2.2004, 16:39

Да я удалял через Установку и Удаление программ(в SafeMode), а потом нормально перезегружался ставил снова и ни хрена. Пишет видюха не смогла закончить операцию прорисовки из-за ваших дров. Обратитесь к производителю. Ну вот, я жоглированием и занялся, одни установил, вторые, потом одни откатил. Вот сейчас всё нормально пашет, а что завтра будет не знаю.

Автор: Voron 9.2.2004, 17:11

А я так не считаю,у Ати как были глюки так и остались.
например на своем радике 9800про,так и не подключил тв :(
Интересная фишки-с разными дровами моя карта грется по разному B)

Автор: "Green" 9.2.2004, 17:36

Подскажите какую ведюху можно купить за 3500-4000 деревянных. Я хочу Nvidia но если хотите можете писать и радик (я могу передумать).

Автор: Grek_SPB 9.2.2004, 19:34

Я думаю что-нибудь в районе ATI Radeon 9600, nVIDIA GeForce FX 5200.

Автор: malek 9.2.2004, 23:54

Хелп !! КУпил видюху новую - радеон 9600 se.. При запуске халвы, виснет комп ...Пробовал демку Сталкера, уровни где есть различные персонажи тоже виснет :(((

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 10.2.2004, 6:41

GeForce FX-5600XT, которая путем разгона прекрасно превращается просто в FX-5600. Только смотри, чтоб тайминги памяти не более 4 нс были, а лучше 3,6 нс

Автор: GEG 10.2.2004, 14:42

А что ты хотел от версии SE? Все равно, что от FX5200 требовать результаты равные, хотя бы, GF3Ti200.

Автор: malek 10.2.2004, 14:49

так это вылечить можно ?:(

Автор: Grek_SPB 10.2.2004, 14:52

С дровами надо наверное поколдовать. Попробуй поставить более старые.

Автор: Grek_SPB 17.2.2004, 21:09

Я себе купил S-VHS шнур для TV-IN видюхи. Мне в магазине сказали, 4-штэкерный подходит для видюхи у которой 7 дырок для провода. А у меня чегой-то не вставляется , может я чего не так делаю?

Автор: Zheka 17.2.2004, 22:32

Автор: Grek_SPB 17.2.2004, 23:08

Автор: WARLORDstrateg 18.2.2004, 19:13

Мда... последняя надежда на исправление Радиков растаяла в воздухе... Сегодня извращался с ТВ-входом и новыми дровами (кажись 4.2 ;)) эффекту полный ноль... Как дрова - они очень даже неплохо смотряться, в играх многих заметно улучшение производительности - но из-за этого бага :-:
Поэтому, заявляю - GeForce ФОРЕВА!! :P АТИ-шником мне осталось быть меньше недели (тьфу-тьфу-тьфу)

Автор: STRALIS 19.2.2004, 17:18

Ну, не знаю, почему вы так ненавидете АТИ, но мне АТИ всё-таки больше нравится!
Grek_SPB , а тебе разве не давался в комплекте с видюхой оригинальный шнур?

Автор: Voron 19.2.2004, 19:06

А с октября(как купил карту)извращаюсь,прочитал море инфы на различных сайтах ,что только не делал -нифига получается....
Р.S и тем кто хочет поменять карту я бы сейчас порекомендовал брать сейчас GeForce 5900

Автор: Grek_SPB 19.2.2004, 19:23

Dart Revan, давался, только, им , наверное, меня, разве что, можно к компу подключить. У меня телек, конечно, близко к компу стоит, но не до такой же степени.

Автор: WARLORDstrateg 19.2.2004, 19:49

Ну, и я с выхода каталиста 3.9 Потом плюнул, и жил без ТВ-входа, при надобности ставил 3.8 ( представь, что с системой....)

Да и мне АТИ нравиться (тот же Радик 7500 - штука в своем роде великолепная, хотя его почему-то сравнивают с ГиФорс2.... На данный момент нету игры, которая бы тормозила в настройках 1024х768 на высоком ну ли чуть ниже высших) НО НЕРВЫ С ТВ-входом!!! Он мне просто часто нужен, и... сам понимаешь :( По 3 раза в неделю ставить новые дрова? Почему сразу не винды :angry:

Автор: Yakudza 21.2.2004, 15:36

Гы...не.............. товариш правильно говорит я перепробовал радионов тоже тучу... почему то у меня на ASUS A7V266-C работать они просто отказывались...черный экран и все такое...а Гефорсы все весело работают и никаких проблем.....и раб бы поменять на ATI по производительности они все-таки утирают носы форсам, но никак пока.....


а вот это уже полный бред....когда это было.

Автор: AlexDOK 25.2.2004, 19:39

Побывал в гостях... Захожу в комнату, думаю: а чё так воет противно? Подхожу ближе - комп. Говорю хозяину: - а чё у тя кулер-то на проце так верешшит? Купил-ба себе потише (на Celeron 1700)... А тот в ответ: - это типа видяха ATI Radeon 9100. Гля в корпус - точна: стоит омуденная видяха квадратных габаритов, а на ней чудовищных размеров кулер и воет так, что тараканы дохлыя вокруг валяюцця. Вот отстой!!! :-:

Автор: GEG 26.2.2004, 16:09

Кто бы говорил: GeForce2 MX400 32Mb против ATI Radeon 9100... Может он ее разогнал до незнамо каких частот? На такие можно и пассивное охлаждение поставить...

Автор: AlexDOK 26.2.2004, 22:50

GEG boy А причём здесь мой отстойный девайс? Ни фига у него не разогнано, в том-то и дело. Ещё и от Connect 3D - это же брэнд, типа тово... А воет, как волк на луну... Вот у другово кадра Saphire ATI Radeon 9600 c РАДИАТОРОМ, чума, всё на максимальных настройках и без тормозов! :+:

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 27.2.2004, 6:34

Пусть он с нее вентилятор скинет и все прекрасно работать будет. А вообще то надо смотреть на вентилятор, вряд ли у него такая жуткая аэродинамика, скорее всего подшипник...

Автор: CMOS 7.3.2004, 4:39

Вот купил се комп новый и видяху с ним за 110 баков.GeForce Fx5600XT( :beea: )!!!Вот думал ХТ ХТ!Думал круче ,а хер там....И тут вв этом форуме увидал что ктото говорил что моно её разогнать до обычной FX 5600 .Я прошу всех подскажите ...как сделать ааааа.....Тут Ривой Тюнером частоты разгонял ...А всего на 6 ФПС!!(Ну это не дело) И В 2001 3дМарке Выдал 7050. А в 2003 3ДМарке 2000.
Короче голяк !Не знаю чё делать!!!!
ПРОШУ ПОМОЩТ !!ПЛИИИИИЗЗЗ..........

Автор: Zheka 7.3.2004, 4:50

Автор: GOBLIN 8.3.2004, 9:32

;) :+: Купил ATI RADEON 9800 pro на 128 (не кастрированную) ПРОСТО ШИК!!!! Всё литает, графон - превзашол все ожидания!!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!

Автор: maxim 8.3.2004, 10:03

А я ужасно обломался, купил со скидкой комбаин всё-в-одном от HP, при этом отдав за всё 200 баксов...Прийдя домой с ужасом увидел, что магазин дико сбросил цену на Radeon 9800 Pro, с 499.99 до 299.99....Минут 15 бился головой об стену так как денег не сталось, а это предложение кончается 10 числа...

Автор: STRALIS 8.3.2004, 10:56

Да ладно, maxim не расстраивайся! Будут ещё такие предложения.... ;)

Автор: CMOS 9.3.2004, 2:53

Кто нибудь мне может объяснить нахрена NVidia( :beea: ) выпускает новые модели видео карт если они работают так же или даже хуже своих младших моделей!Мой друган накололся 2 раза подрят!Сначала с появлением Гифорсов 4 взял се MX 420
(а толку от неё она пахала так же как и моя Гифорс 2 MX 400 :-: :-: :-: )в 3д марке 2001 выдавала 1900.Ну вот сидел он с ней сидел и подумал взять се модель поновей.И вот купил Fx5200 воткнули и (цензура) :o :o :o (сори за мат)....выдала всего 3500.Так блин GeForce 2 GTS выдавала 3600 .Даже МХ 440 выдавал около 4000+.
Ну ваще наёёёё...... я не могуу...И вот накололся и яя....я прерасно знал что у радиков пределка (XT) означает разогнаные частоты. И взял се FX 5600XT за 110 баков( :beea: кторая выдаёт 7200 :-: :-: :-: ) ....А потом как прочитал блин что эти Нвидии сраные (цензура) всех( по крайней мере я так думаю) у них ХТ значит кастрат.Срубили бабла на этом наверно море....И вот мне терь менять обратно не хотят (говорят мол надо раньше было смотреть) Можь как её разогнать можно :?:??
Хотяб до простой FX5600 ...

----------------------------
Эмоции мне понятны, но это не повод материться!! :angry:

Автор: WARLORDstrateg 9.3.2004, 6:49

CMOS ну вы блин даете, зачем мату ту столько?
А насчет карточек - МХ всякие они как были ацтоем так им и остались. 5200 то же самое.
Если надо взять чтонибудь из ДжиФорсов попроще - начинай с Титаниума или третьего ( редкость уже) или с GFTi4200.
А если Радик - то с полной уверенностью скажу, если бы ты взял нормальный Радеон 7500 то по сей день бы играл в любую игру в разрешении 1024х768 если не с максимуальныи, то выше среднего настройками и не ниже 25 ФПС. Сейчас то это уж устарело.
ТАк что, всякие там GF MX - это :-:

Автор: CMOS 10.3.2004, 1:39

Народ прошу извенений за мат ! ;) Но просто на самом деле злость разобрала :angry: . WARLORDstrateg - спасиб за ответ,но у меня щас стоит не МХ я ваще МХ терпеть не могу честно говоря,а FX 5600 XT.Эт раньше MX у меня стояли.
Вот ешо вопрос у меня UT2003 на 1024*768*32 и детализации стоят на всю на карте DM-Antalus( помоему) выдаёт следующее 2004-03-10 00:42:05 - UT2003
Frames: 1190 - Time: 31516ms - Avg: 37.758 - Min: 26 - Max: 55. это нормально?????????( :+: :+: :+: или :-: :-: :-: )???????

Автор: Blitz 10.3.2004, 11:44

Вот перед выбором что брать?
GeForce FX5600-8x (256 Mb) или Radeon 9600 (128 Mb)
Склоняюсь к Радеону...

Автор: STRALIS 10.3.2004, 12:30

Ну, Blitz на счёт денежки я бы тоже не отказался, а так бери Радеон 9600(можно и 128, но лучше 256). У Радеона производительность выше по всем тестам и у него 4 пиксельных конвейра против 2 на GeForce FX 5600, а это серьёзный пункт. Я сам живу с АТИ 9600 256мб. и всем доволен.

Автор: Voron 10.3.2004, 20:05

надо брать GeForce FX 5700 стоит чутка дороже 5600,а по производительности даже побыстрей Radeon 9600XT

Автор: /7opoX 11.3.2004, 0:32

Ты не прав FX 5700 намного хуже 9600XТ а Вот FX 5700 Ultra дерёт в клочья 9600XT т.к + Ультра имеет хороший потенциал для разгона
и + у меня от MSI они в дрова встроили MSI o'Clock легко и очень удобно разгонять !!!!!!

Автор: Blitz 11.3.2004, 9:34

Так, все ясно
Дело в том, что если бы мои финансовые средства позволяли. я бы взял Радеон 9800 pro Limited Edition и все (кстати у коллеги есть такая)
Но, к сожадению, мои ресурсы ограничены, поэтому надо принять решение по поводу дальнейших зароботков...
И я уже думаю подождать до апреля

Автор: STRALIS 11.3.2004, 11:47

Ну, /7opoX FX 5700 Ultra делает 9600 ХТ, но проигрывает 9600 PRO.

Автор: Zheka 11.3.2004, 18:45

Dart Revan сам понял что написал? 9600 ХТ быстрее 9600 PRO.

Автор: AlexDOK 11.3.2004, 20:40

Видел МОНСТРА!!! :o Монстр называется Albatron GF 5900PV VIVO 128Mb DDR AGP 8x DVI TV in/out - там охрененных размеров радиатор, явно цветмет и ТРИ, целых ТРИ кулера!!! :o ;) Представляю, как жужжит этот "пчелиный улей". Стоит 10 косарей...

Автор: WARLORDstrateg 11.3.2004, 20:53

Dart Revan срави цены 9600 ПРО и ХТ... интересно, почему такая разница, раз "рвет"?

Автор: STRALIS 11.3.2004, 23:29

Извини Zheka, я не знал, я думал что у АТИ про круче, чем ХТ. WARLORDstrateg , да это я ошибся, сорри.

Автор: Zheka 11.3.2004, 23:38

Автор: Voron 11.3.2004, 23:40

у меня у друга такая карта,только от Асус и с 2 куллерами,работает абсолютно бесшумно.
По производительности примерно равна моему радику 9800про

Автор: Krot 18.3.2004, 5:19

Тут комрады проблема у меня серьёзная возникла... Играть по инету приходится мне из клуба... Компы стоят анологичные моему...Р-4 НТ 2.6, 512 мозгов, Радик 9600 256мб... Окна 98... Беда заключается в резком падении ФПС, 10 минут может держаться в среднем около 76ти, потом резко падает до 4-12... Думаю объяснять не стоит, что играть становится невозможно... Может такая гадость быть и час, и два, и весь день... На моём ЖФ меньше 50ти в самом мясе и на открытых пространствах никогда не падает, а в закрытых помещениях до 400сот доходит... А тут нате, карта вроде мощнее, и такой отстой.... Одинаковая песня на всех двадцати восьми машинах... Последний каталист стоит... Какие будут мнения? Ктонить с такой бедой сталкивался?

Автор: Prapor 21.3.2004, 1:16

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1079821036[/mergetime]

Автор: Krot 21.3.2004, 23:30

Да вот и я грешу на окна.... Но других нету, лицензия....

Автор: WARLORDstrateg 22.3.2004, 0:16

Винда... Только винда. Последний каталист в соотношении качество-безглючность-производительность лидиурет ( если не считать глюка с ТВ-входом - но эт не в тему) А вот проблема старых виндов с новым оборудованием дело обычное.
Да, и от ноуНейма такого явно быть не может. Это не GF2 чтобы лагать, какой-бы там НоуНейм не был - но работать он будет, а еще и в таком количестве.

Автор: Zheka 22.3.2004, 0:59

Согласен, последние дровишки от атишки отличный товар.

Автор: Voron 27.3.2004, 14:52

время покупать радион 9800про-цена на него упало до 230$-что не может радовать :+:

Автор: WARLORDstrateg 27.3.2004, 14:56

А что, это мысль! Еще месяца 2-3 я как-нибудь протяну, а уж потом и возьму или 9600ХТ или 9800ПРО...
Да... точно!

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1080388713[/mergetime]
З.Ы Обратил внимание на статистику... А ведь народу, думаеющего переходит с АТИ на НВ почти нету... Вывод? <_<

Автор: Voron 27.3.2004, 16:22

9600XT смысла нет брать,а вот 9800про или GF 5900XT ,5900 это дело

Автор: Prapor 28.3.2004, 19:57

нуууу начинается :D

Автор: AlexDOK 28.3.2004, 20:06

Да, я тоже обратил внимание... И все мои знакомые, что набрали себе АТИшек, также не нарадуются! Вывод: ATI... рулит? Мне 9600 ОЧЕНЬ понравилась, просто отлёт башки!!! :+: Цена уже упала до 123 бачей - 128 Сапфир...

Автор: hydr[o]gen 28.3.2004, 21:30

Автор: KubMan 3.4.2004, 2:19

Кому интересно "Хобит" (iXBT) опубликовал http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml - ежемесячный отчет о драйверах со сравнением производительности популярных 3D-акселераторов, исследованием работы анизотропной фильтрации и различных вариантов антиалиасинга, разделом по качеству в играх, а также расчетом рейтингов акселераторов на конец месяца.

Автор: Ultra 3.4.2004, 9:12

Странно, что в http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1280.html RadeOn чувствует себя куда увереннее GeForceFX, хотя игра первоначально как пронвидиа позиционировалась.

Автор: KubMan 3.4.2004, 20:18

Такая же ситуация http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-hl2-wxp-1280.html.

И ещё несколько доволно интересных наблюдений:
- Чем серьёзнее видеокарта установлена тем больше отставание систем на базе процессора AMD Athlon 64 от построенных на базе Intel Pentium 4 (можно сказать закономерность). Хотя насколько мне известно FarCry первая игра при разработке которой делали упор на 64-х битные системы.
- С увеличением разрешения растёт отставание nVidia от Radeon.
- При включении анизотропной фильтрации ситуация для nVidia ещё более усугубляется.
- В синтетических тестах показатели примерно равны, а в реальных играх явно выигрывает ATI Radeon, что наталкивает на мысли о подгонке Нвижцами своих драйверов под тестовые программы.

...без комментариев...

Автор: Voron 3.4.2004, 22:02

по двум играм(которые были представлены в тесте) не стоит делать такое заявление

Автор: KubMan 3.4.2004, 22:10

Voron Я только подитожил увиденное. Вот результаты тестов FarCry http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1280.html и http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1600.html. Исследования проводила не дворовая команда, а одно из самых уважвемых железных интернет изданий.

Автор: gNEV 12.4.2004, 2:02

Установил на FX5600 новые FW 56.64, получил ощутимое (для меня) прибавление FPS в Аквамарке (ранее выдавало 13.175, средний ФПС, теперь 15.700 ), в играх пока ФПС не замерял, но визуально стало пошустрее работать. Пользователям карточек серии FX рекомендую скачать новые дрова. Уже есть следующая версия, но они пока не официальные.

Автор: long 13.4.2004, 0:59

Простите парни, но я вас не понимаю Какие G4 mx440 все на макс.? Какие радеоны по 170 $.
Имею Asus v9950 (fx5900)128mb Встала мне 330$. NFS u-d в некоторых местах вообще встает. Фар Край после 8-го уровня-тормоза. Дергал 5900 Ultra(256mb) цена 580$. Тоже не все хорошо. На счет ATI даже слышать не хочу. По долгу службы сталкиваюсь частенько. Сто пудово проблемы с драйверами, и играми. Пример: прикупил паренек три месяца назад топовую ATI-шку. Родные драйвера не ставяться.Пришел за помощью. Не смогли(нас четверо). Залезли, качнули, получилось. Ну и за чем весь этот геморой за 480 уе. И последние, друзья, при выборе SVGA не забывайте про гарантию. Ибо ASUS он и в африке ASUS (для тех кто не в курсе три года дают только ASUStek).
С уважением Long

Автор: Zheka 13.4.2004, 2:06

long я еще не слышал чтоб NFS u-d у кого то вставала на более менее нормальном компе.
У ATI проблем с драйверами не больше чем у Nvidia.
И на кой мне 3 годовая гарантия на видео, если его минимум раз в год менять надо?...

Автор: Prapor 13.4.2004, 21:31

Zheka

спорный вопрос.... юзал и Нвидиа и АТИ, и много видел их, очень спорный.

.... загнул по-моему! Достаточно вполне одну карточку взять и годика 2,5 работать на ней, за это я считаю и некоторые покупают топовые видяхи. Примеров куча! Тот же Радик 9700Про до сих пор очччень крут, а появился когда?
И очень сомневаюсь что скоро еще появится игра, которая его "завесит"

Автор: Voron 13.4.2004, 22:23

170 стоит радион 9600 XT
в NFS u-d не было ни одного тормоза, ни когда :no: В Far Cry -былы не сколько раз лаги(на секуднду)
-это с учетом того ,что у меня всегда включены 6x сглажевание и 8x анизатропная фильтрация!
На счет Asus- не спорю он хорош,но цена слишком на него завышена,можно купить карты других производителей ни чем ни хуже,но значительно дешевле.

Автор: Zheka 13.4.2004, 22:35

Да ничего не спорный, раньше да были проблемы а сейчас нормальные драйвера, ничем не хуже нвишных и выходят регулярно.
Ну конечно можно и так, только вот сколько стоила 9700про когда вышла? Если ты смог купить 9700 про в момент выхода то логично предположить что не будешь сидеть на ней годами а со временем проапгрейдишься соответственно.
Хотя соглашусь я пожалуй перебрал про один год, не для всех это по карману да и надо не всем.

Автор: long 13.4.2004, 22:37

Zheka Во первых: хотелось бы по подробнее насчет проблем с NVIDIA (GTA3 прошу не упоминать т.к. она ругается на все, что только можно).
Во вторых по поводу гарантии: Kingston давая пожизненную гарантию на свою память не имеет ввиду «купи себе парень модуль и имей его всю жизнь» А намекает она на то, что «Работать будет»!!! (с большой буквы и в прямом и в переносном смысле). Прости Zheka, но я не думаю что ты предпочел бы иметь память Samsung вместо Kingston. Соответственно ASUStek на рынке SVGA пока круче всех!!!
Конечно, если купить на рынке и молиться что бы включилось - это один подход. Но есть такое слово «апгрейд» и твоя фирма всегда тебе рада с такого рода товаром . (если это честные люди)
И последнее: специально взял диск NFS U-d «не как у меня», установил, установки-1280х1024, «все на всю», фары выключил. Смазывание тоже. Первая трасса-все равно дергает на смене картинки(на повороте) . Я к чему клоню «не то, что бы играть нельзя», а просто хотелось бы идеально чтоб. За 330$ я мог 1-ю модель Жигулей купить. Ну вот Zheka а ты говоришь на мало-мальски хороших компьютерах все идет. Я думаю, что мы по-разному понимаем что такое «ВСЕ ИДЕТ». Или может вообще не в железе дело?

Автор: Zip 13.4.2004, 22:47

У меня Sappfire 9600XT 128Mb шина 128бит. Пока не жалаюсь, правда боты в BF1942 на 125% стоят, выше ставлю и начинается пошаговая стратегия. Но это из-за процессора.
Вообще после Radeon9100, игры стали раза в два интереснее и красочней.

Автор: WARLORDstrateg 13.4.2004, 22:47

long ........ комрад, все ИДЕТ это понятия разные, но на всех тестах как правило, выставляют 1024х768х32 с максимальными настройками ( как правло - еще и анизотропия). Всякое там сглаживание и т.д. - это лишний понт. Визуальное качество заканчивается на 2-4х кратном сглаживании. Все остальное - грубо говоря, понт с жиру.
А насчет радика - единственный глюк с дровами - это нерабочий ТВ-вход. Больше - не видел за всю жизнб, юзал с 3.6 по сегодняшний все подряд. Да и тот РАдик, который имееться сейчас - вполне устравивает и будет устраивать еще пару месяцев. 1024х768х32, трилиниейная фильтрация и выше средних ( ну пусть - средние, так как - что-то макс, что-то средне и т.д.) дает легко и без визуальных лагов. Вывод?
Помимо видео - должна быть и другая конфа. До смены проца и установки отедльного звука - даже Gf Ti 4200 в некоторых играх работал хуже чем сейчас Радик 7500...
НЕ валите на карту, плиз....

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1081885748[/mergetime]

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1081886054[/mergetime]

Автор: long 13.4.2004, 23:04

WARLORDstrateq понимаешь это то и обидно Asus A7N8X, AMD 2500, 1Gb-Kingston, Asus v9950, Seagate 120Mb(8mb), Audigy 2. А Far Cry мне почти все Medium. Так что бы еще купить что бы High?

Автор: WARLORDstrateg 13.4.2004, 23:07

Автор: Zheka 13.4.2004, 23:39

Ну я и не говорил что нвидиа во всю глючит(хотя не мой выбор на данный момент).


Наверное. Я НФСА играл на максимальных установках(1024-768, сглаживание), ничего у меня не тормозило и проблем с дровами не было.
Покупать просто надо нормальные карты и Асус не единственный на свете(чем он круче всех я так и не понял, 3 года гарантия? кому она нужна? мне нет).

Far Cry я играю с настройками с medium - very high(вода ultra high) и на 1024-768(без сглаживания) проблем у меня практически не было(за исключением пары мест). И то можно и все на максимум, достаточно играбельно. Так моя система и послабее твоей будет...

Хотя вру, это у меня для мульта(точнее для кооп-мод, лагит он, сырой) есть медиум. В сингле медиума нет ;)

Автор: Voron 14.4.2004, 0:17

поменять видео карту на 9800 XT от Аsus B)
а вообще это очень странно,что у тебя в Far Cry все на средних настройках :no:
у нас с тобой комфа очень похожая.Может проц и видео подразогнать?твоя 5900 очень хорошо гонится(у друга точно такая)

Автор: Zheka 14.4.2004, 0:20

Ну да, это странно, что медиум, может дрова? ;)
Я вот планирую в июне 9800ХТ брать, и на Азус я вообще не смотрел кстати. Хотя я совсем не думаю что они того не стоят. Может и от азус будет, посмотрю.

Посмотрел, кстати возвожно. Охлаждение по виду у карты стоящее. Надо конечно будет почитать, посмотреть вокруг

Автор: KubMan 14.4.2004, 20:00

Zheka Бери 9800XT от Асуса. У них есть некоторые отличия по железу. В частности реализована система самодиагностики, которая в реальном времени чараз программу ASUS SmartDoctor отслеживает температуру, напряжения, частоты, скорость вращения вентелятора охлаждения видеокарты и позволяет при желании вручную поэкспериментировать с её разгоном. Подчеркну, диагностика организована не софтом а в железе и работает с обычными ATI драйверами. Также Асус любитель интеллектуальных систем разгона, при установке специального фирменного дополнения к драйверу под названием ASUSEnhancedDriver видеокарта сама начинает поднимать напряжения и соответственно частоты работы при увеличении нагрузки, что даёт реальный прирост производительности, у меня в 3DMark 03 получилось порядка +300 (Всего более 6500 марков). Мелочь, а приятно. Человек ты вроде не бедный и отличие в несколько десятков баксов особой роли не сыграет. Да и стоит она того, вещь которую как говорят маешь, посмотри хотя бы на два кулера, супер в общем. Я досих пор под впечатлением B) .
А насчёт драйверов для ATI очень понравился последний Каталист 4.4. Пофиксили много ошибок, в частности с анизотропией в BF Vietnam и ещё немного увеличили производительность :+: . Ну и если немного похвастаться то у меня сейчас UT2004, BF1942, DC, BF Vietnam, Max Payne 2 и остальные работают абсолютно без тормозов в разрешении 1600х1200, 4х сглаживанием и 8х анизотропией. А мне больше и не надо, хотя запас ещё есть ;) .

Автор: WARLORDstrateg 14.4.2004, 20:21

Автор: Older 15.4.2004, 0:48

Состоялся официальный анонс новой линейки графики NVIDIA GeForce 6800, в которую на данный момент входят две модели: GeForce 6800 Ultra с 16 конвеерами рендеринга, 256 MB памяти GDDR3, ценой 499$ и GeForce 6800 - 12 конвееров, 128 MB DDR1, 299$.
Вот, собссна...Новый лидер.

Автор: Zheka 15.4.2004, 3:22

Да я внимательно за этим наблюдаю. Посмотрим что там в ответ атишнки задумали(банеры загадочные только пока на сайте)
В общем до за 2 месяца до нового системника ситуация проясниться.
А вообще результаты впечатляют
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/9014#1

Автор: STRALIS 15.4.2004, 14:08

Да, nVidia пока вырвалась в лидеры.... Надеюсь АТИ выдаст новый шедевр не хуже! Ну, вот нВидиа и поддала газу в вечное соревнование с АТИ, а то уже давно чего-то координально нового не выходило...

Автор: antonNN 15.4.2004, 15:27

Господа!!! Вот, задумываюсь по апгрейду и остаюсь верен нивиде! Вопрос только - какой? Видел в прайсах 5700 на 256 метров. Разница в цене с 5900 ощутимо сильнее, чем в технических показухах. как вы пологаете - купи я ее, через какое время снова апгрейдить прийдеться???

Автор: Voron 15.4.2004, 18:15

обрати внимание на 5900 XT карта не плохая,легко гонится до частот 5900 и 5900ультра,
5700 брать не вижу смысла,все таки 128 шина...

Автор: Jaa 15.4.2004, 19:09

Автор: antonNN 15.4.2004, 19:52

Спасибо! А возвращаясь к теме линии - после выхода линейки 5700 - 5900 легкие сомнения о Нивида ( в смысле "а не взять ли ра.." развеялись. Привык, что ли..

Автор: WARLORDstrateg 18.4.2004, 21:18

Так, комрады! Кто-нибудь запустил tv-in на Каталисте 4.4?
Лично я - нет! :angry: Для точного диагноза надо снести винду, конечно! И поставить все заново, но что-то мне кажеться - про Тв-входы на радиках можно забыть.....
ДА и Каталист 4.4 что-то какой-то...эхм.... не тот. В обычной батле 1.5 непонятно с чего, через определенные промежутки времени стали возникать ДИКИЕ кратковременные лаги.... ДиректХ чтоли переустановить.....

Автор: GEG 18.4.2004, 21:52

У меня тут появилась идея:
Все новые Каталисты оптимизированы под новые видеокарты, а на старых производительность падает, или все глючит, как у Nvidia, лучший драйвер для ГФ3 был 43.45-44.03, а если поставить свежую версию, то в БФ текстур нет вообще, иногда... Проводили тестирование, и оно показало, что на видеокартах 9700 и выше производительность растет и лагов меньше, а на младших моделях падает... У меня на 4.4 все ОК.

Автор: WARLORDstrateg 18.4.2004, 22:17

GEG boy может быть. Лаги, кстати. пропали. ДиректХ снес. И заново поставил.
А вот с ТВ-входом дело мутное :(

Автор: Gashish 20.4.2004, 18:16

вопервых их карты на новом чипсете еше не видел в продеже во вторых у них во всех обзорах одна и таже проблема а именно дрова так что пока еше не вырвалась да и у Ати уже скоро выдут на чновом чипе а с их выходом для нвидии прогнозы совсем не радужные =)

так что поживем посмотрим имхо позиции на рынке так и сохнятся у нвидии судьба быть на втором месте

Автор: antonNN 23.4.2004, 17:02

ой!! так может мне пока радеончик взять средненький, с поддержкой 9 икса - на полгода-год, пока нивидовский 6800 не подешевеет и не доведется до ума?

Автор: WARLORDstrateg 23.4.2004, 17:47

antonNN бери 9600ХТ однозначно! ИМХо - единственный минус Радиков - корявые дрова для ТВ-входа. А ХТ тебе хватит года так на полтора 100% и еще на год без особых нервов.

Автор: Zheka 23.4.2004, 19:39

Года на полтора?... хотя смотря для чего... НО для игр типа Дума, Халвы и прочих...
Имхо если есть деньги пока не стоит брать видео. Подождать выхода новых карт и там смотреть по ситуации.

Автор: WARLORDstrateg 23.4.2004, 19:56

Для игры в 1024х768х32 с максимальными настройками..... С такими запросами - даже на два. Все остальное зависит от толщины кошелька и уровня маразма геймера.

Пока ничего УНИКАЛЬНОГО не предвидиться... с Глючной бетой Дума спарвляется великолепно даже достаточно старенькой GF ti4200. ( спраляется - см. выше "запросы")
З.Ы подожду еще несколько месяцев и возьму Радеон 9800ХТ Чтоб года на 4 сразу....

Автор: antonNN 23.4.2004, 20:00

М-да... Итак, прямо "в эфире" форума из верного нивидовца (это я) сделали потенциального покупателя Радика 9600 Экс-ти... Вот оно - сила ОБСЧЕНИЯ!!!

Автор: WARLORDstrateg 23.4.2004, 20:05

antonNN настоятельно рекомендую брать от ASUSa. Чуток подороже, но эта контора очень любит повыпендриваться, и вынужден признать - это у нее получается! :+: Довелось недавно работать с данным сабжем ( не у себя правда :( ) Впечатления великолепные.

Автор: antonNN 23.4.2004, 20:16

угу, можно форум назвать - АТИ против Нивиды - победитель АСУС!!! ;)

Автор: Zheka 23.4.2004, 20:20

Да ну что вы на Асусе зациклились? Хороший но не единственный производитель.

Автор: antonNN 23.4.2004, 20:36

так может все-таки ФХ 5700 (256 м)???? Согласен на АСУСовский! :P