Как представляется, благодаря успешной деятельности, правильной маркетинговой и ценовой политике, калифорнийская корпорация nVIDIA остается безусловным лидером на рынке видеокарт. Однако, последние события в мире hi-tech технологий, в частности,
выпуск канадским концерном ATI чипов R250, R300 - единственного видеопроцессора на сегоднящний день, реализующего все возможности DX9,
плюс, провал нового графического процессора от nVIDIA NV30, geForce FX, значительно уступающего R300 (9700Pro) несколько меняет положение дел. Новые разработки ATI как технология SMOOTH VISION, TRUEFORM, приоритетная поддержка инструкций ATI ведущими разработчиками игрового програмного обеспечения (новые движки DOOM III, Unreal 2003) а также превосходное качество в 2D оставляют nVIDIA несколько позади.
Интересует следующее: Если Вы задумываетесь о приобретении нового графического ускорителя, какой бренд Вы предпочтете?
----
Результаты голосования за период с 2003 года по август 2007.
видеокарт на чипах nVIDIA [ 175 ] [44.87%]
видеокарт на чипах ATI [ 124 ] [31.79%]
пользуюсь ATI, но подумываю о переходе на nVIDIA [ 24 ] [6.15%]
пользуюсь nVIDIA, но подумываю о переходе на ATI [ 67 ] [17.18%]
ну тут еще следует учесть то , что некоторые вовсе и не прбовали ATI и думают что это фигня , а тесты и рекомендации и прочую литературу читать не хотят . Продолжают дальше гамать на своих GeForse и думают что это самые крутые карты :lol: , ну не чтож пусть дальше не созерцают всю красоту . А я бы прям завтра взял Radeon 9700 ( с водяным охлаждением , брендовый ( их кажется других и нет 9700-ок ) :P и балдел ...да вот деньжатки <_< были бы :( , ну ничего , мне пока хватает своей ;) . А вернусь к теме, так вот просто рынок Джейфорсы заполонили У НАС В РОССИИ , на фирмах их тоже втирать любят того и будут они победителями голосования :D , а вот скоро я думаю все станет наоборот .
Вот уже год юзаю Gainward GeForce4 MX 440(Golden Sample) до сих пор играю во все игры на макс. настройках, конечно кое где начинает сказываться...
Через две недели беру Radeon 9500Pro ;) Лучше карту брать мне смысла нет, надо будет там уже комп менять.
Видео от Radeon на данный момент быстрее, дешевле и тише чем от Nvidia. Что тут еще думать.
Щас у меня Geforce 3, но когда появиться денюжка думаю сменить на радеончик. У меня давняя вражда с Nvidia, еще со времен моего voodoo 1
У меня сейчас GeForce2 MMX 400, естественно слабенько, думаю борать Radeon 9500 (64).
В http://www.ichip.ru читал что на ней стоит тоже 8 конвейеров рендеринга, только четыре заблокированы, но в наше время все можно изменить
У Chipo'в fps выросло почти в 2 раза.
З.Ы.Когда Nvidia анонсировала GeForce Fx они избрали лозунг "A you ready?", на что pr-менеджеры ATI ответели своим лозунгом - "A you ready for more?" ;)
Таак, интересный пока расклад получается.
P.S. Кстати, Ckomopox[PHT], лучше брать Radeon 9500 Pro, а не 9500. И обязательно при покупке смотрите на частоты чипа ипамяти.
Имею Geforce 4Ti 4200 128DDR, пока не жалуюсь
С удовольствием попробовал бы Radeon 9500 но никто не дает :(
Пользуюсь уже полтора года ЖиФорсом 3 От АСУС ( 8200 Ти 500 Делюкс, 64мб ДДР). Карта отличная, все гамы только на максимуме. ДУУМу погонял на 800х600, все остальные установки по умолчанию. Тормоза были сильные при появлении монстров... На борту было только 256 ддр 266. Поменял на 512 ддр 333 и гамать стало вполне нормально :P А с выходом Сталкера возьму наверно Радеон 9700про
У меня Geforce 3Ti 200, пока не жалуюсь, только за счет нее и выезжаю в играх.
тоже хочу попробовать Radeon 9500Pro
интерестная вэстчь ;)
оо вот тут то наши комрады ПРАВИЛЬНЫЕ мнения имеют :+: :+: :+:
а вот я еще думаю у кого нет возможности отведать 9500Pro ( все-таки 170 $ ) рекомендую ( и на сайтах железных тоже ;) ) 9000Pro 128 DDR он стоит подешевле , причем значительно 120 баксов :P а вот за те же деньги с ТАКИМ :+: качеством чем энвидиа похвастается ?
...берите все себе карты только от ATI,Sappfire, Gygabyte и радуйтесь жизни :+:
Пользуюсь ЖиФорсом 4 Ти 4600 Ультра 128 ддр от АСУС, пока не жалуюсь, карта довольно неплохая, гамлю во все игры на максимальных разрешениях. О переходе на другую карту пока не думаю
у меня MS Geforce4 Titan 4200-карта отличная :+: .Хочу купить FX (все таки нет у меня доверия к ATI,может это из за их драйверов кривых или потому у меня всегда были карты от Nvidia)
По моему драйверы для Радиков уже не проблема. А к FX не забудь купить пробки для ушей :D
:lol: :lol: с дровами у ATI уже давным давно все путем ;) а Ти4200 и 4600 ясный пень нормальная катра за такие деньги батвы не бывает даже , ну отличная от чего она?
На IXBT в http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml GeForceFX, а также GeForceFX Ultra, как правило, выступали в тестах не то, чтобы за Ati RadeOn 9700 Pro, но и, очень часто результаты тестирования были ниже резуьтатов более младших братьев ATI на чипах 9700, 9500 Pro. Вообще нонсенс. Чип, заявленный как революционный, чуть чуть и не вышел бы в категорию hi-end.
Будем ждать, что там день завтрашний сулит. (я про чипы nVIDIA NV31 и NV34 - с одной стороны, Rade On 9200, 9600, и 9800 - с другой.
Ну а тут результат не столь печальный для FX, смотрим: http://www.ferra.ru/online/video/24744/
КХМ.... ну не знаю.... раньше у меня стоял GEFORCE MX400 на 32 рама... карта ниче играл в баттл, GTA так вообще не тормозил. Теперь сижу на ATI Radeon 7500 64 мв никаких склонностей в сторону той или иной карты не испытывая, был доволен прошлой доволен этой....
у меня радеон 9000 про2 128 ддр от гигабайта - в полне приличная карточка за низкую цену 115 бачей ;) ;)
Ваше ATI было дер..... :-: ним же и останется все дело в том что я перепробовал абсолютно все чипсеты и скажу вам что АТИ всегда имело проблемы с теми или иными приложениями, в то время как Nvidia всегда будет иметь свойство работать при любых условиях с любыми играми и 3d пакетами... :lol:
Я думаю что каждий имеет право сам вибирать.... :o
P.S. и даже етот опрос заставит изменить мнение многих ГАМЕРОВ а ето есть не хорошо!!!!!!!!!
Хех... Было так:
1. Voodoo 1 (4Mb)
2. Asus3800 (TNT2) 32mb
3. Abit GF4 Ti4200 (64Mb) - сейчас
4. И всетаки подумываю об ATI (Есть такое imho, что по технологии она ушла вперед)
Здрасте ! Использую и Джфорсе и Ати перепробовал все варианты (работа позволяет ) .Сейчас стоит радеон 9700про могу сказать что фх действительно в ауте .... но всегда считал что эта гонка вооружений происходит по обоюдному согласию и общему плану Nvidia & ATI
взять хотя бы тот факт что некоторые заводы делают платы и чипы !!! для обеих компаний
Щас ДжиФорс появится! Цена на Радеон упадет! Будет Малина![COLOR=yellow]
Самая большая беда ATi - не драйверы и даже не недостаток обточенных под него игр, которые на нём не глючат, а то, что эти карты имеют проблемы совместимости, носящие именно АППАРАТНЫЙ, а не программный характер.
Дрова можно исправить, но то, что карты ATi способны нормально жить только под чипсетами VIA или i845, полностью сводит все их достоинства на нет.
Я сам всю жизнь сидел под NV (Vanta -> GeForce2 MX -> GeForce3 Ti 200) и не знал проблем. Но почитал статей на хоботе, посмотрел графики, в которых Radeon 9700 Pro в 3 раза делает GeForce FX в шейдерах 1.4... Вернее, версия 1.4 использовалась только на Radeon (в 3-х из 4-ёх тестов на FX 3DMark 2003 использует 1.1), что сильно "упрощало" работу ГПУ, ибо просчёт шейдеров 1.4 намного быстрее, нежели 1.1...
Короче, почитал я обзоры этого "зверя канадского" и, выяснив, что у него хороший TV-Out, поддержка DirectX 9.0, ОГРОМНАЯ скорость, офигительное качество 2D, от которого Martox G450 тухнет (в смысле "меркнет"), а GeForce4 тихо плакает в тряпочку, решил взять себе оное чудо.
Порылся в прайсе и нашёл в трёх местах карту своей мечты - Radeon 9500 128Mb 256 bit память. Сказано - сделано. Купил этого красного зверя от неименитого производителя "Connect 3D", почему-то именуемый в магазине "ATi Radeon 9500 128Mb". Короче, No Name.
Дело было 3 месяца назад. Тогда у меня был отстойный комп, базирующийся на чип сете SiS и процессоре Intel P4 Willamette 1400Mhz. Вставляю этого чудо зверя, надеясь, что даже загрузка компа магическим образом ускорится... Не тут то было. ХРЕН мне с маслом! :angry:
Да, комп загрузился, дрова встали "на ура", включив и AGP 8X, (который, к слову, хреново реализован у SiS) и успешно начав работу.
Какой русский не любит быстрой езды и какой оверклокер не любит моддинг... Переделал его в Soft9700 при помощи RivaTuner 12.x Как ни удивительно, но карта "не икнув" с пол оборота заработала всеми 8-ю конвейерами, показав двухкратный прирост в тесте "Fillrate" из набора 3DMark 2001SE. Сбылась мечта идиота!... Но, как говорится, "я думал, будет хорошо, а вышло не очень..." -_-
Несмотря на то, что карта показала чудеса скорости в играх, позволив мне включить AF 16X( и главное - комфортно играть!) на самом отстойном процессоре после 486-ого, карта вела себя КРАЙНЕ НЕСТАБИЛЬНО.
"-Ничего" - подумал я - "...с Voodo Rush справлялся, а уж с этим сынком Газманова и подавно." и отформатировал HDD, сбэкапив предварительно все данные на CD-RW. Установил проверенную годом использования Windows XP Corp + SP1 + MUI и хвалёный Catalyst 3.0 с поддержкой Direct X 9.0. Перезагрузка. Приветствие винды и радостная музычка наполнила SB Live! и колонки за $15 производства соседнего подвала, звуком, извещающим о том, что Windows готов к работе и вожделеет того, чтобы на нём запустить чего-нибудь крутое.
Для начала, на Hard был установлен MoH, 3DMark, Max Payne и прочие гамесы, без которых я с трудом представляю свой Home PC. Но для того, чтобы убедиться в отличном TV-Out, я сначала просмотрел всю коллекцию клипов Rammstein, собранную за 3,5 года сидения в E-netе. "Какчество" оказалось выше всяких похвал. Посмотрим, как дело обстоит с "коликчеством" ("какчество" и "коликчество" - слова А Райкина). С коликчеством был тоже полный капут (то бишь, по русски "окей") - 3DMark 2001SE насчитал 11 тысяч пернатых друзей на материнке за $90 и процессоре за $104, что есть цаппа гут (оч. хорошо). Начинаю играть в лучший исторический шутер - MoH AA + Bloodpath ("заплатка", которая даёт КРОВИЩУ ).
Пять минут - полет (вернее игра) нормальный. Куча FPS'ов, выдаваемые Fraps'ом на экран, грели душу и радовали оверклокерское сердце.
- Вот ОНО, счастье! - подумал я, но был опущен на землю мощным ударом ниже пояса. - игра намертво зависла, и лишь зелёный светодиодик, точно хихикая надо мной, продолжал монотонно мигать на корпусе... Все попытки поиграть в эту игру более 10-и минут увенчивались тем же самым. :(
- Ничего, эта игра глючит с Radeon, значит попробуем другую - утешил себя я и установил Doom3 Alpha. Пол часа - полёт нормальный... Час... Два.... Через несколько часов, когда я устав от Doom III и решив, что остальные игры не глючат, запустил NFS HP2, был "обрадован" тем, что через 5-30 минут после запуска игра висла.
- Перегрев! - осинило меня и я полез в корпус, но был удивлён тем, что температура карты, проработавший энное количество часов в Doom III, была не намного выше комнатной и, наверное, ниже температуры тела. И чип, и память были холоднее процессора Pentium4, который отличается от Атлонов "холодным нравом". Значит перегрев отпадает. "Может из-за разгона" - пришло мне в голову - "нет, у современных чипсетов от SiS есть одно потрясающее свойство, за которое честь и хвала тому Тайваньцу из "интегрированных кремниевых систем" (SiS), который его придумал - асинхронная работа памяти, шины и возможность устанавливать фиксированные значения для AGP и PCI.
Если не частоты AGP, температура, драйверы, то остаётся одно - BIOSы. Может показаться странным, но на карте уже стоял BIOS от Warp11, который оверклокеры используют для разблокирования возможности разгона карт Radeon 9500/9700, посему (а также по причине недостатка в информации о перепрошивке BIOS'а на Radeon ) решено было видео BIOS не трогать. Новый BIOS для мамки (Abit) уже подоспел, вследствии чего и был прошит. Затруднений в ходе пршивки не возникло, но и никаких изменений он не принёс. Единственное изменение, которое как-то случайно произошло с BIOS - это поддержка Hyper Threading примерно при каждой 1000-ной загрузке. :D Мелкий глюк, короче.
После неудачи в колдовстве над режимами AGP (я устанавливал карту во все возможные и невозможные режимы передачи данных, среди которых был даже PCI)... Тщетно! Не помогло даже отключение аппаратного 3D ускорения, троекратная переустановка различных ОС (Windows Me, Windows 2000 Pro, Windows XP Corp, Windows .NET Server 2003 Enterprice Edition). Более того, с каждым часом карта висла всё чаще, а под конец дня (вернее ночи, т.к. было уже 5 часов) карта и вовсе перестала подовать ЛЮБЫЕ признаки жизни (Включая даже элементарное включение компьютера). При нажатии на кнопку Power происходило... НИЧЕГО! Происходило гробовое молчание, наполняющее комнату какой-то напряженностью, от которой хотелось рассадить свой ПК в клочья.
Самое интересное для меня открылось на следующий день, когда я, разочарованный в Radeon'ах и SiS'ах (говорили мне, не связывайся с SiS'ом!) пришёл возвращать "сдохшую" карту, которая после её установки в мать на VIA KT400 с Athlon XP 1800+ (Palomino) весело заработал, не заглючив ни разу в течении часа тестирования в фирме.
Отсюда мораль: Богу - Богово, Кесарю - Кесерево, Атлону - Radeon, а пню - только GeForce.
:lol: прочитал данную статью и понял что у уважаемого гостя руки растут не откуда надо :lol: , не пойму что могло заглючить? сколько пробовал радиков, читал на хоботе, оверлокерсе никаких нареканий блин не было,видимо тебе глючная карта попалась .....9500 не 9500Pro ??? это первый вопрос, а второй - с чего ты взял что Connect 3D это ноунейм? это неплохая фирма и обрати внимание память она использует более быструю чем конкуренты в лице Гигабайта и Сапфир ( да и воще я вроде ноунейм не встречал такого класса что у Форса , что у Радика ) ....а вот твой SiS точно глюкавый , либо комп весь такой :-: .......... а мораль твоя - отстой, знаю много людей, владельцев Интел+Пень+Радик и столько же Виа+Атлон+Джейфорс .....и чето проблем не возникало, видимо только тебе попалось что-то кривое , а может твоя мамаша глюканутая? че тогда переть на Радеон <_< ты же сам сказал что на фирме все было гудно
Не ругайтесь.
Поимев однажды проблемы с Радеоном не значит что это проблемы все и каждого. Проблемы бывают как у пользователей Nvidia так и ATI карт. А это высказывания типа AMD vs. Pentium и Nvidia vs. ATI.
Необьективно. Пора признать что отличные и хорошие карты есть у обоих компаний.
Надоели высказывания типа " эти ваши Радеоны/Джефорсы г...о", заметил что чаще всего такие высказывания следуют от обладателей карт 2 годичной давности или от людей с кривыми руками занимающихсе перепрошивкой биосов, ковырянием в Виндовсе и т.п.(потом кричат что карты им не правильные).
А уважаемому гостю хочу сказать. У меня за последний год не было проблем ни с GeForce ни с Radeon(кстати 9500Pro Connect) сейчас.
Прапору:
1. Та карта, что мне попалась, называлась Radeon 9500, а не Radeon 9500Pro
2. С того, что слова Gigabyte, Sapphire, ATi, я слышу каждый день, а Connect 3D мне попал в первый раз в жизни, прчём в той OEM комплектации, которой снабжают карты с названием "NVIDIA GeForce2 MX400" (т.е. No Name, т.к. NV не делают карты), а принадлежность его к породе Connect 3D была установлена лишь по Sub Vendor ID в BIOS'е.
3. Вполне возможно. Я и не говорю, что SIS - rulez, но таких проблем с GeForce я никогда не испытывал. SIS - г*вно, но он работает (c GF) не хуже чем i845, а стоит в 2 раза дешевле.
4. Насчёт рук: интересно, а что ещё надо было сделать для того, чтобы он просто перестал виснуть? С бубном плясать? ;) IMHO, сейчас не 70-ые годы, когда отладка ЭВМ могла занимать долгое время, а я - не линуксоид, чтоб мне так извращаться.
Уважаемый ГОСТЬ!!! :D
Не хочу показатся грубым- но ATI тут совершенно не при чем :P .....
Я не сичтаю себя автроитетом в железе :P .... но на житейском уровне кое-что понимаю ....
1 Во первых карты не ПРО'шные кажется очень сложно разгоняются.... :angry:
2 карт большинство выпускаются не для того, чтобы купил их какой-нить поц и начал гнать до неизмеримого края....
Они рассчитаны на то, чтобы юзер ( в ряде случаев ЛАМЕР)
спокойно играл в игры не ломая голову... да и я не пойму тех ребят, которые купив крутую карту начинают страдать ерундой... это не относится к профи....но пойми меня правильно...и поясни в конце концов- ЗАЧЕМ ГНАТЬ ТАКУЮ КАРТУ!?!?!??! мое мнение- разгон компа должен быть если он нужен( комп) более мощный- а денег на модернизацию нет :( ... и то... не каждый это рискнет.. ;)
Я не являюсь поклонником ни ATI ни nVidia у меня стоит ATI Radeon от Сапфира 7500Про 64 Метра DDR памяти ( VIVO) и мне все гуд..... :P
И я видел как у Прапора прет его видеокарта 64Mb Gainward GeForce4 Ultra/650-8x GeForce4 Ti4200-8x DDR AGP TVout :o :o :o :o чтоб каждому такое....( там правда и начинка помимо нее солидная :+: )
И если ты сам по дурному наитию гробанул карточку- то при чем тут ATI??? <_<
да... и где тут проблемы с играми???
Единственная трабла- на послдених дровах в Мафии шрифты по экрану летели...да и то, до того пока патч не влепил.....
Так что господин оверлокер.... :lol: не гони на карту...хотя -_- я допускаю мысль что на фирме те втерли фуфло...тогда разбирайся с ними..... :zzz:
У меня видео GeForce 2 Mx 400 32 mb.
Полный отстой. Все игрушки тормозят (покрайне мере новые 3d-экшены, за исключением rf2)
Хочу взять чего-нибудь новое за 100$ посоветуйте чего-нибудь
люди.
Пользуюсь ATI Radeon 9000professional 64 mb и пожаловаться не на что. Превосходит ГеФорсу 4 MX400 64 mb, за которой я сидел до этого, абсолютно.
ATI RULEZ!!!
дело в том,... что если брать GF, то лучше не обрезок
а хотябы Ti4200...
а если на него денег нет, то чем брать MX460 и прочие
лучше уж взять Radeon 8500... так я и сделал
кстати, никто не пробовал юзать обе карточки в такой игре как Morrowind (РПГ
я особо не люблю такие игрушки, потому точного названия не помню)
но разница чувствуется сразу, (как вставляешь Radeon) там врубаются вершинные шейдеры, сглаживание, фильтрация, вообще супер...
Вот незарегистрированный пользователь Guest говорил, что имеет место аппаратная совместимость продуктов Аti с другим железом. А ведь это на самом деле имеет место. В своей ИТ-практике, мне доводилось встречаться с такими случями. Однако, я считаю их единичными, и говорить о какой-то тенденции вряд ли стоит, конечно же.
и еще один плюс в сторону Ati:
одно время на фирме стоял Radeon 8500 (в отделе продукции) ну и там крутились DVD фильмы
потом появился GF Ti4200 (ASUS) решили его поставить, качество фильмов опустилось до mpeg'a с его привычными артефактами, и разводами в темном спектре...
помню для демонстрации Doom'a 3 разработчики притащили какую-то крутую графическую станцию...
запускают, все вроде нормально но когда главный герой стреляет из ракетницы ... и все как затормозит, интересно, что же нужно иметь обычным пользователям.
Наконец у Nvidia появился так сказать" супермен тяжеловес"который может постоять за честь семейства-речь о GeForce FX 5900 Ultra ,и похоже я уже знаю на что я буду менять свою GF4
По поводу пробок для ушей в отношении к FX - это зря...
Чрезмерно шумная система охлаждения характерна исключительно для референсных плат Nvidia.
Все производители заявили о разработке собственных cooler-систем на основе существующих образцов. Никаких "воздушных турбин" на платах от ASUS, скажем, или Leadtek не предвидится... Так что, зря вы про пробки...
Сейчас соглашусь. Nvidia по ходу не хило рванула вперед, судя по последним тестам 5900Ultra. Пущай себе воюют, мы в итоге будем в выигрыше.
Сбылась мечта идиота :P
Взял Radeon 9500 128Mb, за 170 зелёных бумажек
Мозги Infineon, слышал разные мнения - многие хвалят HYNiX, поглядим посмотрим...
Сейчас пытливые умы займутся переделкой его в 9700
Пока что программной - лезть паяльником перепаивать резистор я чего-то не хочу пока :no:
На подходе мать от ASUS A7N08X DeLuxe и AMD Athlon XP 2500 (Barton)
Весь в мечтах и в предвкушении праздника ;)
С приобретением и удачи. Только вот паять не надо. Лучше токопроводящим клеем, его и смыть можно будет если что.
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy появился хороший материал по GF 5900Ultra vs Radeon 9800Pro.
я пользуюсь geForce 4 mx440 и это меня не устраивает!
Я пробовал radeon 8500 тоже ...(удалено)!!!
Я вообще за новое, лучшее покаление видюх!!!
И вообще у вас скучно!!!! :zzz:
Уважаемый, прочитайте внимательно правила форума для начала и не выражайтесь. Модератор.
Ты по каким гайдам делаешь? ссылку дай. Если надо то могу поискать руководства по переделке. На счет графита не знаю, хотя на Athlonах пользуют.
Я тоже пользуюсь GeForce 4 MX440 SE и мне она не нравится :-: , при любой попавшейся возможности поменяю на Radeon 9000 Pro или на 9500.
У меня Radeon 9000 pro, но конечно не очень думаю себе Radeon 9500,а если повезёт и Radeon9700
Извиняюсь за офтопик, но может кому интересно.
Для владельцев Радеонов: Хотели посмотреть классную http://www.nvidia.com/view.asp?IO=demo_dawn демку? Теперь можно не только на FX :D Все описанно http://www.rage3d.com/articles/atidawning/. Я уже заценил.
обломился я с Радеоном 9500
не переделалась она в 9700
похоже битые конвейеры: шум на картинке
не знаю что делать: попробовать поменять или взять Радеон 9500 Про
короче, фокус не получился...
Не знаю в чем дело... Бери тогда про(пока поменяют) и не мучайся. Если надо будет то ставь радиаторы на память и гони ее до 9700.
А как ты ее переделовал то? Может ошибся где?
Vad зря ты с этим Радиком связался,подождал бы чутка -тут бы новые GF FX появились
Кстате о матере Asus A7N8X Deluxe (у меня самого такая,недавно купил)-она же на чипсете NForce2 от NVidia и можно угадать с какими видео картами она будет лучше работать.
Поменял сегодня Radeon 9500 на такой-же из другой партии
те же грабли
проблемы с перешивкой BIOS-а, похоже одним софтом конвейеры не включить
сейчас снял кулер, нарисовал токопроводящим клеем дорожку (перепаивать резистор не стал - уж больно они крошечные)
завтра поглядим что получилось...
Privet vsem pomogite vqbrat` viduhu.
Ho4u vzjat` Ati radeon 9700pro ili GeForce FX 5600 ultra.
no ja dumaju lu4she Ati. da ili net! kto juzal eti viduhi pomogite.
ili kto 4o posavetuet.
Лучше бы тему новую создал...а вообще ATI 9700 pro получше будет, конечно. У них и в цене -то разница ощутимая какая! FX 5600 где то на уровне ati 9500pro.
Значит так, комрады, новые подробности в битве титанов на видеорынке в категории High-End техногологий " Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO". Привожу лишь заключение:
Сегодня наткнулся на данную http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard96287id на IXBT. Меня давно интересовало, а почему нет, что мешает, ведь ASUS использует мобильные виждеокарточки ATI для производства ноутов! И вот это случилось. Интересно как это повлияет на расстановку сил
Да, http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard96283id в дополнение! Я думаю это будет что-то! ASUS заметно обогатит продукцию ATI и я уже точно знаю, что будт моим следующим приобретением.
вот и я надумал менять видео остановил свой выбор на ATI radeon 9800.просто на 9800 pro -денег стало жалко(400 $ всё таки)
В серии FX я откровенно разочаровался,надеюсь следущия серия карт у Nvidia будет рулить(как год назад рулила GF4 Titan)
Voron, хочешь взять ASUS?
нет не Asus.radeon9800XT от Asus будет стоит около 500$ это я считаю слишком.Нормальная видеокарта должна стоить максимум 300-350$.
я буду брать AT9800(не про)от Сапфира-с памятью 3.3нс от самсунга-который простым разгоном или перешивкой биоса становится PRO
Взял сегодня Радик 9800 от Сапфир,карта супер :+: почему то везде она определилась как Радеон 9800про B) может потому что на ней стоит память 3.0 нс(вместо положеных3.3нс)
пока впечатления отличные!
На FX5600 поставил Detonator 52.16. Тест Аквамарка3 (Демо): Det 51.75 - GFX-1,608, CPU-7,186, Итог-14,475.
Det 52.16 - GFX-1,449, CPU-7,184, Итог-13,176 :(
С принудительным ААх3, WinXP. (56.14 показал результат аналогичный 52.16)
Конечно это синтетический тест но все-таки как-то настараживает, возможно в дальнейших разработках NVIDIA и произойдут изменения (хотя между 4-ой и 5-ой серией Детонаторов разница была, в пользу 5-х), либо они ударились в оптимизацию драйверов под конкретные игры, что само по себе неприятно. Таких проколов с картами и дровами я у NVIDIA не припомню.
Voron так значит ты пополнил ряды ATIшников? Я вот тоже Sapphire жду в понедельник, SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (RTL) +DVI+TV Out вот такой. Волею судеб, у меня все карты ATI были Sapphire, данный сабж не исключение, хотя заказывал Gygabyte.
Да я теперь типо ATIшник ,но и продукция nVidia мне нравится .
А радион 9800 взял потому,что его уж очень все хвалили,ну и за одно для оверлокерских эксперементов.
p.s Ультра ,когда тебе твой радик привезут выложи плз его частоты(номинал)хочу со своими сравнить
Да ладно, спор безполезный - каждый раз, когда выходит новая карта, она мощнее конкурента.
Но чисто субъективно, Ati лучше, хотя бы потому, что НВидиа поглотила моих любимых
3dfx`ксов
Похоже НВидиа опять подружилась с Майкрософтом, новые дрова вместо Детонаторов.
http://www.gamenavigator.ru/news20031024.html#2003102404
скачать можно отсюда
http://www.fargus.com/show_news.php?sid=1&id=8666&ids=52:42:90:28:82:75:61
или отсюда, здесь перепакованы для уменьшения размера
http://www.overclockers.ru/files/?dir=126#269
Всё равно в новом Х-боксе будет Ати стоять, и это здорово!
gNEV Так так так...Любопытно...А ты пробовал, тестил? А к GF4 Ti 4200 годится этот драйвер? Или тока FX?
Я не стал заводить новую тему, думаю, что здесь получу ответы на свой вопрос...
Итак. В середине, примерно, ноября планирую апгрейд видеокарты. Решил поменять свою GF4 Ti 4200 128Mb Palit Daytona.
Теперь я стою перед выбором: nVidia GForce FX 5600 Ultra, либо ATI Radeon 9600 Pro...
Пока нет разговора о производителях, о цене и т.д. ... Вопрос в принципе!
Ваше мнение, камрады! Что скажете?
не то и не другое,я рекомендую Радик 9800(не про)или GF FX 5800 (они обе стоят где то 270)
Voron Да знаю я о таких картах! А есть еще и FX 5900 Ultra...Разговор не об этом! А именно о 2 этих картах.
[CF RU]Older Если ты говоришь о новых дровах ФорсВаре, то установил я их, в Аквамарке разницы с детонаторами никакой, другими тестами просто не пользовался, а в играх мне до фонаря, лишь бы очень сильно не тормозило, т.е. даже если подтормаживает я внимания не обращаю (наверное я мазохист :D). Дрова для всей линейки карт (покрайней мере так написано), попробуй поставь, не убудет. По поводу карточки могу сказать одно, после выхода 3Dfx, из всех акселераторов я предпочитаю продукцию NVidia, у них, как правило, и дрова попрямее, да и 3D обрабатывается получше, а линейка FX на самом деле неплоха, просто программеры не включают все ее возможности, а Майкрософт разругалась в очередной раз с Нвидиа и просто не заложила поддержку функций линейки в DX9 в полном объеме (и переделывать никто ничего не хочет). По крайней мере так я понял весь этот сыр-бор.
Интерьвью с представителем NVidia, все несколько заумно для простого пользователя, но если кто интересуется проблемой карточек FX то почитать можно
http://www.nvworld.ru/docs/fsquad.html
У меня вообше комп слабый: p3 700mhz/256ram/gf2 mx\mx 400. Однако и на такой тачке у меня выдает в кс 100 fps. Под 800*600 правда, но все же Наслышан о ATI, и скорее всего следуюшая карта будет 9500pro. Кстати насчет процессоров: может ли athlon без проблем работать часов 15-18 в день? Просто тут у кого не спрашиваю, у всех по разному. Кто говорит что athlon горит через месяц, кто говорит что нормально работает все, не хуже пня, кто то что настраивать долго надо. Там еше с 2.4 идет какая то новая система как я слышал, не так сильно нагревается. Кто нибудь может разьяснить мне все это? <_<
А я всёж-таки купил R9600PRO...но пока не понял, нравится мне это, или не нравится.
Карта практически не гонится, В МОНАА как были у меня артефакты на текстурах стен...так и остались...Да, в 3D mark 03 получил 3360 марков...В БФ чуть улучшилась картинка...и в той же МОНАА могу играть на разрешении 1280х1024...
Следующий шаг - замена нынешнего процессра на Barton 2500, примерно через месяц...
Hi, combat-folk! Эта тема - самая угорабельная изо всех, на которые я натыкался в данном форуме. Я даже скачал её целиком для увеселения моих друганов. Заодно она весьма познавательная в плане народного опыта по железу. Das ist Gut! Я вот тоже щя маюсь - какую видяху покупать, меня эти разборки ATI_vs_nVIDIA достали, также как INTEL_vs_AMD. Уж лучше-п эти подлые монстры отбомбили ОДНУ омуденную видяху с прямыми дровами... И я-п её неперменно прикупил! У меня тоже Сапфир ATI 9200 на третий день заглючила - вышибает из игры, колбасит рабочий стол, хотя я никакими разгонами не занимался. Всё канешно очень красиво, впервые увидел, что в Вольфе обрывки формы с орлами м свастикой есть на обглоданных зомбями трупаках. Факелы так натурально горят и блики на оружие отбрасывают. Но - вышибает и комп как-то выключаться стал очень долго. Вставляю ДжиФорс взад - всё хорошо. Наверное мой SIS745/ATHLON2000 не хочет дружить с ATI. А есть у кого nForce2/Athlon 2000+/512DDR333 - два по 256??? И с Радиком 9000, 9000Pro, 9200??? Как они дружат???
примечание модератора
а что значит слово цитирую:
Это есть у меня такая любимая группа - НОМ, у них песня "Скотинорэп". Именно там я и взял это словечко. Значит "офигенную, офонаренную, супер-пупер навороченную", etc. D'ye understand it?
AlexDOK I understand you. Best regards, moderator Prapor.
One more time: А есть у кого nForce2/Athlon 2000+/512DDR333 - два по 256??? И с Радиком 9000, 9000Pro, 9200??? Как они дружат???
хм.. а моё мнение на счёт последних карточек GF и ATI, ну во-первых разница в скорости у этих карточек конечно не одинаковая, но и не слишком уж отличается.. Вот, то что сделали АТИ, когда купили права на тесты с ДХ9 это да... Но ведь в Нвидиа тоже намудрёные опытом мужики сидят, ну подумаешь подстроили свой чип, главное ведь цена для покупателя... Вот Я как со стороны покупателя думаю так: Вааау, ХЛ2, Дум3, круто! Блин.... Но у меня ведь будет это всё тормозить!! Постой-ка куплю ка Я известную и потрепанную временем карточку GF, хех а может выбрать АТИ? Ну-ка а цена какая? Нифига АТИшки дороже на целых 20 баков... Хм.. странно, вроде Атишные всегда были дешевле.. ну ладно, пускай АТИ и "круче" и по цене и по качеству, но Я куплю старую, добрую ГФ4..гы
Вот именно поэтому абсолютно нет разницы что брать, человек особенно не знающий приходит и ему впаривают ГФы. Ну до ладно с ценовой политикой вроде не совсем ясно, но я думаю АТИшные прибавили в цене именно, чтобы отыграться, вырваться вперёд ну и конечно пиар... ДХ9... мда...
p.s. А с другой стороны и Микростар и Сапфир подоёдёт
кстати и это не смотря на то что нынешние вдюхи ещё официаольно не поддерживают полностью ДХ9!!... да стоит подзадуматься, а стоит ли вообщ что-то сецчас покупать...
Ну прочитал Я в журнале Upgrade что в полной мере нынешние видеокарты(даже твоё Радик 9800 про, ведь про по сути только ускорение обычной 9800, и даже не секрет, что 9800 это доработка от 9600, короче одни доработки и усоряловки...)ДХ9 не поддерживается, а все эти сглаживанию, ну да гламурно выглядит, тоже притно И почему сразу призрачной? Это же бизнес, а в кажом бизнесе свои правила, которые и устанавливают нам производители игр и видюж, Я даже не удивлюсь, что перед выходом этих игр, производители иных заранее скажут каким графическим адаптером было бы приемлимо пользоваться... Уверен, у них всё уже куплено, дорабатываются только штрихи... Кстати вы не слышали слух (про ХЛ2) о том, что помимо покупки официалки, вы возможно будете платить ещё и ежемесчную плату за игру, толи в инете на мультиплеере используя СтиМ, толи так дома
Aby$$ об твои высказывания можно язык поломать... :lol: Старайся писать читабельно...
Хммм, вот пользуюсь Radeon 7500, и уже несомненно, пора сделать хороший апгрейд ( хотя я особых нервов пока не в чем не испытываю, и нету пока такой игры, где-бы я играл ниже 1024х768 и ниже средних) просто, в первую очередь не охота менять карту до последнего из-за TV-in которым я регулярно пользуюсь, а насколько я знаю - карты с ним огромная редкость...
Следующая карта вероятно будет GeForce4 Ti4200, так как - я с ней в процессе уже знаком - видел на что способна, а на чтонибудь большее - копить мне достаточно долго ...
ЗАодно и поглядим, на что nVidia способна :P
У меня FX5600 тоже из за видеовхода, все игрушки идут без тормозов на 1280х1024 100Hz с максимальными установками. Так что пока устраивает
Вот наткнулся: http://www.ixbt.com/video2/over2003.shtml
Выводы каждый делает сам...
Тут по случаю Нового года немного проапгрейдился (см подпись), выбрал как обычно карточку Nvidia и, в принципе, ни о чем не жалею. Ни в коем случае не хочу сказать, что Радеоны хуже, просто сейчас они вышли примерно на одинаковые планки по производительности видео и ценовым категориям, не считая Hi-End продуктов... но думаю у нас на Фолке такие карточки никто не покупает...
Так что выбор карточки это дело личых предпочтений, я, например, просто привык к NVidia... а насчет шума это все зависит от вентилятора, который вы поставите на карточку, мой Блю Орб практически не слышен...
У меня ATI Radeon 9600 128Mb DDR AGP-8x с TV входом. Кстати, у меня до сих пор огромная проблема с дровами. :(
Grek_SPB Иди на www.radeon2.ru, внимательно читай форум на тему оптимизации в/карт, скачай и установи новый Каталист, предварительно корректно удалив прежние драйверы. А лучше поставить новый Форсаж( на основе Каталист).
А еще я подозреваю, что твой проц не может в полной мере "нагрузить" видеокарту, может и от этого проблемы...В общем вот... ;)
Не знаю, не знаю. Мне Moxich скачал дрова с www.ati.com. А вообще он пишет, что видюха не успела закончить операцию прорисовки.
Бегу на www.radeon2.ru каталист качать.
Хм, сейчас кажется - я могу себя отнести к третьему пункту...
АТИшники дискредитировали себя в моих глазах ( глазах одного из потенциальных клиентов ) выпуском глючных каталистов начиная с 3.9. Суть глука в том, что карты с VIVO эти самые функции выполнять немогут. И поэтому - мне остается только жить на 3.8 ( CoD там работает отвратно! Перешел на средние текстуры :beea: эт с высоких-то!) А при том, что карточка это уже не новая, хоть и отменная - то протянет она явно не долго с такими супердровишками...
.... а впереди призрачно маячит ДжиФорс....
Да с дровами глюки отменные.
Я имею Geforce Fx 5200, пока нормально. Но я хочу приобрести ATI RADEON 9800 pro. Нужно-ли?
Grek_SPB
Сейчас я бы наверно взял бы GeForceFX 5900,греется намного меньше,глюком меньше.
Prapor
У меня раньше был GeForce 256. Глюков с дровами не было вообще, правда Батла тогда не работала.
У меня проблем с дровишками для nVidia нет. Чем чаще обновляешь, тем меньше проблем. И ещё, если покупаете новую видюху, то лучше не устанавливайте дрова с диска, входящего в комплект-они обычно очень древние.
Прочел сегодня, цитирую:
"Как следует из последних данных о рынке графических чипов и адаптеров за четвертый квартал 2003 года, опубликованных Mercury Research, расстановка сил в ведущей тройке вендоров графических решения изменилась: впервые за долгое время Nvidia и ATI поменялись местами.Первое место продолжает занимать Intel с 31,7%, что отражает продажи интегрированных чипсетов, при этом доля компании на рынке снизилась на 3,2%; на второе место вышла ATI, завоевав 24,9%, а Nvidia, соответственно, находится теперь на третьем месте с долей 24,7%.
Прирост рыночной доли ATI произошел исключительно за счет роста продаж графических адаптеров для настольных ПК на фоне снижения продаж адаптеров Nvidia. Ранее ситуация в этом сегменте была иной, и Nvidia до сих пор удавалось лидировать. По мнению аналитиков, благодаря сотрудничеству ATI с такими производителями, как Asustek и Microstar, ее доля на рынке графических адаптеров для настольных ПК бу дет расти.В сегменте решений для ноутбуков Nvidia также преследуют неудачи: вместо ожидавшегося роста продаж, ее рыночная доля упала, правда на величину чуть меньше 1%, но даже этого оказалось достаточно для того, чтобы аналитики начали высказывать опасения."
Meat ссылочку пожалуйста дай на сайт, положено!
Прочитал http://game.ukg.kz/start.dbp?arg1=news&arg2=2&arg3=163
Купил ATI Radeon 9600 256мб- классная вещь. Теперь я понял, что ATI- :+: , а nVidia- :-: /
Не, у меня с дровами геморрой какой-то
Grek_SPB Считается оптимальным в большинстве случаев ставить драйверы для ATI на чистую систему. Проверял на себе - верно. Если устраивать танцы с бубном вокруг карты и жонглировать дровами, то применять нуна DriverCleaner( в режиме softmode), предварительно удалив драйверы через удалить/установить в Control Panel и в реестре - руками... ;)
Что касается собственных моих наблюдений...мне Radeon понравился больше..чуток.
Смотрел/тестировал две карты: nVidia GF FX 5700 Ultra и ASUS Radeon 9600XT.
За неимением времени(один вечер) тестил в 3D Mark 03 и в приложении Call of Duty, на одинаковых настройках. Выводы сугубо личные...Radeon. В тесте резолт примерно одинаков, порядка 4000 марок при очень умеренном разгоне, в каких то тестах впереди 5700(в 1 , 4, и последнем), в каких то - 9600.
В CoD Radeon ведет себя увереннее, особенно с включенными AA и AF. У 5700 замечал кратковременные, на долю секунды, замирания...махонькие такие..тормозки...Вот.
Так что я остановился на Radeon 9600XT. Соотношение цена/качество/играбельность - очень привлекательны...
Спасибо за внимание, Older. ;)
Grek_SPB так потому и гемор... Потому-что ТВ-вход... И это ничем не решается.
Теоретически - на данный момент если у вас карта ATi с tv-in - то хоть как тут мучайся.
Я потому и собираюсь брать nVidia, мне нужна карта с тв-входом, а для Радика это смертельно. Корректных дров пока нету, а сидеть на 3.8 - это извращение, у меня на нем CoD щас не идет.... хотя на 3.10 летает.
Разочаровывает меня ATI... :zzz:
Да я удалял через Установку и Удаление программ(в SafeMode), а потом нормально перезегружался ставил снова и ни хрена. Пишет видюха не смогла закончить операцию прорисовки из-за ваших дров. Обратитесь к производителю. Ну вот, я жоглированием и занялся, одни установил, вторые, потом одни откатил. Вот сейчас всё нормально пашет, а что завтра будет не знаю.
Подскажите какую ведюху можно купить за 3500-4000 деревянных. Я хочу Nvidia но если хотите можете писать и радик (я могу передумать).
Я думаю что-нибудь в районе ATI Radeon 9600, nVIDIA GeForce FX 5200.
Хелп !! КУпил видюху новую - радеон 9600 se.. При запуске халвы, виснет комп ...Пробовал демку Сталкера, уровни где есть различные персонажи тоже виснет :(((
так это вылечить можно ?:(
С дровами надо наверное поколдовать. Попробуй поставить более старые.
Я себе купил S-VHS шнур для TV-IN видюхи. Мне в магазине сказали, 4-штэкерный подходит для видюхи у которой 7 дырок для провода. А у меня чегой-то не вставляется , может я чего не так делаю?
Мда... последняя надежда на исправление Радиков растаяла в воздухе... Сегодня извращался с ТВ-входом и новыми дровами (кажись 4.2 ;)) эффекту полный ноль... Как дрова - они очень даже неплохо смотряться, в играх многих заметно улучшение производительности - но из-за этого бага :-:
Поэтому, заявляю - GeForce ФОРЕВА!! :P АТИ-шником мне осталось быть меньше недели (тьфу-тьфу-тьфу)
Ну, не знаю, почему вы так ненавидете АТИ, но мне АТИ всё-таки больше нравится!
Grek_SPB , а тебе разве не давался в комплекте с видюхой оригинальный шнур?
Dart Revan, давался, только, им , наверное, меня, разве что, можно к компу подключить. У меня телек, конечно, близко к компу стоит, но не до такой же степени.
Побывал в гостях... Захожу в комнату, думаю: а чё так воет противно? Подхожу ближе - комп. Говорю хозяину: - а чё у тя кулер-то на проце так верешшит? Купил-ба себе потише (на Celeron 1700)... А тот в ответ: - это типа видяха ATI Radeon 9100. Гля в корпус - точна: стоит омуденная видяха квадратных габаритов, а на ней чудовищных размеров кулер и воет так, что тараканы дохлыя вокруг валяюцця. Вот отстой!!! :-:
GEG boy А причём здесь мой отстойный девайс? Ни фига у него не разогнано, в том-то и дело. Ещё и от Connect 3D - это же брэнд, типа тово... А воет, как волк на луну... Вот у другово кадра Saphire ATI Radeon 9600 c РАДИАТОРОМ, чума, всё на максимальных настройках и без тормозов! :+:
Пусть он с нее вентилятор скинет и все прекрасно работать будет. А вообще то надо смотреть на вентилятор, вряд ли у него такая жуткая аэродинамика, скорее всего подшипник...
Вот купил се комп новый и видяху с ним за 110 баков.GeForce Fx5600XT( :beea: )!!!Вот думал ХТ ХТ!Думал круче ,а хер там....И тут вв этом форуме увидал что ктото говорил что моно её разогнать до обычной FX 5600 .Я прошу всех подскажите ...как сделать ааааа.....Тут Ривой Тюнером частоты разгонял ...А всего на 6 ФПС!!(Ну это не дело) И В 2001 3дМарке Выдал 7050. А в 2003 3ДМарке 2000.
Короче голяк !Не знаю чё делать!!!!
ПРОШУ ПОМОЩТ !!ПЛИИИИИЗЗЗ..........
;) :+: Купил ATI RADEON 9800 pro на 128 (не кастрированную) ПРОСТО ШИК!!!! Всё литает, графон - превзашол все ожидания!!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!
А я ужасно обломался, купил со скидкой комбаин всё-в-одном от HP, при этом отдав за всё 200 баксов...Прийдя домой с ужасом увидел, что магазин дико сбросил цену на Radeon 9800 Pro, с 499.99 до 299.99....Минут 15 бился головой об стену так как денег не сталось, а это предложение кончается 10 числа...
Да ладно, maxim не расстраивайся! Будут ещё такие предложения.... ;)
Кто нибудь мне может объяснить нахрена NVidia( :beea: ) выпускает новые модели видео карт если они работают так же или даже хуже своих младших моделей!Мой друган накололся 2 раза подрят!Сначала с появлением Гифорсов 4 взял се MX 420
(а толку от неё она пахала так же как и моя Гифорс 2 MX 400 :-: :-: :-: )в 3д марке 2001 выдавала 1900.Ну вот сидел он с ней сидел и подумал взять се модель поновей.И вот купил Fx5200 воткнули и (цензура) :o :o :o (сори за мат)....выдала всего 3500.Так блин GeForce 2 GTS выдавала 3600 .Даже МХ 440 выдавал около 4000+.
Ну ваще наёёёё...... я не могуу...И вот накололся и яя....я прерасно знал что у радиков пределка (XT) означает разогнаные частоты. И взял се FX 5600XT за 110 баков( :beea: кторая выдаёт 7200 :-: :-: :-: ) ....А потом как прочитал блин что эти Нвидии сраные (цензура) всех( по крайней мере я так думаю) у них ХТ значит кастрат.Срубили бабла на этом наверно море....И вот мне терь менять обратно не хотят (говорят мол надо раньше было смотреть) Можь как её разогнать можно :?:??
Хотяб до простой FX5600 ...
----------------------------
Эмоции мне понятны, но это не повод материться!! :angry:
CMOS ну вы блин даете, зачем мату ту столько?
А насчет карточек - МХ всякие они как были ацтоем так им и остались. 5200 то же самое.
Если надо взять чтонибудь из ДжиФорсов попроще - начинай с Титаниума или третьего ( редкость уже) или с GFTi4200.
А если Радик - то с полной уверенностью скажу, если бы ты взял нормальный Радеон 7500 то по сей день бы играл в любую игру в разрешении 1024х768 если не с максимуальныи, то выше среднего настройками и не ниже 25 ФПС. Сейчас то это уж устарело.
ТАк что, всякие там GF MX - это :-:
Народ прошу извенений за мат ! ;) Но просто на самом деле злость разобрала :angry: . WARLORDstrateg - спасиб за ответ,но у меня щас стоит не МХ я ваще МХ терпеть не могу честно говоря,а FX 5600 XT.Эт раньше MX у меня стояли.
Вот ешо вопрос у меня UT2003 на 1024*768*32 и детализации стоят на всю на карте DM-Antalus( помоему) выдаёт следующее 2004-03-10 00:42:05 - UT2003
Frames: 1190 - Time: 31516ms - Avg: 37.758 - Min: 26 - Max: 55. это нормально?????????( :+: :+: :+: или :-: :-: :-: )???????
Ну, Blitz на счёт денежки я бы тоже не отказался, а так бери Радеон 9600(можно и 128, но лучше 256). У Радеона производительность выше по всем тестам и у него 4 пиксельных конвейра против 2 на GeForce FX 5600, а это серьёзный пункт. Я сам живу с АТИ 9600 256мб. и всем доволен.
Ты не прав FX 5700 намного хуже 9600XТ а Вот FX 5700 Ultra дерёт в клочья 9600XT т.к + Ультра имеет хороший потенциал для разгона
и + у меня от MSI они в дрова встроили MSI o'Clock легко и очень удобно разгонять !!!!!!
Так, все ясно
Дело в том, что если бы мои финансовые средства позволяли. я бы взял Радеон 9800 pro Limited Edition и все (кстати у коллеги есть такая)
Но, к сожадению, мои ресурсы ограничены, поэтому надо принять решение по поводу дальнейших зароботков...
И я уже думаю подождать до апреля
Ну, /7opoX FX 5700 Ultra делает 9600 ХТ, но проигрывает 9600 PRO.
Dart Revan сам понял что написал? 9600 ХТ быстрее 9600 PRO.
Видел МОНСТРА!!! :o Монстр называется Albatron GF 5900PV VIVO 128Mb DDR AGP 8x DVI TV in/out - там охрененных размеров радиатор, явно цветмет и ТРИ, целых ТРИ кулера!!! :o ;) Представляю, как жужжит этот "пчелиный улей". Стоит 10 косарей...
Dart Revan срави цены 9600 ПРО и ХТ... интересно, почему такая разница, раз "рвет"?
Извини Zheka, я не знал, я думал что у АТИ про круче, чем ХТ. WARLORDstrateg , да это я ошибся, сорри.
Да вот и я грешу на окна.... Но других нету, лицензия....
время покупать радион 9800про-цена на него упало до 230$-что не может радовать :+:
9600XT смысла нет брать,а вот 9800про или GF 5900XT ,5900 это дело
нуууу начинается :D
Кому интересно "Хобит" (iXBT) опубликовал http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml - ежемесячный отчет о драйверах со сравнением производительности популярных 3D-акселераторов, исследованием работы анизотропной фильтрации и различных вариантов антиалиасинга, разделом по качеству в играх, а также расчетом рейтингов акселераторов на конец месяца.
Странно, что в http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1280.html RadeOn чувствует себя куда увереннее GeForceFX, хотя игра первоначально как пронвидиа позиционировалась.
Voron Я только подитожил увиденное. Вот результаты тестов FarCry http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1280.html и http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0304/itogi-video-fc-wxp-1600.html. Исследования проводила не дворовая команда, а одно из самых уважвемых железных интернет изданий.
Установил на FX5600 новые FW 56.64, получил ощутимое (для меня) прибавление FPS в Аквамарке (ранее выдавало 13.175, средний ФПС, теперь 15.700 ), в играх пока ФПС не замерял, но визуально стало пошустрее работать. Пользователям карточек серии FX рекомендую скачать новые дрова. Уже есть следующая версия, но они пока не официальные.
Простите парни, но я вас не понимаю Какие G4 mx440 все на макс.? Какие радеоны по 170 $.
Имею Asus v9950 (fx5900)128mb Встала мне 330$. NFS u-d в некоторых местах вообще встает. Фар Край после 8-го уровня-тормоза. Дергал 5900 Ultra(256mb) цена 580$. Тоже не все хорошо. На счет ATI даже слышать не хочу. По долгу службы сталкиваюсь частенько. Сто пудово проблемы с драйверами, и играми. Пример: прикупил паренек три месяца назад топовую ATI-шку. Родные драйвера не ставяться.Пришел за помощью. Не смогли(нас четверо). Залезли, качнули, получилось. Ну и за чем весь этот геморой за 480 уе. И последние, друзья, при выборе SVGA не забывайте про гарантию. Ибо ASUS он и в африке ASUS (для тех кто не в курсе три года дают только ASUStek).
С уважением Long
long я еще не слышал чтоб NFS u-d у кого то вставала на более менее нормальном компе.
У ATI проблем с драйверами не больше чем у Nvidia.
И на кой мне 3 годовая гарантия на видео, если его минимум раз в год менять надо?...
Zheka
Zheka Во первых: хотелось бы по подробнее насчет проблем с NVIDIA (GTA3 прошу не упоминать т.к. она ругается на все, что только можно).
Во вторых по поводу гарантии: Kingston давая пожизненную гарантию на свою память не имеет ввиду «купи себе парень модуль и имей его всю жизнь» А намекает она на то, что «Работать будет»!!! (с большой буквы и в прямом и в переносном смысле). Прости Zheka, но я не думаю что ты предпочел бы иметь память Samsung вместо Kingston. Соответственно ASUStek на рынке SVGA пока круче всех!!!
Конечно, если купить на рынке и молиться что бы включилось - это один подход. Но есть такое слово «апгрейд» и твоя фирма всегда тебе рада с такого рода товаром . (если это честные люди)
И последнее: специально взял диск NFS U-d «не как у меня», установил, установки-1280х1024, «все на всю», фары выключил. Смазывание тоже. Первая трасса-все равно дергает на смене картинки(на повороте) . Я к чему клоню «не то, что бы играть нельзя», а просто хотелось бы идеально чтоб. За 330$ я мог 1-ю модель Жигулей купить. Ну вот Zheka а ты говоришь на мало-мальски хороших компьютерах все идет. Я думаю, что мы по-разному понимаем что такое «ВСЕ ИДЕТ». Или может вообще не в железе дело?
У меня Sappfire 9600XT 128Mb шина 128бит. Пока не жалаюсь, правда боты в BF1942 на 125% стоят, выше ставлю и начинается пошаговая стратегия. Но это из-за процессора.
Вообще после Radeon9100, игры стали раза в два интереснее и красочней.
long ........ комрад, все ИДЕТ это понятия разные, но на всех тестах как правило, выставляют 1024х768х32 с максимальными настройками ( как правло - еще и анизотропия). Всякое там сглаживание и т.д. - это лишний понт. Визуальное качество заканчивается на 2-4х кратном сглаживании. Все остальное - грубо говоря, понт с жиру.
А насчет радика - единственный глюк с дровами - это нерабочий ТВ-вход. Больше - не видел за всю жизнб, юзал с 3.6 по сегодняшний все подряд. Да и тот РАдик, который имееться сейчас - вполне устравивает и будет устраивать еще пару месяцев. 1024х768х32, трилиниейная фильтрация и выше средних ( ну пусть - средние, так как - что-то макс, что-то средне и т.д.) дает легко и без визуальных лагов. Вывод?
Помимо видео - должна быть и другая конфа. До смены проца и установки отедльного звука - даже Gf Ti 4200 в некоторых играх работал хуже чем сейчас Радик 7500...
НЕ валите на карту, плиз....
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1081885748[/mergetime]
WARLORDstrateq понимаешь это то и обидно Asus A7N8X, AMD 2500, 1Gb-Kingston, Asus v9950, Seagate 120Mb(8mb), Audigy 2. А Far Cry мне почти все Medium. Так что бы еще купить что бы High?
Ну да, это странно, что медиум, может дрова? ;)
Я вот планирую в июне 9800ХТ брать, и на Азус я вообще не смотрел кстати. Хотя я совсем не думаю что они того не стоят. Может и от азус будет, посмотрю.
Посмотрел, кстати возвожно. Охлаждение по виду у карты стоящее. Надо конечно будет почитать, посмотреть вокруг
Zheka Бери 9800XT от Асуса. У них есть некоторые отличия по железу. В частности реализована система самодиагностики, которая в реальном времени чараз программу ASUS SmartDoctor отслеживает температуру, напряжения, частоты, скорость вращения вентелятора охлаждения видеокарты и позволяет при желании вручную поэкспериментировать с её разгоном. Подчеркну, диагностика организована не софтом а в железе и работает с обычными ATI драйверами. Также Асус любитель интеллектуальных систем разгона, при установке специального фирменного дополнения к драйверу под названием ASUSEnhancedDriver видеокарта сама начинает поднимать напряжения и соответственно частоты работы при увеличении нагрузки, что даёт реальный прирост производительности, у меня в 3DMark 03 получилось порядка +300 (Всего более 6500 марков). Мелочь, а приятно. Человек ты вроде не бедный и отличие в несколько десятков баксов особой роли не сыграет. Да и стоит она того, вещь которую как говорят маешь, посмотри хотя бы на два кулера, супер в общем. Я досих пор под впечатлением B) .
А насчёт драйверов для ATI очень понравился последний Каталист 4.4. Пофиксили много ошибок, в частности с анизотропией в BF Vietnam и ещё немного увеличили производительность :+: . Ну и если немного похвастаться то у меня сейчас UT2004, BF1942, DC, BF Vietnam, Max Payne 2 и остальные работают абсолютно без тормозов в разрешении 1600х1200, 4х сглаживанием и 8х анизотропией. А мне больше и не надо, хотя запас ещё есть ;) .
Состоялся официальный анонс новой линейки графики NVIDIA GeForce 6800, в которую на данный момент входят две модели: GeForce 6800 Ultra с 16 конвеерами рендеринга, 256 MB памяти GDDR3, ценой 499$ и GeForce 6800 - 12 конвееров, 128 MB DDR1, 299$.
Вот, собссна...Новый лидер.
Да я внимательно за этим наблюдаю. Посмотрим что там в ответ атишнки задумали(банеры загадочные только пока на сайте)
В общем до за 2 месяца до нового системника ситуация проясниться.
А вообще результаты впечатляют
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/9014#1
Да, nVidia пока вырвалась в лидеры.... Надеюсь АТИ выдаст новый шедевр не хуже! Ну, вот нВидиа и поддала газу в вечное соревнование с АТИ, а то уже давно чего-то координально нового не выходило...
Господа!!! Вот, задумываюсь по апгрейду и остаюсь верен нивиде! Вопрос только - какой? Видел в прайсах 5700 на 256 метров. Разница в цене с 5900 ощутимо сильнее, чем в технических показухах. как вы пологаете - купи я ее, через какое время снова апгрейдить прийдеться???
Спасибо! А возвращаясь к теме линии - после выхода линейки 5700 - 5900 легкие сомнения о Нивида ( в смысле "а не взять ли ра.." развеялись. Привык, что ли..
Так, комрады! Кто-нибудь запустил tv-in на Каталисте 4.4?
Лично я - нет! :angry: Для точного диагноза надо снести винду, конечно! И поставить все заново, но что-то мне кажеться - про Тв-входы на радиках можно забыть.....
ДА и Каталист 4.4 что-то какой-то...эхм.... не тот. В обычной батле 1.5 непонятно с чего, через определенные промежутки времени стали возникать ДИКИЕ кратковременные лаги.... ДиректХ чтоли переустановить.....
GEG boy может быть. Лаги, кстати. пропали. ДиректХ снес. И заново поставил.
А вот с ТВ-входом дело мутное :(
ой!! так может мне пока радеончик взять средненький, с поддержкой 9 икса - на полгода-год, пока нивидовский 6800 не подешевеет и не доведется до ума?
antonNN бери 9600ХТ однозначно! ИМХо - единственный минус Радиков - корявые дрова для ТВ-входа. А ХТ тебе хватит года так на полтора 100% и еще на год без особых нервов.
М-да... Итак, прямо "в эфире" форума из верного нивидовца (это я) сделали потенциального покупателя Радика 9600 Экс-ти... Вот оно - сила ОБСЧЕНИЯ!!!
antonNN настоятельно рекомендую брать от ASUSa. Чуток подороже, но эта контора очень любит повыпендриваться, и вынужден признать - это у нее получается! :+: Довелось недавно работать с данным сабжем ( не у себя правда :( ) Впечатления великолепные.
угу, можно форум назвать - АТИ против Нивиды - победитель АСУС!!! ;)
Да ну что вы на Асусе зациклились? Хороший но не единственный производитель.
так может все-таки ФХ 5700 (256 м)???? Согласен на АСУСовский! :P
В сеть начала просачиваться информация о готовищемся ответном ходе ATI. На выпуск NVIDIA GeForce 6800 Ultra АТИшники готовят призентацию линейки Radeon X800 на базе R420, которая как обычно будет состоять из версий SE, Pro и XT. http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html По заявлению производителя официальный анонс состоится после 10 мая. Ждёмс .
P.S. iXBT опубликовал http://www.ixbt.com/video2/nv40-part2-a.shtml детального тестирования видеокарт NVIDIA GeForce 6800 Ultra. В тестах рассмотрена работа карт в игровых приложениях. Большой отрыв от остальных представителей семейства видеоускорителей остался, но он уже не такой сногсшибающий как в синтетических тестах (Инвижцы так и продолжают затачивать свои драйвера под синтетику :-: ).
Ну про производительность Radeon X800 это пока теория, ничего никто не тестировал.
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1082794208
Скорее бы уже, интересно чем все это закончиться, да и мне с карточкой определиться надо ;)
WARLORDstrateg
KubMan хм..... одно из двух - либо надо переутсановить винду.
Либо - на старых карточках он уже не работает, потому как на сайте АТИ про ММС ( в котором и есть все для tv-in) что он пашет начиная с 9000 радика.
ммм.... с товарищем KubMan'om долго ломали голову над проблемой. пришли к выводу, что все таки функция Video-in на картах "младше" радика 9000 не работает ( за что АТИ в глаз виртуальный удар кулаком и минус " в репу" кабы была за отвратительную поддержку :angry: )
Но не работает функция только из ММС, а так - сам тв-вход исправно функционирует во всех прогах, которые имеют функцию видео-захвата. Хотя - по гибкости и простоте с ММС мало какая прога сравниться, разве что WinDVD Recorder так его пока крякнешь, усе проклянешь. В общем - жить можно, вопрос об экстренном апгрейде пока откладываеться
Сегодня подключил S-VHS вилку к видяхе. При включение компа на экране высвечивается Video Mode Not Supported. Может кто поможет?
Grek_SPB хм, попробуй любую другую софтину для Тв-входа. И проверь, драйвер WDM устанавливался вообще или нет?
НИВИДУ давят - по объективным причинам, я покупал Sapphire Radeon 9800pro за 250 вечно зеленых уёв, - при ентом я не против форса аналогичной производительности (я не фанат - на копеечный проигрыш форсы родьке пальцем показывать не буду), но енто стоит в районе 400-500 уёв. Вывод напрашивается сам собой - надо быть полным фанатом НИВИДы, чтобы сделать выбор в пользу последней.
Grek_SPB в стандартном идет... по крайней мере ДОЛЖЕН идти. Его можно увидеть при установке, когда выбираешь какой тип установки дров предпочитаешь. Выбираешь ручной - и можно выбрать что ставить - там должен быть этот драйвер...
В дальнейшем все вопросы по видяхам. проблемам и тв-входам-выходам а также софту для всего этого, прошу задавать http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=45&t=4659
мой знакомый гуру железа изложил свой взгляд, достаточно компетентный - исходя из рода роботы (компутерщик на обслуживании корпоративных и ВИП клиентов)
Короче, как я и думал - ПИАР АТИшный!
комментарии гуры:
атишка сильна в обсчете того, ради чего и создавалась изначально - 2Д графики. Скорости сумашедчие и на работе для фотошопа, корела или иллюстратора лучше не придумать. Дома, для игр это выливаеться в скорострельность по текстурам.
Но!
то, за что мы любим игры созданные после 1995 года - а именно 3Д обьекты и прочие штюки, от которых падают тени, которые двигаются и изменяются - АТИ обрабатывает програмно - в то время как нивидка - аппаратно. Это значит, что либо нивида тянет - либо (если старая карта) - нет. Но если тянет, то полностью реализует идеи создателей игры.
АТИшка, если не тянет, стараеться облегчить себе задачи на уровне програмного распределения мощности, отдавая предпочтение спокойной работе с текстурами. В иных ситуациях - лажает, в иных - "придумывает" что-то свое.
понятно, что это не относиться к картам хай-енд от обоих - так они и стоят заоблочно оба два.
а в среднем классе по мере роста вовлечения технологий синема-эффектов и вообще 9 директа, ати начнут пухнуть.
Куплю НИВИДУ!
Если вдруг, кто не знает( сам только что увидел). Для карт АТИ вышел Catalyst 4.5 Качаем http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=14&submit.y=7 B) Или для overclocker' ских работ могу предложить вот этот http://69.93.129.141/softmod.wxp-w2k-catalyst-8-01-040421a-015419c.exe со специальными дровишками для этого дела. B)
Товарищи, причем тут дрова в этой теме, когда есть тема http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=45&t=4659 ...... :angry:
С ума сойти! Должны расстроиться те, кто недавно купил Radeon 9800XT или GeForce FX5950Ultra... Блин, новые чипы от Ати и Нвидии R420 и NV40 делают их в два раза! А стоят те-же деньги!
Результаты тестов смотрим http://www.3dnews.ru/video/ati-radeon-x800xt/ :2beer:
Видеокарты для http://cyberfight.ru/site/news/25653/ :2beer:
Krot уже было. Ждите в среду нормальный обзор на различных конфигах.
Мой вопрос(наверное уже всех достал со своим апгрейдом <_< )
Короче что по вашему мнению лучше(только пожалуйста без фанатизма)
http://www.hisdigital.com/html/x800xt_iceqii.htm
или
http://uk.asus.com/products/vga/v9999ultra/overview.htm
Zheka Как раз попался на глаза тест, выходит Gainward CoolFX Ultra / 2600 (Golden Sample)6800 Ultra-Chip с перевесом 4,1 ФПС вперед.
Gainward не советую(хотя был владельцем и не жалел). По началу были отличные карты, сейчас же куча владельцев 6800 Ultra получили на руки карты с не правильным БИОСом :-: Это заплатить 350-400Фунтов чтоб потом самому перепрошивать БИОС на нормальный? Спасибо не надо.
К примеру - на сайте разгонщиков (www.overclockers.ru) пишется про мою (GeForce ti4200) видеокарточку как идеальное взаимоотношение цены и качества! (правда статья эта была написана год назад...) и разгону поддается на ура!
Я всегда за нвидию! Карточки нвидия - специально для игр ( хотя для чего ж еще?) Не поэтому ли многие игрострои выбрали ее своим спонсором ( как пример - Unreal Tournament 2003, 2004, Far Cry и т.д.)
а моя Leadteck Ti4600 и сейчас нормально работает на 400/700 и не тормозит ничего, ну да ладно, подождем DooM3 и battlefield 2, посмотрим шо будет.....
а я бы сказал... я полностью доверяю нвидии в играх она меня ни разу не подводила!
ну и чо - на АТИ я переходить не буду (может чисто из принципов) ведб на всех прошлых компах стояли жифорсы!
Ситуацию с лидерством nVidia быстро исправит новёхонький X800 от ATI - тем более что такие гиганты как Doom 3 и Half-life 2 будут опираться на графические карты именно серии Radeon
Alexis123 уважаемый вы где были последние пару недель?
В DOOM 3 на данный момент в единственном пока бенчмарке несомненный лидер Nvidia. Проснитесь. Исправится ли ситуация в дальнейшем - увидим, а пока в DOOM3 Nvidia уделывает ATI.
Zheka - нежнее надо , мягче ;) . Верно , в DOOM III Nvidia выглядит сильнее , дак эти вещи друг под друга и затачивались , а ATI сильнее в HL2 по той же причине. При этом в целом по разным играм и тестам ATI пока лидер.
http://www.thg.ru/graphic/20040504/index.html
После перехода на ATI желания вернуться к nVidia не возникало ни разу ;) (это так, от себя).
Повторюсь, а то промолчали как то:
Zheka Если позволяют деньги и блок питания то Asus V9999 Ultra Deluxe GeForce 6800 Ultra, потенциал для новых игрушек у неё больше (шейдеры версии 3.0 и 32-битная точность вычислений с плавающей запятой), а по соотношению цена/качество выигрывает HIS Excalibur ATI Radeon X800 XT ICEQ II. По скорости в игрушках они лидируют с переменным успехом. Больше симпатий у меня лично вызывает продукция ATI. Так что решай сам, в данной ситуации нельзя однозначно сказать какая из карточек лучше, всё относительно. Одно могу сказать с вероятностью в 99%, какую бы из них ты ни выбрал в любом случае останешься доволен, а через пол года, максимум год, возникнет желание поменять её на другую ;) .
От себя могу добавить что как только в продажу, в магазин в котором брал 9800XT, поступит http://www.asuscom.ru/products/vga/ax800xt/overview.shtml сразу сделаю абгрейд, благо доплачивать немного придётся B) . Жаль только расстоваться будет с такой красавицей, http://www.asuscom.ru/products/vga/ax800xt/enlarge.shtml от ATI в исполнении ASUS внешне сильно проигрывает http://www.asuscom.ru/products/vga/r9800xt/enlarge.shtml, чего не скажешь про http://www.asuscom.ru/products/vga/v9999ultra/enlarge.shtml...
Хочу немного подкорректировать, а кое в чём даже опровергнуть, свой предыдущий пост. Исходя из http://www.ixbt.com/video2/r420.shtml проведённого ребятами из Хобита следует, что продукция ATI является более перспективным решением для новых игрушек .
Теститорание ATI Radeon X800XT в сравнении с nVidia 6800 Ultra:
I have ASUS geForce FX5600 with 128mb - is there good?
а мне чтой-то вспомнился самый первый тест... с 3dNews. Там карточки были абсолютно равны. Так оно и есть скорее всего. Но, из старой линейки я бы взял nVidia а из новой ATI....
Атишные карты нового поколения -из себя ничего нового не представляют...это старый добрый 9700 только частоты ядра и памяти повыше-другое дело нвидия тут прогресс налицо мой выбор Nvidia :+: я думаю новые игры (doom 3 уже потведил)это потвердят!
P.S очень скоро будет прощай ATI!!!!!!!!!!
Ну ты даешь, Ворон! Речь идет о заточке программ под конкретный процессор и под конкретный видеоадаптер. Никто уже не делает универсальных игр. Вот выйдет КонтрСтрайк, там посмотрим ;-))
http://guide3d.ru/articles/geforce6600/
DooM3 то атишники проиграли но они выйграют бой за хафлайф2! а я коплю денег и жду подешевения GF 6800gt у меня в компе еще никогда не стояла флагманская видяха, а тут может и получиться!
Ура!!! Моя карта (Leadtek Win Fast A400THD GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 TV-Out/Dual DVI) была сегодня упакована и высланна! Если успеют завтра доставить в Лондон то вечером уже будет у меня :P , если не успеют к завтра то только в скедующий вторник получу из Лондона...
Поздравляю!!
Ну теперь делись впечатлениями : ).
Адресс магазина?
Блин получу только завтра :( Человек съездил в Лондон, забрал карту а до меня не доехал, поздно...
ПОЛУЧИЛ!!!
УРЯ!!! в 3DMark03 легко получил 12000 с копейками. Все на дефолте, ничего не гналось. Надо еще конечно разобраться с настройками и все это дело отладить, это не максимум имо.
Карта здоровенная. Вот пару фоток.
http://img62.exs.cx/my.php?loc=img62&image=7459.jpg http://img62.exs.cx/my.php?loc=img62&image=7460.jpg
В комплекте всякие шнуры и 4 игры.
Splinter Cell Pandora Tomorrow (DVD), Prince of Persia - The sands of time (2CD), Gun Metal(CD) и Big Mutha Truckers(CD)
Вот это монстрик ! :o Я таких кулеров ни разу не видел.
Ну поздравляю ! Теперь у тебя "вертолёт" ещё тот получился ;)
Спасибо ;)
Разница конечно огромная, старая система рядом не валялась.
Где там блин Халфа со Сталкером? Я готов :D
Как ползователь нескольких видеокарт на базе ATI и nVidia, решил отписать некоторые соображения по поводу софтовой поддержки этих уважаемых компаний. Пишу в этой теме так как драйвера которые разрабатываются компаниями тоже являются неотъемлемой частью противостояния этих гигантов.
До недавнего времени у меня был ASUS 9800XT, до него видюха на базе nVidia, сейчас опять вернулся к нВижке (ASUS V9999GE). Вернулся не из за того что ATI хуже, абсолютно нет, просто подвернулся удачный случай (значительное увеличение производительности за минимальную доплату ). По части железа между компаниями думаю можно поставить относительный знак равенства, с периодическим перевесом в ту или другую сторону и с учётом ценовой группы, а вот насчёт драйверов контраст просто поразительный. С возвращением на нВижку вернулась и куча почти забытого головняка с драйверами на неё. С завистью вспомнились те времена (примерно пол года назад), когда после неразберихи с Детонаторами и ФорсеВарами я с облегчением вздохнул увидев упорядоченный и регулярный выход правильных Каталистов. Ну былого не вернуть, теперь я "нВижец" и пытаюсь разобраться с кучей того "дерьма" которое поставляется в комплекте с видеокартой и россыпью валяется по всему интернету. Что это ? 60.72, 60.80, 61.11, 61.12, 61.32, 61.45, 61.71, 61.76, 61.77, 61.80, 62.01, 62.11, 62.20, 65.62, 65.76, 65.91, 66.00, 66.29, 66.31, 66.32, 66.51, 66.70, 66.72 :o . Мир сошёл с ума ? Нет, с ума сошла только nVidia . Это драйвера вышедшие "за время моего отсутствия". Я написал их в порядке увеличения номера, но ситуация осложняется тем что последний по номеру не оьязательно самый новый. Все они выходили вперемешку. Да, совсем забыл сказать о том что почти все эти драйвера неофициальные, т.е. добытые обходными путями, но народу приходится использовать именно их так как последние доступные для скачивания с официального сайта это 61.77, который уже покрылся сединой. Я в шоке !!! Практически за год никаких улучшений, даже стало хуже. Кстати ещё одно наблюдение: эта ситуация по ходу передаётся и по производителям. На сайте техподдержки ASUS'a переработанные драйвера для ATI появляются одновременно с выходом оригинала, иногда даже немного раньше, а для nVidia они выходят с очень болшим запозданием (сейчас доступна только одна версия и то глючная :-: ). Неужели у такого гиганта нет средств и возможностей для наведения порядка в подразделении занимающемся разработкой драйверов ? Что за свинское отношение к потребителям ?! :angry: Пробежался по форумам соответствующей тематики, народ возмущён и уже начинает закипать. Очень надеюсь на то, что нВижцы вовремя опомнятся и наведут у себя порядок, а пока:
- ATI железо - :+:
- nVidia железо - :+:
- ATI софт - :+:
- nVidia софт - :-:
... вот такая расстановка сил на сегодняшний день...
Зря ты так разгорячился. Имо не все так плохо. Никакого свинского отношения тут нет имо. Сомневаюсь что Nvidia сидит сложа руки смотря на успехи ATI в 3DMark'e
Потерпи, будет тебе счастье.
KubMan предлагаю пока не паритя с дровами - поставить рекомендуемые и играться на них - все равно ВСЕ игры будут летать без глюков на самых ВЫСШИХ настройках. А вот погоня за результатами в 3ДМарке 05 - ее конечно придется потерпеть на рекомендумых дровах, хотя смотря кто их еще рекомендует :D .
Попробуй поставь дровишки от Нвижки, на которых проводились тесты, по той ссылке, которую ты давал для обзора твоей карточки.
На iXBT появилась очень интересный и полезный материал: "Сводное тестирование в 3D 101-й видеокарты выпуска 1999-2004 годов."
http://www.ixbt.com/video2/over2k4.shtml
Авторами проделан титанический труд. Ничего подобного раньше не было. Молодцы одним словом :+: .
Я уже вторую карту покупаю от ATI - карты мне как-то более симпатичны.
Хотя есть и GeForce MX440. Старенькая да удаленькая.
Вообще не понимаю как можно фанатеть от конкретной фирмы. Не понимаю возгласы вроде "ATI г....о - nVidia рулез".
Если в следующем поколении карт nVidia выпустит карту заметно лучшую, что ATI - без колебаний куплю nVidia. ;)
Да и вообще сейчас ведь многие игры делаются с упором на видяхи конкретной фирмы (UT под nVidia затачиваются, Doom 3 под nVidia, Half-Life 2 под ATI). Тут спор "какая фирма лучше" не уместен.
Что бы вы не пробовали, лучше 6800 нету! Пробовал Ати х800, скажу что он. в больших играх посасывает!
Так что вы юзайте Ати, а я еще, с десяток лет посижу на Ge(power)Force :+:
ShadowS даа.....6800 мировая карта! Почему я пересел обратно на невидию? А потому что радеоны глюкавые до безобразия! Ща продал свой радик 9800про другу, так не пройдёт и дня чтоб он не позвонил и не спросил - "а это чё за глюк?"
Дополняю:
Из всех карт что у меня были (riva TNT2> GF Ti4200 > Radeon 9600XT> Radeon 9800pro > Gf 6800), радеоны глючили больше всех :angry:
GEG boy Цена - качество - хорошо , но цена стабильность ещё лучше.
GEG boy Ты знаешь я бы может и поверил бы! Когда я юзал радеон , я думал что может руки кривые! Хотя для меня не проблема собрать полностью комп,полностью не значит подсоеднить провода токо! Вобщемто глючил АТи пставил Ge и всё ок! Так что мой выбор ТОКО НВ40!
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1098283012[/mergetime]
А когда че там выдеть в 100000 раз быстрее тогда и будем говорить!
Я скажу так, что лично я выбираю видеокарту по соотношению цена|производительность|качество т.е. если будет возможность сильно увеличить производительность за умеренную цену, то я возьму именно эту модель, будь это АТИ и нВидия. У меня были и карточки от нВидии и сейчас вот от АТИ. И теми и другими я был доволен, но ати как-то чуть больше понравилась своим софтом. Вообщем глюков у меня и с нВидией и с АТИ было не так уж и много и поэтому я не буду очень сильно склонять чашу весов производительности в ту или иную сторону
Dart Revan Я согласен! Но я как говориться Хардкорный Гэймер! Я любли всё максимум,когда я гнал ати он любила под ключивать(не имею ввиду разогнать в двое,а потом удивляться почему всё подвиает нет умеренный разгон). А вот нвидия не имеет склоности на небольшем относительно разгоне глючить!
Ну да..все в точности по теме...ATI vs nVidia! И очень верно сказал Dart Revan.
Я тоже пользовал различные карты, и был доволен в свое время и Radeon и GF. ASUS Radeon 9600XT с годик назад меня просто радовала! Глюков не было, разгонялась, правда не шибко, но работала стабильно. ASUS GF 5950FX радовала меня еще больше...но не гналась в принципе(!?), и тем не менее. Теперь меня радует, и весьма..ASUSv9999, которая умудрилась еще и превратится в Ultra. А стабильный разгон вызывает восторг! И получив такой продукт..скажу по совести, меня меньше всего заботит..а скока он, сей продукт, стоит..и, честное слово, никогда я не стану говорить..."Что? АТИ?! Да ацтой! Вот нВидия - эт да! эт супер!"...
Так что не спорьте, горячие...э-эээ..парни!
Older Ты не поленился выразил то что я хотел но не сказал! Респект! :+:
люди что вы скажите насчёт этой карточки ?? а то тестов на неё вооще не нашёл.
Sapphire 9600XT 256MB
Неплохая карта... Вот только не понимаю замеч 256Мb? Прироста будет 0... Если деньги позволяют, то лучше nvidia 5900ХТ(только с разгоном) или, ещё лучше, Ati 9800Про...
да не просто у нас в городе..сейчас с радиком 9800 и 5900 проблема,их вообще нету и привоз неизвестно когда будет,вот мне и предложили 9600ХТ или жифорс 5500..посоветуйте что лучше взять??
9600ХТ
Так-так-так.... все вопросы категории "что лучше взять" - в тему http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=45&t=4821!!
Для меня сам вопрос ати или нВидиа равен вопросу интел или АМД , а т.к. я считаю что АМД РУЛЕZ то мой выбор однозначно нВидиа.
И еще опыт с ати у меня был крайне отрицательный - palit xpertvision 8500 глючило немеряно : одни игры шли только с fast write , другие только без него ; полигоны выпадали, текстуры путались , но перегрева не было , я даже частоты занижал - безрезультатно .
Всем привет, тут наднях я сибе взял http://www.fcenter.ru/cgi-bin/fctechpar.cgi?act=param&k_id=42818. B)
Перечитывая такие темы, всегда понимаешь, что борьба "козла с ослом" вечна :P
(личное мнение) ...но то, что у маркетологов обеих "сторон" давно закончились честные методы конкурентной борьбы - очевидный факт. Чего только не придумывают эти "двигатели" прогресса в народные массы - иногда диву даешься :o Раньше было проще и как-то комфортнее, nVidia со своими RivaTNT2 и GeForce2 доминировала и никуда не "спешила", может даже и зря (не ругайте сильно ) ATI создала конкурентную борьбу, теперь не знаешь толком, что себе приобрести. Каждые 6 месяцев че-то там анонсируется, это выдается игровыми СМИ как "очередной прорыв" в 3D-индустрии и "очередной всемкрутымmusthave", воспетое вчера переходит в категорию "офисных" карт для рисования диаграмм в Excelе, головная боль короче... ...а отсюда "вечные" глюки на сырых технологиях и неотлаженных драйверах. Но лично я в шоке от нескольких вещей:
1. Запрет разгона low-end карт от ATI - ЗАЧЕМ?
2. Признание "неудачным" GeForce FX 5800 - КУДА СМОТРЕЛИ?
3. "Подтасовка" попугаев в синтетических тестах - КАК НЕ СТЫДНО?
4. Заточка игр под конкретного производителя - И ЧЕ ДРУГИМ ДЕЛАТЬ?
...жаль что нивчем неповинные люди страдают, и фуфло покупают и на фуфел покупаются
хочу upgrade но реально сейчас даже не знаю кто из них лучше, думаю, что нет таких, все они простите :beea:
желаю всем удачного выбора!!!
Мужики такая трабла приключилась купил Радеон 9600 Про, материнка от Нвидии, после захода в игру (любую) где-то через 3-4 минуты выскакивает окошко где написано что : VPU Recover не поддерживаеться драйверами и все настройки сбрасываються на дефолтные,все становиться темно как у негра...., делаю немного светлее все здорово но минут 5-10,потом опять таже бня играть не возможно, игрухи которые вылетают - Enemy Terrotory, CS,CoD, Shrek-2, CoD:UO что за траблы хелп плиз
Драйвера какие? Попробуй отключи VPU Recover. Иногда он глючит.
если отключаю VPU Recover то машина виснет насмерть ,выключить мона только кнопкой, с включенным восстанавливает настройки и гамай дальше, не больше 5-10 минут
Разгон есть? И еще раз: "Какие драйвера стоят?"
А вообще эти вопросы обсуждаются http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=66&t=4659&st=240
SmarT попробуй поставь http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-082-041130a-019577c-english-only.exe.
нет не разгоняли, дрова - последний каталист
Недавно ATI выпустила новую видеокарту X850 с 16 пиксельнными и 6 вершинными конвейерами, но Nvidia не отстает, выпустив GeForce 6800 GT с 16 пиксельными конвеерами. Так что же лучше?
Radeon X850 XT
Частота ядра: 520 МГц
Частота памяти: 1080 МГц
Память: до 256 Мб GDDR3
16 пиксельных конвейеров
Цена - порядка $450
GeForce 6800 GT
Частота ядра: 350 МГц
Частота памяти: 1000 МГц
Память: GDDR III, 256 Мбайт
16 пиксельных конвейеров
Цена - порядка $500
jony-z
jony-z Я думаю 6800GT будет немного похуже x850XT. Хотя разница невелика. Видеокарточки таких моделей стоит выбирать только по любимой фирме и цене.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)