Версия для печати темы

Автор: Донской 27.5.2011, 12:21

Посоветуйте внешний винт USB 3.0, нужен для быстрого копирования, объем не так важен - от 200 гигов.

Сейчас у меня на ноутбуке стоит винт- скорость шпинделя 5400, к тому же SATA 1, ужасно раздражает на фоне общей высокой производительности медленная скорость чтения винта.

Вопрос: можно ли использовать внешний винт USB 3.0 в качестве системного и будет ли он быстрее SATA?

Автор: Ffox 27.5.2011, 13:50

Хочешь высокую скорость поставь SSD диск в ноут.

Автор: antonn_new 27.5.2011, 15:18

можно, но будет явно не быстрее, плюс там ОС специальным образом инсталлить.
то, что у интерфейса большая скорость - это одно, а вот скорость винта внутри все та же.

Автор: JON2006 27.5.2011, 18:57

Донской я присмотрелся к данному винту.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_out/558875/ Western Digital MyBook WDBAAK0010HCH-EESN, 1Тб, USB 3.0, 7200rpm

Возьму в ближайшее время для своих файлов. резерва.

Врятли будет быстрее SATA, но для хранения файла находка.

SSD ставь для скорости - это истина на сей день. щас 64гб можно взять за ~4200р, что для винды и ноута нормально вполне. Ну а 256гб SSD дороговато стоит для любительского использования - 14-15р.

Автор: pawlap 28.5.2011, 21:23

Донской поставь такойже ищо и вяжи в RAID0

ктомужe 7200rpm на 500Gb нетак и дороги

Автор: antonn_new 28.5.2011, 21:26

этож ноут...

Автор: pawlap 29.5.2011, 0:08

antonn_new ето 17" ноут и там два посадочныx места под харды... да и современные некоторые лаптопы (Asus G73) могут запроста понадовать средним стационарам

Автор: antonn_new 29.5.2011, 10:12

а где он писал про 17"?
к тому же там может стоять только говно-рейд, с которым связываться - себе дороже

Автор: orlusha 29.5.2011, 10:23

ИМХО если у ноута есть порт eSATA, цеплять внешний винчестер для длительной работы лучше к нему -- как минимум потому что шина eSATA дуплексная, а USB с любым номером -- нет. Насколько я помню, eSАТА в плане загрузки ОС ничем не отличается от любого другого винчестера на SATA в режиме AHCI, то есть к ноуту можно подцепить быстрый настольный SATA в адекватной коробке eSATA и работать с ним как с системным, при этом плясок с бубном при установке ОС будет не больше, чем при установке её на внутренний винчестер на AHCI.

Автор: pawlap 29.5.2011, 11:25

antonn_new в профиле

в конце лета должен прикатить из штатов http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834230028&cm_re=asus_g73-_-34-230-028-_-Product

Автор: orlusha 29.5.2011, 11:30

Посмотрел описание -- у этого аппарата нет eSATA. Не верится, но тем не менее...

Я бы за одно это сто раз подумал перед покупкой этой модели...

Автор: pawlap 29.5.2011, 11:33

кста прошлосезонник тож ниче http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834220821&cm_re=g73-_-34-220-821-_-Product

Автор: orlusha 29.5.2011, 11:38

у этого тоже eSATA нет.

Автор: pawlap 29.5.2011, 11:56

неазнаю я в 15" вместо сдоxшего 120Gb вставил ето http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4953648&hid=91033&text=HTS725050A9A364&srnum=1&ncrnd=9933 а в данном случае имеющийся 5400rpm мона переставить во второй слот...

Автор: antonn_new 29.5.2011, 12:36

pawlap мало ли что в профиле написано, может ему знакомые принесли ноут "посмотреть"

Автор: pawlap 29.5.2011, 13:12

ну накрайняк мона закатать стары xард в каробачку внешнего диска :D

Автор: Донской 30.5.2011, 16:36

Вообще я даже об этом не знал... Не знаете какой прирост в производительности будет?


Спасиб, понял - как системный не годится - тока как архивный, может хоть в скорости копирования плюс будет.





Второй винт ставить нет резона в тот ноутбук что у меня в профиле, все таки не хочется уменьшать время автономной работы. Если просто заменить винт на 7200rpm, опять же он жрет намного больше.

Вариант с SSD меня удивил - пойду яндексить, поддержу отечественного поисковика

Автор: pawlap 30.5.2011, 17:04

Донской негони бред HDD со сваими 2W на фоне 90W потреблением твоего лаптопа капля в море да и енергосбережение одинаково еффективно пашет и на 5400 и на 7200

ктомуже новые харды полюбасу жрут раза в два меньше чем поколение старше...

Автор: Донской 30.5.2011, 17:48

Ну хрен знает - я читал существенно потребление выше, но конечно согласен что это капля. Другое дело нужен хард внешний все таки, для мобильности, и тут все таки мне приятнее простота подключения по USB. Ну и как бонус - резервная система.

Посмотрел сейчас на маркете - там всего 6 моделей SSD где интерфейсы SATA и USB 3.0 совмещены. В чем отличие SSD от HDD если у них интерфейс SATA 3Gb/s. Пока других характеристих не нашел.
Из тех что на маркете подходит по доступности самая дешевая модель вот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=6430400

Автор: pawlap 30.5.2011, 21:29

неее SSD нада ставить в леп а HDD 5400rpm ели тибе тесно в лаптопе можеш вынести его на внешний

Автор: Ffox 31.5.2011, 8:35

Донской
Скорость SATA или USB2/3 это одно, тут все упирается в скорость чтения диска:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD_SATAII_Kingston_SSDNow_SVP100S2_128G_MLC_109855.html
Скорость чтения До 230 Мб/сек
Скорость записи До 180 Мб/сек
Пропускная способность интерфейса 300 Мб/сек
Интерфейс SSD SATA-II

Автор: Донской 31.5.2011, 10:44

Я почти определился, базовый hdd 1тб смысла выносить нет, так как хочется чтобы такой объем постоянно присутствовал в ноуте. Вопрос упирается в цели использования SSD, как я первоначально планировал использовать внешний винт в качестве мобильного накопителя с быстрой скоростью копирования, потому как Blue-ray фильмы по 30 гигов, хотя бы один, уже слишком долго ждать окончания копирования на скорости 100 мбит/сек. Примерно такая скорость на USB 2.0
А так же есть желание иногда использовать этот винт как системный, если он будет намного быстрее базового.




Вообще вопрос целесообразно использовать SSD как системный если у него ограничена перезапись? А если он будет системным то перезаписываться будет постоянно. Не получится так, что через полгода объем уменьшится вдвое.
Скорость чтения и записи впечатляет конечно, у HDD 5400rpm вроде 100Мб/сек.

Вроде по обсуждению получается для моих целей нужен винт с совмещенными SATA и USB 3.0, или я не прав?
Или не нужно гнаться за 2-мя зайцами и отделить мух от котлет?

Автор: antonn_new 31.5.2011, 12:59

ну да конечно у меня через "большой" рейдконтроллер на 7200 такая скорость не всегда держится, а тут такой винтик
HDtunes может такую скорость и покажет, в пике, только вот скорость чтения с диска сектора и чтение файла в ФС - разные вещи, таким образом даже скорости ССД вдруг оказываются не такими большими как планировалось. Хорошо если 5400 хотя бы 50-60Мб будет держать...

Автор: pawlap 31.5.2011, 15:45

antonn_new скорасти давно зависят от плотнасти блинов a не от аборотов или ищо чиго

Автор: antonn_new 31.5.2011, 16:16

И от доступа в том числе, плюс интерфейс (и ПО в нем). в любом случае я не верю что ноутбучный 5400 будет читать и писать файл стабильно на 100Мб/с (фильм какой нить), немного дефрагментации и параллельных запросов - и усе.
Обороты тоже вещь классная, на 15к в одну морду 150мбс (по тотал командеру в один поток, т.е. копирование файла, а не секторов чтение) спокойно делает.

Автор: antonn_new 31.5.2011, 16:35

Автор: Донской 31.5.2011, 16:36

АВТОР: Максим Белоус, Олег Денисов Дата публикации: 29.07.2010 PC Magazine
из обзора этого харда

Автор: antonn_new 31.5.2011, 16:58

не понятно как hd tune меряет скорость, похоже как чтение секторов, а мы каждый день пользуемся файловой системой, это немного фрагментации, перепозиционирование головок, очередь запросов. Отсюда реальная скорость работы будет меньше. У меня этот hd tune вообще иногда дикие цифры показывал.
впрочем как я и говорил - меньше 100мб/с там будет, в параллельных задачах и того меньше (суммарно меньше 100, ибо sata, для серьезных задач скази/сас)

Автор: Ffox 31.5.2011, 18:03

Донской
Если есть желание чтоб ноут работал быстро то ставь системным SSD он все таки быстрее обычного, а фильмы пиши сразу на внешний диск usb3 (раз есть разьем то надо использовать :D да и в цене они почти не отличаются )

Автор: orlusha 31.5.2011, 19:56

у меня сегодня MHDD показал на 2,5-дюймовом вестерне 600 ГБ (5400 об/мин) 91 МБ/с в начале диска и порядка 65 в конце, это линейное чтение сырых секторов. В 100 МБ/с в ФС даже в пике и даже на чтение верится очень слабо, к тому же, как тут уже писали, SATA не сишком хорошо разбирается с конкурентными очередями запросов.

Автор: Донской 1.6.2011, 9:45

Мдя... Основательно пояндексив, я пришел к выводу что надо отделять мух от котлет. Конечно это классно когда:


И это всего за 4000 рубликов и за 64 гига. Все бы ничего только замена винта на ноуте через сервис за 500 р. !!! Так что тогда надо сразу 2 харда покупать, причем второй уже не SDD, а HDD практичнее.

Автор: Ffox 2.6.2011, 8:42

Донской
А зачем винт менять через сервис, у ноута крышка доступа к HDD заклеена гарантийкой?

Автор: pawlap 2.6.2011, 11:00

Ffox крышка общая может и запломбирована... http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=116231&pid=2258

у мя ищо подозрение що там не 1Тб а два по 500гб сидят...

a если один то вставил под систему и работу ~2000p 500Gb на 7200rpm а стары перекинул в другое гнедо и все дела

Автор: Донской 2.6.2011, 16:07

[attachment=50382:attachment]
Нет не заклеена - до проводов не доберешься - нужно разбирать тогда.


Один диск размером 1 Тб, смысла нет еще туда пихать HDD, только если SSD под систему. Изначально приоритет был на выносной винт для быстрого копирования. Поэтому надо идти на сервис чтобы провод, если он есть, вынули или поставили бы новый. Правда этим лень заморачиватся, времени нет нефига. Так что мне проще будет пока от вставки второго диска в ноут отказатся, легче купить просто USB 3.0 HDD купить.

Автор: homyakova_sofya 12.12.2011, 16:01

У него же ограничено количетсво записи. Да и умирают они быстро.