1. Да....для начала прочитай статью браузерных движках и что влияет на производительность браузеров, при работе с ресурсами, вот ссылка - http://webo.in/articles/all/11-browser-per...uation-problems
2. Unix/Linux: "Сетевая подсистема ядра ОС, теоретически, почти вся может выполняться в пространстве пользователя: для таких операций, как формирование пакетов TCP/IP, никакие привелегии не нужны. Однако в современных ОС, тем более применяемых на высоконагруженных серверах, от всего сетевого стека — всей цепочки от формирования пакетов до работы непосредственно с сетевым адаптером — требуется максимальная производительность. Сетевой подсистеме, работающей в пространстве пользователя, пришлось бы постоянно обращаться к ядру для общения с сетевым оборудованием, а это повлекло бы весьма существенные накладные расходы.

Сетевая подсистема Linux обеспечивает следующую функциональность:

* Абстракцию сокетов;
* Стеки сетевых протоколов (TCP/IP, UDP/IP, IPX/SPX, AppleTalk и мн. др);
* Маршрутизацию (routing);
* Пакетный фильтр (модуль Netfilter);
* Абстракцию сетевых интерфейсов.

В различных Unix-системах использовалось два различных прикладных интерфейса, обеспечивающих доступ к функциональности сетевой подсистемы: Transport Layer Interface (TLI) из SVR4 и sockets (сокеты) из BSD. Интерфейс TLI, с одной стороны, тесно завязан на подсистему STREAMS, отсутствующую в ядре Linux, а с другой — не совместим с интерфейсом сокетов. Поэтому в Linux используется интерфейс сокетов, взятый из семейства BSD.

Особенность - Linux использует гибридную схему, автоматически подстраивающуюся под нагрузку. При низких нагрузках используется обработка по прерываниям, что позволяет достичь меньшей латентности при обработке небольшого потока пакетов. При повышении нагрузки частота прерываний снижается, система плавно переходит на обработку пакетов методом опроса."

линукс-это не просто очень грасноглазо и круто, это ещё и ускоритель фотографий из одноклассников!
и вавеки веков! аминь!

В нем можно разгонять фотографии одноклассников и бомбардировать ими мишени.

С какой стороны виртуальных баррикад? Да ни с какой! За монитором мы... а баррикады - на нём. Юзаем то что лучше и легче справляется с нашими задачами. Линукс - так линукс... но пока в 90%++ случаев это венды.

SVA1234
> С какой стороны виртуальных баррикад? Да ни с какой!
со стороны здравого смысла стало быть... я в принципе тоже с этой стороны...
и если вы не заметили то моя позиция не против линуха, а против лунатиков-сектантов, активно насаждающих свой линух всем и вся
и главное там, где он не то что даром не сдался, а где явно приведёт к проблемам (которых они естественно не видят и не боятся в силу отсутствия опыта, знаний и ответственности)

СВА, вы ковычек не заметили в силу каких обстоятельств?
Слабо верю в то что у вас плохо со зрением...

Вообще не плачу, с чего?
А вас жалко: всё антивирусы, лицензии,...экраны смерти. Жаль правда еще и переинсталлы пиратских образов ОСи...

365 раз Млять !!! :beea:
Вроде причесал Мандриву. Вроде сделал её чутка похожей на нормальную ОСь.
Вроде даже можно пользоватся.
Но !
Эта сука как последняя падла фризит при воспроизведении HD-видео с битрейтом выше 6 МБит/сек по сети !!!
Хотя то же самое видео, но локально - теперь воспроизводит без тормозов.
Да, и потрясающе медленная работа с Самба-ресурсами сети - никуда не делась.
Почему, ну почему не могут сделать нормальную Линуху ?
Неужели обязательно надо хоть в чём-то, но - поднасрать ?

Для справки - тоже самое видео, но под Вендой - идёт просто отлично ...
Фсё. Мандуру - ф топку !
Суся - наше всё ! (из мирка Линуха, ессно :D ).

Texneker какие ещё краны смерти? Я их не видел уже минимум лет 5.

я видел недавно экран смерти.
на хп.
на одном из тестовых компов у тестеров.
риалтековский дров на звук отказался работать и кабыздец.

но это ж хп, ей сто лет, да и тестовый комп, он, как и положено компу, приближенному к боевому, усрал по самые кукарачи, там и нод постоял и касперский, и авира и аваст, там вообще зоопарк.
но экран смерти меня удивил, я уже и забыл о них.

Наверное, он у вас перегрелся проверьте кулер на процессоре, либо с питанием проблема - это наиболее частая причина стопов... просто с другими за последние 10 лет с другими не сталкивался, хотя однажды были траблы с ХДД...

да всё нормально с температурой.
это просто дрова за 2005 год и быдлокодинг брянский.

Да, жаль. Ещё один дистр линя, якобы способный заменить венду, оказался таки неспособен...

> Наверное, он у вас перегрелся проверьте кулер на процессоре
процессоры в случае перегрева давно умеют отключать ядра и снижать частоты.
Стандартная функция защиты от перегрева.
Так что даже если кулер сдох - проц не сдохнет и не повесит систему.
Хотя некоторые из процессоров умеют отключать не только ядра (особенно когда оно всего одно) а часть системной логики...
и вот тут смотря что отключил - вполне есть вероятность поотрубать функции, необходимые винде... тогда да - тогда она свалится.

Я на 7 часто стал экран смерти наблюдать((( Даже чет пока найти не могу почему.
В вашей ситуации да, куча антивирей это зло. Надо одно, что нибудь комплексное, KIS 2010 хорош довольно, фаервол очень мощный. Знакомый экспериментировал с установкой кучей антивирусного софта, дак комп вообще потом с ХДД не грузился)))
Что касаемо Мандривы, не понравилась чет... пока для себя лучше Убунту 10.04 и Кубунту не встречал.

> Я на 7 часто стал экран смерти наблюдать((( Даже чет пока найти не могу почему.
а чё 7ка не пишет чтоль что с ей "не нравится"?

...в этих руках... :lol:

Венду в качестве запускалки для вендософта всё равно ничем не заменить -- а если вендософт не нужен, то и вендоподход уходит... Железо, например, можно покупать исходя из его функциональности, а не вендофункциональности -- деньги будут одинаковые...

Я её после суси тоже не сразу распробовал... Но суся стала настолько тормозной в последних выпусках, что менять просто пришлось -- работать невозможно... А убунта в нетривиальном управлении здорово неудобна...

На экране смерти чтоль?
Я на 7-ке его не видел, а на предыдущих версиях без стакана не разберешься. :D

В этих руках спокойно работают и Суся, и Убунта - без тупых Мандуровских тормозов.
На том же железе. Ну а jeder linux - вообще вне конкуренции.

Юзверь безрук - из этого надо исходить при разработке юзверьской оси или ю-зверского дистра (назовём это "линукс-юзверь-дивиди"). И запас прочности этого подхода должен быть таков, чтобы даже "анонимные" злобные попытки смоделировать юзверя тупее среднестатистического (не простую блондинку - а настоящую "белокурую бестию") не могли помешать системе успешно работать.

к этому "линукс кооператив" придёт лет через 20.
не раньше.