Насколько же часто мы посещаем собственное будущее.. И каждый раз там происходит какой-то кавардак. Шагающие роботы. Хедкрабы-мозгососы. Режимы нацистов. Развеянные в прах планеты.  Высокие технологии. Ничего хорошего в этом будущем нам, благодеянием разработчиков засланным, не светит. Сей набор отвратительных примет ближайшего будущего уже настолько навяз на...

Читать публикацию на Games.CNews

собственно, расстроили немножко CryTek.. первый мне понравился больше но в общем - просто травмированный среди увечных (с Кодами уже не моветон сравнивать гыгы)

ME2 . Omega5/ вход в область пораженную эпидемией. :+:
Goddy
Согласен игра прыгнула высоко , но недостаточно чтобы взять очередную планку , впрочем плюхнулась не на бетон , а на мягкий мат (в спортивном смысле) оценки хорошо.

Grendel точняк! А я прикинь записал тогда ее на будущее, а откуда именно диалог - не записал.. вспомнить так и не смог


Вообще они может рассчитывают побольше фишек оставить на сиквел, но это их не оправдывает.. транспорта почти нет (вспомните катера, джипы), выбора нет, рамки сузились до казуальных показателей..
не торт короче, вот Портал 2 - it is a cake baby!

Чтобы спасительную операцию осуществить.. :lol: Аки магистр Йода вещаешь о юнный падаван. ;)

Goddy, пОртал 2 действительно вещь А вот Кризис 2 подкачал, я его до конца так и не прошёл, от картинки глаза устают.

OLEGator по ТНТ вся серия как-раз идет :lol: надо вообще себе ее купить на дисках

обзор хороший, со многим согласен. сингла действительно послабее первой части вышла (и уж тем более Warhead). все красиво и зрелищно, но... чего-то не хватает.
а новый мультиплеер это громогласный п.....

это что-то, чего не хватает - Crysis )

у Крайтек хорошо пальмы получаются и острова.

город у них почему-то не удался.

пытался ставить первую часть, не идет хоть ты тресни.. вылетает с ошибкой..

а что такое Крайзис? вот ты можешь как-то охарактеризовать эту игру так, чтобы все сразу поняли о чем идет речь? есть ли у нее какая-то такая своя изюминка (кроме наносюита)? нет ничего такого если в принципе подумать. но все равно как-то засчет атмосферы джунглей был некий свой особый дух у первой части. у сиквела я просто не вижу ничего такого.


странно. я зимой ставил вместе с Вархедом, нормально все было. семерка уже тогда стояла.

Kuzmitch у тебя тоже 64-бит?

Проблема сиквелов , что с одной стороны на существующем имени заработать легче , с другой стороны массы недовольных одним другим пятым десятым и так далее. Тем не менее человек всерьез воспринимающий подобные негативные потоки сознания не поиграет практически не в одну из новых игр . Очень редко когда на форумах (речь не о рецензиях и обзорах) позитивно встречают новые игры , а особенно сиквелы. Досталось всем МЕ2 , AVP2010 , Сrysis2 , MOH2010 и так далее при желании список можно продолжить до бесконечности.
PS
-Не читайте перед обедом советских газет и игровые форумы , я бы добавил. После обеда с изрядной долей скептицизма читать уже можно :D

Goddy
а нет, у меня 32х... может фикс какой имеется. но я сам не слышал пока что о проблемах с первой частью на 64х.

Согласен, тропики это их конёк. Первый Фар Край и Кризис были отличными, а продолжение уже неочень.
З.Ы. Всегда считал, что Кризис (да и вообще сильные игры) может не нравится только тем, у кого он не работает на максимальных настройках. (с) один мой хороший знакомый и я с ним полностью согласен.

если по списку:
1.) МЕ2 кстати очень хорошо был встречен публикой. один из немногих сверхуспешных сиквелов за последние лет 5-6 точно. если бы не его огромный успех, не было бы этого дикого количества DLC, последнее из которых вышло буквально на днях;
2.) AVP вообще не сиквел даже, а скорее ремейк. ну и народ просто не понял игру (большинство во всяком случае);
3.) Медаль вполне заслужено получила по яйцам, там очень много за что можно ругать ее, и ругать спараведливо.


кстати лично для меня и второй ФарКрай был отменной игрушкой, очень понравилось. я до сих пор не встретил ни одного настолько же умного шутера (я не имею в виду ИИ врагов). если подумать то там полно таких мелких деталей, которые уже сотню раз можно было добавить в другие игры, но почему-то никто этого не делает. единственная самая сильная болячка этой игры, из-за которой все облили ее дерьмом, это практически отсутствие сюжета. если взять сейчас наработки ФарКрая 2 и применить их в следующей части Сталкера, то получится очень мощный хит. представьте что можно поджечь траву убегая от стада собак, или, например, в решающий момент переклинить свой верный Абакан в разгар боя...
но это конечно тема для другой дискуссии.

Есть, конечно: огромный красивейший мир, костюм, дающий минимум два варианта прохождения, фантастический сюжет, разнообразный нескучный геймплей.
А AVP2010 ... никакой. Кампания за людей - уныла и неинтересна, в то время как вторая часть (по крайней мере первые уровни) ой как мурашками спину обсыпала. За хищника ... тоже слегка уныло. Чужие это вообще на любителя (хотя в мультиплейере АВП2 за оных мне очень нравилось).
А ФарКрай 2 это уже не КрайТек. И название это не его, если по правде говорить. Но игрушка прикольная, хотя со временем поднадоела из-за некой однообразности.

было в ФарКрае и еще десятке других игр выпущенных ранее.


я же говорил - без упоминания наносюита.


первое никакая не редкость и не изюминка. о втором можно поспорить, если захотеть, но здесь на вкус и цвет конечно.


как раз кампания за людей в АВП2010 самая неплохая получилась. по крайне мере сложно и атмосферно (местами). на второе место можно поставить кампанию за хищника, на третье, соответственно, за чужого. даже тупо из-за того, что эти две последних кампании проходятся в тех же уровнях и проработаны слабее морпеховской. игра само собой не фонтан, я и не говорю что мне понравилось. но как ремейк сделано очень добротно.

а насчет ФарКрая 2 знамо дело что это Юбисофт... по поводу названия не понимаю о чем речь здесь идет, мировой релиз состоялся именно под названием ФарКрай 2 и никакого другого названия эта игра официально не носила. то что не продолжили историю первой части это уже совершенно другой разговор.

Kuzmitch о чём речь вообще?
Этот факт делает Crysis хуже? Или что? В чём мораль-то?
Окей, может тогда о шахматах? Как можно говорить о игре, не говоря о игре? Особенно в свете того, что две отличающие черты этой игрушки были именно нанокостюм и огромные пространства. Изначально как-то нелепо звучит.
Не редкость и не изюминка - если он (сюжет) паршивый, невнятный и неинтересный, а этого о сюжете первого Crysis я сказать не могу, поскольку это не так. Все игры - на вкус и цвет. Как и книги, фильмы, машины и т.д. Кому-то нравятся, а кому-то - нет, навязывать никто не собирается.
В том-то и дело. Что это не её название. Потому как нет там ничего от FarCry. Ну или не знаю, пусть снимут фильм с названием Terminator, но повествование там будет вестись о нелёгкой судьбе индуса в китае.
В конечном итоге, мне всё равно как её назвали. Но выглядит это по крайней мере глупо и запутывает.