Скорее всего, да. Только «Data Mining» нужно понимать в расширенной трактовке, как деятельность любого профессионала в любой предметной области, владеющего необходимым инструментарием, в том числе и ИТ-средствами, и способного изготовить недостающий инструментарий из "подручных" средств. Т.е. под определение "Data mining" подходит ЛЮБАЯ исследовательская деятельность.


Не сведений, но знаний из сведений!

"Чистые" математики, давно убедился, как разработчики - специалисты достаточно х@ёвые.
Программить - могут. Разрабатывать, как правило, - нет.
И не постановщики задач, а, скорее, доменные консультанты.

А давайте вспомним Висту. Что, пряморукие программисты MS сделали шедевр? Что - под ней запускались все старые игры? Что - все производители игр - криворукие программисты? Почему такой богатой MS потребовалось почти 2 года, чтобы понавыпускать патчей для нормальной работы старых программ? Не надо ерничать. У Microsoft есть специальные утилиты, про которые можно узнать только после того, как ты два дня пытаешься деинсталлировать MS Office версий 2003, 2007, 2010, которые полностью деинсталлируют эти программы (Microsoft Fix It — приложение для автоматического устранения распространенных проблем). И это лицензионное поделие!

Сообщение отредактировал dmrsan - 8.7.2011, 2:34

Это не какие-то тайные утилиты, а очень популярный пользовательский ресурс на сайте Майкрософт. Странно, что вы о нем не знали раньше =)

Я не говорю, что они тайные, я просто говорю, что о них мало кто знает.

А теперь представьте, что такой код получается только после работы препроцессора, а в реальных исходниках этот код обернут десятком-другим макросов... и задачка тут же становится несколько сложнее...
Кроме этого, я привел в качестве примера один из самых тривиальных вариантов, можно придумать миллион более изощренных способов скрыть "закладки"...
Также подумайте о том, все ли "простые баги" случайны или все таки часть "простых багов" преднамеренно внедряется в полезный код...


Что не так? Орлуша, по-моему вы слабо знакомы с Windows Explorer. Там же английским по белому написано: "Only applies to files in folder"... Ежу понятно, что этот флажок служит не для отображения аттрибута ReadOnly (у всех файлов в папке), а для того чтобы установить/сбросить этот аттрибут у файлов, содержащихся в папке. Учите матчасть!

товарисчь Wolverrum забыл что Fort изобрел астроном (для управления телескопом), мой отец оптик из МФТИ, однако доктор биологии. Огромное кол-во кандидатов которых он защитил с физфака НГУ. Но товарисчь считает, что программирование сложнее чем строение клетки или выработка теории как могут формироваться обьекты видимые с миллиардов световых лет. ню-ню.

Господи, тут всё просто, кодить - не сложно. Думать - сложно. И не важно какая работа. Программировать сложно, растить ребёнка сложно, строить дом сложно. Всё сложно в этом мире. Мир не прост.

какая нелепая инициатива. Постгрессу ни холодно ни горячо от этого всего.

Вы не поверите! Но именно подобные баги правила майкрософт во времена выхода висты практически во всех своих продуктах. И самое интересное, что исправляла использованием именно дополнительных макросов, которые при использовании подобных конструкций автоматически проверяли параметры на выход за пределы аллокированной памяти. Они назвали это "новым стилем программирования".
Вы думаете MS добавляла подобные уязвимости нарочно? Скорее просто по выражению одного моего знакомого "лепили горбатого", чтобы застолбить рынок.
В случае с СПО вообще и постгресом в частности столбить рынок поздно. Идет планомерное вытеснение известных продуктов условно бесплатным конкурентом. И тут как раз качество имеет первостепенное значение.
P.S. Тут сотрудник, отвечающий за работу с базой данных (oracle) показал новостийку, что у MS SQL наконец-то появился объект SEQUENCE! Оказывается его там не было! Долго язвил и посмеивался :D

orlusha, не богохульствуйте, в винде нет консоли, только православный гуй.
Ну ясно, что не лингвист или программист
Мерзопакостный и ненужный объект, GUID рулит всегда и везде. :D , а эта дрянь только дырки в индексах оставляет, некрасиво.

А как насчет внутренних писем Microsoft с задачей снижать совместимость с пакетом OpenOffice? Как насчет 300 ошибок в станадарте openxml.
Да - и PostgreSQL не условно бесплатный продукт.

А в целом бизнес идет по пути снижения издержек производства и платить по арифметической прогрессии способны только мега-корпорации.

В оракле и Limit Offset вроде нет? ;-) Посмеемся?

Вот, особенно не нравятся людишки, которые бросаются обсуждать что-либо, "забыв" подучить матчасть.
Учимся писать: "Forth", блeaть!

Программирование, уж не знаю, что вы вкладываете в это слово, отнюдь не сложнее сттроения клетки, однако дивергенцию знаний вы, видимо, принципиально учитывать не желаете. Как я уже упомянул выше, любой научно подкованный может программировать, однако на выходе без спецзнаний будет говнокод, говноинтерфейс (даже консольный!), баги, и все такое.

Форт был создан когда? Вчера? Или все-таки гораздо ближе к заре ИТ?

Короче, общий совет - не судите о том, в чем не разбираетесь, или разбираетесь слабо.

Wolverrum Короче, мальчик - учи русский язык (который великий и могучий).
Отчего все линексисты столь безграмотны ? :o

Форт, Фортран, Кобол - енто всё от лукавого. :D
Ещё, мля, псевдо"язык" "Пасквиль" вспомните Особенно его Борландовскую реализацию :lol:
Есть Си и АСМ - и этого - достаточно

Желаю вам делать точные математические расчеты на Си.

Один дурак может накидать столько цитат, что и сотня мудрецов не сможет в них найти смысл -- особенно если так сделано в ответ на справедливый вопрос о состоятельности утверждения "Но, думаю, нет сомнений, что любая западная СУБД может иметь не декларируемые возможности" в контексте обсуждения СУБД с открытым кодом. ;)

Спасибо большое, ибо до такого рецепта:догадаться можно только выжрав два литра водки. Все юниксы вместе тут отдыхают. :+:

Зачем догадываться, когда есть support.microsoft.com? Естественно, что в новых ОС есть вопросы по взаимодействию со старым legacy кодом. Решения вопросов описаны на сайте Microsoft.com, в данном случае на русском языке. Это вам не man-ы читать и не по рассылкам бегать!

Я даже больше скажу, ни один Linux не предлагает подобного сервиса. Максимум - это посылают на форум или в мейллист! А там бывает так, что посылают, если вопрос слишком сложный или редкий! Как это было с Альтлинуксом и школьными учителями, которые пришли к ним на форум, а местный админ чуть-ли не матом обложил бедолаг!!

Сообщение отредактировал Eliminator - 10.7.2011, 19:21

Аноним Абсолютный, не пались.