Молодец! Знайка изобрел "функциональную зависимость"!
F(x) = x, где x есть объект; F(x) есть образ объекта!

Вы, конечно, не правы! Началось все с загибания пальца на руке... стало современным компьютером, а что будет дальше... качество переходит в количество и наоборот!



"Число - есть порядковый номер числового ряда..." -- это есть часть Вашего определения числа...
Вы написали, что число есть число ( номер числового ряда ) . Веревка есть вервие обыкновенное!
Что такое число?

Поддерживаю автора этого сообщения!

Но вот ввиду имея:
Исчез субъект, и деятельности нету тоже, и в общем нету ничего. Но что то как то есть. Ведь вдруг субъект вновь появившись, и свою деятельность начав, находит вдруг характер цифр тот же....

Конечно же, мой друг,находит. Лишь по одной простой причине. Количество и качества едины,а быть иначе и не может,иначе смысла нет всей расстановке. Не может быть иначе,вот уловка.

Вопрос очень хороший: что же такое субъект!
Когда конкретн... всё! меня уже напоили, простите, был день рождения друга!

"Подобен Льву, рыкающему в Пустыне".
В чем здесь подобие? Лев является царем среди зверей. Глас человека вопищий, в пустыне. Тут все ясно. Подобие в сравнении человека со львом. "Пустыня" - это высота духовного роста человека.

Немного протрезвев, рыкаем в пустыне подобно льву: "1И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.

2Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов." ( Откровение 22 )
Человек - смертный есть лист дерева жизни народов...
Листья опадают и вновь появляются , но дерево живет...

А на мое усмотрение,Лев рыкающий в пустыне=наитрусливейшая тварь,способная рыкнуть только в пустыне,чтоб никто не слышал=тварь разумная,дабы рыком своим не навредить=тварь глупая,так как никто не услышит твоего рыка,че напрягаться. Ну и так далее. Пустыня это место,где никого нет,так как заходить в нее для духовного роста глупо. Там ничего не растет,кроме терниев. :D

Вот зачем нам сейчас откровения? Вдумайтесь в слова. "Среди улицы его,и по ту и по другую сторону реки,древо жизни,двенадцать раз приносящее плоды,дающее на каждый месяц плод свой." А давайте ка мы сотворим сейчас не двенадцать,а 365/40=9 месяцев. Вот так и попались. Календарик то Григорианский и Юлианский. Когда написано Откровение?

Дерево , приносящее плоды, для меня есть загадка, я единственно понял из этого стиха, что я есть ЛИСТ ЭТОГО ДЕРЕВА, даже может быть часть листа...

stary А я понял,что это дерево бессовестным образом привязано к нашему календарю. А почему бы не 17 месяцев ему плодоносить? Ну или лучше 18*20+5. От чего бы такая связь именно с 12ю? Остальное лирика.

Не надо уходить с тропы темы, В изречении говорится о "ПОДОБИИ" человека и льва.

В изречении говорится о подобии льву рыкающему в пустыне,о человеке вроде не идет речь. Кстати чтото знакомое,но не помню откуда этот рыкающий лев. Не напомните? Это вроде из Библии...

хм... о львах)) ну если это в рамках расуждений о натуральном ряде)))

7 Иисус сказал: Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет человеком.

Евангилие Фомы

... похоже ваши львы судари , перед этим - дохловаты))

ведь тут заложена логика преобразований .... элементов о которых так красиво рассказывал Организм ))

Странная логика. В ней однозначно главенствует человек. Кто бы кого не сьел,все одно становится человеком. Я кстати позабыл о каком преобразовании элементов рассказывал. Может и рассказывал,но не о таком. Человек сьел льва и стал львом,лев сьел человека и стал человеком. Каждый получил набор веществ другого да еще набор гормональный(если сьесть в сыром виде). У льва в этом отношении приоритет,он становится человеком на какое то время,кушает то сырого. Слово блажен для меня вообще не понятной смысловой нагрузки. У меня оно ассоциируется с "впал в блажь","блажит","самодурство","невинный идиотизм"...ну чтото в этом духе. Ни как оно не приживется в ином "божественном" ракурсе. Может в связи с этим и верно сказано "блаженны..." витают в облаках своей блажи,но Бога узрят?

k Сегодня, 02:04:32
Сообщение #117

Super Mega User

Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 932
Регистрация: 11 Июня 2010
Репутация: 18

хм... о львах)) ну если это в рамках расуждений о натуральном ряде)))

7 Иисус сказал: Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет человеком.

Евангилие Фомы

... похоже ваши львы судари , перед этим - дохловаты))

ведь тут заложена логика преобразований .... элементов о которых так красиво рассказывал Организм ))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Преобразовании: ЖИЗНЬ - СМЕРТЬ - ЖИЗНЬ Человек явлен из праха, и растворится в прахе, но ДУХ его в обоих случаях неизменен - ЛЕВ станет ЧЕЛОВЕКОМ.
Познание материального мироздания человеком (съеденный ЛЕВ), поднял человека над уровнем животного царства, РОДился Человек разумный.
С уходом ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, на его смену Аспект материи родит в недрах ЖИЗНИ СУЩНОСТЬ разумную, которая примет эстафетную палочке РАЗУМА, но в другом месте и другое время.
Не исключено, что увиденный кем -то на Марсе образ Сфинкса и есть подтверждение. Не плохо бы приглядеться к нему, а лучше дотронуться, для убедительности. Все это лирика,

Если запутаться, то и не такие еще "чудеса" увидите. По "хотению" ...

Ну и оцифровывайте, сколько душе угодно. Это не открытие и не ошибка.

Подобие - это одно. Качество - другое. Ваша ошибка в преувеличении роли того, у кого есть "потребности". Это Вы идете в лапы субъективных идеалистов, а то и еще хуже - марксистов.


Я писал о категориальной ошибке. Нельзя путать одну категорию с другой, а Вы неоднократно это делали. Что свидетельствует о том, что действительно не наблюдаете. Значит, Ваш прибор для наблюдений барахлит. Не настроен, не отюстирован, показывает действительность в смазанном виде.

Пишу повторно. первое сообщение упорхнуло при нажатии кнопки "ответить" в неизвестном направлении. придется вспомнить то что писал.

Материальная точка (объект, явление, процесс) существует на материальном плане Бытия в виде образа абстрактной точки расслоенной плоскости единичного комплексного числа. Значит, любой объект, явление, процесс во Вселеной при разрушении исчезает как личностный аспект, т.е., его "образ" переходит во вторую составляющую полскости единичного комплексного числа. Таким образом, смерть человека переводит его личность во второй аспект (в проекцию, перпендикулярной первой) расслоенной плоскости существования точки. Личностное "Я" во второй составляющей плоскости есть аспект понятия "Душа" человека, которая не материальна, так как она в проекции на наш мир равна нулю. Но существует связь между двумя мирами посредством второй составляющей (мнимая часть комплексных чисел) единичного комплексного числа b1i * b2i = -1. Таким образом, электромагнитное взаимодействие есть тот "проводник" в "мир теней". Так как материальная точка представлена через образ абстрактной точки, одним из ее уровней, то естественно и энергии взаимодействия различных по уровню: гравитационных, электромагнитных, ядерных, слабых - резко отличимы друг от друга, но они все имеют одинаковую природу - волновую.

Zemljanin Каким образом вы вводите категории? Как вы можете качество отделить от количества или наоборот в иную категорию? В нашем сознании количество это и есть качество,а точнее качества обьединенные в "признак". Самое интересное,что качество определяется только в сравнении. Черное=белое. Твердое=мягкое. Гладкое=шершавое. И так далее. Затем уже начинается натуральный ряд или же по простому счет определенного качества. Оцифровка признака. 1=твердый,2=два твердых и т.д. Но суть даже не в этом,а в дальнейших действиях,правомочность которых действительно под вопросом.

Бог говорил ПРИТЧИ, другими словами, овца приравнивалась к узелку на веревочке...