Всем доброго времени суток!

Скрипт, который облегчит (важнее: сэкономит ваше время) при написании сообщений на форумы cnews. После установки скрипта вы увидите вот эти дополнительные полезные кнопочки, обведенные красным, и табличку математических знаков:







Интструкция по установке:
Поставить Add-on (wikipedia:Greasemonkey) в Firefox.
Соответственно, все полезности получаются только при использовании Firefox (Chrome, Opera).

Пройти по этой ссылке: cnews-buttons-1.24, вверху справа на странице будет зеленая кнопка Install. Клацнуть на кнопке и ответить браузеру "да" ("install").

Для других браузеров есть в этой теме:
Моя инструкция «TeXify cnews.ru?, — LaTeX рендеринг (математические формулы в картинках)»: http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=68455

Странно, что среди математических символов мы не обнаруживаем в вашем скрипте стандартных символов теории множеств и логики: отношений «эпсилон» - «э наоборот», отношения вложения «С», алефов, крилолинейных и поверхностных интегралов по замкнутым кривым и поверхностям, так необходимым для векторного анализа ... B)

Update: http://userscripts.org/scripts/show/119376
Version 1.01 - 9:57 29.11.2011
[.] fixed missing all buttons on edit mode
[.] fixed erroneous inserted letter B on act 'close'
[.] fixed empty link in help table
[+] a bit slow, but more reliable code


Просто ставьте заново, перепишется старый.
Узнать, есть ли новые версии скрипта, в Firefox можно через Add-ons Manager -> поискать опцию Check for Updates.

2 Paraligon

Понять, почему так, очень просто.
Через эти наши интернеты передаются голые числа. В единственном, очень удобном, двоичном виде.

Число n может быть любое из [0,255].

Это значит, что число n выводится или на экран, то точкой, то картинкой, то линией; а может и звуком, а может вообще включать/выключать любое устройство, в общем, смотря в какую таблицу заглядывает алгоритм в поиске соответствия для n.

Картинки (буковки, циферки и кракозябры братьев китайцев и арабов) это лишь одно из возможных соответствий. Очевидно, что для осмысленного приема-передачи эти таблицы должны быть симметричными на обеих сторонах. Если этим не озаботиться, то одно и то же число n в этих ваших интернетах у китайца выглядит как кракозябра, а у нас как цифробуква.

Для шрифтов поэтому весь вопрос в том, чтобы у всех имелась одинаковая таблица, где каждому числу n поставлено в соответствие картинка из таблицы картинок. Но на деле у всех могут быть разные таблицы, и только небольшое подмножество считается стандартным и молча принято, что ему обязательно быть во всех браузерах. Значит, всё дело в том конкретном шрифте из стандартного подмножества, который отображает сообщение на экране. Выбора-то и нет, только то, что в этом шрифте.

А что в шрифте? Если у нас Windows, запускаем на счет программку charmap.exe, для этого делаем:
Start -> Run... -> charmap
далее выбираем шрифт или Arial, или Verdana или Courier и смотрим в эту чертову таблицу...

Всё чего не хватает, получаем с помощью еще одного скрипта LaTeX

И это всё до чего дошло современное программирование? Теперь я понимаю почему Тьюринг покончил с собой.

Можно и еще кнопок добавить, форумный движок всё равно парсит еще некоторые тэги. Но вот вопрос, давать ли возможность превращать сообщение в стиль "вырвиглаз"? Мне же, как модератору, еще и пожалеть об этом придется, призывать успокоиться и не делать страшные вырвиглазные сообщения...


lightgreen background



Может быть и вот эти вещи полезны, как подсвечивание синтаксиса HTML и SQL, но многим ли это надо? всё это отражается на тяжести скрипта. А я, как можно судить по моему нику, должен быть противником блоат-кода. Тошнит конечно, от этих ваших JS, но, как говорится, мыши плакали, давились, но продолжали жрать этот кактус...


Следующее. Так называемый код-бокс. Вообще-то для кода он не работает, потому что, видимо, код форума для чего-то поправляли, и внесли баг, шрифт теперь здесь не моноширинный...
Можно эту ошибку исправить, если уж сильно нужно [ codebox ] : снаружи окружить шрифтом "Курьер", сделать это можно выбрав шрифт из формы отправки сообщений.


Можно добавить и такую кнопку, которая позволит вставлять и оформлять цитаты. Для этого можно немного схитрить и вместо даты ставить URL источника, или название журнала:




Обратите внимание
на действительно нужные вещи для выделения структуры текста. Отступы (indent) можно вкладывать друг в друга:

Indent this text to make it stand out

Indent this text to make it stand out

Indent this text to make it stand out

А с помощью (list) делать вложенные списки, которые нумеруются автоматически:

1. Generate different marker types (you can use a, A, i, I, and 1)
2. второй пункт первого уровня
   1. This is multi-dimensional...
   2. второй пункт второго уровеня
   3. третий пункт второго уровня
      1. А в нем еще третий уровень
      2. а в нем свои пункты
      3. которые нумеруются в римской системе...
3. третий пункт первого уровня
4. четвертый пункт первого уровня

:D В любой деятельности ровно столько науки, сколько в ней математики. А в программировании математики нет. Немножко на заре компьютерной эры ее было. Программирование очень простое занятие, такое же простое, как программирование домохозяйкой микроволновки. Просто занятие это трудоемкое, как и всё без научного обоснования, всё строго по недоказанному математикой, а потому часто через одно место, и как следствие, сейчас на некоторое время на профессию программмер ажиотаж.

ORG100H

А что такое strike?

А почему трудоёмкое?

Всегда восхищался Художниками, способными объяснить идею без алфавита и натурального ряда! Им место на свалке ...

Вот: strike
зачеркнутый текст. Иногда не хватает для выразительности...
Небольшой хелп появляется, если клацнуть на кнопке со знаком вопроса.



На это можно ответить вопросом, как выразился профессор с кафедры «Технологии программирования» А.А.Шалыто,
Почему программы не проектируются?
...

Мне на ум приходят только три вещи, которые создаются без разработки проектной документации: дети, картины и программы. Видели бы вы удивленное выражение лица моего знакомого художника-экспрессиониста, который не мог поверить, что программы, в том числе и для ответственных объектов, пишутся обычно в той же манере, что и используется им при написании картин!
...
Каждый, кто участвовал в крупном проекте по реконструкции ПО, навсегда запомнит то чувство беспомощности и потерянности, которое испытываешь, когда впервые видишь гору плохо документированных (но не всегда плохо написанных) исходных текстов. Доступность исходных текстов не слишком помогает, когда отсутствует доступ к ключевым разработчикам. Если программа написана на сравнительно низкоуровневом языке типа Cи и плохо документирована, то все основные проектные решения обычно растворяются в деталях кодирования и требуют реконструкции.
...
Мосты, дороги и небоскребы без документации обычно не строятся, а вот о программах этого не скажешь. Кстати, в археологии тоже нельзя копать, где и как Бог на душу положит, так как при этом могут возникать серьезные неприятности.
...
В программировании сложилась ситуация, определяемая вторым законом Вейнберга: «Если бы строители строили дома так, как программисты пишут программы, достаточно было бы одного — единственного дятла, чтобы разрушить цивилизацию»

Статья к прочтению обязательно! (:

Задумывались, чем отличается автомобиль Самоделкина-из-гаража от тщательно продуманного инженеринга заводских автомобилей? Причина уже в том, что устройства, для которых пишут программы, стали называть компьютеры, и перестали -- вычислительными устройствами. Это чтобы не распугать так и не совладавших с арифметикой. Эти устройства программируют так, что правильнее их называть УУ. Угадывательные Устройства. Что как бы намекает. Блондинка ведь тоже, то, что под капотом, называет УУ, по звуку...

Баг
Воспроизводится в любом браузере: Google chrome, Firefox
Выделенный в редакторе текст при нажатии кнопок должен окружаться тэгами,
а сейчас он заменяется.

Это надо реализовывать, Обезбан. Реализован самый минимум.

Еще один скрипт. cnews-quote++

Установка скриптов:
смотри стартовое сообщение.

Описание:
Позволяет с одной страницы темы, щелкая мышью, быстро насобирать цитат в форму ответа, уже оформленных тэгами QUOTE.

После установки, на страницах, где:

1. содержатся сообщения (то есть, только внутри какой-то темы);
2. в адресе которых найдется подстрока 'http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/*',

справа на странице появится висячая кнопка вида: [++].

Использование:
Цитаты делаются в два щелчка мышью. Один раз -- выделить текст, второй раз -- нажать на висячую кнопку [++].

После нажатия на кнопку [++] страница прокрутится вниз, к форме ответа, и вы увидите вставленную и оформленную цитату. Эта прокрутка может раздражать, такой "фидбэк на действие" оставлен временно, для процесса обкатки.

Нереализовано:

1. Дата не ищется, не вычисляется, и не вставляется в цитату.
2. Тэги оригинального сообщения не вычисляются. Вставится простой текст.
3. Не проверяется, где заканчивается выделение цитаты. Служебное содержимое страницы, или фраза из цитирования другого участника, запросто пойдет в цитату от одного имени. Проверка, чего вы там захватили в выделение мышью, возложена на вас.

Пожелания?

• скорее всего, показ этой кнопки надо будет повесить на еще одну кнопку, а ту поместить с кнопками форматирования. Она, эта [++], в общем-то, мешает на странице.
• Вложить этот скрипт в предыдущий? есть и плюсы, и минусы этого.
• Сместить кнопку? Верх-вниз? А может, посредине и побольше?

Не понял необходимости скрипта... Просто для удобства?
Т.к. у меня, возле каждого сообщения есть кнопочки [+цитировать] [ответить с цитатой].
Так вот, побегав по постам и нажимая кнопочку [+цитировать], а затем нажав снизу красную кнопочку [ответить] я и получаю то, для чего этот скрипт:
одно сообщение со многими цитатами разных людей.

И еще. Я жалобился на убогость форума, но похоже на то, что дело глухо. Youtube-ссылки доступны только в ЛС, на форуме отключены. Может быть удастся youtube-ссылки разворачивать через скрипты?

нажал - но выделилось ВСЕ сообщение... а не цитата из поста...
в этом минус... :+: ;) B)
опять нужда в редактировании... :no: :o

вот вырезка - на которую я хотел ответить-проверить работу...

Не знаю, попробовав один раз, я этой кнопкой больше ни разу не пользовался. Она выдает портянку из сообщений, в которой куча-мала QUOTE. Потом искать среди вложенных QUOTE только те три короткие фразы из трех разных сообщений? Жалко времени... Поэтому ленивые люди и делают оверквотинг.

А если подсчитать количество телодвижений для цитирования нескольких слов из одного сообщения? Нажать "ответить", получаем новую страницу, которая перевернута вверх ногами, затем начинается выискивание в неудобном окне редактирования, где же та фраза? само редактирование, часто получаем неправильное закрытие тэгами, наконец, отправляем.

А со скриптом только четыре точных движения, [1]: выделил, [2]: нажал [++] ,



и никуда не переходя внизу этой же страницы [3]: пишешь ответ, и [4]: жмешь "отправить".



Бинго. Экономия. Профит. :D
Наша жизнь уходит впустую по таким секундным ненужным телодвижениям...

Сообщение от нажатия на кнопку само не выделяется. Порядок такой: выделил нужный кусочек в сообщении, нажал кнопку, вставилось оформленное тэгами цитирование в форму ответа, пошел к следующему сообщению.

вот это сообщение написано именно так.

Насчет Youtube не помогу. Если скрипт на стороне сервера не парсит тэги видео, то на нашей стороне ничего не сделать. Отправляемое нами с разных страниц не обязательно проходит одинаковый путь по алгоритму в парсере. Из ЛС одни ветки алгоритма движка форума на сервере работают, из формы в темах -- другие.

проба!!!

пс - сначала я написал - потом выделил цитату и нажал вставить ... первое затерлось... а вставился весь пост...

МаксВлАл-РЛТ , скрипт cnews-quote++ у Вас не работает. Он не умеет цитировать вложенные тэги QUOTE. И не умеет находить дату сообщения.

У чумазой обезьянки появилось название скрипта cnews-quote++ и галочка?



Это точно не мой скрипт работает. Он ничего не затирает.

Обновление:
cnews-postmessage

Теперь выделенный текст обворачивается тэгами.

Обновлять, напомню, это просто установить заново. Пойти по ссылке и нажать зеленую кнопку «Install».
Времени не было разобраться с автоматическим обновлением, поэтому пока вручную.

Старая версия скрипта остается прицепленной к www-странице, пока страницу, например, этой темы, не перезагрузите. Скрипт ждет широковещательного сообщения от браузера, что страница полностью загружена, затем GM-обезьянка смотрит в папку со скриптом, и цепляет скрипт к странице, который и вносит в нее изменения. Из этой последовательности ясно, что если в папке со скриптами что-то изменилось (вы только что установили обновление), то на отображаемой странице это не отразится, пока не запустите всю последовательность на исполнение заново.

Мыши, крысы ... Все это уже прошедший день ... Будущее за силой мысли, когда вы с её помощью делаете без каких либо касаний требуемое выделение ... А отображение текста происходит в результате проявления мысли: что подумали, то и отобразилось на экране ... Такие технологии уже есть и это не фантастика. Извините, но то, что вы здесь на форуме делаете с интерфейсом, напоминает мне драчку с программируемыми калькуляторами тридцатилетней давности ...