Sid Vicious
https://www.youtube.com/watch?v=8rtqivksk8g
https://www.youtube.com/watch?v=Cx7KxNMHwHs
опять же, учи матчасть, фанбой корнеплодов.
А энерция и скольжение разве не взаимосвязаны?? Несколько тонн веса, несется с определенной скоростью, резкое торможение.. или блокирование одной гусянки и что буде?? танк как вкопаный остановится? Да уж... у тебя все печальней чем думал, возьми т-50 или А-20 в ВоТ и погоцай по холмам с резким поворотом.. и получишь боковое скольжение да же там. Именно это мне нравилось на светляках в свое время)))
Может чуток и завышено оно у них.. но танки хоть получают повреждения от столкновений с деревьями, особенно большими, в ВоТ да же Лт может свалить огромное дерево, без последствий для себя.

Сам учи матчасть, фанбой улиток. В утликотанках, Pz. II по характеру поведения на дороге невозможно отличить от Т-26, будто танки сделаны из одного куска пластмассы и склеены одним клеем.

Про скорость и повороты: танк елозит на 20 км/ч. Охренеть какая скорость. Чуть больше чем у велосипеда.

Да, приводить пример с современной техникой у которой движки и шасси не в пример совершеннее... Незачёт.

Sid Vicious

А у тебя была возможность в реале испытать поведение пз2 и т26??? Ты откуда можешь знать.. так было или нет?? Автомобили практически одинаково входят в занос, управляемый или нет. Вот ответь, откуда ты можешь знать различия поведения на дороге двух этих танков??

А ты на велосипеде при 20-ти км.ч начинай поворачивать резко и затормози.. и посмотрим что будет, особенно на грунтовке На велике и на меньшей скорости можно пятрочки крутить.
Короче, смотри)))) Да же на бульдозере можно дрифтить https://www.youtube.com/watch?v=z_KjDZXBmok


Да причем тут движки и шасси?? гусеницы как могли скользить, так и скользят и сейчас. разница только в массе. Т-26 весит 8 тонн, поэтому и скорость при резком повороте для скольжения ему нужна меньше.
Лично я видел пару раз как выполнял боковое скольжение гусеничный легкий трактор.. не помню марку, китайский, так вот, ему для этого хватило и 15 км. в ч. Верить или нет.. твое дело. Я не отрицаю, что модель поведения танков в Вт неидеально соответствует реальности... но если сравнивать с ВоТ... без коментариев, как говориться0)))

Sid Vicious ну про скорость ты загнул, это ты со зла... Более 60км/час некоторые танки гоняют. Даже СУ-122 гоняет под 50 где-то.

will Что-то я не понял, там за бабки играть нужно?? 24 бакса?? В оффлайновую демку я давно играл....

Лучше бы они на этом движке танки сделали

RuDamP

will Да я в эту игру, еще демку, год назад играл.... и модов на нее много было уже тогда.

Муразор о ВоТ https://www.youtube.com/watch?v=-6wUNqgAGwA фанбои картох..... что скажете??



https://www.youtube.com/watch?v=kkEl2TfDr7I сравнение Картохи и Улиток, главное смотри в коменты и лайки\дизлайки, наше голосование тут - это фигня))))

Ты хотел - получи http://youtu.be/uPydltA5E90?t=1h53m30s. Мнение Муразора о вашей любимой игре как ни странно совпадает с моим

p/s Тоже люблю Муразора посмотреть, объективно по пунктам обливает картоху говном.

Longbow Для Муразора наземка гавно потому, что он привык играть в ВоТ.. все, у него уже клеймо отбилось в голове, в рефлексах, как должна выглядеть танковая игра. Понятно, что человек первый раз играя в ВТ наземку, полностью дизориентирован, ничего не может понять, рефлексы наработаные в ВоТ пробуксовывают... у меня было что-то подобное, но прошло быстро, так как я привыкший играть в хардкорные симуляторы, потому у меня перепривыкание и удаление Вотовских рефлексов прошло быстро, буквально за несколько боев))

Чушь и провокация. Если ты подписан на Муразора, то возможно знаешь что в ВоТ он пришел из "В тылу врага", в котором система повреждений аналогична ВТ. Так что не надо тут всех грести под одну гребенку. Вопрос не в том, что Муразор (или я, или любой другой участник этой темы из игроков ВоТ) не видят в ВТ того уровня развития геймплея, который есть в ВоТ. Его там пока нет. И неизвестно когда будет.

Не всем нравится хардкор. Я в который раз пытаюсь донести до тебя мысль, что не все считают аркаду и наличие хп минусом. У картохи хватает проблем, их там в общем-то дохрена, но хп и круг сведения (твои любимые претензии к картохе) к ним на мой взгляд не относятся.

Longbow

Не рассказывай мне ерунду про ВТВ 2. Я в ВТВ 2 играю уже давно, какая ситема повреждений??? Что в них похожего?? Начнем с того, что ВТВ это тактика, а не симулятор, там есть круг сведения.... блин, ты как скажешь что, как в лужу перднешь
А что ты подразумеваешь под геймплеем??? ХП у танков и отсутствие баллистики в ВоТ?? Прозрачные кусты и лазерную отрисовку танков???

Мне твоя мысль, которую ты ведешь, мало интересна, пойми это)) ВТ предлагает три режима, начиная от самого примитивного АБ, до довольно хардкорного СБ... Вот ничего не предлагает... казуальщина и примитив для всех)))

Вот поясни, что такое круг сведения у пушки?? Какая аналогия с танками в реале?? Что это такое?? В ВТ есть раскачивание корпуса, что логично и присутствует в жизни, а круг сведения что это такое?? почему пушка Д-25Т имеет менбшую точность, чем пушки 2-4 уровня?? При том, что эта пушка была одной из самых точных в свое время! У тебя есть ответы??!!

Модель повреждений техники, не?

Я не хочу тебя расстраивать, но ваша хваленая ВТ - тоже не симулятор. Так, аркадка без хп с претензией на реализм.

Ну все, значит игра говно. Следуя твоей логике.

Геймплей подразумеваю. То, чего у ВТ нету.

Блин, так и хочется сюда вставить "Ужас какой" (с)

Столько играл в ВоТ и так и не понял что баллистика в игре есть? Впрочем, учитывая твой процент попаданий, это не удивительно.

С последним согласен, лишнее.

Попробуй перестать брызгать слюной и бросаться на всех, кто говорит о плюсах и минусах двух проэктов. Я например не спорю, что у ВоТ есть минусы, их полно, но у ВТ этих минусов ещё больше.

Симуляция раскачивания корпуса и времени прицеливания/работы наводчика. Отлично кстати выполненная.

Потому что в игре есть хп. Потому что Д-25Т наносит 390 единиц повреждения против 50-100 единиц у пушек 2-4 уровня. Потому что последняя пробивает в лоб любой танк своего уровня. Потому что баланс. И кстати, кто сказал что Д-25Т косая? Сударь, вы сводится пробовали?

Есть. А ты в состоянии их прочитать и адекватно воспринять? Без брызганья органическими жидкостями?

Longbow, да брось ты развлекать этого неуча RuDamP'a. Он всё равно не поймет твоих ответов. Ведь он до сих пор считает, что "с вертухи" снаряд летит точнехонько в перекрестье прицела. И плевать ему на школьный курс физики. Он свою собственную выдумал

Vasilisk Тишееее, тишеее, ученый ты наш. Ученых много, да вот умных мало, ты к последним явно не имеешь отношения
Longbow

Не хочу и тебя расстраивать, но в сравнении с ВоТ.. ВТ именно хардкорный симулятор

Для стратегии это приемлемо.

Вставь, не в чем себе не отказывай

Ну заскринь мне траекторию полета трассера в ВоТ по дуге... не из фугасок, а из обычной пушки. Посмеюсь))

Аааа, это ололо раши, закручивание друг друга и вообще, куча-мала из танков в центре карты??))ахахах Это ты называешь геймплеем??

Ну ты можешь спать спокойно, что у тебя не самый низкий))))

Конекретики больше по пунктам... а то наброшусь и покусаю)))

О_о Офигеть!!!! А чего было не сделать просто раскачивание корпуса???Зачем этот генератор случайных полетов снаряда??

Баланс, шмаланс...нахрен тогда вообще нужны ТТХ техники, что бы уродовать их в угоду балансу?? Ну как бы тебе пояснить, точность в о.46, если не ошибаюсь, не кажется ли тебе, что это многовато?? Сколько там у тигра?7 0.33?? Ну ты понял)))

Я слушаю тебя... и понимаю, что слышу полную ерунду. Как там КомрадИван когда-то писал, мол давайте введем в ВоТ космический крейсер? - Так он же будет нагибать ??!! -Да? Ну ладно, забалансим долгим сведением!!
Вот где-то так и ты рассуждаешь.

Даже один единственный картофельный круг сведения, переплюнет все минусы улиток. А если добавить ХП, лазерную отрисовку и кое-что по мелочи, например - баллистику, то картофанам пора переходить на тетрисы. Их игрушка завоевала популярность только потому, что первая массовая онлайн. Ну, там было что-то, не вникал, но гораздо хуже. Вроде бы. А может и не было. Улитки запустили гораздо более серьезный проект и если бы они были первыми, то из них в картоху, перешли бы единицы.

Вань, а это так принципиально важно? Или им делать нечего больше, как финтилюшки навешивать? Нормальному игроку сие до лампочки. А школота.. Для них это слишком заумно будетЪ