R&D.CNews. Сергей Владимирович, Институт точной механики и вычислительной техники, директором которого Вы являетесь, стоял у истоков создания отечественной вычислительной техники - а во многом и микроэлектроники вообще. В настоящее время эта отрасль только начинает выходить из тяжелейшего кризиса. Как бы Вы охарактеризовали сегодняшнее состояние дел в российской микроэлектронике? Cергей Kалин....

Читать статью на RND.CNews

Дядка истинный современный управленец. Надёргал каких-то фактов из 60-х годов, забыл про них, начал говорить всякими современными экономическими терминами. Всё. Бабло пилить такой может. Зач0т по распилу бабла получен.

CNews нарезало не большую в принципе статью на кучу кусков. А как же? Ведь сейчас главное дизайн, а не контент. Зачем контент? Главное - PR и ТиЦ чтобы рекламу толкать. Ну и контент со временем генерировать. По инерции и живёт.

Зачем России суперЭВМ? Что такое вообще суперЭВМ?
Обычно под суперЭВМ подразумевается состоящая из многих обычных компонентов вычислительная система. И России она сейчас вообщем-то не нужна. Она нужна конкретным организациям Росии, которые России не нужны (в основном это касается фундаментальной науки).

Сообщение отредактировал EvgeniX - 10.6.2008, 18:02

Создавать отечественный супервычислитель, это , конечно, замечательно. Но для этого мало денег. Нужны содержательные идеи, благодаря которым он чем-то будет принципиально отличаться от уже существующих. Еще один MIPS или Sparc мало кому нужен и коммерческой отдачи от него вряд ли стоит ожидать.

Если такие содержательные идеи у тов. Калина есть, их надо реализовывать, для начала патентовать и обсуждать.
Про E2K разговоры идут немало лет, и где он?

Возможно, уже существуют комманды, которые в состоянии такой продукт реализовать. Но мало кто отважится воевать с ветряными мельницами.

И ИТМиВТ, и R&D.CNews приглашают лично Вас и всех не безразличных на конференцию http://www.ipmce.ru/conf/
Там должно произойти что-то интересное...
А что касается препон - ну так не сетовать, преодолевать их надо...

Начало зазывалова на конфу - "Исторически Россия была всегда сильна в разработке вычислительной техники."

Дальнейшее уже не важно :D :D :D

Что смутило? Затасканными шаблонами мыслим? Интеллигентствующий интеллигент?

1. Сколько, как считаете, стран в мире из 200 с лишним имеющихся, хотя бы раз вырывались в мировые лидеры по быстродействию своих компьютеров? США, Россия, Япония - кто еще? Вспоминайте...

2. Сколько стран в мире умеет создавать эффективные комплексы ПВО и ЭВМ для них?

Поехали, время пошло.

1. США? - да, Япония? - такое было. Россия? - улыбнуло

2. Намек на (скажем так) Подмосковный и Новоссибирский ВЦ?
В этих случаях, прямо скажем, героический труд сотрудников институтов по разработке ПО никак не компенсировал изначально порочную идею центров на Варашавке и в Зеленограде.
А достигнутый в результате уровень фильтрации - заслуга исключительно ПО, что не является общим понятием вычислительной техники.
Общий уровень достижений отечественной вычислительной техники характеризует тот восторг, которым поздней осенью 1986 года были встречены специалистами МинСредМаша и Комитета по атомной энергии поставки через арабов первых комплексов IBM.
А если брать современность - то это комплексы (не будем говорить чьи) используемые Газпромом, Сбербанком и к примеру Плесецком. Что там отечественного - только некоторые элементы ПО. Ну и естественно криптография.
Основная часть специалистов уже давно или в других областях, или работают на потенциального противника. Так что предложение о сей программе иначе как создание еще одной "пильни" воспринято быть не может.
ЗЫ:
синелампасные носки некоторого КБ пованивают от всего этого, они зае.... еще при ЮВ такими глобальными идеями

ну хорошо, СССР

Ничего не понял.

Не просто СССР, а СССР начала/середины 70-х годов. Дальнейшее технологическое отставание аппаратных средств можно описать одним словом - навсегда. Тут есть только один выход - использование опыта наших юго-восточных соседей. Причем начинать надо не с нанотехнологий, а с пассивных элементов.


Если непонятно это выражение, значит Вы не в теме данной проблематики. Соответственно все предыдущие высказывания можно отнести к обычным выкрикам алкснисоидов и прочей "ликующей гопоты" ©. В целях самообразования советую пошерстить инет по сочетанию "академик Минц" и "12 главк"

Сообщение отредактировал Просто прохожий - 17.6.2008, 10:11

Ну персональные компьютеры ещё не скоро по производительности догнали большие ЭВМ ... только пентиумы с ними сравнялись ... а это уже были 90е годы.

Сет-топ бокс сначала сделайте)), клоуны.
Над статьей ваши же специалисты собственные смеются.

Сообщение отредактировал Wildest - 11.7.2008, 19:56

Сергей Владимирович. Радуга - 7 цветов. Это закон. Неосмысленный. Музыка - 7 тонов. Это закон. Неосмысленный. Обмозгуйте идею создания ЭВМ на синтезе физики и музыки. С уважением. А.С.