Правительство Бразилии поддержит OpenOffice и LibreOffice |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правительство Бразилии поддержит OpenOffice и LibreOffice |
22.7.2011, 22:53
Сообщение
#1
|
|
Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 11648 Регистрация: 7.11.2017 Пользователь №: 20887 |
Правительство Бразилии подписало соглашение о намерениях с Document Foundation и сообществом OpenOffice.org в рамках проекта Apache, в соответствии с которым оно взяло на себя обязательства содействовать разработке офисных пакетов LibreOffice и OpenOffice.org. Соглашение было подписано 1 июля в рамках FISL, международного форума по СПО, который прошел в бразильском городе Порто Алегре. Со...
Читать статью на CNews |
|
|
22.7.2011, 22:53
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Здраво. Не "экспериментальное внедрение", которое обречено на провал из-за круговой подсадки на проприетарщину, а сразу везде, что гарантирует успех.
Понятно, откуда у Бразилии стабильный экономический рост: власти на редкость вменяемые. Вменяемее немецких! |
|
|
23.7.2011, 20:34
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да молодцы, оперативно решили перейти, бедные Гейтсы опять акции пойдут продавать, то с катера выкинули <_< , теперь еще от некроофиса отказались..... Так держать Бразилия!!! :+:
|
|
|
24.7.2011, 1:21
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Поддерживаю. Вот и нашим бы то же не мешало бы присоединится бы. Да и вообще странам БРИКС
|
|
|
24.7.2011, 14:25
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Здраво. Не "экспериментальное внедрение", которое обречено на провал из-за круговой подсадки на проприетарщину, а сразу везде, что гарантирует успех. Понятно, откуда у Бразилии стабильный экономический рост: власти на редкость вменяемые. Вменяемее немецких! Забавно ты оправдываешь мюнхенский (и другие) линукс-провал =) |
|
|
24.7.2011, 15:43
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Забавно ты оправдываешь мюнхенский (и другие) линукс-провал =) Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>.Бразильцы их тоже читали -- только вместо <цзынь> сделали выводы и приняли правильные планы. Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра. |
|
|
24.7.2011, 18:59
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>. Проблема - десять лет внедряем СПО. Бюджет вырос с 12 млн до 40 млн. Конца внедрению не видать. WTF? Цитата Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра. Вечный двигатель опенсорсного баблососа ;-) |
|
|
24.7.2011, 20:45
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ППО - не баблосос, или правильнее не баблоотсос??? :D :+:
Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им..... А то, что затраты подросли , так это не СПО, а оборотни и бюрократы-д*рмократы....ИМХО!!! :no: |
|
|
25.7.2011, 1:42
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Внимательно читаем сформулированные немцами проблемы внедрения и прекращаем <цзынь>. Проблема - десять лет внедряем СПО. Бюджет вырос с 12 млн до 40 млн. Конца внедрению не видать. WTF?Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF. Цитата Цитата Если проприетарщина не обеспечивает интероперабельности на 100%, она должна быть выметена всюду и полностью, до единого экземпляра. Вечный двигатель опенсорсного баблососа ;-) |
|
|
25.7.2011, 7:16
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата ППО - не баблосос, или правильнее не баблоотсос??? biggrin.gif thumbsup.gif Смотрим на Мюнхен, умиляемся. Но ППО тоже разное, можно нарваться на продукт косячной фирмы и поиметь проблем. А можно планировать бюджет на десятилетия и оставаться в рамках. Это я про Майкрософт, например. Цитата Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им..... devil.gif cry.gif Вы бы себя со стороны видели. Вам про бюджет и сроки, вы про свободу и открытость ;-) Пздц. Цитата А то, что затраты подросли smirk.gif , так это не СПО, а оборотни и бюрократы-д*рмократы....ИМХО!!! CF_shakehead_v2.gif Ну да, ну да. Лет десять назад все куцое СПО комунити верещало от радости, расписывая отличные качества немцев. Все предвкушали скорый разгром Майкрософта и линуксизацию страны. Прошло десять лет. Что, немцы внезапно другие стали? ;-) И так по всему миру? Правда линуксоиды могут хвастаться победой на одной-двух биржах, где внедрение (не смотря на глюки и простои) таки завершили. Но стыдливо молчат, что линукс там по сути пускалка для проприетарного java софта. ;-) Цитата Читать первоисточники научимся или нет? mad.gif Я прочитал! Нигде не написано про победу люникса! Завязывай с грибами! Цитата Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF. О мой бог. Прошло десять лет и они только поняли, что ОпенОфис плохо совместим с конкурентами и лидерами рынка? ;-) И под это дело срочно запросили еще 12 лямов? ;-)))))) А может дело в убогости ОпенОфиса, в котором до недавнего времени вызывало падения программы подключение к источнику данных в виде Postgresql ? Или что до сих пор на тысяче простых текстовых документов ОО падает в среднем раз двадцать? Проверял в серверном режиме, ОО конвертирует doc->rtf->html. Цитата С выметанием последней копии проприетарщины, не обеспечивающей операбельности, внедрение заканчивается и начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум -- видал как минимум три примера, два из них местные. Орлунь, на форуме языком чесать, это не "начинать эксплуатацию". Ты на форуме баклуши бьешь и с вершины скуки пенсионера веришь, будто внедрение СПО должно быть простым и понятным. А ты с вершин спустись в поля, повнедряй. Через пару месяцев взвоешь и запросишься обратно в уютный форум, где можно лгать, выдумывать и всячески поддерживать СПО, только языком, а не руками. |
|
|
25.7.2011, 11:21
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.
|
|
|
25.7.2011, 11:24
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь. |
|
|
25.7.2011, 11:49
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
[quote name='Eliminator' post='1496598' date='Понедельник, 25 Июля 2011, 07:16:00']Но ППО тоже разное, можно нарваться на продукт косячной фирмы и поиметь проблем.[/quote]Не "можно нарваться", а "как правило". Просто Вы и с ППО имели дело не так уж и много -- в рамказх узкого круга разработчиков и функциональности[quote]А можно планировать бюджет на десятилетия и оставаться в рамках. Это я про Майкрософт, например.[/quote]Одним Майкрософтом все нужды на предприятии не удовлетворишь, да и в нём косяков тоже выше головы. На десятилетия с МСом бюджет тоже не спланируешь -- заставят раскошелиться, найдут способ.[quote][quote]Бразильцы сделали выбор к свободе и открытости, а мы же только, пока - П*з*им..... devil.gif cry.gif[/quote]Вы бы себя со стороны видели. Вам про бюджет и сроки, вы про свободу и открытость ;-) Пздц.[/quote]А Вам уже который раз про отчёты тех же немцев, где одной из основных проблем называется необходимость интеропа с косячной проприетарщиной. [quote]Ну да, ну да. Лет десять назад все куцое СПО комунити верещало от радости, расписывая отличные качества немцев. Все предвкушали скорый разгром Майкрософта и линуксизацию страны. Прошло десять лет. Что, немцы внезапно другие стали? ;-) И так по всему миру?[/quote]Немцы струсили и не решились вымести на 100% хотя бы МСО, а с микрософтом, как показывает опыт, по-другому нельзя. Только полностью и под корень.[quote]Правда линуксоиды могут хвастаться победой на одной-двух биржах, где внедрение (не смотря на глюки и простои) таки завершили. Но стыдливо молчат, что линукс там по сути пускалка для проприетарного java софта. ;-)[/quote]Включаем серое вещество и думаем, почему в качестве пускалки для этого же софта не используется хвалёный вендосеровер. При необходимости пишем прототип и гоняем стрессовые тесты на отказ (иксию для этой цели можно одолжить на недельку-другую, сейчас у аптиксии распродажа с try-and-bye).[quote][quote]Читать первоисточники научимся или нет? mad.gif[/quote]Я прочитал! Нигде не написано про победу люникса! Завязывай с грибами![/quote]Я же говорил -- ходи в лес за мухорморами сам, а то опять подсунули из-под Дубны или Обнинска. Написано про проблемы с интеропом с МСО, а не то, что тебя заставляет писать радиация из мухоморов.[quote][quote]Проприетарщина в подразделениях, с которыми приходится обмениваться материалами. Конкретнее -- МСО с его недокументированными форматами. Ударная сила микрософта: залетело это говно -- не вытравишь. TTF. [/quote]О мой бог. Прошло десять лет и они только поняли, что ОпенОфис плохо совместим с конкурентами и лидерами рынка? ;-)[/quote]Неверно: 1) МСО не "конкурент", поскольку не умеет работать с открытыми спецификациями, и не "лидер рынка", а просто элемент двадцатилетней схемы круговой подсадки. 2) МСО плохо совместим с собственными спецификациями, он их просто не придерживается. Почему появились иллюзии, что он их придерживается -- вопрос отдельный, в начале 2000-х о манере ведения дел микрософтом было известно меньше.[quote]И под это дело срочно запросили еще 12 лямов? ;-))))))[/quote]Надо было просить больше и выметать МСО полностью и везде. Подвела хвалёная немецкая осторожность.[quote]А может дело в убогости ОпенОфиса, в котором до недавнего времени вызывало падения программы подключение к источнику данных в виде Postgresql?[/quote]На вендах? :lol:[quote]Или что до сих пор на тысяче простых текстовых документов[/quote]формата TXT?[quote]ОО падает в среднем раз двадцать? Проверял в серверном режиме, ОО конвертирует doc->rtf->html.[/quote]С каких пор DOC стал "простым текстовым форматом"? Совсем микрософт мозги выжрал?[quote][quote]С выметанием последней копии проприетарщины, не обеспечивающей операбельности, внедрение заканчивается и начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум -- видал как минимум три примера, два из них местные.[/quote]Орлунь, на форуме языком чесать, это не "начинать эксплуатацию". Ты на форуме баклуши бьешь и с вершины скуки пенсионера веришь, будто внедрение СПО должно быть простым и понятным.[/quote]Внедрение СПО при необходимости интеропа с микрософтом -- задача крайне тяжёлая и разрешимая лишь частично.[quote]А ты с вершин спустись в поля, повнедряй.[/quote]Повнедрял раз в пять против твоего. По нормальной схеме -- с выметанием вендоинфраструктуры под ноль. Всё работает на "ура".[quote]Через пару месяцев взвоешь и запросишься обратно в уютный форум, где можно лгать, выдумывать и всячески поддерживать СПО, только языком, а не руками.[/quote]Восьмой год внедряю, однако. И проблемы возникают только с вендами и вендософтом. МС не зря старался, делая ни с чем не совместимую недокументированную платформу, да. :angry:
|
|
|
25.7.2011, 13:21
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области.
|
|
|
25.7.2011, 15:46
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS? Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-) И рассказывает сказки про трусливых немцев. Орлунь, ты головой подумай. Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном. А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну. |
|
|
27.7.2011, 12:59
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата начинается эксплуатация. А она стоит копейки и труда требует минимум заблуждение, если под заблуждением иметь в виду ложь.О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS? Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-) И рассказывает сказки про трусливых немцев. Орлунь, ты головой подумай. Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном. А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну. Ну вот опять, блин у вас явно "карма упала ", 4 года назад эсплуатировали Оо, в корпоративном секторе, и ничего не падало :+: . Зачем так извращаться, если полностью использовать Оо, без форматов некроофиса, то проблем с конвертацией и автоматизацией нет вообще ;) , а вы уважаемый опять про помесь бульдога с носорогом! Может хватит так по-детски наваливать и восхвалять поделие америкосовских сектантов с Рэдмонда? Глюки есть у всех, а вот операция: восстановление резервных копий - на ура проходила только с ODF, тут некрософт мелко покуривает в сторонке, тем более когда - это nasы (10 Tb) и файла там 10 000- 15 000 doc/odf, плюс насыщенного медиа-объектами, чтож ваш хваленный МСО, процентов 25 % восстанавливал, я про 2003/2007, как сейчас помню как мы тогда всем отделом, были в шоке, что хваленная гадость МСО 2007 - восстановила 28% от всего объема docx, и то с чудовищными потерями на форматирование документов!!! |
|
|
27.7.2011, 13:36
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области. Отлично пашут гомогенные среды и свободных и несвободных никсов, кстати мелкософт также ратует за гомогенность, так почему нельзя признать реальностью факт, что никсы в гомогенной среде работают стабильно и не хуже...продуктов М$. |
|
|
27.7.2011, 18:28
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Глюки есть у всех, а вот операция: восстановление резервных копий - на ура проходила только с ODF, тут некрософт мелко покуривает в сторонке, Совершенно замечательно восстанавливает. Я как на ООо перешёл, то с той поры никаких хлопот с документами. Хоть свет вырубят, хоть ведро зависнет или что угодно. Запускаешь OOo - он чётко восстанавливает документ. Не были ни одного сбоя! |
|
|
29.7.2011, 7:37
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
orlusha гомогенную среду из свободных никсов без проблем с интеропом вроде коммуникации с вендами и прочей проприетарщиной ты не только никогда не эксплуатировал, но и вообще в глаза не видел. Продолжим разговор после приобретения тобой некоторого опыта в этой области. Видел во многих местах (как пользователь и администратор), собирал и эксплуатировал, в данный момент из неё и пишу. Отп***вайся пооригинальнее, вендоостряк-самоучка.
|
|
|
29.7.2011, 7:49
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
О каком опыте может говорить пенсионер, проповедующий использование NIS? Об опыте, отсутствующшем у нассайки, как и у любого другого гуглоспеца.Цитата Орлуня выучил новое слово - "интероп". Я в шоке ;-) Это не слово. Это буквосочетание для нассаек.Цитата И рассказывает сказки про трусливых немцев. Они ещё ленивые, 8 часов отработал -- и строго домой, если ты ещё на работе -- смотрят как на штрейкбрехера :lol:Цитата Орлунь, ты головой подумай. Чьей? Твоей по-твоему? Ээээ, я ещё не извращенец...Цитата Это сейчас Опенофис хоть как-то похож на офисный пакет. Да, с глюками, да с кучей недостатков, да есть проблемы с автоматизацией. Но похож! А вот года три-четыре назад (а я уже молчу про начало мюнхенской эпопеи) он был унылым говном. 3-4 года назад уже были конторы в десятки тысяч человек, в которых документы готовились на ООо/SO. 13 лет назад были такие же конторы, в которых документы готовились на кореловском офисе и других неМСовских офисных пакетах. И у этих контор возникала одна-единственная проблема -- они не могли прочитать все файлы МСО. Да, микрософт что-то такое лицензировал разработчикам проприетарных пакетов -- однако читались всё равно не все МСОшные файлы. И не из-за несуществующей "кривости рук" разработчиков, а из-за того, что МС понимает: не будет МСО -- не будет и вендов.Цитата А ты мне тут рассказываешь про "полную замену". Ну-ну. Полная замена -- легко! Но только именно полная.Чтобы не оставалось ни МСО, ни МСОшных файлов.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 8:29 |