Первые ноутбуки на Chrome OS представлены официально. ФОТО |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Первые ноутбуки на Chrome OS представлены официально. ФОТО |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Лейтенант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11648 Регистрация: 7.11.2017 Пользователь №: 20887 ![]() |
Компания Google официально представила два первых коммерческих ноутбука на платформе Chrome OS. Информация об устройствах, получивших незамысловатое название "хромбуки" (chromebooks), была опубликована на сайте Google. Хромбук от Samsung, Series 5 Chromebook, оснащен дисплеем 12,1 дюйма с разрешением 1280 x 800 пикселей, 2-ядерным процессором Intel Atom, двумя разъемами USB 2.0, кардридером,...
Читать статью на CNews |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Я об этом пару лет назад говорил, что вначале это будут компьютеры для корпоративного сектора, мне тогда никто не верил. Весь смысл в том, чтоб можно было уволить сисадмина в маленькой конторке или весь IT-отдел в крупной компании, потому что не будет больше проблем с вирусами и администрирование софта, как видно из бизнес-модели с железом тоже проблем не будет - каждые три года их будут менять, плюс гарантийная замена, по-моему, за 28 долларов в месяц с бизнес-версией Google Apps, не так уж плохо. Потом он, разумеется, когда нарастет число web-приложений и прежде всего игр, уменьшится цена и появится мульти-тач, он придет и в потребительский сектор, думаю, через пару лет, к 3 версии системы.
А в целом раздел рынка понятен: iPad, чтобы играть, хромбуки, чтобы работать |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Вы пробовали *работать* в Google Docs? Не играццо, а именно работать? Если да - пожалуйста, поделитесь опытом. Очень интересно! Постоянно приходится. Конечно, удобно только простые формулы или форматирование. Зато очень удобно одновременно с одним документом работать нескольким. Сразу видно, кто что исправил - дополнил. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Вы пробовали *работать* в Google Docs? Не играццо, а именно работать? Если да - пожалуйста, поделитесь опытом. Очень интересно! Постоянно приходится. Конечно, удобно только простые формулы или форматирование. Зато очень удобно одновременно с одним документом работать нескольким. Сразу видно, кто что исправил - дополнил. хрень!!! с одним файлом одновременно удобно работать тралалала ![]() это Вы реальным юзерам расскажите - я посмотрю))) реальных сценариев таких - нуль с палочкой!! гугль сделал, ms тоже для галочки - а эффекта нуль, никому это в ж--у не уперлось и не нужно - поверьте, если кто и занимается - то больше для развлекухи. |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Вы пробовали *работать* в Google Docs? Не играццо, а именно работать? Если да - пожалуйста, поделитесь опытом. Очень интересно! Постоянно приходится. Конечно, удобно только простые формулы или форматирование. Зато очень удобно одновременно с одним документом работать нескольким. Сразу видно, кто что исправил - дополнил. хрень!!! с одним файлом одновременно удобно работать тралалала ![]() это Вы реальным юзерам расскажите - я посмотрю))) реальных сценариев таких - нуль с палочкой!! гугль сделал, ms тоже для галочки - а эффекта нуль, никому это в ж--у не уперлось и не нужно - поверьте, если кто и занимается - то больше для развлекухи. Зачем мне рассказывать каким то "реальным" юзерам. В том контексте, как я написал это удобно в большой софтовой корпорации, а агитировать я никого не собираюсь |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Зачем мне рассказывать каким то "реальным" юзерам. В том контексте, как я написал это удобно в большой софтовой корпорации, а агитировать я никого не собираюсь Большая софтовая? :lol: А скажите, коллега, какой у вас CMMI Level? Интересно, черт возьми! пробовал 2 корпоративных клиента (работал в разных фирмах), но оба косячные. А скайп - отлично по голосовой связи с большим кол-вом народа в разных городах, в переписках - тем более. К тому же его просто так не взломаешь; а если не можешь обеспечить безопасность в своем кабинете, то это проблемы другого характера и "ит средствами" не решаются. Корпоративные мессенджеры нужны для того, чтобы писать друг-другу короткие сообщения. Или напоминалки слать для тех, кто забывает прийти на митинг.А для "звонков" и "голосовой связи с большим кол-вом народа в разных городах" существует IP-телефония. Сообщение отредактировал _AX_ - 13.5.2011, 10:09 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Зачем мне рассказывать каким то "реальным" юзерам. В том контексте, как я написал это удобно в большой софтовой корпорации, а агитировать я никого не собираюсь Большая софтовая? :lol: А скажите, коллега, какой у вас CMMI Level? Интересно, черт возьми! Вы зря так кичитесь своей иронией ![]() CMMI Level не по теме, но просто для вашего любопытства. Лет 5 назад был пятым, но затем было принято решение следовать только третьему |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Вы зря так кичитесь своей иронией Да? Правда?![]() CMMI Level не по теме, но просто для вашего любопытства. Лет 5 назад был пятым, но затем было принято решение следовать только третьему А можно ссцылко на это судьбоносное решение? Действительно - нафиг нужны все эти Causal Analysis and Resolution, Organizational Performance Management, Organizational Process Performance и прочая ерунда... Кстати - я не знаю ни одной софтовой компании, которая бы в СНГ имела подтвержденный уровень выше 4го. Просветите меня, темного. Или вы себе 5 сами присвоили? :D Насчет "выключиться" - это происходит не чаще, чем происходят различные обрывы связи. Простите, но вы, кажется Насчет "контролировать" - насколько я понимаю, точно также я не в состоянии контролировать любой поток данных - будь то интернет-трафик, е-мэйлы, простая телефония или почтовые отправления (любой компанией или курьером). Точно также очень тяжело контролировать утечку данных при простом устном разговоре. Чем скайп хуже? Вам понятие 24/7/365 и слова Redundancy/Fault-tolerance знакомы? А всякие там Risk management/Risk mitigation? Сообщение отредактировал _AX_ - 13.5.2011, 11:19 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Вы зря так кичитесь своей иронией Да? Правда?![]() CMMI Level не по теме, но просто для вашего любопытства. Лет 5 назад был пятым, но затем было принято решение следовать только третьему А можно ссцылко на это судьбоносное решение? Действительно - нафиг нужны все эти Causal Analysis and Resolution, Organizational Performance Management, Organizational Process Performance и прочая ерунда... Кстати - я не знаю ни одной софтовой компании, которая бы в СНГ имела подтвержденный уровень выше 4го. Просветите меня, темного. Или вы себе 5 сами присвоили? :D Это уже в чистом виде офтоп пошёл ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Это уже в чистом виде офтоп пошёл Да знаю я вашу компанию. Luxoft называется. :lol: ![]() Только, вы коллега, просто соврали и не покраснели. Вы свой "5 уровень" получили (? - и то не факт - анонс читал, подтверждения не нашел) на один единственный проект под одну единственную проектную группу. Но никак не на компанию в целом с "15 тыс. человек по миру". То же самое, что и с EPAM - 4й CMMI имее Такие вот вы, болтуны форумные. Сообщение отредактировал _AX_ - 13.5.2011, 13:19 |
![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 16:22 |