Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
20.7.2011, 16:07
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве? |
|
|
28.7.2011, 10:32
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В классической физике столько понаворочено… . И с этим багажом… .
Начинать надо с конфигурации полей для точечного заряда: покоящегося в одной СО, и движущегося, в другой. Для покоящегося: есть электрическое поле сферически симметричное с силовыми линиями от, или к заряду направленными, простирающихся из, или на бесконечность в пространстве, и нет магнитного. А как мы это определим? Поместим стрелочку магнитную. Не колышется. А вектор Пойнтинга? Поле-то, хотя бы электрическое есть. И надо полагать, некой совокупностью фотонов представленное излучаемыми и поглощаемыми элементарными частичками. О чём классики и не подозревали. И если можно поток энергии представить через поверхность сферы, то сопоставить с каким-либо одним и выделенным направление именно как для ВЕКТОРА… . Опять же что может служить источником энергии неиссякаемым, в случае с однонаправленностью этого потока из представлений традиционных (либо от, либо к)? Сдаётся мне делом грешным, что потоки-то эти дву и противонаправленны. Иначе, плакал ЗСЭ. Теперь то же, но при рассмотрении из системки движущейся. Электрическое поле есть. Но какова его конфигурация. Согласно классике, точно такая же, сферически симметричная. (Хотя кое-кто, что то о запаздывании и может вякнуть.) Но если это поле совокупность фотонов, то обязан иметь место быть ДЭ, и не совсем симметрично выглядеть и вся совокупность. Со смещением относительно местоположения заряда в настоящем. Опять таки и со смещением относительным излучаемого и поглощаемого . Вот Зиновий настаивает, что магнитное непременно есть СЛЕДСТВИЕ , чего-то там электрического. А может быть следствие относительного смещения излучаемого и поглощаемого в случае относительного движения заряда? (Естественно, что в случае покоящегося заряда, ни какого смещения в принципе наблюдаться не может, а попросту, совмещение пространственное и наблюдается.) Согласно классике «появляется» («порождается»). Образом каким? Какова конфигурация порождённого магнитного поля движущегося точечного заряда? Опять же, вышеупомянутая стрелочка магнитная движущаяся в том же направлении и с той же скоростью, как не колыхалась в системке, где покоилась (вместе с зарядом), так и НЕ БУДЕТ колыхаться при движении относительном. Но аналогичная стрелочка ДРУГАЯ, покоящаяся, реагировать будет. Но это будет ДРУГОЙ случай. А именно. При движении относительном стрелочки по отношению к ПОКОЯЩЕМУСЯ заряду, стрелочка будет реагировать на неимеющееся якобы вовсе магнитное поле ПОКОЯЩЕГОСЯ заряда. Ну и тут в силу вступает казуистика, что в системке со стрелочкой связанной де имеется. Но реагирует-то она не только в той системке, где заряд движется, но и в той, где покоится и в той, где МП отсуйтствует напрочь! Какие ещё предложения и предположения будут по поводу? Может при движении стрелки (магнитного диполя) порождается что-то электрическое, которое и взаимодействует со стационарным ЭП? Тогда почему в случае движения сонаправленного и заряда и стрелки, нет? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 16:22 |