Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
20.7.2011, 16:07
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве? |
|
|
30.7.2011, 15:03
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Зиновию.
Конечно, когда нет других комментариев - контраргументов, и одни только слюни остались, то "No comment"-с и случается (интеллигентновежливое слинивание, с по аглицки культурным расставанием, не прощаясь). (А ведь бывало когда-то, что де много общего (в вашем с моим). Заматерели и задубели окончательно. (Как и я, впрочем, и к сожалению.) RU3. Вспоминая про "продольную составляющую импульса" (и из той же оперы "Не тяни кота за хвост.", о чем и вам поют). Не верьте, омманут. И по аналогии, ежели частичка движется в строго ОПРЕДЕЛЁННОМ направлении в пространстве с определённой скоростью, то уж ни как не может разом в двух - маленько в одну, и маленько в другую сторону, что в векторном, де вполне позволительно, так и с "продольным - поперечным" прочим, прочих демонов лукавых (Е и Н, "составляющих"). Опыт конечно интересный, и позволяет отличать то, о чём самозабвенно свистят (теоретически), от того, что на деле и практически. А я и раньше, что излучение утюга - нагрузки, "тепловое" - в ИК диапазоне ЭМ волн, и не всяким приёмничком зарегистрируешь (ладошкой легко на расстоянии, и на палец поплевав соприкоснувшись). Но это тоже ПОТЕРЯ энергии на излучение, с в. П. к нему вполне применимым. (Без приплетаемой "конвекции". А приплетающему Зиновию, вопрос, не будет ли утюг припекать на расстоянии в условиях отсутствия конвекции подверженной среды, то есть, в вакууме?) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 0:51 |