Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. Опции

Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве?

Зиновий

1. Потребитель будет очень доволен, если моя антенна имеет высокий КПД.

2. Согласование не имеет никакого отношения к излучению. Это не есть параметр антенны.

[Зиновий]

Зиновий

1. Потребитель будет очень доволен, если моя антенна имеет высокий КПД.

2. Согласование не имеет никакого отношения к излучению. Это не есть параметр антенны.

К сведению.
Максимальный КПД антенны осуществляется только при условии согласования сопротивления антенны с сопротивлением источника (потребителя).
Вам 2 балла за безграмотность в обсуждаемом вопросе и КОЛ за попытку фальсифицировать обсуждение. :-: :-:
Дальнейшее обсуждение с Вами вопросов связанных с физикой работы электрических систем мне не представляется интересным.
Нет времени на пустой треп с невеждой...

Вам 2 балла за безграмотность в обсуждаемом вопросе и КОЛ за попытку фальсифицировать обсуждение.
Дальнейшее обсуждение с Вами вопросов связанных с физикой работы электрических систем мне не представляется интересным.
Нет времени на пустой треп с невеждой...

Зиновий, ну зачем же так. Теперь вы.
Будьте снисходительней, RU3 извинился и с моей стороны была попытка поставить дискуссию на рациональные рельсы.

Модератор

_____________________________________________

Теперь пишу от обычного участника форума.
RU3 утверждает, что напряженность электрического поля может зависеть от частоты.
1. Я не понимаю, как напряженность поля может зависеть от частоты колебаний? Напряженность соответствует амплитуде возмущения в поле.

2. Единственное с моей точки зрения способ как напряженность в антенне может зависеть от частоты связан с сопротивлением излучения.

3. Почему антенна обжигает палец? Это емкостный эффект или индуктивный?

[Зиновий]

Вам 2 балла за безграмотность в обсуждаемом вопросе и КОЛ за попытку фальсифицировать обсуждение.
Дальнейшее обсуждение с Вами вопросов связанных с физикой работы электрических систем мне не представляется интересным.
Нет времени на пустой треп с невеждой...

Зиновий, ну зачем же так. Теперь вы.
Будьте снисходительней, RU3 извинился и с моей стороны была попытка поставить дискуссию на рациональные рельсы.

Модератор
_____________________________________________

Уважаемый модератор, RU3 умелый фальсификатор и провокатор.
Используя терминологию, без понимания сути обсуждаемого, он, лавируя между вопросами, уходя от ответа, создает видимость знания предмета обсуждения.
Когда задаешь ему конкретный вопрос, ответ на который ясен простому радиолюбителю с небольшим опытом практической работы, он тутже переводит разговор на другую тему, или без достаточного понимания выписывает цитаты из литературы, попадая при этом в еще больший просак.
Я бы стал рассматривать его действия, как неуместную шутку, но он загадил обсуждение поднятое автором темы, переведя все в пустой треп.
Судя по почерку действий 'RU3', у меня сложилось впечатление, что под ником RU3 скрывается все тот же пресловутый 'Skeptik'.

Теперь пишу от обычного участника форума.
RU3 утверждает, что напряженность электрического поля может зависеть от частоты.
1. Я не понимаю, как напряженность поля может зависеть от частоты колебаний? Напряженность соответствует амплитуде возмущения в поле.

2. Единственное с моей точки зрения способ как напряженность в антенне может зависеть от частоты связан с сопротивлением излучения.

3. Почему антенна обжигает палец? Это емкостный эффект или индуктивный?

Ответы:
по 1. Согласно, электродинамике Максвелла, якобы существует вихревая составляющая напряженности электрического поля, равная производной по времени от векторного потенциала магнитного поля.
Вот эта, якобы напряженность, действительно, зависит от частоты.
Однако, прошу обратить внимание на то, что в последнем своем сообщении, испугавшись того, что многие против, RU3 уже отказался от этого утверждения(!!!).
Вот чего стоит не подкрепленная пониманием, списанная в интернете информация.

по 2. В ближней зоне антенны преобладает реактивная составляющая векторного потенциала магнитного поля.
Изменяясь во времени, она осуществляет ионизацию неоновой лампочки.
Сопротивление излучения антенны определяет векторные величины магнитной волны в средней и дальней зонах антенны.

по. 3. Если вспомнить опыты Тесла с высоковольтными электрическими источниками, то электрическое поле не бжигало человека, хотя заставляло светиться воздух вокруг.
Обжигают токи Фуко, индуцируемые в теле человека.
Что легко проверить.
Вы можете поднести руку к антенне передатчика, а другой рукой касаться и отпускать контакты заземления.
Никаких изменений при этом Вы не обнаружите.
Имеют место индукционные токи, широко используемые в промышленности для индукционного нагрева.
В том числе и в СВЧ печах.