Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
20.7.2011, 16:07
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве? |
|
|
1.8.2011, 21:28
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Зиновий
1. Потребитель будет очень доволен, если моя антенна имеет высокий КПД. 2. Согласование не имеет никакого отношения к излучению. Это не есть параметр антенны. |
|
|
1.8.2011, 21:33
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Зиновий 1. Потребитель будет очень доволен, если моя антенна имеет высокий КПД. 2. Согласование не имеет никакого отношения к излучению. Это не есть параметр антенны. К сведению. Максимальный КПД антенны осуществляется только при условии согласования сопротивления антенны с сопротивлением источника (потребителя). Вам 2 балла за безграмотность в обсуждаемом вопросе и КОЛ за попытку фальсифицировать обсуждение. :-: :-: Дальнейшее обсуждение с Вами вопросов связанных с физикой работы электрических систем мне не представляется интересным. Нет времени на пустой треп с невеждой... -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
2.8.2011, 12:40
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Максимальный КПД антенны осуществляется только при условии согласования сопротивления антенны с сопротивлением источника (потребителя). Вам 2 балла за безграмотность в обсуждаемом вопросе и КОЛ за попытку фальсифицировать обсуждение. :-: :-: Дальнейшее обсуждение с Вами вопросов связанных с физикой работы электрических систем мне не представляется интересным. Нет времени на пустой треп с невеждой... Зиновий! Кпд антенны не зависит от её согласования с источником. В любой книге по радиотехнике приводится формула кпд. Rиз/(Rиз + Rпотерь) От согласования зависит максимум энергии, поступившей в антенну. Мне не понятны вынесения оценок оппоненту. До RU3 это делал другой участник в ваш адрес. Дело, конечно, ваше. Но как по мне, то оппонентам достаточно грамотно изложить своё понимание вопроса, задать уточняющие вопросы и в случае несогласия разойтись, как в море корабли, не паля друг в друга из всех орудий. После достижения штиля в теме я хотел бы задать ещё несколько вопросов для продолжения банкета. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2024, 22:27 |