Ubuntu 11.10, мой опыт |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ubuntu 11.10, мой опыт |
15.10.2011, 22:41
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Установил Ubuntu 11.10. Перезагрузил компьютер.
Сразу установил драйвера на видео, т.к. с идущими из коробки падал Unity и на всех окнах были артефакты. При этом заметил косяк, Ubuntu предлагает два варианта драйвера, при этом по названию совсем не понятно, какой нужен. И один из двух не устанавливается. Поработав в Ubuntu минут 20-ть, я вернулся в Windows 7. Почему? Все просто. Каждое новое окно, будь то браузер или файловый менеджер, открывается в левом верхнем углу экрана. Т.е. Unity не запоминает позицию, в которой я окно закрыл. А у меня монитор - 27`. Мне лень каждый раз мышкой тягать окна в центр экрана. А еще: * Compiz откровенно лагает на моей Radeon HD 6900, это видно невооруженным глазом. И это бесит. * Вентилятор на видюхе шумит ощутимо громче, чем в Windows. И это тоже бесит. * Загружается Ubuntu (без софта) заметно дольше чем Windows с софтом. Это ужасно. Наверняка это все можно настроить через консоль, прописать в скриптах загрузки и совершить другие шаманства, но мне откровенно лень. Ведь в Windows таких проблем нет. Вывод - поняв, что опять не доделано и что мне сходу предстоит гуглить, прописывать и настраивать... мне стало лениво. А Windows 7 рулит. Без шуток. |
|
|
10.12.2011, 11:11
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Внесу 5 копеек:
убунта - тормоз. Нет мне конечно понравился процесс установки, когда система ставится параллельно с вводом настроек. Понравилось что на недобуке emachines в процессе установки нашел веб-камеру, показал мне мою удивленную этим фактом рожу, без бубна подключил после установки вафлю. Но, бл@@@ это же как надо было изуродовать систему, что можно было запихать в нее, чтобы она тормозила на селике 3.2Г с 1,5ГБ мозгов? Кеды превратились просто в безумного слона, жрущего ресурсы и текущего из всех дыр. Юнити - (нет конечно на нетбуке этот интерфейс удобен) тормоза более-менее на простом компе ушли только после того, как я дал ему атишку (пусть и с открытыми дровами, ибо проприетарных под этот чип уже нихт). Юнити 2Д - поразительно глюкавое уродство. Флеш 1 раз из десяти вынуждает нажимать alt+sysrq+Bб система не реагирует просто ни на что. Я понимаю почему ругают линукс - после "юзерфрендливой" слоноподобной убунты мне бы тоже не захотелось его использовать на десктопе. Но: опенофис запускается быстрее чем на винде, параллельно с бубунтой установленной; эволюшн, хоть и тормоз, но с 2007м эксченджем работает, вирусни (собственно из-за чего начался эксперимент - какая-то зараза обошла "антивирус" MSE и убила инет, и пока куритом не пролечили - так и не работал, а после пары сеансов вирусня вернулась) нет. Телефоны с андройдом, в отличии от винды, не требуют дров для подключения. Вообщем с нормальной видяхой в качестве интернет бродилки - пойдет. Но дома - дебиан, небо и земля. |
|
|
11.12.2011, 3:43
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Но, бл@@@ это же как надо было изуродовать систему, что можно было запихать в нее, чтобы она тормозила на селике 3.2Г с 1,5ГБ мозгов? Кеды превратились просто в безумного слона, жрущего ресурсы и текущего из всех дыр. Юнити - (нет конечно на нетбуке этот интерфейс удобен) тормоза более-менее на простом компе ушли только после того, как я дал ему атишку (пусть и с открытыми дровами, ибо проприетарных под этот чип уже нихт). Странно... На четверопне 2,4 ГГц с 1,5 ГБ ОЗУ и 865-й интеграшкой юнити не тормозит. На нвидии (нестарой, типа FX5200), воткнутой в ту же платформу, -- бегает. Может, дело в размере кэша селика? Цитата Юнити 2Д - поразительно глюкавое уродство. Есть такой момент -- как любой обрубок.Цитата Я понимаю почему ругают линукс - после "юзерфрендливой" слоноподобной убунты мне бы тоже не захотелось его использовать на десктопе. 11.10, в отличие от 11.04 и более ранних, мне слоноподобной не показалась. Более того, я ставил на старые машины (порядка 2000-го селика + 1 ГБ ОЗУ + Рива ТНТ2 на 32 МБ) все версии, начиная с 10.04, так 11.10 оказалась самой быстрой. Цитата Но: опенофис запускается быстрее чем на винде, параллельно с бубунтой установленной; эволюшн, хоть и тормоз, но с 2007м эксченджем работает, вирусни (собственно из-за чего начался эксперимент - какая-то зараза обошла "антивирус" MSE и убила инет, и пока куритом не пролечили - так и не работал, а после пары сеансов вирусня вернулась) нет. Телефоны с андройдом, в отличии от винды, не требуют дров для подключения. Вообщем с нормальной видяхой в качестве интернет бродилки - пойдет. Но дома - дебиан, небо и земля. Или же взять ту же 11.10 и поставить xubuntu-desktop, он в ней великолепен.Вот спасибо, можно ваши рекомендации услышать на установку драйверов и переключателя карт. В 11.10 280-я версия драйвера нвидии неработоспособна, зато 285-я работоспособна великолепно; подключить все предлагаемые в "Источниках установки" репозитории и выбрать обновлённый драйвер в мастере драйверов устройств. Через синаптик это делается чуть хитрее -- последовательной установкой (в имени пакета в синаптике номер версии указан явно), так как АФАИК 285-я версия содержится в репе в виде дельты.Тут все сообщество мосг себе уже обломало по установке и настройке, а у вас уже готовое решение. Проходит ли этот номер в более ранних версиях убунты -- не знаю; не факт, что проходит. Простого способа использовать установочные пакеты драйверов с сайта нвидии у меня пока нет. Переключение карт (Nvidia Optimus) -- посмотрите Bumblebee в репах; автоматическое переключение пока не сделано. Ну да, а как бесплатная ОС все равно будет рулить во мнгих компаниях! Привыкнуть можно, настроить тоже, зачем платить за платное ОС и проги, когда есть чуточку с лагами но бесплатное ПО? "С лагами" это гном по сравнению с голой XP без антивируса на машинке с кэшем процессора 128 или 256 килобайт, а тот же гном по сравнению с семёркой на менее убогом процессоре -- уже различий в быстродействии нет, а если вместо гнома взять XFCE, то никса будет работать однозначно быстрее. Когда на венду ставится антивирус (нормальный -- не MSE и не NOD32), всё резко грустнеет, и никса оказывается однозначно быстрее во всех вариациях.Замечание модератора: Уберите спамерскую ссылку из подписи к сообщению! |
|
|
11.12.2011, 11:29
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вот спасибо, можно ваши рекомендации услышать на установку драйверов и переключателя карт. В 11.10 280-я версия драйвера нвидии неработоспособна, зато 285-я работоспособна великолепно; подключить все предлагаемые в "Источниках установки" репозитории и выбрать обновлённый драйвер в мастере драйверов устройств. Через синаптик это делается чуть хитрее -- последовательной установкой (в имени пакета в синаптике номер версии указан явно), так как АФАИК 285-я версия содержится в репе в виде дельты.Тут все сообщество мосг себе уже обломало по установке и настройке, а у вас уже готовое решение. Проходит ли этот номер в более ранних версиях убунты -- не знаю; не факт, что проходит. Простого способа использовать установочные пакеты драйверов с сайта нвидии у меня пока нет. Переключение карт (Nvidia Optimus) -- посмотрите Bumblebee в репах; автоматическое переключение пока не сделано. Вы невнимательно прочитали мой пост, второй картой у меня АТИ ХД 6770М. |
|
|
11.12.2011, 12:52
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вы невнимательно прочитали мой пост, второй картой у меня АТИ ХД 6770М. Погалаю, проблема с каталистом состоит в том, что он рассчитан на непатченные (то есть не убунтовские) иксы с xorg.conf. С оригинальным установщиком от нвидии примерно та же ситуация. Я сейчас занимаюсь этим вопросом; в качестве наиболее простого выхода можно было бы предложить выбрать дистрибутив без этой проблемы (мандриву там, сусе и т.п., возможно, и дебиан), благо на убунту свет клином не сошёлся.
|
|
|
11.12.2011, 13:03
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я сейчас занимаюсь этим вопросом; А так все стандартно. Найди дистрибутив Linux, который меньше всего глючит в этом месяце. |
|
|
11.12.2011, 14:16
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Найди дистрибутив Linux, который меньше всего глючит в этом месяце. А вот интересно, сколько в среднем тратится рабочих часов на установку среднестатистического десктопного линукса на среднестатистическую железку (считая лазанье по форумам, скачивание драйверов, подкручивание конфигов и прочие увлекательные действия, не создающие добавленной стоимости). И какая должна быть зарплата у устанавливателя, чтобы таковая установка получилась дешевле тупой покупки Мака, работающего из коробки? У меня складывается впечатление, что выгода от такого действа может быть в двух случаях: когда есть старая железка, с которой хоть шерсти клок, хоть бы и пингвиньей, или когда у устанавливателя на основной работе зарплата сильно неадекватна. А в остальных случаях это хобби, о котором не спорят - кто-то для интереса индюков разводит, кто-то пингвинов. |
|
|
11.12.2011, 17:12
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А вот интересно, сколько в среднем тратится рабочих часов на установку среднестатистического десктопного линукса на среднестатистическую железку (считая лазанье по форумам, скачивание драйверов, подкручивание конфигов и прочие увлекательные действия, не создающие добавленной стоимости). Полчаса-час. Если железо действительно среднестатистические, а не среднепальцегнутное.Цитата И какая должна быть зарплата у устанавливателя, чтобы таковая установка получилась дешевле тупой покупки Мака, работающего из коробки? Профессиональный устанавливатель не нужен.Цитата У меня складывается впечатление, что выгода от такого действа может быть в двух случаях: когда есть старая железка, с которой хоть шерсти клок, хоть бы и пингвиньей, тут как бы без вариантов, так как антивирь добьёт то, что не добьёт вендаЦитата или когда у устанавливателя на основной работе зарплата сильно неадекватна. а это мимо на 100%. Второй вариант такой: когда в конторе, где ставится система, стухнетов допускать нельзя.Цитата А в остальных случаях это хобби, о котором не спорят - кто-то для интереса индюков разводит, кто-то пингвинов. ...а кто-то вирьё на вендах.
|
|
|
11.12.2011, 17:48
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Полчаса-час. Если железо действительно среднестатистические, а не среднепальцегнутное. Купленный в МедиаМаркте за 800Е лэптоп - это пальцегнутое? форумы полны воплями "купил с полки, XYZ глючит, где крутить???" Цитата Второй вариант такой: когда в конторе, где ставится система, стухнетов допускать нельзя. Вы никогда серьезно не занимались безопасностью, если верите, что защита от стухнетов достигается выбором Истинно Православной Оси на десктопе. Да и в конторах таких никогда не работали, если верите, что там все поголовно на не-винде.
|
|
|
11.12.2011, 22:52
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Купленный в МедиаМаркте за 800Е лэптоп - это пальцегнутое? Нередко. Особенно от эйсера во всех его видах.Цитата форумы полны воплями "купил с полки, XYZ глючит, где крутить???" Не брать что попало. Например, покупать ХП. Эти не глючат, так как тестировались под большим количеством ОС, в том числе и линуксом. Леново тоже, насколько мне известно, не глючат по той же причине.Цитата Цитата Второй вариант такой: когда в конторе, где ставится система, стухнетов допускать нельзя. Вы никогда серьезно не занимались безопасностью, если верите, что защита от стухнетов достигается выбором Истинно Православной Оси на десктопе.Цитата Да и в конторах таких никогда не работали, если верите, что там все поголовно на не-винде. В конторах таких работал и работаю на контракте до сих пор, как там обстоят дела с безопасностью, представляю, отчего и пытаюсь тормошить народ.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 11:45 |