Что, если МЫ про тепловую энергию имеем НЕверное понимание?, Насколько верно то, что МКТ соответствует реальности. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Что, если МЫ про тепловую энергию имеем НЕверное понимание?, Насколько верно то, что МКТ соответствует реальности. |
20.10.2017, 16:46
Сообщение
#1
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 551 Регистрация: 19.10.2017 Пользователь №: 200152 |
Что, если МЫ про тепловую энергию имеем НЕверное понимание?
Со школьной скамьи нам тепловую энергию преподносят в обёртке МКТ – молекулярно-кинетической теории. Очень коротко два примера для анализа. 1. Изначально температура в сосуде и вне его одинаковая. Молекулы газа, вылетают из сосуда под давлением в более разряжённую среду. При этом температура газов внутри и струе газа меняется. Нам говорят, что газ совершает работу а потому … Вникаем в суть. Когда молекулы газа чаще сталкивались в закрытом сосуде, то тогда они НЕ совершали работу. А вылетев и стукаясь друг с другом реже, они стали её совершать. Разве это не чудно? 2. Если над землёй расположить электроплитку даже вниз нагревательным элементом, то всё равно обнаружим что тёплый воздух от нагревательного элемента далеко вниз не опускается. Он огибая со всех сторон плиту будет подниматься в одну сторону – вверх. Теперь детализируем данный процесс по МКТ. Снизу, там где температура воздуха меньше, молекулы летают с меньшей скоростью, чем там, где воздух теплее и горячее. Чем горячее воздух, тем по МКТ они обладают большими скоростями в своём хаотическом движении. Из этого следует, что снизу вверх молекулы стукают по тем, которые отлетают от плиты, с меньшей силой. Весьма важный нюанс в том, что столкновений медленных по быстрым и наоборот, быстрым по медленным не может быть разным! Это одни и те же удары. Это я к тем горячим головам, которые способны мысленно выделять прямоугольные области воздуха, о мысленные стенки которых снизу бьётся большее число молекул холодного воздуха. Спрашивается, как так получается, что, обладая одинаковой массой, более быстрые молекулы не прибивают к земле более медленные? И таких нюансов очень много. Предлагаю ознакомиться с ними. Например здесь: https://youtu.be/nAWKJqLYq8w И здесь - : https://youtu.be/_Snm6YscEGk Это раскрывается ярче и даются соответствующие объяснения. А здесь: https://youtu.be/NoHAypFgBXI И здесь https://youtu.be/Q87rigBQC58 Раскрываются детали того как до этого дошли. Все эти видео пятиминутки. Много времени не отнимут, а ясность по проблемам и их решению получите в достатке. |
|
|
22.10.2017, 20:52
Сообщение
#2
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
В МКТ нет скорости движения отдельной молекулы , есть некие статистические скорости , которые к реальному механическому движению имеют отдаленное отношение ...
-------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
23.10.2017, 16:35
Сообщение
#3
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 551 Регистрация: 19.10.2017 Пользователь №: 200152 |
В МКТ нет скорости движения отдельной молекулы , есть некие статистические скорости , ... Так ведь я и взял в качестве разбираемой скорости СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКУЮ по МКТ. Кстати, а откуда появилась та скорость, которую для молекул воздуха при нормальной температуре приняли за среднестатистическую? Не из опыта ли Штерна с пересчётом с массы металла на массу молекулы воздуха? Можете дать пояснения к этому нюансу? Ещё и далее возникает множество вопросов, типа – а какое строение у молекул воздуха и т.д. ... которые к реальному механическому движению имеют отдаленное отношение ... Хочется увидеть Ваше внятное пояснение и к этой фразе. |
|
|
23.10.2017, 20:52
Сообщение
#4
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Так ведь я и взял в качестве разбираемой скорости СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКУЮ по МКТ. ...например, СРЕДНЕКВАДРАТИЧНАЯ СКОРОСТЬ ... типа средняя температура тела больных в госпитале ...Кстати, а откуда появилась та скорость, которую для молекул воздуха при нормальной температуре приняли за среднестатистическую? Не из опыта ли Штерна с пересчётом с массы металла на массу молекулы воздуха? Можете дать пояснения к этому нюансу? Ещё и далее возникает множество вопросов, типа – а какое строение у молекул воздуха и т.д. Хочется увидеть Ваше внятное пояснение и к этой фразе. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
24.10.2017, 8:57
Сообщение
#5
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 551 Регистрация: 19.10.2017 Пользователь №: 200152 |
|
|
|
3.11.2017, 6:53
Сообщение
#6
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
А среднекубическую не хотите использовать? ... при желании можно и среднекубическую , помните , как американцы летали на Луну!?https://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo...dA&index=36 -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
3.11.2017, 7:17
Сообщение
#7
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 551 Регистрация: 19.10.2017 Пользователь №: 200152 |
... при желании можно и среднекубическую , помните , как американцы летали на Луну!? https://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo...dA&index=36 Вы конкретный аргумент можете привести? Или только такие вот бла-бла? Вернитесь назад, когда вспомнили про среднеквадратичную скорость. И объясните, если сможете, что это такое в реальной модели и того что происходит в пространстве, а не в воспалённом мозгу математика. Я знаю, что к движению чего-то реального можно привязать просто скорость и просто ускорение. Если Вы способны ВНЯТНО привязать к движущемуся объекту среднеквадратичную скорость, то попробуйте это здесь представить в достаточно ясной форме. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 15:43 |