Не долго музыка играла ..., классическое мировоззрение |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Не долго музыка играла ..., классическое мировоззрение |
30.10.2017, 15:05
Сообщение
#1
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Зиновий
 Вчера, 19:42 Сообщение #106 Старшина  Группа: Старожилы Сообщений: 5757 Регистрация: 7.10.2017 Пользователь №: 53225 "Если и дальше Вы будете заниматься пустой болтологией в моей теме, то я буду удалять эти сообщения, а к Вам будут приняты административные меры. Модератор Зиновий." -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
3.11.2017, 17:58
Сообщение
#2
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Минковский, осуществивший математическое представление, специальной теории относительности исходил из того, что « мировые линии двух частиц при равномерном движении не могут пересекаться более чем в одной точке» ( Дж. Кесуани « Возникновение теории относительности»).
И.В. Савельев уже прямо пишет: Допустим , что в момент t=tʹ=0 из совпадающих точек O и Oʹ испускается световой сигнал в направлении осей x и xʹ». Д.В.Сивухин еще прямее: « Для этой цели достаточно рассмотреть частный случай, когда начала O и Oʹ координатных систем S и Sʹ в некоторый момент времени совмещаются. Этот момент мы примем за начало отсчета времени как в системе S, так и системе Sʹ…». Можете привести примеры " совмещения" частиц? -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
3.11.2017, 19:16
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Минковский, осуществивший математическое представление, специальной теории относительности исходил из того, что « мировые линии двух частиц при равномерном движении не могут пересекаться более чем в одной точке» ( Дж. Кесуани « Возникновение теории относительности»). Основная задача классической механикиОпределение взаимоположения и взаимоперемещение физических тел, как минимум двух, под действием сил. Где Вы тут видите "Мировая линия"? Какое отношение имеет понятие "Мировая линия" к науке "Физика", раздел "Механика"? Наука Механика оперирует такими понятиями, как: "Геометрические размеры и т.д. физических тел", "Расстояние между физическими телами", "Траектория взаимоперемещения физических тел", "Скорость взаимоперемещения физических тел", "Ускорение взаимоперемещения физических тел". Куда Вы здесь вставите "Мировая линия"? И.В. Савельев уже прямо пишет: Допустим , что в момент t=tʹ=0 из совпадающих точек O и Oʹ испускается световой сигнал в направлении осей x и xʹ». Вы уже наезжаете сами на себя.Д.В.Сивухин еще прямее: « Для этой цели достаточно рассмотреть частный случай, когда начала O и Oʹ координатных систем S и Sʹ в некоторый момент времени совмещаются. Этот момент мы примем за начало отсчета времени как в системе S, так и системе Sʹ…». Ранее во всех темах касательно критики ТО Эйнштейна Вы отстаивали её правоту. Теперь Вы приводите её как пример одной из "нелепиц" преподаваемой в СССР. Разберитесь с собой. Что-то у Вас "не так". Можете привести примеры " совмещения" частиц? Это Вы о чём?-------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
3.11.2017, 19:27
Сообщение
#4
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Основная задача классической механики Никогда я не считал и не считаю А. эйнштейна апологетом новой науки , однако он, вслед за Пуанкаре, начал , нащупывать новые подходы в физике ...Определение взаимоположения и взаимоперемещение физических тел, как минимум двух, под действием сил. Где Вы тут видите "Мировая линия"? Какое отношение имеет понятие "Мировая линия" к науке "Физика", раздел "Механика"? Наука Механика оперирует такими понятиями, как: "Геометрические размеры и т.д. физических тел", "Расстояние между физическими телами", "Траектория взаимоперемещения физических тел", "Скорость взаимоперемещения физических тел", "Ускорение взаимоперемещения физических тел". Куда Вы здесь вставите "Мировая линия"? Вы уже наезжаете сами на себя. Ранее во всех темах касательно критики ТО Эйнштейна Вы отстаивали её правоту. Теперь Вы приводите её как пример одной из "нелепиц" преподаваемой в СССР. Разберитесь с собой. Что-то у Вас "не так". Это Вы о чём? -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
3.11.2017, 19:39
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Никогда я не считал и не считаю А. эйнштейна апологетом новой науки , однако он, вслед за Пуанкаре, начал , нащупывать новые подходы в физике ... В чём Вы видите "новизна", в возвращении к до материалистической - схоластической физике?Приведите пример новой техники созданной на основе ТО Эйнштейна. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
3.11.2017, 21:36
Сообщение
#6
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
В чём Вы видите "новизна", в возвращении к до материалистической - схоластической физике? Альберт Эйнштейн сконструировал НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ( я называю его " пространство Эйнштейна " )Приведите пример новой техники созданной на основе ТО Эйнштейна. В пространстве Эйнштейна каждой точке поставлен в соответствие наблюдатель с местными инструментами , наблюдатели могут обмениваться синхронизирующими импульсами - сигналами ... Эта идея Пуанкаре , но Пуанкаре ПРОМОЛЧАЛ , почувствовав всю грандиозность реформации , а Эйнштейн был молодой , горячий ... и вляпался в историю!!! Начал за здравие , а кончил ... за упокой , скатившись в классику . Достаточно почитать первые параграфы его с татьи " К электродинамике движущихся тел " http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.5.2024, 19:58 |