Куда дует эфирный ветер, Результаты эксперимента по обнаружению эфирного ветра. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Куда дует эфирный ветер, Результаты эксперимента по обнаружению эфирного ветра. |
28.12.2016, 10:43
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Добрый день.
Хочу предложить вам ознакомиться с результатами 3х-летнего эксперимента по обнаружению эфирного ветра. https://www.youtube.com/watch?v=M5qOvvYGFYE А вот здесь ставится под сомнение справедливость принципа относительности Эйнштейна. https://www.youtube.com/watch?v=GP3yC7vxvxU |
|
|
14.1.2018, 7:47
Сообщение
#2
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 5.1.2018 Пользователь №: 200232 |
Вот нашёл тему с подходящим названием. предлагаю обсудить статью инженера Л.М.Цапурина, который предположил , что эфир устремляется к центру тяготеющих тел , поставил опыты с конденсатором и вложенной в него катушкой. и действительно зафиксировал небольшой ток, как свидетельство течения эфира.
Экспериментальное подтверждение наличия вертикального стока эфира к центру массивных тел. Электрическая природа гравитации Цапурин Л.М. Аннотация: в статье показано, что силы гравитации-тяготения имеют электрическую природу. Приводятся результаты экспериментального обоснования этих утверждений. Эксперименты поставлены с помощью разработанного автором детектора. . В статье «Электрические силы эквивалентные силам тяготения», Опубликованной на сайте http: //www.new-idea.kulichki.net., нами сделана попытка смоделировать действие электрических сил на электрически заряженную частицу в поле сил тяготения, возникающих под действием стока эфира к центру массивных тел, и показана возможность эквивалентности электрических кулоновых сил и сил, которые мы определяем, как силы тяготения. Идея состояла в том, что предполагалось существование явления стока эфира к центру массивных тел, например к Земле. Эта идея не нова, к ней обращались многие исследователи, но экспериментального подтверждения этого явления не сделано, по крайней мере, нам об этом не известно. https://ipi1.ru/images/PDF/2016/47/eksperim...ertikalnogo.pdf |
|
|
14.1.2018, 10:53
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Вот нашёл тему с подходящим названием. предлагаю обсудить статью инженера Л.М.Цапурина, который предположил , что эфир устремляется к центру тяготеющих тел , поставил опыты с конденсатором и вложенной в него катушкой. и действительно зафиксировал небольшой ток, как свидетельство течения эфира. Сама мысль об эквивалентности электрических и гравитационных сил верна и под это есть масса более серьёзных оснований, чем работа автора статьи Цапурина.Экспериментальное подтверждение наличия вертикального стока эфира к центру массивных тел. Электрическая природа гравитации Цапурин Л.М. Аннотация: в статье показано, что силы гравитации-тяготения имеют электрическую природу. Приводятся результаты экспериментального обоснования этих утверждений. Эксперименты поставлены с помощью разработанного автором детектора. . В статье «Электрические силы эквивалентные силам тяготения», Опубликованной на сайте http: //www.new-idea.kulichki.net., нами сделана попытка смоделировать действие электрических сил на электрически заряженную частицу в поле сил тяготения, возникающих под действием стока эфира к центру массивных тел, и показана возможность эквивалентности электрических кулоновых сил и сил, которые мы определяем, как силы тяготения. Идея состояла в том, что предполагалось существование явления стока эфира к центру массивных тел, например к Земле. Эта идея не нова, к ней обращались многие исследователи, но экспериментального подтверждения этого явления не сделано, по крайней мере, нам об этом не известно. https://ipi1.ru/images/PDF/2016/47/eksperim...ertikalnogo.pdf Но в данной работе масса некорректностей не только в расчётах, но и в самой постановке задачи. Дело в том, что частица эфира электрически нейтральна и расчёт должен производиться не для единичного заряда, а для поляризованного в электрическом поле движущегося ускоренно электрического диполя. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
14.1.2018, 12:59
Сообщение
#4
|
|
Старшина Группа: Старожилы Сообщений: 4163 Регистрация: 1.10.2017 Пользователь №: 76503 |
Сама мысль об эквивалентности электрических и гравитационных сил верна и под это есть масса более серьёзных оснований, чем работа автора статьи Цапурина. Но в данной работе масса некорректностей не только в расчётах, но и в самой постановке задачи. Дело в том, что частица эфира электрически нейтральна и расчёт должен производиться не для единичного заряда, а для поляризованного в электрическом поле движущегося ускоренно электрического диполя. На мой взгляд, чтобы рассуждать о природе сил гравитации, впрочем, как других (электрических и магнитных), начать нужно с представлений о механизме, обеспечивающем взаимодействие тел "на расстоянии". Ключ к пониманию этого механизма был в руках у физиков уже в конце 19-го века: "Проф. К. А. Бьеркнес из Христиании производил в 1881 г. на Парижской электрической выставке опыты с вибрирующими барабанами, помещенными под водой. Барабаны эти состояли из металлических колец, около 2 см диаметром, с натянутыми на обеих сторонах каучуковыми пластинками; к кольцам были припаяны трубки, которые служили как для поддержания барабанов, так и для попеременного сгущения и разрежения в них воздуха. Когда в двух таких барабанах происходят одновременно сгущение и разрежение, то они сближаются, в противном случае они отталкиваются. Так как при этом действующие силы изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния между барабанами, то пульсирующие тела можно приравнять к магнитным полюсам или к наэлектризованным телам. Когда подобный барабан был разделен пополам перегородкой, то при попеременном сгущении и разряжении воздуха в обеих половинах барабан вел себя, как магнит с двумя полюсами, — одной стороной он притягивал, а другой отталкивал". Фердинанд Розенбергер "История физики" (pdf 11,16 Мб) М. - Л. 1934-1936 гг. (стр. 1210 файла) Но Эфир в начале 20-го века из физики выбросили, а вместе с ним выбросили и ключ к пониманию природы сил, создаваемых т.н. "силовыми полями" |
|
|
14.1.2018, 13:39
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
На мой взгляд, чтобы рассуждать о природе сил гравитации, впрочем, как других (электрических и магнитных), начать нужно с представлений о механизме, обеспечивающем взаимодействие тел "на расстоянии". "Ключ" к пониманию электрических и магнитных явлений был получен физиками 19-го века с открытием электрической поляризуемости и намагничиваемости материальных, электрически нейтральных сред, в том числе и эфира.Ключ к пониманию этого механизма был в руках у физиков уже в конце 19-го века: "Проф. К. А. Бьеркнес из Христиании производил в 1881 г. на Парижской электрической выставке опыты с вибрирующими барабанами, помещенными под водой. Барабаны эти состояли из металлических колец, около 2 см диаметром, с натянутыми на обеих сторонах каучуковыми пластинками; к кольцам были припаяны трубки, которые служили как для поддержания барабанов, так и для попеременного сгущения и разрежения в них воздуха. Когда в двух таких барабанах происходят одновременно сгущение и разрежение, то они сближаются, в противном случае они отталкиваются. Так как при этом действующие силы изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния между барабанами, то пульсирующие тела можно приравнять к магнитным полюсам или к наэлектризованным телам. Когда подобный барабан был разделен пополам перегородкой, то при попеременном сгущении и разряжении воздуха в обеих половинах барабан вел себя, как магнит с двумя полюсами, — одной стороной он притягивал, а другой отталкивал". Фердинанд Розенбергер "История физики" (pdf 11,16 Мб) М. - Л. 1934-1936 гг. (стр. 1210 файла) Но Эфир в начале 20-го века из физики выбросили, а вместе с ним выбросили и ключ к пониманию природы сил, создаваемых т.н. "силовыми полями" Только надо понимать, что радиус электрон-позитронной пары имеет величину порядка 10-15м, расстояние между ядрами атомов в твёрдом веществе имеет величину порядка 10-9м. Т.е. площадь окна между атомами в 1012 раз превышает площадь поперечного сечения электрон-позитронной пары и ни о каком прямом механическом давлении эфира на физические тела говорить не приходится. Взаимодействие эфира с физическими телами происходит в объёме физических тел посредством собственных электрических и магнитных полей атомов с электрон-позитронными парами эфира. Заявление о якобы отсутствии эфира при сохранении математической записи физических свойств эфира, это для легковерных и не очень образованных граждан... -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
14.1.2018, 16:24
Сообщение
#6
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200216 |
"Ключ" к пониманию электрических и магнитных явлений был получен физиками 19-го века с открытием электрической поляризуемости и намагничиваемости материальных, электрически нейтральных сред, в том числе и эфира. Вот это интересно! Что понимается под "электрической поляризуемостью и намагничиваемостью" эфира, не под цифрой, а сутью и проявлением? Мне думается, что как раз наоборот, эфир представляет собой эталон не поляризуемости и не намагничиваемости ввиду не сопоставимости масштабов происходящих процессов . |
|
|
14.1.2018, 16:50
Сообщение
#7
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Вот это интересно! Что понимается под "электрической поляризуемостью и намагничиваемостью" эфира, не под цифрой, а сутью и проявлением? Мне думается, что как раз наоборот, эфир представляет собой эталон не поляризуемости и не намагничиваемости ввиду не сопоставимости масштабов происходящих процессов . Есть вещи которые не должны "думаться", а которые надо знать, если Вы хотите излагать своё мнение на научном форуме.Поляризуемость и намагничиваемость электрически нейтральных сред это две большие самостоятельные темы учебника "Электричество" С.Г.Калашников. Десятки если не сотни учёных 19-го века детально изучали эти вопросы, составив их теории, на базе которых построена сегодня вся электро- и радиотехника. Если уж Вы хотите обсуждать составленную ими физику этих явления, то, хотя бы из уважения к труду этих велики людей, потратьте немного времени и ознакомьтесь с результатами их трудов. И вряд ли есть возможность их здесь переписывать. Сообщение отредактировал Зиновий - 14.1.2018, 16:53 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
14.1.2018, 18:01
Сообщение
#8
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200216 |
Есть вещи которые не должны "думаться", а которые надо знать, если Вы хотите излагать своё мнение на научном форуме. Поляризуемость и намагничиваемость электрически нейтральных сред это две большие самостоятельные темы учебника "Электричество" С.Г.Калашников. Десятки если не сотни учёных 19-го века детально изучали эти вопросы, составив их теории, на базе которых построена сегодня вся электро- и радиотехника. Если уж Вы хотите обсуждать составленную ими физику этих явления, то, хотя бы из уважения к труду этих велики людей, потратьте немного времени и ознакомьтесь с результатами их трудов. И вряд ли есть возможность их здесь переписывать. Понимаю. Вряд ли вы сможете когда-либо-нибудь понять, что не всё, изложенное в "Электричество" С.Г.Калашников", истинно потому, что не умеете сомневаться. Хотя должно быть очевидно для самостоятельно мыслящего человека, что всё, связанное с электричеством и магнетизмом представляет собой нагромождение парадоксов и противоречий. Кстати, почему вы решили, что именно ваши воззрения (труды великих людей) истинны и вам дано отличать истину ото лжи? Вы же себя относите к сторонникам идей Декарта, или как? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2024, 23:54 |