Можно ли увидеть 4D материю?, Можно - мы её видим ежесекундно. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Можно ли увидеть 4D материю?, Можно - мы её видим ежесекундно. |
17.6.2018, 8:48
Сообщение
#1
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
До Фридмана, до Пуанкаре с Эйнштейном Вселенная была лишь в философском смысле.
В современной космологии Вселенной придают физический смысл. Она у них там возникает из ничего, расширяется и ведёт себя строго по теории относительности. В модели 4D вселенной тоже придан физический смысл, но он кординально иной. Это не пространство, не абстракция, а материя - пусть гипотетическая. Когда говорят, что пространство - реальная сущность, мне становится немного дико. Кто, где и как видел эту сущность? Возражение о том, что 4D материю тоже никто не видел, не принимается. Мы её видим ежесекундно - правда, лишь её внешнюю трёхмерную сторону , граничную гиперповерхность, которой я дал название Мир. Видим, конечно, не сам Мир, а свет, который распространяется в Мире и для которого Вселенная, 4D материя, является носителем, является проводящей средой, каналом передачи кванта от атома к атому. Пространство, если оно, говоря математически, не является компактом(см. тему Числа), как напр. т.н. физическое пространство, не имеет границы. Свет по нему, по пустому месту, вопреки общепринятой формулировке распространяться не может. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
21.7.2018, 14:46
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Равшан, то, что я Вам рассказываю - это не теория и не модель. Это знания добытые с помощью высокоразвитой цивилизации. Сопротивляться новой парадигме гравитации бесполезно. Вы не можете опровергнуть того, что если бы не было отталкивания, а только одно притяжение, то при гравитационных возмущениях движения планет (по любой причине), они бы только сходились, но разойтись уже никогда бы не смогли. Инерционные силы движения планет не годятся на роль разводящего фактора, т.к. раз планеты сблизились, то векторы инерционных сил направлены под углом друг к другу и при продолжении пересекаются, значит планеты обязательно бы столкнулись. Поэтому из-за парадов планет, которых за время существования Солнечной системы были миллионы раз, все планеты бы столкнулись на первом же параде. Но этого не произошло и не произойдёт, так как наряду с тяготением существует и отталкивание. Если не верите, нарисуйте эпюры действия сил пары Юпитер - Марс при их параде и вы всё поймёте.
Что касается теории, или гипотезы Валерия Павловича Скоробогатого, то у него про гравитацию ничего не говорится вообще. Не надо навязываться ему в соавторы, гении не любят работать в соавторстве. Нет, если он, по Вашей просьбе принял Вас соавтором, то это другое дело. Но тогда отсканируйте и представьте на форум документ, что Валерий Павлович Скоробогатов принял Равшана в соавторы. И вы теперь вдвоём занимаетесь бредогенерацией. Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 21.7.2018, 15:50 -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
22.7.2018, 18:38
Сообщение
#3
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2609 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 137835 |
Вы не можете опровергнуть того, что если бы не было отталкивания, а только одно притяжение, то при гравитационных возмущениях движения планет (по любой причине), они бы только сходились, но разойтись уже никогда бы не смогли. А зачем мне опровергать? Мне достаточно чтобы вы знали, что закон сохранения импульса приложим относительно какой-то точки отсчета. Если за эту точку взять центр масс скопления большой изолированной от внешнего гравитационного воздействия группы тел, то когда начнет нарушаться этот закон? Когда будет начинаться схлопывание? Это раз. Теперь отсюда же, из закона сохранения импульса - при силовом взаимодействии происходит обмен импульсами, либо гравитационный обмен, либо соударение и разлет, соударение и поглощение. Либо взаимное уничтожение в пылевое облако. Но имея в виду, что в замкнутой системе тел не может быть параболических и гиперболических орбит, получается что внутри системы работают только эллиптические орбиты с возмущениями. Берем все эти исходные данные, загружаем их в ЭВМ и смотрим что оно выдаст. А оно выдает, что схлопывания нет. Есть сокращение числа элементов, благодаря их схлопыванию, но оставшиеся, получив от неуцелевших импульсы раскрутились. В центре остались два крупных, остальные ушли в острые эллипсы, Так, что если эта пара отдрейфует, то эллипс получится не острый, но уже близко проходить они не будут. ...из-за парадов планет, которых за время существования Солнечной системы были миллионы раз, все планеты бы столкнулись на первом же параде. Но этого не произошло и не произойдёт, так как наряду с тяготением существует и отталкивание. Парады наши планеты легко проходят, на фоне гравитации к Солнцу, друг к другу притяжение они почти не ощущают. Солнышко хорошо всех превышает в массе, хорошее у нас солнце. :D |
|
|
22.7.2018, 20:30
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
А зачем мне опровергать? Мне достаточно чтобы вы знали, что закон сохранения импульса приложим относительно какой-то точки отсчета. Если за эту точку взять центр масс скопления большой изолированной от внешнего гравитационного воздействия группы тел, то когда начнет нарушаться этот закон? Когда будет начинаться схлопывание? Это раз. Теперь отсюда же, из закона сохранения импульса - при силовом взаимодействии происходит обмен импульсами, либо гравитационный обмен, либо соударение и разлет, соударение и поглощение. Либо взаимное уничтожение в пылевое облако. Но имея в виду, что в замкнутой системе тел не может быть параболических и гиперболических орбит, получается что внутри системы работают только эллиптические орбиты с возмущениями. Берем все эти исходные данные, загружаем их в ЭВМ и смотрим что оно выдаст. А оно выдает, что схлопывания нет. Есть сокращение числа элементов, благодаря их схлопыванию, но оставшиеся, получив от неуцелевших импульсы раскрутились. В центре остались два крупных, остальные ушли в острые эллипсы, Так, что если эта пара отдрейфует, то эллипс получится не острый, но уже близко проходить они не будут. Равшан не надо беллетристики, если планеты сблизились, то импульс сохранился, но количество движения каждой планеты изменилось. И сблизившиеся планеты теперь уже не разойдутся, а будут сходится до столкновения, если нет отталкивания. Астероиды падают на планеты, искусственные спутники падают на планеты, но естественные спутники не падают на планеты, а отходят от них, такое возможно только при отталкивании.Парады наши планеты легко проходят, на фоне гравитации к Солнцу, друг к другу притяжение они почти не ощущают. Солнышко хорошо всех превышает в массе, хорошее у нас солнце. :D Вы правильно говорите, что планеты не замечают парадов планет, но это не из-за Солнца, а потому, что в ядрах у них отрицательная материя. Во время парадов планет, планеты могут даже не сближаться, а расходиться, всё зависит от соотношения масс ядер и оболочек. Запомните, начальник, ядра притягивают оболочки из вещества, но отталкивают ядра других планет. перечитайте ещё раз тему "Гравитация. Новая парадигма гравитации", тогда многие ваши вопросы отпадут. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 17:46 |