ТМ и ТЭ Мироздания! Опции

[VicRus]

https://rusvic.ru/threads/%D0%90-%D0%92-%D0...D0%BE%D0%B9.37/


https://rusvic.ru/threads/%D0%A2%D1%91%D0%B...%B8%D1%8F.4090/

или

ДО материальная сущность Мироздания - энерго-информационная?

[VicRus]

P.S.

Как я полагаю, надо осознать главную стратегическую ошибку Великого Сталина в ВОВ, чтобы понять всё то, что происходит в современной политике, в условиях СВО.

Давайте вспомним, во время ВОВ, так или иначе, но в 1944 году сложилась тенденция Победоносного шествия войск СА на Берлин. С этим не поспоришь... И.В.Сталин, стремясь ускорить конец войны, попал на крючок англичанки, которая гадила Руси, РИ, РСФСР и РФ/России.

И.В.Сталин прекрасно знал, что Англия и США ждут момента чья чаша весов на фронтах СССР перетянет, поэтому заняли выжидательную позицию и не открывали второй фронт. Зная серьёзную оборону Нормандского побережья фашистов, уговаривали и уговорили И.Сталина ускорить операцию наступления на Восточном фронте, чтобы Гитлер снял несколько дивизий с обороны побережья и перенаправил их на сдерживание наступления советских войск.

Ах, если бы И.Сталин не попался на этот "крючок"... Да, советские войска, в процессе наступления на Берлин и его взятия, понесли бы значительные потери, но, США и Англия не смогли бы высадить десант и открыть второй фронт. В этом случае, так или иначе, но Берлин бы был взят и территория вплоть до Нормандии была бы освобождена Советскими войсками.

Да, История не терпит сослагательного наклонения! Тем не менее, коль США, являясь, как бы "союзником" СССР, поставляла по ленд-лизу военную помощь, СССР, так или иначе, был вынужден компенсировать золотом и компенсировал все эти поставки, но, как мы теперь понимаем, с большим историческим военно-стратегическим СЛЕДТВИЕМ на этапе 2022 года.

Представьте себе ситуацию: второй фронт не открыт! Берлин взят, например, не в мае 1945 года, а декабре, к Новому году. В этой военной ситуации, Берлин бы не был разделён на ЗОНЫ влияния, включая недоразумение - Франции. Вся Германия стала бы социалистической! Не был бы принят и осуществлён с ускорением "План Маршала" - восстановления экономики Европы, оставаясь под зависимостью советских природных ресурсов! И, тем более, не был бы создан американский центр стратегического влияния на всю Европу, включая восточные страны...

Но, случилось то, что случилось! В стратегической перспективе уже СССР поимел факт создания НАТО, и, развал СССР. Чуть позже крайне опасную ситуацию войны РФ с окрепшим Синедрионом, под финансирование, организацией и управлением которого и заварена каша с развалом РФ, а теперь - с печальной перспективой войны либеральной власти России на Украине.

Анализируя ситуацию Крыма и Новороссии с 2014 года, ликвидацию Парламента Новороссии, с разделением на два "псевдо-государства" ДНР и ЛНР, а далее - восьмилетний период войны на Донбассе, с вводом российских войск на территорию Украины, отход от войск РФ от окружённого почти полностью войсками России Киева, его блокады с последующим штурмом и взятием фашистского центра, с учётом НЕ предъявленной до сих пор В.Путиным КАПИТУЛЯЦИИ нелегитимному режиму власти - хунте Зелинского, вывод ВСР с Правобережной Украины - Херсона, с отказом взятия Одессы, Николаева и до сих пор не открытием второго фронта Белоруссией по границе с Польшей и т.д. и т.п., ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ Едина военно-стратегическая КАРТИНА управления Россией Синедрионом.

На основания стратегической ошибки Великого Сталина, с открытием Второго фронта во времена ВОВ, в историческом следствии, прослеживается военно-стратегическая АНАЛОГИЯ ОШИБОК Генерального штаба ВСР, под организацией и управлением Администрации Президента РФ, и молчаливого при этих деяниях населения.

Так кто же сформировал и формирует последовательность принимаемых решений России на международной и внутри-политической арене в период 2014-2022 годы, включая печально-военно-политические и политико-экономические результаты в нашем Отечестве? И, отбросив сослагательное наклонение, попытаюсь нарисовать военно-политическую и внутри-экономическую перспективу государства России на ближайшие пять лет.

Итак, нашему сообществу придётся вернуться к сослагательному наклонению, в нонсенсе которого нас убеждали и убедили жидо-еврейское меньшинство. Оказывается, без него, т.е. без глубочайшего экспертного анализа исторических промежутков прошлого-настоящего, в продолжении перспективы будущего, нельзя! Именно логико-философский анализ в последовательности событий прошлого-настоящего-будущего даёт возможность избежать стратегических ошибок в настоящем и не тащить этот багаж стратегических ошибок в будущее. Поскольку ошибки, тем более стратегические, допускать нельзя, априори их историчности...
...

Продолжение следует
.