CRT vs LCD, Какие же мониторы лучше? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
CRT vs LCD, Какие же мониторы лучше? |
27.5.2006, 23:39
Сообщение
#1
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
VS
И все-же, какие мониторы лучше? Технология CRT или LCD? Если в среднем за качество брать время отклика на LCD от 3 до 8 мсекунд, учитывать качество проработки угла обзора, то такой монитор влетает в копеечку. Если брать дешевле, то урезать себя в том-же просмотре фильмов толпой, т.к как ни крути, "затемнение" картинки неизбежно и это самая главная беда. Так может пока посидеть на старых, добрых CRT? За те-же деньги, что и за LCD среднего качества на 19", можно взять CRT на 21" и иметь все прелести глубины цвета? Может вы различаете мониторы по нуждам? Для офисов поворотные LCD, для дома (для игр) CRT. Конечно, наверняка у многих на столах красуется LCD, сами вы его купили или дали в комплекте с компом, как это сейчас принято. Вас устраивает такой монитор? Отвечает ли он всем требованиям, на него возложеным? Голосуем, делимся своим имхо, приводим примеры. --- |
|
|
3.6.2006, 6:52
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вообще удивлен теми минусами, которые здесь приведены – у меня ничего такого нету. Нету у меня ни смазаности, ни позеленения из под стула, ни кривой цветопередачи.
Если сравнивать мониторы одной ценовой категории, то CRT однозначно рулят, однако не думаю что это правильное сравнение. Это то же самое что сравнивать мобильные телефоны с коммуникаторами одной цены, или незеркальные фотоаппараты с зеркалками. Вообще лично я считаю, что дополнительные баксы разницы в ценах окупает отсутствие мерцания, которое серьезнейшим образом влияет на просадку зрения, подчеркиваю – серьезнейшим образом. Раньше у меня стоял CRT с частотой обновления 100 Герц – глаза после восьми часов печатания были красно-стеклянными. Сейчас ничего такого нет, и усталость больше проявляется в той же спине. Если говорить конкретно, то неоспоримые преимущества мониторов на жидких кристаллах это: - отсутствие мерцания - четкость и цветопередача Минусы их, которые являются одновременно плюсами мониторов с электронными пушками это: - ступенчатые градиентные переходы, обусловленные большой четкостью - небольшая смазанность изображения в играх типа Quake III - малые реальные углы обзора Обращаю внимание на то, что сравнивал я качественные CRT с матрицами IPS, S-IPS, AS-IPS. Матрицы TN предлагаю вообще из рассмотрения выкинуть, потому что ничего хорошего в них нет – пусть и скоростные, но шестибитные с убогой цветопередачей на углах. Итого: лично мне, человеку, который много сидит за компьютером и большее время печатает тексты, ЖК монитор однозначный выбор. ЭЛТ – выбор тех, кто профессионально работает с графикой, киберспортсменов, и тех, у кого нет денег на нормальный LCD монитор. Добавлено в сообщение @ [mergetime]1149307185[/mergetime] iMiceman Цитата При производстве матрицы всегда есть несколько допустимых дефектных пикселей Вот опять =). Ну нету у меня ни дохлых ни горячих пикселей, и даже намека на них. Даже на фотоаппарате есть один мертвый и один синий горячий, а тут - нету, увы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 16:15 |