«Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание» балансировка на «точке не возврата». Опции

[Владимир Шендеро...]

Проблемы климата на планете Земля приобрели геополитическое значение.
Эти проблемы многими исследователями напрямую связываются с бурным развитием в XX веке нефтяной индустрии. Объемы добываемой и перерабатываемой нефти, газа и угля, к началу XXI века, достигли огромных величин. Получаемый при сжигании такого объема углеводородного топлива углекислый газ многими исследователями признан главной причиной "Глобального потепления".

Бытует мнение, что человечество, своей деятельностью, может влиять только на то, что находиться на поверхности Земного шара и ее на Воздушный океан, но не на сам Земной шар, то есть на его недра, повлиять человечество не может.
Хотя, мнение, что Земной шар огромен и человечество не может нанести ему какого-либо урона, в свое время, было опровергнуто международным договором «О всеобщем запрещении применения ядерного оружия», однако, наука, в то время, видела пагубные причины лишь в том, что при массовом применении ядерного оружия произойдет смертельное радиоактивное заражение поверхности Земли и сильное запыление атмосферы, что не позволит Солнцу согревать Землю и, как результат, наступит «ядерная зима».
Изменение состояния Земных недр, от применения обычного и ядерного оружия и тем более «мирных» взрывов, вообще не рассматривалось. Считается, что энергия от взрывов на Земле, рассеивается в воздухе, «улетает» в космос, а в недра Земли, если и проникает, то никак не отражается на тектонических процессах протекающих там.

Выработка человечеством энергии в глобальном масштабе не ограничивается применением углеводородного топлива. Не менее, а в значительно большем масштабе на Земле вырабатывается энергии при применении взрывчатых веществ.
В XX веке громадное количество энергии было получено при взрыве боеприпасов в Первую и Вторую Мировых войнах, а также в остальных сотнях военных конфликтах.
Еще большее количество энергии было получено при испытании более чем 1500 ядерных бомб.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счета энергию, переданную в недра Земли, при падении Тунгусского (1908), Тихоокеанского (2002) и Витимского (2003) огромных метеоритов, не говоря уже о более мелких.

XXI век, несмотря на запрещение ядерных испытаний, ознаменовался огромным применением взрывчатых веществ (ВВ) и, не только, в военных целях
В мирной промышленности доля применения ВВ из года в год резко возрастает.
Общеизвестно широкое применение взрывов в горнорудной промышленности при вскрышных работах, для добычи полезных ископаемых, но эти работы не идут ни в какие сравнения с объемами взрывных работ при строительстве таких грандиозных сооружений как:
- искусственного острова, длиной 4 км. при строительстве перехода между Данией и Швецией;
- искусственных пляжей, длиной 2500 км., возводимых в Персидском заливе (ОАЭ);
- искусственного острова, длиной 25 км. при строительстве морского порта напротив Шанхая (Китай) и т.д.
При строительстве только этих сооружений, в их основание, был заложен объем скальных пород, добытых взрывным способом, превышающий объем более двух десятков пирамид Хеопса (более 25 000 000м3). Если посчитать объем ВВ, примененный при этих строительствах, для добычи скальной породы, то он сопоставим с объемом ВВ примененного во всю Вторую Мировую войну.
Что получиться, если поднять в воздух и уронить на Землю одну пирамиду Хеопса, а если десятки, как на это отреагируют недра Земли?
Неужели они будут безразличны к этому и, на действие, не ответят противодействием.
С теорией, описывающей, почему и как Земля, то есть ее недра могут ответить на действие противодействием, в строгом соответствии с законами И.Ньютона, можно ознакомиться здесь или в журнале ГЕОФИЗИКА №6 2006г.
А вот свидетелями этого противодействия являются миллионы пострадавших и жертв от жары и многочисленных ураганов, землетрясений, охвативших многие районы Земли в последние годы.
Резкое сокращение ледового покрова в Арктике, массовый сход ледников с Гренландии и Антарктиды.
Те, кто заявляют, что резкое увеличение схода ледников вызвано влиянием углекислого газа и повышением температуры на Земле, должны ответить на простой вопрос: как 0,04% углекислого газа, содержащегося во всем Воздушном океане и 2-3 градуса повышения температуры смогли прогреть, сверху, ледники на всю 1000-2000 метровую толщу вечной мерзлоты, до основания, при значительных минусовых температурах на поверхности ледников.
Как на этой глубине образовалась водяная пленка, по которой лед стал быстро скатываться в океан?
Любой житель северных районов скажет, что лед с крыши сползает тогда, когда нагреется сама крыша, отчего образуется водяная прослойки, по которой лед и сваливается с крыши, иногда на головы, ничего не подозревающих прохожих, даже в морозные дни, когда лед, лежащий на крыше, даже и не начинал таять.
А вот если «нагреть» материковую породу, на которой лежат вечные льды Антарктиды и Гренландии, то можно создать условия для образования водяной прослойки, по которой лед начнет скатываться в океан.
Как холодный арктический воздух растопил льды Северного ледовитого океана до Северного полюса?
В свое время, работая на Крайнем Севере, исходил сотни километров по бесконечным просторам вечной мерзлоты, но нигде не видел, чтобы в самые жаркие летние дни при температурах воздуха 25-30 градусов эта мерзлота таяла на глубину более 1 метра. Это притом, что сверху мерзлота покрыта тонким слоем скудной зеленой растительности, которая, являясь «черной», намного больше поглощает солнечного тепла, чем белоснежные, намного лучше отражающие солнечное тепло, многометровые паковые льды Северного ледовитого океана, растаявшие от повышения температуры всего на 2-3 градуса от многовекового уровня.

С исследованиями о переходе льда в вязко пластичное и жидкое состояние при высоком давлении вы можете ознакомиться сами на многочисленных сайтах, поэтому, в этой статье, этот вопрос не затрагивается.
Но, сами, можете провести опыт: положите кусок масла на сковородку и начните греть масло сверху, масло не начнет движение пока все не растает, а вот если вы начнете нагревать дно сковородки, то весь кусок масла быстро придет в движение по сковородке.

Результаты многолетних наблюдений привели к созданию теории, с которой можете ознакомиться здесь , формирования климата на Земле и влияния на него тектонической активности недр, а не только активности Солнца.
Современные технологии Неогеографии, при которых данные спутникового зондирования Земли являются базовыми и общедоступными, позволяют любому желающему самому убедиться в обоснованности выдвинутых теорий и отвергнуть незаслуженные обвинения с углекислого газа в причастности к «Глобальному потеплению».

Последние исследования, проведенные в Арктике, российскими учеными, доказывают, что концентрация углекислого газа увеличивается в атмосфере, примерно, через 600 лет после, а не до начала глобального потепления.

Примечательно, что на слушаниях в США, посвященных этому вопросу, конгрессмен Генри Уоксман заявил: "Мне не нужны политкорректные научные данные, – мне нужны самые точные научные данные".
Интервью основателя американского канала The Weather и известного метеоролога Джон Колеман (John Coleman) на сайте Международного проекта, по оценке изменений климата и окружающей среды (ICECAP), в котором он назвал, информацию о глобальном потеплении, величайшим обманом в истории человечества, хотя и содержит горькую правду, но не дает ответа на вопрос, что же все таки произошло с климатом планеты Земля в 20-21 веках и кто или что виновно в этом.

Не следует отрицать факт отрицательного влияния повышенной концентрации углекислого, и не только его, но и многочисленных вредных газов, вырабатываемых промышленностью, на жизнь людей, особенно, в больших слабопроветриваемых мегаполисах.
С этой проблемой необходимо вести постоянную и жесткую борьбу. И, поэтому, значение «Киотского протокола» и вводимые им квоты на "грязный" воздух в решении данного вопроса не подвергается сомнению.
Чистый воздух стал очень дорогим удовольствием, но это другая тема.

Резкое вмешательство в естественную активность Земных недр привело, с одной стороны, к нагреву поверхностной части Земной коры и к, так называемому, процессу «Глобального потепления», с другой стороны, это привело к последующему охлаждению Земных недр, за счет огромного выброса тепловой энергии из недр, что ведет к наступлению процесса «Глобального похолодания».

Последствия, к которым может привести замалчивание истинных причин «Глобального потепления» можно не описывать, их достаточно широко уже описали многие ученые и показали кинематографы.
Но вот меры по прекращению и недопущению дальнейшего развития этого процесса должны стать поводом широкого обсуждения.
Хотя, самые главные меры, исходя из указанных тектонических и климатических теорий, заключающиеся в запрещении динамических воздействий на земную кору, то есть прекращение любых военных действий с применением тяжелых видов вооружения и запрещение ведения строительных и горнодобывающих работ на основе массовых взрывных технологий должны быть приняты незамедлительно.
Проблема «Глобального потепления» не только подходит, но уже поставило человечество на «точку не возврата» еще шаг и…

[Владимир Шендеро...]

Алексеевичу.
Спасибо за вопросы.

1. На комментарий, на ответ по вопросу № 1.
В изданной мною книге (2001), о которой я упоминал выше, высказана мысль:
«Конечно, очень бы хотелось, чтобы к тому времени уроки истории для человечества что-то значили. В противном случае это будет опаснее ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями.
Именно по этой причине, опасаясь быстрого и неуправляемого процесса применения различных идей, в дальнейшем повествовании автор не предлагает каких–либо конкретных способов применения описываемых процессов и явлений.
А тот, кто догадается и придумает что-то новое, должен быть очень осторожен, и не допустить повторения «ХИРОСИМЫ и НАГАСАКИ»

В 70-80-х годах в литературе встречались упоминания об этих исследованиях, но потом они исчезли. Это напоминало на то, как исчезли из литературы, в свое время, работы связанные с ядерными исследованиями. Но, как их не скрывали, но после взрыва бомб все стало очевидным.
Так, вероятно, и в этом случае.
Когда процесс глобального изменения зашел слишком далеко, причем, зачастую, не по злой воле, (строительство пляжей и островов ведется во благо) а из-за незнания к чему это может привести, молчать об этом, думаю, было бы преступно, вот почему «джин выпущен из бутылки».
Но и все публиковать, как вы просите, тоже считаю неприемлемым, по вышеуказанным причинам.

2. На комментарий, на ответ по вопросу № 2.
На своем опыте, познав мытарства получения патентов и их внедрение, бросил это занятие. Приоритет открытия считается с момента публикации (2001) и на открытия, как меня уверяли, в те годы, наши патентоведы, патент не выдается.
Вы пишите «Надо было создавать Научно-исследовательский центр по прогнозу погоды».
Но это ведь деньги и немалые. К кому не обращался, никто не дал, а вот бесплатно получать прогноз это, все делают, с удовольствием.
Вот пример, почти 10 лет тому назад (1999) разработал технологию предотвращения взрывов в шахтах. Предложил опробовать ее в Кузбассе. Все инстанции были за.
Но, в результате, в ответ получил злополучное - денег нет. Для решения этой проблемы получил гениальное предложение от шахтеров «купить угольное месторождение и на нем все испытать!!!» Но, я не олигарх, чтобы создавать институты и финансировать проекты, а простой исследователь, да в добавок, еще и пенсионер, а пенсии вы знаете какие.

3. На комментарий, на ответ по вопросу № 3
Не понимаю, зачем надо тратить такие огромные деньги на захоронение.
Не лучше ли направить их на создание безотходных технологий, и технологий получения энергии, например, из «черной материи» (к чему, по моему глубокому убеждению, в свое время, пришел Тесла), тогда и захоранивать будет нечего.
С другой стороны хоронить СО2 это оставить без пищи флору и фауну. Зачем людей запугивать огромными цифрами -миллиардами тонн, ведь относительно к 0,04%, это ничто.

На вопрос 4.
Вопрос щекотливый, да существуют но, не привожу их в явном виде, так как это затронет внешнеполитические интересы многих стран.
Ввязываться в политику это неблагодарное занятие.
В своих статьях, вероятно, недостаточно подробно изложил теорию жизни динамических потоков, свернутых в Земной шар. В теории кинематики, которую сейчас пишу, получил результат, что любое движение, в конечном счете, превращается в вихревое, то есть круговое – шарообразное.
В главе «Погода» есть рисунки 11 и 12 на которых и показано как два «основных» потока формируют "вихрь" Земной Шар и как на границе этих вихрей образуются более мелкие (за счет разности скоростей потоков и вязкости - сил сопротивления), которые и регистрируются метеорологами как погодные циклоны (со спутника это очень хорошо видно).
С другой стороны, этим снимается тайна с образования «Бермудских треугольников».
А вот супервихрь типа «Вова» это как раз «инородное» образование в недрах.
Инициируется он или от падения крупных метеоритов или от серии взрывов и т.д.
Ударная волна, с поверхности, «входя» в недра, инициирует образование нового не «эволюционного» вихря со всеми вытекающими последствиями.
В своих исследованиях, обработав результаты спутникового зондирования, с точки зрения новой теории кинематики, получил прямые «доказательства о том, что МП «ВОВА» образовался от воздействия человечества» и падения метеоритов.
Кстати, может, кто поможет связаться с американскими специалистами, решающими проблему «Торнадо». Есть простой способ, вытекающий из теории кинематики движения Импульса силы, уничтожения «Торнадо» и недопущения катастрофических разрушений.
Позволю высказать предположение о причинах двух крупнейших катастрофах произошедших на Земле.
Первая катастрофа - извержение гипервулкана Тоба на острове Суматра.
Если найти след от падения крупного метеорита, где-то 75000 лет тому назад в экваториальных широтах, то получим и ответ. Ударная волна от падения метеорита инициировала огромную динамическую волну в астеносфере, которая и ударила по горной гряде, выступающей внутрь Земли, на острове Суматра.
Вторая катастрофа – извержение вулкана Святая Елена. Если объединить его с испытанием атомных бомб, то ответ становиться очевидным.
Но, этим я влезаю не в свою епархию, за что могу попасть на костер.

На вопрос 5.
Взрывать можно, но надо сначала рассчитать, где, когда и с какой силой. А для этого надо провести соответствующие исследования. Но не путем новых взрывов, чтобы не нанести еще больший урон, а просто обработав уже существующий фактический материал с новой точки зрения.
Но, вопрос упирается в, кто и за чьи деньги.

На вопрос 6.
Продолжая взрывы, человечество подпитывает El-Nino (отцом которого является МВ «Вова»), господствующее на Северном и Южном полюсах, новой энергией, то есть подземным теплом экваториальных широт. (смотрите гипотезу образования материков, приведенную в главе «Тектонические катастрофы» под рис.2)
И, если таяние льдов Северного ледовитого океана не приведет к подъему уровня (лед ведь плавает и вытесняет воды столько, сколько в нем содержится), то таяние льдов Гренландии и Антарктиды, покоящихся на материке, ведет к катастрофе.
Предварительная оценка показывает, что надо не менее 10 лет, (то есть один полный оборот вокруг Земли) чтобы недра немного «успокоились» и вошли в свое естественное русло. Но, для окончательного «успокоения», вероятно, потребуются не одно десятилетие.