Новый сайт теории h-пространтва |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый сайт теории h-пространтва |
18.5.2019, 14:48
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.5.2019 Пользователь №: 200700 |
Добрый день,
Новый сайт теории h-пространтва, полная версия на английском - https://hspacetheory.wordpress.com. Много чего добавил и изменил с последнего раза когда заходил на форум, да и время прошло не мало Если у кого есть желание пообсуждать и покритиковать, добро пожаловать. |
|
|
18.5.2019, 17:44
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Добрый день, Здорово Вы по английски шпарите, дружище VYT. Вы переводили или сразу по английски шпарили?Новый сайт теории h-пространтва, полная версия на английском - https://hspacetheory.wordpress.com. Много чего добавил и изменил с последнего раза когда заходил на форум, да и время прошло не мало Если у кого есть желание пообсуждать и покритиковать, добро пожаловать. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
19.5.2019, 4:37
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Добрый день, Новый сайт теории h-пространтва, полная версия на английском - https://hspacetheory.wordpress.com. Много чего добавил и изменил с последнего раза когда заходил на форум, да и время прошло не мало Если у кого есть желание пообсуждать и покритиковать, добро пожаловать. Сразу озадачивает ваше определение. Цитата Definition 1. The length (modulus) of a vector of n-dimensional space of any dimension is not zero. Разве напр. в сумме вектора не могут дать ноль? -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
19.5.2019, 9:44
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Сразу озадачивает ваше определение. Могут.Разве напр. в сумме вектора не могут дать ноль? -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
19.5.2019, 11:04
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Цитата Могут. Всё. Раз даже плеядные вектора в сумме могут дать ноль, то определение вектора не годится. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
19.5.2019, 12:07
Сообщение
#6
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.5.2019 Пользователь №: 200700 |
Сразу озадачивает ваше определение. Разве напр. в сумме вектора не могут дать ноль? В пространства предлагаемой теории нет векторов чей модуль равен нулю, по определению. В конечно итоге теория h-прсотранства описывает реальный физический мир и вектора соответствуют реальным объектам , и поэтому нулевой вектор - вектор нулевой длины не имеет смысла, поскольку никакой физический объект не имеет нулевую длину. В другой теории, пространстве конечно можно определить вектор нулевой длины, никто не запрещает. В классическом определении линейного пространства такое определение нулевого вектора есть. Здорово Вы по английски шпарите, дружище VYT. Вы переводили или сразу по английски шпарили? Раньше переводил, теперь нет. |
|
|
19.5.2019, 12:27
Сообщение
#7
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
В пространства предлагаемой теории нет векторов чей модуль равен нулю, по определению. В конечно итоге теория h-прсотранства описывает реальный физический мир и вектора соответствуют реальным объектам , и поэтому нулевой вектор - вектор нулевой длины не имеет смысла, поскольку никакой физический объект не имеет нулевую длину. В другой теории, пространстве конечно можно определить вектор нулевой длины, никто не запрещает. В классическом определении линейного пространства такое определение нулевого вектора есть. Боле-менее реальная ситуация - лебедь, рак и щука. Все прикладывают ненулевые силы и на воз действует сила, равная нулю. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
19.5.2019, 12:57
Сообщение
#8
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.5.2019 Пользователь №: 200700 |
Боле-менее реальная ситуация - лебедь, рак и щука. Все прикладывают ненулевые силы и на воз действует сила, равная нулю. Подчеркиваю, вектора в теории h-пространства - это реальные объекты.,то бишь в вашей схеме это лебедь, рак и щука. Сила не является объектом, сила это абстракция позволяющая описать движение, или, один из способов описания относительного движения векторов, объектов. Для такого описания конечно можно воспользоваться векторами классического линейного пространства с вектором нулевой длины. Но это уже иное определение пространства, и таких определений можно много придумать. Вопрос в том что мы хотим получить и описать с их помощью.. В теории h-пространства введены определения позволяющие построить единую физическую теорию. |
|
|
19.5.2019, 13:01
Сообщение
#9
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Теория опровергнута...
Если нет нулевых векторов, то нет и равновесия, которое мы наблюдаем повсеместно. VYT Цитата В конечно итоге теория h-прсотранства описывает реальный физический мир и вектора соответствуют реальным объектам , и поэтому нулевой вектор - вектор нулевой длины не имеет смысла, поскольку никакой физический объект не имеет нулевую длину. Это что за фантазия? Если вы описываете реальные объекты, то зачем вообще вам векторы? Векторы не описывают ДЛИНУ физических объектов. Начинайте снова вносить поправки в вашу "теорию". |
|
|
19.5.2019, 13:21
Сообщение
#10
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.5.2019 Пользователь №: 200700 |
Теория опровергнута... Если нет нулевых векторов, то нет и равновесия, которое мы наблюдаем повсеместно. VYT Это что за фантазия? Если вы описываете реальные объекты, то зачем вообще вам векторы? Векторы не описывают ДЛИНУ физических объектов. Начинайте снова вносить поправки в вашу "теорию". Любой физический объект имеет длину и находится в движении. Вектор имеет длину и направление. Направление вне движения не определимо. Поэтому вектор соответствует реальному объекту в предложенном определении теории h-пространства. |
|
|
19.5.2019, 14:42
Сообщение
#11
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
В пространства предлагаемой теории нет векторов чей модуль равен нулю, по определению. В конечно итоге теория h-прсотранства описывает реальный физический мир и вектора соответствуют реальным объектам , и поэтому нулевой вектор - вектор нулевой длины не имеет смысла, поскольку никакой физический объект не имеет нулевую длину. Скоробогатов не так ставил вопрос. Он спрашивал о сумме векторов. Если векторы противоположно направлены и имеют равные модули то их сумма равна нулю. Разве нет?В другой теории, пространстве конечно можно определить вектор нулевой длины, никто не запрещает. В классическом определении линейного пространства такое определение нулевого вектора есть. Раньше переводил, теперь нет. Я восхищен Вашим знанием английского языка. Не хотите перевести наши книги на английский язык: https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/ https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/ https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ennoy-vremya-p/ Если берётесь переводить то роялти от продажи будем делить на три части. Не знаете ли Вы ещё какого-нибудь язык (китайский, словацкий, арабский, все равно какой). -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
19.5.2019, 15:48
Сообщение
#12
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.5.2019 Пользователь №: 200700 |
Скоробогатов не так ставил вопрос. Он спрашивал о сумме векторов. Если векторы противоположно направлены и имеют равные модули то их сумма равна нулю. Разве нет? Я восхищен Вашим знанием английского языка. Не хотите перевести наши книги на английский язык: https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/ https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/ https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ennoy-vremya-p/ Если берётесь переводить то роялти от продажи будем делить на три части. Не знаете ли Вы ещё какого-нибудь язык (китайский, словацкий, арабский, все равно какой). Цитата из теории была о длине вектора и вопрос от VPS137 был о сумме векторов равной нулю. Т.е. предполагалось что суммарный вектор может быть нулевым. В моей теории нет. В ином определении пространства векторов да конечно это возможно. Извиняюсь но не смогу Вам помочь, нет времени на это. Кроме того если позволите, я советую попробовать самому. Причина в том что в процессе перевода Вы увидите что перевод имеет смысл в уточнении и более ясной формулировке положений Вашей работы. Не зря английский стал языком науки. |
|
|
19.5.2019, 16:47
Сообщение
#13
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Цитата из теории была о длине вектора и вопрос от VPS137 был о сумме векторов равной нулю. Т.е. предполагалось что суммарный вектор может быть нулевым. В моей теории нет. Это спорное утверждение, я думаю, что зря. Нам внятно всё и острый гальский смысл и сумрачный германский (и еврейский тоже) гений.В ином определении пространства векторов да конечно это возможно. Извиняюсь но не смогу Вам помочь, нет времени на это. Кроме того если позволите, я советую попробовать самому. Причина в том что в процессе перевода Вы увидите что перевод имеет смысл в уточнении и более ясной формулировке положений Вашей работы. Не зря английский стал языком науки. Сам я не могу, не знаю английского. Вам в любом случае, следует почитать эти книги, хотя бы и на русском. В этих книжках обосновывается, что все теории дерьмо. Скажите дружище, откуда взялась Ваша теория? Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 20.5.2019, 6:32 -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 15:56 |