Таймеры и группы, а нужны ли они? мнение коммунити Опции

Итак возник следующий вопрос. Таймеры. Если с первой волной все понятно, и первый раз пантеру к примеру мы должны ждать 5 минут, то что пипл скажет на вторую волну? Через какое время должна быть доступна вторая и последующие пантеры и другая техника?
Я считаю, что ограничивать в количестве танков не стоит! Если игрок хочет купить 2 пантеры, то пускай покупает, к примеру вторую уже через 30 секунд. Тактическое разнообразие только возрастет! Все таки играем в безподкрепов.

Тоже самое мое мнение по группам. Может я мего тактик хочу купить пантеру и Тигра одновременно. Пока Тигр выдерживает очередное попадание от КВ85, пантера технично заезжает ему в бок ибо нехрен одним танком воевать! :D

Ну а по 3-му опросу помоему все понятно. Я голосую за 2 вариант! Блин ошибся и нажал на первый ((((((((

охренеть варианты на выбор, типа как: Не амперметром ли меряется сила тока? и варианты ответа : Да, Есть, Так точно!
Голосовать в такой бяке не хочу :no:

охренеть варианты на выбор, типа как: Не амперметром ли меряется сила тока? и варианты ответа : Да, Есть, Так точно!
Голосовать в такой бяке не хочу :no:

:D Не голосуй, напиши свое мнение ;)

PS а вообще стараюсь сделать опросы так, чтобы не просто тыкнуть ответ да\нет, а вникнуть в чуть, понять и только потом голосовать.

дык в теме про БТРХ и написал

Lehers и в прямь варианты идентичны <_<

голосовал 2-2-1.

Не голосовал вообще,

Да, Есть, Так точно!

угу… бердовый опрос.
Могу только сказать, что покупать по два КТ или ИС2 бред, мне вот допустим не хватит на два танка а на один да, и что делать?
И другое, с двумя тяжами ещё нужно справится, так как в виде AI они бесполезны, и лишь приведут к пустой потере очков.

Нет, пускай будут такие как есть.

Их можно даже увеличить, чтобы уберечь или заставить, играть эффективно выходцев из ТТ, а не отравлять танки один за одним на смерть...

Копец ну вам не угодишь. Что там бредового? Прочитать и понять смысл тяжело? :( Или - "многа текста - ниасилил"?

Надо было так написать?

Вторичные таймеры должны быть минимальны?
Да
Нет
Я нуб, мне пох.

Группы техники, нужны ли они?
Нет
Да

Вторичные таймеры на "супер" тяжелую технику.
Как сейчас
Увеличить

замутил опрос :D в новой теме, с подправленными вариантами

Сообщение отредактировал Lehers - 25.1.2008, 18:22

[WARLORDstrateg]

Вторичные таймеры должны быть больше первиычных.
Группы не нужны - каждый танк индивидуален.
По мне так очень неплохо смотрятся таймеры в патче 1.43 и это правильно.

...тоже не совсем разобрался,но проголосовал 1-1-1,пусть будет много и всего,без подкрепов-сам выбирать будешь,что тебе в данный момент нужно... :+:

Вторичные таймеры должны быть больше первиычных.

Это ты только о тяжах или обо всех юнитах?

пусть будет много и всего,без подкрепов-сам выбирать будешь,что тебе в данный момент нужно... :+:

Вот вам к примеру вариант таймеров http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...st&p=647279

Что там пытался сделать? Чтобы максимально воевали средними танками! Чтобы человек который купил ИС2 максимально его берег. А если все таки просрал, то не ждал следуйщий ничего не покупая, а продолжал воевать доступными юнитами, думал тактически как подбить ИС2 чем-то другим...
А средняя техника - должна быть максимально доступной...

[WARLORDstrateg]

Это ты только о тяжах или обо всех юнитах?

Про все, что выше начального среднего танка - т.е. Т-34/76/Пз3 и т.д.

Что там пытался сделать? Чтобы максимально воевали средними танками! Чтобы человек который купил ИС2 максимально его берег. А если все таки просрал, то не ждал следуйщий ничего не покупая, а продолжал воевать доступными юнитами, думал тактически как подбить ИС2 чем-то другим...
А средняя техника - должна быть максимально доступной...

Не то чтобы максимально, а доступнее тяжелой, а тяжи должны быть единичны, а от того вдвойне ценны. Но в целом, с процитированным согласен.