Что такое эфир?, эфир, электродинамика, гравитация |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Что такое эфир?, эфир, электродинамика, гравитация |
10.4.2009, 16:54
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Эфир тема о эфире Составлена из 5-10 различных тем форума, не удивляйтесь что она такая странная. |
|
|
10.4.2009, 21:46
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Из квантовой механики. А Varjag говорил о термехе (теоретической механике). Вот
|
|
|
10.4.2009, 22:09
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Из квантовой механики. А Varjag говорил о термехе (теоретической механике). Вот No comment.
-------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
13.4.2009, 8:49
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Из квантовой механики. А Varjag говорил о термехе (теоретической механике). Вот Вот и не комментируйте, за умного сойдёте.... Я не говорила, что частица и волна одно и тоже. Я сказала, что частица может быть и частицей и волной. В этих высказываниях большая разница, но Вы её упорно не замечаете B) Владеющий логикой - вас бы просто прибил. =) К счастью, я понимаю что это есть абсурд. Но это не поняли те, кто установил "дуализм". Тем самым мы подошли к фундаментальному противоречию не то чтобы совр. физики - берите больше. Познания. По опыту, все что можно тут сделать - сказать что мы по разные стороны баррикад. Зиновий Докторович считает, что существуют частицы, а все остальное - есть заблуждения. Я же считаю как раз обратное. Никаких "частиц" вообще не существует. Между нами хотя бы дуальности нет =) Хотя бы логика соблюдена. :+: |
|
|
13.4.2009, 18:28
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Из квантовой механики. А Varjag говорил о термехе (теоретической механике). Вот Вот и не комментируйте, за умного сойдёте.... Вы же хоть комментируйте, хоть не комментируйте, за умного не сойдете. Зиновий Докторович считает, что существуют частицы, а все остальное - есть заблуждения. Весьма странное понимание моих утверждений, не имеющее с ними ничего общего.
-------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
13.4.2009, 19:23
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Зиновий Докторович считает, что существуют частицы, а все остальное - есть заблуждения. Значит, настало время извиниться и спросить. Расскажите пожалуйста, каково ваше видение. Это интересно. |
|
|
13.4.2009, 19:44
Сообщение
#7
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Цитата Зиновий Докторович считает, что существуют частицы, а все остальное - есть заблуждения. Значит, настало время извиниться и спросить. Расскажите пожалуйста, каково ваше видение. Это интересно. Обычные классические воззрения. Частицы всегда остаются частицами, силовые поля остаются силовыми полями, волны - частное проявление силовых полей. Что тут непонятного? -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 17:41 |