Свободное ПО в России: эксперты оценивают практические шаги Опции

eD достаточно сложна в обращении, за поддержкой придут. В этом случае надо также отменить лицензии клиентского доступа.

eD - очень проста в использовании и понятна(адекватна) в отличии от АД.
Году так в 2001-ом(Двумя компаниями Novell и Microsoft был реализован механизм интеграции тогда еще NDS и AD), на семинаре-занятии на Бауманке в сетевой академии Ланит по продвижению NV и Win2K в паре, спецы демонстрировали новые ОС Novell NetWare 6.0 и Win2K, показывали как их устанавливать и настраивать. мУчения длились 6 часов, AD отрабатывал свое назначение по своему усмотрению и желанию. Что под гуишным интерфейсом AD происходит до сих пор, только самому Microsoft и известно. Сложно управлять системой, которая делает то, что у нее получается, а не то что необходимо.

Сообщение отредактировал vlad2007 - 25.7.2011, 8:02

eD - очень проста в использовании и понятна(адекватна) в отличии от АД.

В eD, по моему личному опыту, без минимальной подготовки тыкаться просто нельзя -- она не рассчитана на человека со стороны. Если минимальная подготовка есть -- да, всё так, как Вы пишете, учитывая то, что её функциональность на порядок богаче, чем у AD. В AD человек с нулевой предварительной подготовкой сколько-то наворотить сможет, но ничего хорошего из этого всё равно не выйдет, всё равно придётся переделывать с огромными трудозатратами.

Году так в 2001-ом(Двумя компаниями Novell и Microsoft был реализован механизм интеграции тогда еще NDS и AD), на семинаре-занятии на Бауманке в сетевой академии Ланит по продвижению NV и Win2K в паре, спецы демонстрировали новые ОС Novell NetWare 6.0 и Win2K, показывали как их устанавливать и настраивать. мУчения длились 6 часов, AD отрабатывал свое назначение по своему усмотрению и желанию. Что под гуишным интерфейсом AD происходит до сих пор, только самому Microsoft и известно. Сложно управлять системой, которая делает то, что у нее получается, а не то что необходимо.

У меня остались примерно такие же сравнительные впечатления от продакшена (СПбГЭТУ/ЛЭТИ -- eD и AD, предприятия Минсредмаша в Питере -- чистый eD).

В eD, по моему личному опыту, без минимальной подготовки тыкаться просто нельзя -- она не рассчитана на человека со стороны. Если минимальная подготовка есть -- да, всё так, как Вы пишете, учитывая то, что её функциональность на порядок богаче, чем у AD. В AD человек с нулевой предварительной подготовкой сколько-то наворотить сможет, но ничего хорошего из этого всё равно не выйдет, всё равно придётся переделывать с огромными трудозатратами.

Согласен с Вами на все 100%.
eD - есть полнофункциональная, превосходящая по возможностям AD система, предоставления прав и ресурсов. По факту - Freeware.

да, всё так, как Вы пишете, учитывая то, что её функциональность на порядок богаче, чем у AD

Орлуша не соврал - день прошел зря ;-) А слово то какое - "на порядок богаче". Пздц.

Я тройку-четверку лет тому назад на этом форуме видел живого никнейма, который утверждал, что "на порядок" - это совсем не в ~10 раз, как многие ошибочно до сих пор думают, а всего-то навсего "силна-силна" . Когда слегка офигевшие форумчане пытались его образумить, он лишь дополнительно веселился и продолжать гнуть свое )

Вот такой вот персональный, глубоко интимный новояз в рамках одной-единственной черепной коробки .

у орлуши же часто проскакивают слова "большинство", "многие", "почти все", "все, кого я знаю" в совершенно не известных простым людям значениях.

да орлуша сам на порядок и почти весь. человек-пароход в квадрате.
я не удивлюсь, если окажется, что это он в кеннеди стрелял.

да орлуша сам на порядок и почти весь. человек-пароход в квадрате.
я не удивлюсь, если окажется, что это он в кеннеди стрелял.

я не удивлюсь, если окажется, что это в него стреляли ((:

Я тройку-четверку лет тому назад на этом форуме видел живого никнейма, который утверждал, что "на порядок" - это совсем не в ~10 раз, как многие ошибочно до сих пор думают, а всего-то навсего "силна-силна" . Когда слегка офигевшие форумчане пытались его образумить, он лишь дополнительно веселился и продолжать гнуть свое )

Вот такой вот персональный, глубоко интимный новояз в рамках одной-единственной черепной коробки .

Вообще-то существует понятие Лингвистическая переменная.
Может быть упомянутый товарищ имел ввиду такую трактовку значения "на порядок"?
Не надо забывать определение термина "дурак" := "всякий инакомыслящий". А смотреть можно с разных кочек зрения. Нет правды на белом свете, есть интерпретации.

Ну вот опять навалом на Орлушу пошли, что так спокойно не живется?
Да какая разница стебался или нет, главное что раздули до "сильно, сильно" :D :lol:
И про AD с eD также - понятно, что вендовые фанаты ее почитают и работают до смерти только с ней, все остальные используют свои (альтернативные) системы.....
Есть ли резон опять священные войны разводить??? :-: И людей зас*рать?

Texneker не путай, на орлушу не "пошли", а тупо стебутся.

Ведь трудно представить серьезных инженеров, которые бы "пошли" на механизатора Коровьева, выдумавшего вечный двигатель из навоза и фанеры. А постебаться в самый раз. Вот Орлуша так раз на месте механизатора Коровьева ;-)

Texneker не путай, на орлушу не "пошли", а тупо стебутся.

тупо -- да, причём исключительно тупо, но стёбом это назвать нельзя -- ибо стёб предполагает игривость мысли и остроумие.

Ведь трудно представить серьезных инженеров, которые бы "пошли" на механизатора Коровьева, выдумавшего вечный двигатель из навоза и фанеры. А постебаться в самый раз. Вот Орлуша так раз на месте механизатора Коровьева ;-)

... сказал информатизатор Коровьев, выдумавший вечный двигатель из вендов и AD.

Орлунь, игривость и остроумие по отношению к тебе невозможны. Нельзя игриво остроумить тролля твоего формата. Так, веником под зад если ;-)

Орлунь, игривость и остроумие по отношению к тебе невозможны. Нельзя игриво остроумить тролля твоего формата. Так, веником под зад если ;-)

Игривость и остроумие - либо они есть, либо их нет.
Когда их нет - приходится отмазки придумывать. :D