О световом фотоне Опции

[Равшан]

Было бы намного проще поизучать свойства фотонов на аналогичных же субъектах, например фононах. Это кванты звука, как вот фотоны - кванты света. И исследовательская аппаратура обойдется дешевле. Можно изобрести приборы для измерения их длины, веса. Выяснить самостоятельная ль это частица, или все же она просто складки среды распространения? Определить ее форму, мутации. Понаблюдать что она делает с предметами, насколько сама предметна и может ли существовать независимо от предметов? Или же она как тень - ни предметом, ни частицей его не является?

[vps137]

Определяю энергию фотона по Планку и через массу и скорость света.

По закону физики импульс силы F*t сохраняется в импульсе движения массы P = mV.
Для светового фотона желтого цвета частота 0,5* 10¹⁵ Гц
F*t = 7.4*10^-36* 3*10⁸ = 2.2*10^-27 кг*метр/сек.
Неизвестны сила F и время действия этой силы t.
Но известна частота 0,5*10¹⁵ Гц , по Планку находим энергию фотона
E = 6.6*10^-34*0,5*10¹⁵ = 3,3*10^-19 джоуль

Находим энергию по импульсу.
E = mv²/2 = m²v²/2m = P²/2m = (2.2*10^-27)²/2*7.4*10^-36 = 3,2*10^-19 джоуль

Как видите, значения энергии совпадают.
Обезьяны начнут какашками бросаться, так что с них взять.

Я хоть и примат, но не обезьяна.
У Вас в расчёте есть маленький подвох. Массу фотона в первом посту Вы брали равной в два раза большей. Поэтому эта двойка скомпексировала двойку в знаменателе последней формулы и всё как бы сошлось.
На самом деле Вы сделали следующее. Приравняли длину волны де Бройля [imath]\lambda=\frac {\hbar}{mc}[/imath] и [imath]2\pi \lambda=\frac {c}{\omega}[/imath] - то, что Вы назвали диаметром волны, хотя это больше похоже на длину окружности. Отсюда масса [imath]m=\frac {\hbar \omega}{c^2}=\frac {E} {c^2}[/imath]
Т.е. всем известная "е равно эмце квадрат".

[Dachnik]

У Вас в расчёте есть маленький подвох. Массу фотона в первом посту Вы брали равной в два раза большей.

Не понял. Причем тут вы и обезьяна.
В первом посту я получил массу фотона 7,4*10^-36 кг.
Где вы увидели в этом посту массу в два раза меньше.
Посмотрите внимательнее.
Находим энергию по импульсу.
E = mv²/2 = m²v²/2m = P²/2m = (2.2*10-27)²/2*7.4*10^-36 = 3,2*10^-19 джоуль
В знаменателе масса та же. Жирным шрифтом.

Причем тут E = mC² У меня это не при делах.
По Планку E = 3,3*10^-19 джоуль
E/C² = 3,3*10^-19/9*10¹⁶ = 0,36*10^-35 = 3.6*10^-36 < 7.4*10^-36

С такой массой равенства не получится.
Закончите свой расчет и покажите какая у вас масса фотона.

[vps137]

Не понял. Причем тут вы и обезьяна.
В первом посту я получил массу фотона 7,4*10^-36 кг.
Где вы увидели в этом посту массу в два раза меньше.
Посмотрите внимательнее.
Находим энергию по импульсу.
E = mv²/2 = m²v²/2m = P²/2m = (2.2*10-27)²/2*7.4*10^-36 = 3,2*10^-19 джоуль
В знаменателе масса та же. Жирным шрифтом.

Причем тут E = mC² У меня это не при делах.
По Планку E = 3,3*10^-19 джоуль
E/C² = 3,3*10^-19/9*10¹⁶ = 0,36*10^-35 = 3.6*10^-36 < 7.4*10^-36

С такой массой равенства не получится.
Закончите свой расчет и покажите какая у вас масса фотона.

В перврм посту Вы считали энергию для ультрафиолетового фотона, а потом для желтого. Их энергии, расчитанные по формуле Планка, не совпадают, отличаются в два раза. Поэтому энергия, вычисленная по формуле [imath]mv^2/2[/imath] в посту #20 и дала сопадение с тем результатом из первого поста, где Вы неявно использовали "е равно эмце квадрат".
Надеюсь, это понятно. У Вас интересно не совпадение, а именно то, что приравнена длина де Бройля и "диаметр". На мой взгляд, это говорит о спиралевидности фотона, о которой я говорил в своей теме. Фотон - это винтовая линия из четырёхмерной вихревой трубки. Только так получится, что вектора E и H станут перпендикулярны и противофазны.

Сообщение отредактировал vps137 - 2.6.2018, 4:42

[Dachnik]

На мой взгляд, это говорит о спиралевидности фотона, о которой я говорил в своей теме. Фотон - это винтовая линия из четырёхмерной вихревой трубки. Только так получится, что вектора E и H станут перпендикулярны и противофазны.

Я не отказываю вам в праве считать "фотон - - это винтовая линия из четырёхмерной вихревой трубки. Только так получится, что вектора E и H станут перпендикулярны и противофазны."
Но, дальнейшая дискуссия с вами для меня не имеет смысла.

[Тихомиров Евгени...]

Было бы намного проще поизучать свойства фотонов на аналогичных же субъектах, например фононах. Это кванты звука, как вот фотоны - кванты света. И исследовательская аппаратура обойдется дешевле. Можно изобрести приборы для измерения их длины, веса. Выяснить самостоятельная ль это частица, или все же она просто складки среды распространения? Определить ее форму, мутации. Понаблюдать что она делает с предметами, насколько сама предметна и может ли существовать независимо от предметов? Или же она как тень - ни предметом, ни частицей его не является?

Это точно, пусть бухгалтер-Дачник в перерывах между поливом огурцов, займётся программой, которой Вы его озадачили, а потом пусть считает и соединяет теормех с квантовой механикой.

[Тихомиров Евгени...]

Определяю энергию фотона по Планку и через массу и скорость света.

По закону физики импульс силы F*t сохраняется в импульсе движения массы P = mV.
Для светового фотона желтого цвета частота 0,5* 10¹⁵ Гц
F*t = 7.4*10^-36* 3*10⁸ = 2.2*10^-27 кг*метр/сек.
Неизвестны сила F и время действия этой силы t.
Но известна частота 0,5*10¹⁵ Гц , по Планку находим энергию фотона
E = 6.6*10^-34*0,5*10¹⁵ = 3,3*10^-19 джоуль

Находим энергию по импульсу.
E = mv²/2 = m²v²/2m = P²/2m = (2.2*10^-27)²/2*7.4*10^-36 = 3,2*10^-19 джоуль

Как видите, значения энергии совпадают.

Браво, бис! Теперь дружище Дачник посчитайте количество жёлтых фотонов, которые даёт китайский фонарик в секунду и реактивную тягу, действующую на фонарик. Помогите нашим китайским друзьям теоретическим обоснованием фотонного двигателя.

[Dachnik]

В Науке есть такое мнение.

http://всеформулы.рф/атомная-физика/импульс-фотона/

АТОМНАЯ ФИЗИКА

Импульс фотона — это импульс элементарной частицы (фотона), квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это частица, способная существовать и иметь массу только двигаясь со скоростью света.

В своих выкладках я определял массу фотона именно для скорости света.

По правилам этого форума, каждый может нести любую хрень, но своих темах.
Почему администрация позволяет тихомировам влезать в чужие темы со их дебильной хренью.
Ведь зайдет сюда гость. Захочет создать тему. Посмотрит что тут творится и свалит.

[Тихомиров Евгени...]

Вы Дачник-бухгалтер сделайте, что я сказал. Посчитайте тягу фотонного двигателя, если у Вас фотон имеет массу, то он должен создавать реактивную силу. Нечего тут апеллировать к администрации. Наша ветка форума и живее и лучше посещается, чем антинаучная и фальсифицируемая ветка Зиновьева. Только за счёт нашей ветки Владелец этого форума и наживается за наш счёт на рекламе и богатеет без меры. К тому же именно я и предложил создать эту ветку из-за моего конфликта с антиучёным Зиновьевым. Вы хотите, чтобы меня выгнали? Но тогда он будет круглым дураком, т.к. убьёт курицу, которая несёт ему золотые яйца в виде американских долларов.

И если по Вашей просьбе Владелиц этого форума выпрет меня с форума, я нисколько не обижусь и не расстроюсь. Я уже понял, что альты гораздо большие идиоты, чем ортодоксы. И все читающие уже это поняли. Поэтому нового гуру избирать из альтов не будем.

Впрочем, если вы докажите, что фотонный двигатель возможен (не расчётом, а в натуре), то так и быть выберем Вас новым гуру вместо Эйнштейна.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 4.6.2018, 13:40

[RudnikV]

Самое правдивое повествование о фотоне от самого Ивана Васильевича Пономаренко, полученное им от инопланетян.

*Комментарий теории:#1001 Сообщение Иван Васильевич » 29 янв 2018, 00:48
Как движутся фотоны в пространстве
Когда говорят, что движение звезд можно определить спектрометром, при смещении в фиолетовую сторону спектра звезда движется к нам, при смещении в красный спектр, звезда движется от нас. То есть когда звезда движется к нам, волна короче, а когда от нас волна длиннее. Но это нонсенс, фотон движется всегда с одной скоростью, что к нам, что от нас. А по этому фотон от звезды не может быть ни сжатым, ни растянутым, и фотоны которые движутся от звезды это не волны, а частицы.
Тогда возникает вопрос закономерный, если от звезды движутся не фотон волна, что фиксирует спектрометр. А фиксирует спектрометр не волну, а длину излучения частицы.
Существует два вида фотонов, фотон волна и фотон частица. На фотон частице фиксируется энергия, из электронного облака. Создается оболочка из этой энергии, вокруг фотона частицы. При возмущении атома, энергия с фокусируемая вокруг фотона частицы, выбрасывается в первую очередь. Когда выбрасывается фотон звездой, в данный момент будем рассматривать этот вариант, движутся оба фотона одновременно. Сперва выбрасывается фотон волна, она в пространстве движется как частица до столкновения, сразу за фотон волной, движется фотон частица. Движение происходит с интервалом, именно этот интервал и фиксирует спектрометр, преобразуя в кристалле в электро волну. Почему я называю фотон волна, это для того чтоб различать два фотона, фотон волна повторяет структуру фотон частицы, поскольку на ней он формируется.
Когда звезда движется к нам, частота излучения фотонов будет короче. То есть, звезда выбросив один фотон, продолжает двигаться к нам выбрасывает второй фотон, но к начальному движению второго фотона, добавляется движение самой звезды. А по этому расстояние между фотонами будет короче, чем у фотонов которые выбрасываются звездой, которая движется от нас. А поскольку у фотонов скорость движения всегда одна, то расстояние между фотонами будет сохраняться. И попадая на спектрометр, будет передан именно тот интервал, который был заложен источником звездой. А попадая в спектрометр, в кристалл происходит возбуждение межатомной стоячей магнитной волны. И эта стоячая магнитная волна в межатомном пространстве, создает электромагнитную волну, с определённым интервалом заложенный фотонами. Волна в космосе может двигаться, если там есть среда, но в космосе нет как эфира, так физического вакуума. А для частицы нужно пространство, и чем меньше там препятствий, тем лучше.
Может возникнуть вопрос, что от Солнца тогда на Землю должны попадать только одной длины волны, поскольку Солнце от нас не убегает. Но это если рассматривать этот вопрос прямолинейно .
Нужно учитывать несколько факторов, наше Солнце не стоит на месте а вращается вокруг своей оси, на поверхности Солнца вещество тоже движется с разной скоростью, что на экваторе что на полюсах. И наше Солнце относительно центра галактики, движется в определенном направлении. Мы сами движемся вокруг Солнца, и те фотоны, что движутся практически прямолинейно (коротким излучением), будут сталкиваться с верхней атмосферой. Но много фотонов, которые движутся под углом по отношению к Земле. Выброшенные с Солнца, с большим интервалом. Это можно сравнить образно, с потоком машин. Если вы пытаетесь попасть в поток машин двигаясь на встречу, обязательно произойдет авария, мы столкнемся с потоком машин. Если попробуем в ехать в этот поток под прямым углом, шанс будет но не большей проскочить этот поток, что сможем пересечь этот поток. Но если мы в едем в этот поток под углом, по ходу движения этого потока, то шансы резко возрастают, поскольку мы можем маневрировать в этом потоке.
Так и фотоны входящие под углом в атмосферу Земли, у них интервал будет разный. Еще надо учитывать, что наше Солнце по отношению к галактике, тоже движется в определенном направлении. А по этому, проходя перед Солнцем по ходу его движения, мы будем получать больше короткого излучения фотонов. Проходя в хвосте движения нашего Солнца, по отношению к галактике, будем получать больше длинного интервала излучения фотонов. А по сторонам движения нашего Солнца, будем получать усредненное количество разных излучений фотонов. Хотя при определённых условиях, может возрастать тех или иных излучений , что будет влиять на погоду на Земле.
Надо еще рассмотреть еще такой аспект, что такое цвет, как он образуется. То что цвет это волна, ни у кого не вызывает сомнения. Но возникает вопрос, волна чего, создает цвет. Окружающий нас мир состоит из огромного разнообразия красок, что от Солнца движутся весь спектр этих красок. Волны изначально заложены, в меж атомных связях, образуя меж атомные магнитные стоячие волны. И кода на любое вещество попадает фотона волна, она рассеивается на стоячей межатомной магнитной волне, заполняя энергией из которой она состоит, и передавая импульс стоячей магнитной волне, что вызывает ее колебание. Именно от стоячей магнитной волны в меж атомном пространстве, и зависит какой цвет будет. А энергия которая заполнила стоячую магнитную волну и создает цвет, только от потока фотонов зависит, на сколько цвет будет насыщен. Но когда на такую волну попадает и фотон частица она вызывает не только колебание но и нагрев вещества в отличии от фотон волны.

[Тихомиров Евгени...]

Ещё Иван Васильевич о фотоне писал, что фотон массы не имеет, что и понятно, т.к. фотон - это корпускула положительной материи, увеличившая в один миллион раз свой объём и, следовательно в нём нет ни грана отрицательной (тёмной) материи. (Темная материя - это синоним массы.). И именно эта штука, не имеющая массы притягивается к ядру Земли.

[RudnikV]

Вопрос для Евгения Тихомирова. Видимо Ивану Васильевичу, полномочному послу и контактёру, инопланетяне починили комп , и он опять явился на *Новой теории*.
Только для его откровений требуется переводчик.

**Комментарий теории:#1027 Сообщение Иван Васильевич » 21 ноя 2018, 23:54
Что такое фотон вкратце рассмотрели, теперь рассмотрим воздействует в твердых телах фотона, на атомные связи. Когда фотон волна, попадает на стоячую магнитную волну в межатомном пространстве. Фотон волна рассеивается, в междуатомном пространстве. Когда попадает один фотон волна, или частица на стоячую волну, это вызовет колебание стоячей магнитной волны. Поскольку, что фотон волна, что фотон частица, передадут импульс волне, это вызовет изменение параметров волны. Изменится как амплитуда, так и частота. Но поскольку идет поток фотонов, то стоячая магнитная волна изменяет свои параметры на столько, что фотоны частицы начинают попадать в атом не отражаясь. Электроны начинают захватывать фотоны частицы, но это приводит к дисбалансу самого движения электрона. Электрон захватив фотон частицу получает импульс, что изменяет его орбиту. Но и само движение электрона вокруг соей оси, изменяется. Это образно можно сравнить, если человек возьмёт какой-то груз на веревке, и будет вращать вокруг своей оси. Потом резко изменят свое движение вокруг своей оси, веревка не выдерживает и рвется и груз улетает.
Тоже происходит и с фотоном, захваченным электроном. Импульс, который передался от фотона к электрону, изменяете его движение, но атом удерживает электрон от отрыва от атома, возвращает на прежнюю орбиту. и этом электрон выбрасывает фотон, проще говоря пере излучает фотон.
Когда задействован один электрон в атоме, это приведет к не большому нагреву. Но когда задействуются больше количество электронов в атоме, происходит сильный нагрев. И их хаотическое пере излучение фотонов, все больше и больше в атоме. Но такое пере излучение, пока приводит только к сильному нагреву материала, но не его разрушение. Происходит разрушение материала, когда начинает разрушаться стоящая магнитная волна, в меж атомном пространстве. Атак как фотонов волны так фотон частиц воздействуют, на стоячую волну в меж атомном пространстве, приводит к тому, что волна настолько изменяет свою частоту, что она начинает проникать в атомы.
То есть стоячая магнитная волна находится не только в межатомном пространстве, но эта волна проникает в пространство атома. И электроны которые движутся по своим орбитам, начинают образно говоря, натыкаться на стоячую волну в атомном пространстве. Это можно сравнить, когда Вы идете ночью в полной темноте по дороге, и вдруг попадаете в яму на дороге. Вы спотыкаетесь и летите лицом вниз, поскольку не ожидали этого. Электрон, натыкаясь на стоячую магниту волну в атомном пространстве, увеличиваете свое колебание. Плюс фотоны, захваченные им приводят к тому, что электроны срываются со своих орбит, и в месте с фотонами, разрушают стоячую магнитную волну. Материал начинает плавится, электроны как срываются со своих орбит, так их и захватывают постоянно атомы. Уменьшив нагрев материала, происходит его стабилизации, восстановление прежних связей и возникновение новых. Это то, что касается твердых материалов, в дальнейшем рассмотрим как газовая среда, воздействует на твердые материалы.

Хаотического столкновения газовой среды нет, газовая среда подчиняется тем же законам, что и твердые тела. Если б газ двигался хаотично и сталкивался, то сжижений газ выделял бы тепло. В сжиженом газе, молекулы находятся на очень близком расстоянии, и при хаотическом движении они не минуемо чаще сталкивались, чем при обычных условия. А по этому должно выделятся огромное количество тепла, но выделяется холод. А раз выделяется холод, то ни о каком хаотическом движении молекул газа, не может идти речи. Газ или статичен, или движется упорядоченно в обычных условиях. Для того чтоб газ задействовать выделении тепла, необходимо или механическое воздействие, или электромагнитное.
Я иногда задаю простой вопрос, на который не могут дать ответ. Вопрос относится к грозовым разрядам, почему в одни тучи создают грозовые разряды, а другие тучи нет. В одних тучах возникает грозовые разряды, в других нет, почему в зимних тучах нет грозовых разрядов. Что в одних и тех же тучах, создает условие для разрядов, а в других нет. Рассуждений на этот счет много, а конкретно описать сам процесс почему это происходит, не могут.
И так, что происходит когда молекулы газа сталкиваются, к примеру поршнем при сжатии. Происходит те же процессы, что и при возбуждении фотонами, молекулы соударяясь с твердым телом, в первую очередь приводят к возбуждении стоячую магнитную волну, в межатомном пространстве. Механическое воздействие на газ, заставляет с большей скоростью ударять по стоячей магнитной волне, в твердом теле, а масса атома создает импульс выше, чем фотон. Электрон начинает сразу сталкиваться, в атомном пространстве, со стоячей магнитной волной. А поскольку электрон сталкивается с волной, он приводит к возбуждению выбрасывает фотоны. Эти фотоны, попадая на протоны, приводят к возбуждению фотонов в протонах, что увеличивает выделение тепла. Как ведут себя фотоны в твердых материалах, я уже писал. Но если в зону столкновения подается разряд, часть молекул разрушается, а часть получает дополнительное ускорение. Все эти процессы приводят к дополнительному выделению фотонов, что еще дополнительно ускоряет нагрев. **

[Тихомиров Евгени...]

Вопрос для Евгения Тихомирова. Видимо Ивану Васильевичу, полномочному послу и контактёру, инопланетяне починили комп , и он опять явился на *Новой теории*.
Только для его откровений требуется переводчик.

**Комментарий теории:#1027 Сообщение Иван Васильевич » 21 ноя 2018, 23:54
Что такое фотон вкратце рассмотрели, теперь рассмотрим воздействует в твердых телах фотона, на атомные связи. Когда фотон волна, попадает на стоячую магнитную волну в межатомном пространстве. Фотон волна рассеивается, в междуатомном пространстве. Когда попадает один фотон волна, или частица на стоячую волну, это вызовет колебание стоячей магнитной волны. Поскольку, что фотон волна, что фотон частица, передадут импульс волне, это вызовет изменение параметров волны. Изменится как амплитуда, так и частота. Но поскольку идет поток фотонов, то стоячая магнитная волна изменяет свои параметры на столько, что фотоны частицы начинают попадать в атом не отражаясь. Электроны начинают захватывать фотоны частицы, но это приводит к дисбалансу самого движения электрона. Электрон захватив фотон частицу получает импульс, что изменяет его орбиту. Но и само движение электрона вокруг соей оси, изменяется. Это образно можно сравнить, если человек возьмёт какой-то груз на веревке, и будет вращать вокруг своей оси. Потом резко изменят свое движение вокруг своей оси, веревка не выдерживает и рвется и груз улетает.
Тоже происходит и с фотоном, захваченным электроном. Импульс, который передался от фотона к электрону, изменяете его движение, но атом удерживает электрон от отрыва от атома, возвращает на прежнюю орбиту. и этом электрон выбрасывает фотон, проще говоря пере излучает фотон.
Когда задействован один электрон в атоме, это приведет к не большому нагреву. Но когда задействуются больше количество электронов в атоме, происходит сильный нагрев. И их хаотическое пере излучение фотонов, все больше и больше в атоме. Но такое пере излучение, пока приводит только к сильному нагреву материала, но не его разрушение. Происходит разрушение материала, когда начинает разрушаться стоящая магнитная волна, в меж атомном пространстве. Атак как фотонов волны так фотон частиц воздействуют, на стоячую волну в меж атомном пространстве, приводит к тому, что волна настолько изменяет свою частоту, что она начинает проникать в атомы.
То есть стоячая магнитная волна находится не только в межатомном пространстве, но эта волна проникает в пространство атома. И электроны которые движутся по своим орбитам, начинают образно говоря, натыкаться на стоячую волну в атомном пространстве. Это можно сравнить, когда Вы идете ночью в полной темноте по дороге, и вдруг попадаете в яму на дороге. Вы спотыкаетесь и летите лицом вниз, поскольку не ожидали этого. Электрон, натыкаясь на стоячую магниту волну в атомном пространстве, увеличиваете свое колебание. Плюс фотоны, захваченные им приводят к тому, что электроны срываются со своих орбит, и в месте с фотонами, разрушают стоячую магнитную волну. Материал начинает плавится, электроны как срываются со своих орбит, так их и захватывают постоянно атомы. Уменьшив нагрев материала, происходит его стабилизации, восстановление прежних связей и возникновение новых. Это то, что касается твердых материалов, в дальнейшем рассмотрим как газовая среда, воздействует на твердые материалы.

Хаотического столкновения газовой среды нет, газовая среда подчиняется тем же законам, что и твердые тела. Если б газ двигался хаотично и сталкивался, то сжижений газ выделял бы тепло. В сжиженом газе, молекулы находятся на очень близком расстоянии, и при хаотическом движении они не минуемо чаще сталкивались, чем при обычных условия. А по этому должно выделятся огромное количество тепла, но выделяется холод. А раз выделяется холод, то ни о каком хаотическом движении молекул газа, не может идти речи. Газ или статичен, или движется упорядоченно в обычных условиях. Для того чтоб газ задействовать выделении тепла, необходимо или механическое воздействие, или электромагнитное.
Я иногда задаю простой вопрос, на который не могут дать ответ. Вопрос относится к грозовым разрядам, почему в одни тучи создают грозовые разряды, а другие тучи нет. В одних тучах возникает грозовые разряды, в других нет, почему в зимних тучах нет грозовых разрядов. Что в одних и тех же тучах, создает условие для разрядов, а в других нет. Рассуждений на этот счет много, а конкретно описать сам процесс почему это происходит, не могут.
И так, что происходит когда молекулы газа сталкиваются, к примеру поршнем при сжатии. Происходит те же процессы, что и при возбуждении фотонами, молекулы соударяясь с твердым телом, в первую очередь приводят к возбуждении стоячую магнитную волну, в межатомном пространстве. Механическое воздействие на газ, заставляет с большей скоростью ударять по стоячей магнитной волне, в твердом теле, а масса атома создает импульс выше, чем фотон. Электрон начинает сразу сталкиваться, в атомном пространстве, со стоячей магнитной волной. А поскольку электрон сталкивается с волной, он приводит к возбуждению выбрасывает фотоны. Эти фотоны, попадая на протоны, приводят к возбуждению фотонов в протонах, что увеличивает выделение тепла. Как ведут себя фотоны в твердых материалах, я уже писал. Но если в зону столкновения подается разряд, часть молекул разрушается, а часть получает дополнительное ускорение. Все эти процессы приводят к дополнительному выделению фотонов, что еще дополнительно ускоряет нагрев. **

Инопланетяне, прекратили контакт с Иваном Васильевичем и компы не чинят. Кстати, компов у них нет, они говорят, что им компы не нужны - они сами как компы и даже круче. Наверное ему комп починили друзья. Что касается приведенного вами сообщения, то чтобы его понять прочитать надо раз двадцать и пробовать, что-то нарисовать и чтобы Иван Васильевич сидел рядом и непонятное объяснял. Формат форума не позволяет этого сделать. Вы поймите, что Иван Васильевич нам говорит не то, что он выдумывает из своей башки, а что он видит в высококачественной цветной динамической картинке. Это трудно. Вы же знаете, что картинка содержит огромное количество байт, а текст, описывающий эту картинку, может содержать всего пяток байт. Иван Васильевич не Тургенев и не может описать картинку на пять страниц машинописного текста. Поэтому я говорю, что учёным специалистам физикам надо работать с ним в тесном контакте лицом к лицу с карандашиками в руках. Надо досконально разбираться с тем, что он видит. Учёные должны воспринимать Ивана Васильевича как разумный туннельный микроскоп, разумный телескоп и разумный рентген, а себя считать слепцами. Тогда что-нибудь получится. Но учёные не хотят помогать Ивану Васильевичу осмысливать увиденное им. Дальше будет ещё не понятнее, потому что многое, из того, что видит Иван Васильевич, в нашей физике не отражено в её понятийном аппарате.

Вместе с тем необходимо отметить, что этот текст содержит важную информацию, т.к. касательно газов при сжатии, например, объясняет газовые законы Гея Люсака и Бойля - Мариота на микро уровне. Почему именно греется газ.

Было бы неплохо, Рудник V, поехать Вам к Ивану Васильевичу и поработать с ним, как я описал. Но это, если Вам больше шестидесяти лет, или меньше пятнадцати. Если Ваш возраст от 16 до 60 лет, то ехать к Ивану Васильевичу нельзя. Надо месяц подождать, тогда будет можно.

[Тихомиров Евгени...]

Иван Васильевич и раньше предупреждал, что межатомные связи очень трудны для понимания, т.к. надо удержать в уме очень много объектов взаимодействий. В этой информации Иван Васильевич и начинает подходить к межатомным связям.

[ahedron]

Всё проще и никакое тепло не выделяется, это уровень домохозяек.

[RudnikV]

Что верно, то верно. Иван Васильевич далеко не Тургенев. Может специально инопланетяне избрали такого человека, чтобы пудрить мозги землянам. У них такие инструкции выданы ихним верховным начальством. Чтобы поощрять лживые теории и тормозить продвинутые идеи. Вот с Иваном Васильевичем и получается нечто похожее на глухой телефон.
Кстати, пришельцы не могут ли подействовать на пана гетмана Порошенку, хоть немного вправить ему мозги? Или им тоже запрещено вмешиваться в земные дрязги?

Евгений, что-то Вы плохо прочитали С.Б Каравашкина. Вот у него как раз имеется статья про пролёты фотонов в разных системах отсчёта.
http://sbkaravashkin.blogspot.com/?_escaped_fragment_

[Тихомиров Евгени...]

Что верно, то верно. Иван Васильевич далеко не Тургенев. Может специально инопланетяне избрали такого человека, чтобы пудрить мозги землянам. У них такие инструкции выданы ихним верховным начальством. Чтобы поощрять лживые теории и тормозить продвинутые идеи. Вот с Иваном Васильевичем и получается нечто похожее на глухой телефон.
Кстати, пришельцы не могут ли подействовать на пана гетмана Порошенку, хоть немного вправить ему мозги? Или им тоже запрещено вмешиваться в земные дрязги?

Евгений, что-то Вы плохо прочитали С.Б Каравашкина. Вот у него как раз имеется статья про пролёты фотонов в разных системах отсчёта.
http://sbkaravashkin.blogspot.com/?_escaped_fragment_

Э, да Вы батенька Хам. Уж не сам ли Вы С.Б.? Я Вам сто раз объяснял уже, что никаких теорий Иван Васильевич не выдумывает. Если Вы не понимаете, что пишет Иван Васильевич, то это не его проблемы, а Ваши. Вы не способны вдуматься и понять, прочитайте текст пять раз и представьте себе мысленно, что там написано в натуре и Вы всё поймёте. И каким это образом Иван Васильевич тормозит "продвинутые" идеи (надо понимать Ваши)? Разве повсеместно опубликована его информация? Разве великие учёные всего мира приняли эту информацию и используют в своей работе? Поэтому Вы, Каравашкин и Иван Васильевич находитесь в одинаковом положении, но ваши теории не принимают заслуженно, а его информацию - не заслуженно. Вы правы в одном, что ваших теорий мировое сообщество не примет никогда, а его информацию в конце-концов примет.

Инопланетянам не запрещено вмешиваться в Земные дела. Но они сами не считают вмешательство этичным. Однако, они вмешаются незамедлительно, если Земле будет угрожать реальная гибель, по космическим ли факторам, или техногенным, или военным (атомная Война).

[Равшан]

~~~ фотон массы не имеет, что и понятно, т.к. фотон - это корпускула положительной материи, ~~~. И именно эта штука, не имеющая массы притягивается к ядру Земли.

Притяжение - это проявление природного феномена "ТЯЖЕСТИ" по отношению к другому телу. Тяжесть - это функция массы и ничего более. Это не функция движения как такового. Без массы явления притяжения просто быть не может. Это трудно понять?

[Тихомиров Евгени...]

Притяжение - это проявление природного феномена "ТЯЖЕСТИ" по отношению к другому телу. Тяжесть - это функция массы и ничего более. Это не функция движения как такового. Без массы явления притяжения просто быть не может. Это трудно понять?

Понять не трудно, я это понимаю, без массы притяжения не бывает, но само притяжение - это взаимодействие массы и не массы (отрицательной (масса) и положительной (не масса) материй). Почитайте мою тему "Гравитация" и "Масса". Они уже наверное на втором, или третьем листке "Окон"

Не волнуйтесь, дружище Равшан, человечество рвётся в космос и скоро на практике убедиться в несостоятельности закона Всемирного тяготения и полной правоты информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко! Слава ему!

[Равшан]

Понять не трудно, я это понимаю, без массы притяжения не бывает, но само притяжение - это взаимодействие массы и не массы (отрицательной (масса) и положительной (не масса) материй). Почитайте мою тему "Гравитация" и "Масса". Они уже наверное на втором, или третьем листке "Окон"

Не волнуйтесь, дружище Равшан, человечество рвётся в космос и скоро на практике убедиться в несостоятельности закона Всемирного тяготения и полной правоты информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко! Слава ему!

Странный Вы, Тихомиров. Как может что-то быть не массой? Это то же самое что чему-то быть временем, а чему-то противоположному - не-временем. Или противоположностью времени. Либо вот этот размер определяем протяженностью, а вот этот антиразмер определяем не-протяженностью. Так что ли? Как понять эту Вашу антимассу?

Сообщение отредактировал Равшан - 1.12.2018, 10:58