Оружие, Какое лучше? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Оружие, Какое лучше? |
23.9.2008, 23:29
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Что опять за "АКМ-74"? Даже в игре он назван "АК-74/2. Читать умеем? [attachment=21899:attachment] Если АК-47 существует в природе, хотя в игре не представлен, то "АКМ-74" вообще нет. Можешь закидать меня тапками, захлебнуться слюной от праведного гнева, повесить себе на шейку медальку с ленточками. Но ты прав! Возьми пряник с полки. Каюсь. Имелся в виду конечно же АК-74М. Надеюсь, его существование ты не будешь отрицать? Исправлять не буду. В игре представлен АКС-74 и АКС-74У, хотя существование последнего люди воевавшие отрицают в принципе, как факт, Да ты что? А это тогда что такое - АКС-74У А "Чейзером" в игре назван бесприкладный вариант помповика Winchester 1300. Да как хочешь, так и называй! БЛИН! Любитель-правдоруб нашелся! Все знания из книг да интернета. Все вопли в этой теме о том, что указали игровое название оружия вместо реального впредь буду считать офтопом и удалять! Вы блин игру обсуждаете? Так и обсуждайте ИГРОВОЕ оружие!
|
|
|
24.9.2008, 8:55
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek
Поаккуратнее на поворотах, дорогой, я-то против тебя слова не сказал. Цитата Можешь закидать меня тапками, захлебнуться слюной от праведного гнева, повесить себе на шейку медальку с ленточками. Мне ставить смайлик везде, где я повышаю тон просто шутки ради? Цитата Имелся в виду конечно же АК-74М. Надеюсь, его существование ты не будешь отрицать? Не буду, но в игре он не представлен. Ведь LR-300 ты почему-то так и назвал, хотя она в игре называется иначе. Цитата Да ты что? Имелось в виду, что люди воевавшие не признают этот автомат оружием. Существование его, к сожалению, имеет место быть. Цитата Все знания из книг да интернета. Мимо. |
|
|
24.9.2008, 9:45
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
мне кажется, что Ygrek все таки провел нужную работу и по мелочам придираться смысла нет, итак ведь понятно, что имеется ввиду.
кстати, мне понравилось сравнивать убойные качества АК и LR-300 на снорках. Подбегал к ним сзади и считал расход патронов на одного снорка из обоих стволов. АК был явным лидером. Сообщение отредактировал AndreyGamer - 24.9.2008, 9:45 |
|
|
24.9.2008, 10:08
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Гы А все таки спасибо за возможность стрелять из Абакана по 2 патрона или LR-300 по 3и . когда прицел отключен, очень помогает. Поскольку от длинной очереди автоматы все равно задирают стволом в верх. И еще как ни прискорбно, но LR в игре кладет пули очень кучно (просто до неприличия)
А спорить не нужно Надо помнить Модератор ВСЕГДА ПРАВ |
|
|
24.9.2008, 11:14
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Gudman , извини. Будем считать, что я погорячился и спишем всё на плохое настроение. Просто, перечитай свой пост непредвзято, посмотри на время моего поста и пойми. Просто достали все эти возмущения насчет названий, левосторонности и прочего. Смысл махать кулаками после драки? Ведь, если я скажу "Гадюка" или "Чейзер", все же сразу понимают о чём речь? Ну так и к чему воду толочь? А насчет "скрипки" (АКС-74У) - это оружие, да ещё какое. Особенно в ближнем бою. Я воевал - знаю. До 50 метров шьет только так. А на болшее расстояние он и не способен. Да и не нужен. Он только номинально называется автоматом, а так... И не ПП, но и не автомат. Недоразумение, но убойное недоразумение. Всё дело в том, что применять его не где. Для армии - дальнобойность никакая. Для полицейских операций - патрон не тот. Пуля "жесткая" и остроконечная, прошивает преграды (в то время как мягкая пистолетная плющится), рикошетит, создает угрозу для гражданского населения. Пока для него единственное назначение - личное оружие пилотов, механиков-водителей, технарей, которым по службе практически не приходится им пользоваться. ЗЫ: В опросе калаш исправил. Сам сейчас попеременно таскаю 5 стволов: СПАС - против мутантов (ближний бой) АКС (прокачка на точность) - против людей. LR (прокачка на скорострельность, с граником) - бой на коротких дистанциях. Винторез (полностью прокачанный) - пока единственная доступная снайперка. Приволок ещё с Болот. Пистолет (прокачка на скорострельность) - самый дорогой, не помню название. Как оружие последнего шанса. Я бы в этот слот лучше бы обрез засунул, но не лезет. |
|
|
24.9.2008, 11:33
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek
LR-300 на коротких дистанциях? Странно, я думал, что его используют для дальних. Он точнее Калашникова на порядок. Я лично при первом прохождении наоборот брал. АК для коротких, LR для средних, иногда и дальних. Ну да, я тоже слегка перебрал. Я не хотел придираться, я просто уточнил.
А "обрубок" - ну, а зачем он нужен? В качестве ПП есть у нас удачный (в сравнении с "Кипарисом") "Бизон", а АКС-74У был создан, вроде, для милиции, а так же для экипажей бронетехники. Вот там да, ему применение есть. А в современной пехоте он без надобности, ведь дистанция боя довольно редко опускается даже до средней? Люди, с которыми я имел дело (и даже пару раз по глупости присутствовал при прямом боестолкновении на одной из "ближних параллелей" (горячие восточные участки) Ливии), - пехота, потому я и основываюсь на их словах. Не было возможности поговорить с членами экипажей бронетехники или расчётами орудий, которым бы пришлось хоть раз пустить в ход штатное личное, так что, видимо, действительно предвзято сужу. |
|
|
24.9.2008, 11:36
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
И еще как ни прискорбно, но LR в игре кладет пули очень кучно (просто до неприличия) Почему же это прискорбно? Я вот за это ее и люблю, за точность и кучность. Во многих случаях была неплохой альтернативой Винтарю, когда у того патроны кончались. правда против мутантов она никакая. |
|
|
24.9.2008, 11:47
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek LR-300 на коротких дистанциях? Странно, я думал, что его используют для дальних. Он точнее Калашникова на порядок. Я лично при первом прохождении наоборот брал. АК для коротких, LR для средних, иногда и дальних. Ну да, я тоже слегка перебрал. Я не хотел придираться, я просто уточнил. А "обрубок" - ну, а зачем он нужен? В качестве ПП есть у нас удачный (в сравнении с "Кипарисом") "Бизон", а АКС-74У был создан, вроде, для милиции, а так же для экипажей бронетехники. Вот там да, ему применение есть. А в современной пехоте он без надобности, ведь дистанция боя довольно редко опускается даже до средней? Люди, с которыми я имел дело (и даже пару раз по глупости присутствовал при прямом боестолкновении на одной из "ближних параллелей" (горячие восточные участки) Ливии), - пехота, потому я и основываюсь на их словах. Не было возможности поговорить с членами экипажей бронетехники или расчётами орудий, которым бы пришлось хоть раз пустить в ход штатное личное, так что, видимо, действительно предвзято сужу. Ну вообще-то согласно данным аналитиков, в ближайшие 50 лет 80% боевых действий будет вестись в городских условиях - а дистанция там как раз небольшая (100-200 метров максимум).
|
|
|
24.9.2008, 12:00
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Винторез неплохое оружие, с хорошей оптикой и точностью боя.Хотя прокаченный Абакан ему не уступает. По крайней мере я прошел всю игру с Винторезом и Абаканом.
Сообщение отредактировал Спецотряд - 24.9.2008, 12:04 |
|
|
24.9.2008, 12:11
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Longbow
100-200 метров это средние-дальние дистанции. На таких дистанциях идеален АК-74, а не нечто среднее между ПП и автоматом.
|
|
|
24.9.2008, 13:04
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek LR-300 на коротких дистанциях? Странно, я думал, что его используют для дальних. Он точнее Калашникова на порядок. Я лично при первом прохождении наоборот брал. АК для коротких, LR для средних, иногда и дальних. Тут всё просто :lol: . На момент получения в доступ LR (а темной долине), у меня уже был прокачанный на снайперинг Калаш (к которому я успел пристреляться) + Винторез (с 10 патронов). Нужна была скорострелка для близкого боя. Да и ГП был только западный. Поэтому не стал мудрить и обгрейдил так. В принципе, сейчас уже есть много бронебойных для Винтореза, поэтому АК как таковой практически без надобности. А у LR и так кучность хорошая, поэтому подствольник мне как-то больше нужен чем вторая снайперка. До Агропрома таскал ещё Чейзер, но там поменял на СПАС (10 патронов). Под пули специально не прокачиваю - картечь в упор (1-2 патрона) гарантированно валят собак, снорков, кабанов, плотей и прочую мутантскую мелочь. А волну тушканов в подвалах Агропрома вообще выносил пачками с одного выстрела. :+: |
|
|
24.9.2008, 13:52
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Мне LR ваще не покатил :( .Разбивается очень быстро,после осечки валятся постоянные,короче ненадёжная.
Бегал с АК прокаченным на точность и Винторезом + SPAS(штука зверская :+: ) |
|
|
24.9.2008, 15:29
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
По моему АК - самый надёжный из всех.
|
|
|
24.9.2008, 17:30
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Gudman
А зачем тогда из винтовки делают обрез? Винтовка же более "хорошее" оружие? |
|
|
24.9.2008, 17:57
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AndreyGamer
Кто делает из винтовки обрез? Какую винтовку ты имеешь в виду? Ты имеешь в виду ружьё? Обрезы делают для уменьшения размеров. Зачем уменьшают размер - каждый для своих целей. Кто-то, что бы прятать под одеждой. При этом катастрофически падает убойность, точность и ещё целая куча параметров. Ygrek Подствольник ГП-30 на АК можно получить в награду за квест у Отшельника, что сидит под цистернами на базе сталкеров под "Агропромом". Квест баженный, но пробегаемый. АК-74 с ним просто зверюга, а не автомат =) Любому стрелково-гранатомётному комплексу сто очков вперёд даст. |
|
|
24.9.2008, 19:54
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Gudman, за наводку на ГП спасибо.
PS: Кого научить пользоваться тэгом OFFTOPIC? Организую курсы совершенно бесплатно и максимально эффективно! |
|
|
24.9.2008, 20:01
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek
намек понят. умолкаю. Вопрос к любителям подствольников. в каких моментах в игре он себя реально оправдал? я просто им фактически ни разу не пользовался. гранат мало и стоят они дорого. Сообщение отредактировал AndreyGamer - 24.9.2008, 19:57 |
|
|
24.9.2008, 20:03
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ага вопрос к любителям подствольников ГДЕ НАЙТИ ПОДСТВОЛЬНИК ПЛАМЯ
|
|
|
24.9.2008, 20:10
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AndreyGamer , реально понадобился только когда глушил зомбированных на болоте Агропрома. Ещё развлекался на Свалке "бомбардирую" группы бандитов.
регул , а слабо пару постов назад листануть? |
|
|
24.9.2008, 20:15
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ygrek Я наверное или тупой(что врядли), или слепой (что более верней). Подскажи в каком посте (просто номер)
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 9:41 |