Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ Блицкриг _ Тактика в БЛИЦКРИГЕ
Автор: Voron 29.5.2003, 2:53
Кто какую тактику использует?
Я например в игре по Нету чаше использую танковые удары с флангов или с тыла,лучше используя численное преводсходство.
На картах ,где есть города-пехота просто супер(особенно карты конца войны 44-45 год).Пехоту не эффективно сажать в дома(там её легко завалит любой вражеский танк),а заполагать рядом с домом и замаскировать.
При наступлении пехоту надо гнать перед танками,используя биноколь,чтобы раньше заметить вражескую технику.
Автор: Natan 29.5.2003, 5:21
Не совсем согласен, что пехоту не эффективно сажать в дома, т.к.
- увеличивается обзор за зданием
- снижает внезапность появления противника, задерживая его
- расположенная таким образом пехота неплохо уничтожает вражескую пехоту, да и танк может остановить
- при необходимости пехоту всегда можно эвакуировать из здания
Это зависит от тактаки противника.
Насчёт танковых ударов с флангов или с тыла, согласен - очень эффективно :+:
Одна маленькая хитрость. В "темноте" вражескую технику не видно но... слышно !!! Массовое передвижение вражеских танков легко можно услышать и принять соответсвующие меры 
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 29.5.2003, 6:52
Говорю по опыту игры в сингле, поэтому прошу ногами не бить:
1. Сразу после начала игры стараюсь рассредоточить технику и окопаться, во первых уменьшаются потери от артиллерии противника, во вторых меньше шансов прозевать вражескую атаку. Рассредотачиваюсь я конечно же с тем расчетом, что на направлении удара противника можно будет быстро подтянуть резервы.
2. Высылаются вперед дозоры по одному человеку, чтобы вовремя обнаружить разведку - в том числе и воздушную противника.
3. Снайпером выявляется местонахождение вражеской артилерии.
4. Вражеская артиллерия подавляется ударом своей артиллерии или специально выделенной штурмовой группы, причем эта группа не тяжелобронированная, поэтому ее задача, не встречаясь с противником, рывком с тыла уничтожить пушки, а если представится такая возможность, то и захватить их в качестве трофеев.
5. Создав тяжелобронированную группу, пройтись по позициям противника, в первую очередь уничтожая, вражеские грузовики, т.е. лишить врага резервов. При встрече с сильной группировкой противника данная группа быстро откатывается под защиту своей артиллерии, стараясь не вступать с противником в открытый огневой контакт.
6. А дальше все просто - прошли немного вперед, окопались. выслали разведку, обработали цели артиллерией или вытянули противника на себя мобильной танковой группой. Раздавили его. Опять прошли вперед и окопались...
Конечно это не тактика широких охватов как у немцев, и не тактика прямых ударов в лоб превосходящими силами как в у русских... Скорее это ближе к американцам - хотя и очень долго, зато с минимальными потерями. :+:
Автор: Natan 29.5.2003, 19:39
Я не очень понял этот пункт... Зачем высылать дозоры, чтобы обнаружить воздушную разведку противника? О появлении авиации и так неплохо оповещают. А чтобы узнать что именно летит нужно не более 2 секунд.
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 30.5.2003, 6:28
Я не очень понял этот пункт... Зачем высылать дозоры, чтобы обнаружить воздушную разведку противника? О появлении авиации и так неплохо оповещают. А чтобы узнать что именно летит нужно не более 2 секунд.
Я вообще то говорил - в том числе.... И я заметил, что если самолет разведчик обнаруживает передовой дозор, то вражеская артиллерия его и атакует... Может это ошибка ИИ?
Автор: Natan 1.6.2003, 3:04
На картах типа "Штурм" ( в Инете) целесообразнее (если есть возможность) для пополнения боеприпасами и ремонта техники отводить её к машинам техподдержки, а не гонять машины на поле боя. Иначе можно остаться без боеприпасов и починки до конца игры
Автор: Voron 5.6.2003, 16:59
1. Тактика при обороне.Технику(танки,пт пушки)хорошо ставить на возвышениях местности-повышается обзор и радиус обстрела и само собой окопать(САУ и ПТ САУ -в землю не зарывать!!!)Часть пехоты следует сажать в окопы(хорошо останавливаль вражескую пехоту)-остальную часть ( офицеров ставить в режим бинокля и располагать рядом с танками) и стараться минировать все подступы.При обороне в городе-обязательно минировать все улицы!!!Советскую пехоту в дома не сажать!-не эффективно,а располагать рядом с домом(у советской пехоты нет фауст патронов,а из пт ружья тигр не остановишь)Немецкая и пехота союзников в городе по своей эффективности лучше танков,при правильном расположении.Пушки,зенитки лучше ставить около домов или за ними,и не в коем случаи не ставить их на перекрестках(желательно ставить сразу по 2-3 пт пушки рядом,т к одной пушки сразу трудно подбить танк,танку хватает одного выстрела ,чтобы разделаться с пушкой)
Автор: Natan 7.6.2003, 7:41
САУ СУ-152 очень грозное оружие противостоит практически любому немецкому танку. Несколько таких машин собранных в "кулак" остановить техникой проблемматично. Но очень не рекомендую использовать эти Машины в лесах и населённых пунктах из-за их неповоротливости. Выманивайте врага в чистое поле и разделывайтесь с ним Если враг не выходит - накройте его дальним огнём 
Автор: Voron 10.6.2003, 13:58
Тактика при наступлении.
Наступать лучше сразу с 2-х направлений одновременно.
Сначало лучше произвести разведку(самолет разведчик,снайпер) и артподготовку.
Сначало пускаем пехоту-пехота умеет находить мины,а так же у пехоты видимость больше чем у танков.Мины хорошо обезвреживать машинами(легковые,транспортеры и т д),когда не возможности подвести инж.грузовик,1 машины хватает на 3-4 мины
Танки без пехоты в атаку не пускать!
Эти мои советы помогут реально сократить потери в 1.5-2 раза.
Автор: Natan 10.6.2003, 21:52
Последнее время мне всё больше начинает нравиться снайпер - очень полезная единица (поначалу я его недооценивал) в разведке, но лучше для уничтожения артиллерийских расчётов, офицеров (как моя снайперша грохнув немецкого офицера сказала:"Ауффидерзеен!" :lol: ), грузовиков. Как хороший вратарь - пол команды, так и хороший снайпер - пол победы. И советская пехота в открытом поле ("Тропы войны") не уступает немецкой.
Кстати, кто-нить может подсказать действительно действенную тактику против немецких фаустников? В городах это просто звери, 34ки выносят на раз, даже ИС-2 долго не может сопротивляться...
Автор: Voron 12.6.2003, 4:12
фаустпатрон это не шутка,при умелом действии танки (любые)долго не живут....
Автор: Natan 12.6.2003, 22:58
В городах при обороне танки неплохо размещать в закрытых дворах - часто срабатывает эффект неожиданности. При обороне мостов танки лучше ставить одновременно слева и справа от моста (на своём берегу), немного пехоты тоже не помешает. Подбитый вражеский танк на мосту - дармовое противотанковое сооружение (приятное с полезным)
Автор: Voron 22.6.2003, 23:26
Еще хорошо срабатывает атака с лету на неподготовленные позиции противника(когда он тока захватил флаг-сортирутет войска,раставляет пушки,танки и т.д.),правда потери возрастают,но главное результат!
Автор: Natan 24.6.2003, 22:37
Отвечаю на свой же вопрос о немецких фаустниках. Прежде всего фаустники это пехота и соответстенно также эффективно уничтожаются зениткой. Если нужно удерживать точку от набега фаустиков, можно поставить 1-2 тяжёлых танка, а чуть сзади и сбоку зенитку. Далеко не каждый фаустник добежит до танка.
Автор: Voron 30.6.2003, 1:41
с лету лучшая тактика!!!пока противник устанавливает всякие пушки и танки и т.д ты всем всем "кокандом" к нему в гости!!!
Автор: Natan 3.7.2003, 5:01
Автор: Jabba 12.7.2003, 2:14
Весьма эффективна против любой пехоты немецкая ЗСУ Wirbelwind и союзническая ЗСУ на базе танка Crusader. Естественно, при поддержке снайпера/самолета-разведчика/офицера. Следует учитывать, что с ходу они не стреляют как и любая техника, а также требуют несколько времени для прехода с марша в боевой режим.
Автор: Voron 12.7.2003, 3:50
Я бы добавил что немецкая ЗСУ очень эффективна не только против пехоты,но и против легких танков.
Еще очень грозное оружие против пехоты- легкая зенитка(особенно советская,которая при этом может легко подбивать танки)
Автор: Natan 12.7.2003, 8:35
Автор: Dmitry_SG 27.8.2003, 9:55
У немцев, в конце компании есть мерзкие истребители танков - фаусники, у америкосов похожая гадость ("Мышонку" жизни не давали), а что у русских?
Автор: Natan 27.8.2003, 17:03
Dmitry_SG , не совсем понятно какое отношение вопрос имеет к тактике... Есть тема http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=25&t=719&st=180. У русских к концу войны появился отличный танк ИС-2. Насколько я помню, русские не встречались в игре с "Мышами", как впрочем и в реале с ними никто не воевал.
Автор: Dmitry_SG 28.8.2003, 9:51
Natan, вопрос был задан к тому, что советская пехота в тактическом плане несколько уступает немецкой и американской. А вот зачем было упоминать тут Ис-2 я действительно не пойму.
Наличие хорошей памяти по поводу "Мышонка" это хорошо, но внимательное чтение вопроса это еще лучше.
Я писал: "У немцев, в конце компании есть мерзкие истребители танков - фаусники, у америкосов похожая гадость ("Мышонку" жизни не давали), а что у русских?"
У поминание о "Мышонке" стоит в скобках после не двусмысленного упоминания об американской пехоте как "гадости". Следовательно "Мышонок" встречался именно с ней, а это происходило в компании за немцев.
Тогда мне, не совсем понятен смысл высказывания в отношении моего вопроса: "Насколько я помню, русские не встречались в игре с "Мышами", ...", а про: "как впрочем и в реале с ними никто не воевал", я уточню.
Автор: Natan 28.8.2003, 11:46
Dmitry_SG, то что советская пехота в игре несколько уступает немецкой в борьбе с танками (и только с ними), всем давно известно. И в чём вопрос? В остальном советская пехота немецкой не уступает. Про ИС-2 я упомянул, чтобы показать, что противотанковый баланс в игре всё-таки сохранён. Также могу добавить, что советские штурмовики Ил-2 эффективнее атакуют наземную технику, чем немецкие.
P.S. Когда уточнишь про "Мышей", если не трудно выложи где-нибудь здесь инфу ;)
Автор: Сталин 30.8.2003, 1:33
Против фаустников, да и вообще пехоты (обычные пехотинцы закидывают гранаматами - мама не горюй) эффективен залп вначале БМ-13-12, затем сразу БМ-13-48 - именно в такой последовательности.
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 2.9.2003, 13:45
Я в начале игры первым делом ставлю пушки и минирую подходы, а потом уже начинаю продвижение и разведку. Так что твой коканд сначала напорется на мины, а затем еще и на прямую наводку...
Автор: Natan 2.9.2003, 18:17
Hornet@exp[ALFA TEAM] , ты по Инету играешь? Всё зависит от обстоятельств и карты. На "Россия42 v.2 " да, но на "Юферштрассе" немецкий блицкриг может смести тебя за 3-5 минут - развернуться не успеешь :no:
Автор: DJ CHERT 2.9.2003, 20:53
Почитал я у вас форум, и судя по обсуждению полчуается, что вы играете всего лишь в две карты?! ""Юферштрассе"
и "Россия42 v.2 " ..... А на других?!
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 3.9.2003, 8:18
Усли не можешь удержаться в обороне, то в нападени мне кажется тем более делать нечего...
Автор: Natan 3.9.2003, 12:36
Абсолютно неверно :no:
На Юфере хороший игрок за немцев просто не даст создать никакой обороны. Не за что будет держаться Просто позиционно нижняя часть карты сделана так, что пока советские войска только подходят к своей точке у немцев уже отличная возможность её атаковать практически пустую. Мульти и синглплейер как и везде сильно различаются. Попробуй поиграть по Инету. Можем проверить наши теории на практике Могу выслать повтор для наглядности.
Автор: Natan 3.9.2003, 12:55
и "Россия42 v.2 " ..... А на других?!
У каждого свой вкус. Лично мне на данный момент больше нравится карта "Юферштрассе". При наличии большего времени люблю поиграть на "Тропах войны". Карту "Россия42 v.2 " я, по-моему, упомянул только 1 раз, хотя тоже интересная карта. Где-то в начале форума была речь о карте "Прохоровка".
Если тебе нравятся другие карты - пожалуйста. Можешь говорить о них
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 3.9.2003, 13:08
С этим пока трудности....
На этой неделе если приду домой раньше 22:00, то обязательно попробую организовать оборону...
Автор: Voron 4.9.2003, 22:36
я тоже так поступаю в 70%.Только я же сказал атака лету!ты просто не чего не успеешь сделать...
могу выстать повторы Блиц атак.
Р.S правда можно и нарватся на крупные неприятности....
Автор: Voron 4.9.2003, 22:45
Против немецких монстров типо Фердинантов,королевских тигров,штурм пантер и штурм тигров наиболее эффективна советская пехота(которая считается наиболее слабой ,в отличии от немецкой и американской)- 3-4 взвода и танк уже не куда не едет потом дело за САУ(ИСУ или САУ152)
и кердык фашисту :+:
Автор: WARLORDstrateg 7.9.2003, 17:31
Так... Тут вроде про "МЫша" инфу искали
Вот наткнулся на такое - http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Mouse/ В основном фото во всех "позах" :P
Автор: Natan 7.9.2003, 17:53
Вот наткнулся на такое - http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Mouse/ В основном фото во всех "позах" :P
Там не только фото, но и ссылка на хорошую статью.
Весной 1945 года оба (или все три?) опытных образца Тип 205 находились в Кумерсдорфе. Все прототипы были подготовлены для уничтожения, если на полигон войдет Красная Армия. В последний момент пришел новый приказ, согласно которому: необходимо было использовать танки в обороне полигона, который был занят Красной Армией 21 апреля 1945 года. Полуразрушенный танк 205/2 был захвачен в районе железнодорожной станции в Кумерсдорфе. Неизвестно, был ли танк взорван экипажем или поврежден в бою. О том, как были использованы в обороне полигона остальные танки, никаких данных нет.
Вот и вся "слава" "Мышей" :-:
Автор: Natan 8.9.2003, 18:14
Неплохой на мой взгляд вариант против немецкого блицкрига на Юфере. Выпускаю пехоту цепью, по возможности на всю ширину участка. ИС-3 за ними малой скоростью. И прослушиваю "туман" на предмет передвижения "Тигра". При его появлении, он берётся в полукольцо пехотой, забрасывается гранатами (во все стороны не успевает "башкой" крутить) и добивается "ИСом" или авиацией, если её не сдох от гранат. Возможно это не идеальный вариант, но мне пару раз помог. Немецкий блиц пока не удался ни разу .
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 6.10.2003, 7:45
Субботу и воскресенье посвятил прохождению компании за русских. Самой сложной картой для меня была Корсунь-Шевченковская операция, а самой длительной - взятие Берлина.
По важности русских юнитов в сингле можно разделить на следующие категории:
1. Самый важный юнит – снайпер.
2. Реактивный миномет (Катюша).
3. Самоходные артиллерийские установки (больше 100 мм калибром)
4. Батарея гаубиц
5. Танки (лучше конечно ИС-2, 3)
6. «Сучки» - Су-76, 85
И конечно же, вне конкурса, идут грузовики снабжения и ремонта, как крайне необходимые для победы юниты, напрямую не участвующие в уничтожении противника, но потеря которых – непозволительная роскошь.
Для того чтобы победить в сингле необходимо уметь выполнять 3 вещи:
1. Грамотно организовать и вести оборону, уметь минировать подходы, грамотно вести разведку, располагать артиллерию и бронетехнику. Причем самое главное – это уметь сдержаться и не втянуть в отражение атаки противника свои резервы (особенно на карте Сталинград). А молча, глотая скупые мужские слезы следить как геройски погибает первая линия твоей обороны…
2. Уметь вести контрбатарейную борьбу… а для этого:
3. Уметь преодолевать полосу обороны противника.
Следует понимать, что для уничтожения батареи противника, необходимо как можно точнее знать ее месторасположение и уберечь свою артиллерию от поражении ее противником.
Корсунь-Шевченковская операция как раз тем и сложна что на ней:
1. Начинается миссия с того, что противник пытается прорваться через твою линию обороны. Причем не только нельзя вводить в бой резервы, но и крайне нежелательно, чтобы противник узнал об их месторасположении. Приходится смотреть как вгрызаясь в землю зубами гибнет пехота и противотанковая артиллерия на участке прорыва противника.
2. На любой твой выстрел, артиллерия противника бурно реагирует (правда с минутным опозданием).
3. Артиллерия противника, когда она не стреляет все время находится в движении (самоходки ездят сами, а гаубицы таскают грузовики).
Т.е. для того, чтобы победить на этой карте, необходимо уничтожить артиллерию противника, что развяжет в последствии руки при проведении наступательных операций и нанесении артиллерийских ударов гаубицами. Для этого нужно вывести в тыл противника снайпера, который сможет точно определить местонахождение противника.
Для ввода снайпера нужно на каком либо участке прорвать полосу обороны противника (я вообще называю для себя снайпера – разведчиком, это название ему больше подходит). Делаю так - расчищаю часть своей полосы от любой техники, артиллерии и пехоты. Разведчиком высматриваю первые окопы немцев, выгоняю на расчищенную полянку катюши и даю залп. Тут же сматываюсь. Противник через минуту после залпа очищает полянку от следов травы и кустарника. После того как вражеская артиллерия угомонится, выкатываю на поляну батарею САУ, засекаю время и 50 секунд обстреливаю позиции противника, сматываюсь, наблюдая как поляна все больше приобретает лунный ландшафт…
Все повторяется, до тех пор пока живых немцев на данном участке не останется… Затем разведчик переходит линию фронта, и я опять тем же макаром с полянки давлю артиллерию противника. Остальное дело техники…
Кстати за эту миссию я сразу получил новое звание, орден красной звезды, орден Ленина, и звезду Героя Советского Союза
Автор: ТЕОФИЛ 27.10.2003, 17:56
На моей машине с Атлоном 2500 и Виндовс ХР игра чертовски долго сохраняется и также долго вспоминается. Это только у меня, или что-то можно поправить где-то в настройках?
Автор: Natan 27.10.2003, 18:08
ТЕОФИЛ, причём здесь "Тактика..." ? Внимательнее смотри на темы. Ответил http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=32&t=2378
Автор: roemer 27.4.2005, 17:17
Есть ещё какая-то эффективная тактика против дальнобойной артиллерии?
(Кроме разведки и уничтожения её снайпером)?
Автор: Natan 28.4.2005, 16:53
(Кроме разведки и уничтожения её снайпером)?
- Авиация
- Своя дальнобойная артиллерия
- Танковый марш бросок
- Быстрая смена места дислокации
Автор: ddd 26.9.2006, 13:56
Какая есть команда, для того чтобы отреспаунить во время игры танки?
Автор: bandidt. 30.6.2007, 17:12
моя тактика:
1.Самолёт разведчик
2.бомберы или штурмовики
3.пехота в бой
4.танки
5.победа ;)
Автор: Schta 30.3.2010, 10:02
При игре с человеком 1на1 я стараюсь сразу захватить инициативу, пусть поначалу мои удары "комариные" (миниметишка обстрелял, танчик подъехал-влепил-убежал,) это заставляент противника отвлекаться, он будет ждать меня, а я рассредоточу артиллерию, закопаю пехоту, расставлю мины, соберу танковый кулак.
Если же инициатива на стороне врага, то в основном пытаюсь разделить основные силы на 2 (иногда больше) части и выстроить угол, если враги полезут на одну мою группировку, вторая сможет ударить во фланг или даже в тыл, хотя как повезет конечно.
А против компьютера - проще. он тупой.
Автор: А.Ю.Н. 26.1.2012, 19:40
Последнее время мне всё больше начинает нравиться снайпер - очень полезная единица (поначалу я его недооценивал) в разведке, но лучше для уничтожения артиллерийских расчётов, офицеров (как моя снайперша грохнув немецкого офицера сказала:"Ауффидерзеен!"
), грузовиков. Как хороший вратарь - пол команды, так и хороший снайпер - пол победы. И советская пехота в открытом поле ("Тропы войны") не уступает немецкой.Кстати, кто-нить может подсказать действительно действенную тактику против немецких фаустников? В городах это просто звери, 34ки выносят на раз, даже ИС-2 долго не может сопротивляться...
Вот здесь снайпер как раз кстати снайпер определяет дома где засела немецкая пехота , а дальше дело техники - накрываешь эти дома с помощью дальнобойной артиллерии, миномётов, Катюши, самоходок ИСУ -152, ИСУ 122, а так гнать в занятый город танки в слепую - гиблое дело, ещё с помощью снайпера таким же "макаром"- нужно раздолбить 88мм зенитки и окопанные тигры - миномёты и Катюши их не возьмут конечно, а вот артиллерия да.
Автор: Stalin1917 21.3.2012, 10:06
Да кстати, когда я играл за немцев 1945 году в Арденской операции я не мог надеяться на авиацию, миссия была долгой, поскольку нелётная погода была не частным признаком поэтому я чаще всего посылал снайпера для зениток (чтоб не накрывали моих истребителей). Снайпера это круто 
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)