Новый комп 3, ПОмогите с конфигурациям!!! |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый комп 3, ПОмогите с конфигурациям!!! |
22.12.2004, 23:49
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Мужики мне знакомым системник надо собрать.Посоветуйте варианты конфигураций. Комп нужен для: инета, видео, фото, музыки, игр, короче мультемидийный комп. Системник предпологается стоимостью не более 22тыс. Хотелось бы рассмотреть на процессоре Атлон64(материнка обязательно Abit 939socket), и на процессоре Pentium, ядро нордвуд (материнка обязательно Abit). Привод комби. Реально ли уложится в 22тыс.?
|
|
|
24.12.2004, 0:21
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Zip, нереально.
Сам посуди, для игр нужно брать что-то потипу GF6800GT (~400$) А на оставшиеся деньги нужно взять ещё гиг оперативы (180$) и корпус (80$). Поэтому проц мощнее семпрона при такой сумме денег я бы советовать не стал. Насчёт конкретных железок нужно смотреть по прайсу магазина, в котором ты закупаешься... |
|
|
24.12.2004, 2:33
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата GF6800GT... гиг оперативы Уж больно ты разогнался... Это брать желательно, но не обязательно... Для игр сейчас вполне хватает 9800 и 512Mb(Для некоторых даже такая конфигурация - предел мечтаний). Все зависит от количества $, которые у тебя есть, а тут их нет. Если брать в Ультре, то вот: Abit AV8 Socket 939, K8T800Pro, DDR400+, SB2000, AGP 8x, Sound 6ch, SATA Raid, LAN, 1394, ATX - 115.50 [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000DIK4BI] 182.70 DIMM DDR400 PC3200 0256Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL Korea 41.00 x2 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600JD (Работает без переходника) 110.30 (меньше 160 брать смысла нет, если на компе будет музыка, игры, фильмы и тп) MiddleTower, ATX, 350W, Airduct, 5.25"x3, 3.5"x4, InWin IW-S506T 60.40 (Главное БП, а не дизайн!!!) 9800Pro 128Mb 256bit - 215 Nec 52/32/52+16 CB-1100A/GNL IDE OEM 47.80 813.7$ = 22 873руб... |
|
|
24.12.2004, 8:57
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boyрадика 9800 уже маловато будет, даже для того же БФ Vietnam, если играть в разрешении 1280х1024 (оптимальное, для семнашки) Говорю как обладатель этого самого радика. И 512Mb оперативы тоже мало, BF:V и DC съедают порядка 450Mb после нескольких смен карт. Когда я пересел с 512 на 780 оперы, разница была заметна невооружённым взглядом.
Как вариант - взять сейчас только одну планку на 512 и бюджетную систему на S754 Athlon 2800+. А памяти потом добавить. |
|
|
24.12.2004, 17:44
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хочется поинтересоваться - а почему именно abit?
|
|
|
24.12.2004, 18:50
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Почему нет? Мать для разгона в самый раз будет. У меня тоже такая, хота гнать пока не собираюсь. Конечно выбор есть, кому что нравиться, но с AV8 не ошибетесь.
|
|
|
24.12.2004, 19:17
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Говорю как обладатель этого самого радика. И 512Mb оперативы тоже мало, BF:V и DC съедают порядка 450Mb после нескольких смен карт. Когда я пересел с 512 на 780 оперы, разница была заметна невооружённым взглядом. Как вариант - взять сейчас только одну планку на 512 и бюджетную систему на S754 Athlon 2800+. А памяти потом добавить. Как ты можешь видеть, я тоже обладатель Radeon 9800Pro. Я знаю только 2 игры, где его производительности мне было бы не достаточно на максимальных настройках. (Doom3 и FarCry с АА и АF.) Все остальные игры у меня летают. И играю я при разрешении 1024x768, тк в 1280х1024 ИМХО мелковато все. 512Mb RAM не много, но играть комфортно можно... Особенно если винду оптимизировать. (сервисы отключить некоторые, автозагрузку почистить и тп.) В BF/DC часто наблюдаю 100FPS (там, похоже, ограничение такое?) при 16АА и 6АF. Так что при грамотном использовании его хватает. А вот S754 Athlon 2800+ брать это глупо ИМХО! Тк Athlon 64 3000+ Socket 939(тот что в Ultre продается) основан на Winchester, которое прекрасно гонится! И выше головы ты не прыгнешь при такой сумме денег! Брать видео за 400$, а потом думать, что бы такое урезать, чтобы уложиться по финансам, это глупо!!! Плюс в первом посте Zip попросил 939socket мать! |
|
|
24.12.2004, 19:58
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Странно, а у мя и так они все летают на 1024Х768 и макс настройках, может я что не правильно делаю ?
|
|
|
26.12.2004, 0:19
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
GEG boy
Цитата Я знаю только 2 игры, где его производительности мне было бы не достаточно на максимальных настройках. (Doom3 и FarCry с АА и АF.) Все остальные игры у меня летают. MoH:PA туда же. И таких игр всё больше и больше! Цитата 512Mb RAM не много, но играть комфортно можно... Особенно если винду оптимизировать. Золотые слова! У меня чистая винда ханимает 90мб в оперативке. Но стоит поставить необходимый софт, и 250Мб уже как не бывало. Причём все пожиратели памяти вроде как нужные... (ftp, http, proxy и т.п.) А у большинства юзеров память забивается просто по глупости, из-за того что в автозагрузку напихано всякой лажи. Так что 512 - для тех счастливчиков, кто способен и у кого есть возможность ужать винду до 90мб, для остальных - нужно больше. Цитата В BF/DC часто наблюдаю 100FPS (там, похоже, ограничение такое?) при 16АА и 6АF. Так что при грамотном использовании его хватает. А вот вьетнам уже не так резво идёт, лично я в него играю даже без FSAA и AF, т.к. скорость в мультиплеере важнее (остальные настройки на максимум) Да и когда я в DC играл, помню была такая карта, Urban Siege. Пока оперы не добавил - постоянно свопилось. Всё-таки согласись, что пользы в играх будет больше от крутого видео, чем от "модного" проца. P.S. А лучше всё и сразу :D P.S. Ща посмотрел, в профиле мой старый конфиг был. Ща я уже его немного обновил и разогнал. Например видео до частот XT (под водянкой) На нашем локальном форуме даж тему замутил, жаль что вы картинок не увидите :( http://newage.gcnet.ru/index.php?showtopic=2699 ) Сообщение отредактировал FL@SHman - 26.12.2004, 0:23 |
|
|
2.1.2005, 17:13
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
zMD потамучто на двух моих комапах Abit отлично работает, и в играх по сравнению с ASUS она выигрывает (правда смотря какой ASUS и ABIT).
|
|
|
10.1.2005, 12:58
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Abit отличный выбор, зато на ASUS гарантия дольше.
Несколько лет назад P2-433 тестили. Abit BE6 даже более дорогие платы на 10-15% обгоняла. Но для себя я всё-таки ASUS выбрал - главное надёжность. |
|
|
10.1.2005, 13:33
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
epox для разгона, берите её, или асус, ну эт сами знаете
|
|
|
10.1.2005, 14:03
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Несколько лет назад P2-433 тестили. Ты еще 486 вспомни. :lol: С выходом каждой новой линейки процессоров ситуация меняется. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.5.2024, 17:02 |