Пылесос HOOVER Xarion. Опции

Буду очень признательна, если кто-нибудь выскажет свое мнение относительно пылесоса HOOVER Xarion. По описанию подходит по всем параметрам, но отзывов в интернете не нашла, так как у нас его выпустили на рынок недавно. Смущает то, что в России бренд пока неизвестен и консультанты в магазинах толком рассказать ничего не могут и настойчиво рекламируют борк. По дизайну он мне больше нравится. Но, немного смущает отсутствие мешков для сбора пыли. Удобны ли контейнеры для сбора пыли вместо мешков для сбора пыли?

Вообще не везде для консультантов магазинов бренд не известен, точнее думаю по большей части консультанты уже в курсе о моделях Хувера. Недавно сестре выбирали новый пылесос, так нам в Мвидео как раз этот бренд и советовали под наш запрос.
Интересно, вас смущает отсутствие мешков для сбора пыли, а для нас это было одно из главных условий в выборе модели. Контейнер более удобен.
Мы взяли модель TAV 1620, у сестры перс, много шерсти на коврах оставляет, а эта модель идет с дополнительными возможностями включая щетку Amigo для удаления шерсти домашних животных.

Да, наверное, многие не знают, жалко. Ну вот мнение одного человека уже есть)

Да, наверное, многие не знают, жалко. Ну вот мнение одного человека уже есть)

А разве они уже в России появились? Мне казалось что эта фирма только за границей есть. Что-то у нас я их не наблюдала, у знакомых в Финляндии видела, вроде не жаловались, но тут естественно не факт, что наш Хувер на забугорный будет похож.

А разве они уже в России появились? Мне казалось что эта фирма только за границей есть. Что-то у нас я их не наблюдала, у знакомых в Финляндии видела, вроде не жаловались, но тут естественно не факт, что наш Хувер на забугорный будет похож.

Появились где-то полтора месяца назад, но все равно наша страна отстает как всегда, вот видите, за границей знают, а у нас нет. Так что, vle_ta, уже есть. А что вам знакомые говорили о Hoover или вы тогда не интересовались пылесосами?

laskana - зачем тебе какой-то особенный революционный пылесос? У тебя есть персидские ковры? Аллергики? Длинношерстные домашние животные? Задача пылесоса - всасывать пыль. Обычный Филипс с мощностью 1800 Ватт и сменным бумажным мешком долларов за 60-70 подойдет практически 90% людей. Я еще понимаю выбирать телевизор, холодильник, посудомойку - есть варианты, как говорится. Но мучатся выбором пылесоса - :no:

laskana - зачем тебе какой-то особенный революционный пылесос? У тебя есть персидские ковры? Аллергики? Длинношерстные домашние животные? Задача пылесоса - всасывать пыль. Обычный Филипс с мощностью 1800 Ватт и сменным бумажным мешком долларов за 60-70 подойдет практически 90% людей. Я еще понимаю выбирать телевизор, холодильник, посудомойку - есть варианты, как говорится. Но мучатся выбором пылесоса - :no:

А я вот над выбором телефозора и холодильника особо не мучалась. Что их выбирать, один раз 10 минут подумал и они стоят себе тихо в комнатке не мешают, а вот пылесос - это ежедневный помошник. Поэтому я авора понимаю

laskana - зачем тебе какой-то особенный революционный пылесос? У тебя есть персидские ковры? Аллергики? Длинношерстные домашние животные? Задача пылесоса - всасывать пыль. Обычный Филипс с мощностью 1800 Ватт и сменным бумажным мешком долларов за 60-70 подойдет практически 90% людей. Я еще понимаю выбирать телевизор, холодильник, посудомойку - есть варианты, как говорится. Но мучатся выбором пылесоса - :no:

Да, нужен именно революционный, иначе бы я и не распылялась так, не узнавала бы о новых вроде Hoover'а. Мы сейчас в своем доме живем, и домашние животные есть - две кошки и собака большая. Так что, за ними убору хватает... И кстати, почему вы думаете, что посудомойку нужно тщательно выбирать, а пылесос нет? Ведь техника все равно...

v_eta

А я вот над выбором телефозора и холодильника особо не мучалась. Что их выбирать, один раз 10 минут подумал и они стоят себе тихо в комнатке не мешают, а вот пылесос - это ежедневный помошник. Поэтому я авора понимаю

- странная логика. Крупная бытовая техника дорогая и покупается на годы - поэтому и выбирается долго. А разницу между уборкой
обычным пылесосом и типа революционным ты не ощутишь. Пропылесось двумя разными пылесосами и сделай влажную уборку - все равно вода будет грязной. Так что разрекламированного преимущества ты не увидишь, или оно очень незначительно.

laskana

Мы сейчас в своем доме живем, и домашние животные есть - две кошки и собака большая. Так что, за ними убору хватает...

- ну попробуй тогда революционный, но, боюсь проблемы это не решит.

serg2044 с бумажными мешками для сбора пыли сейчас как раз проблема появилась, со многих магазинов они почему то просто исчезли. :D
Hoover Xarion в России естественно уже есть. Вернулся с отдыха с Ростова, брат себе такой купил, хвастался. Доступный по цене, мощный по всасыванию, может спокойно табурет поднять, ну и то что с мешками для сбора пыли не надо заморачиваться.

А разницу между уборкой обычным пылесосом и типа революционным ты не ощутишь.

Никак не могу согласиться. По-моему, наиболее глобально и серьезно надо выбирать холодильник и пылесос. Потому что от этой бытовой техники наше здоровье зависит больше всего, опять же, по-моему. Потому что здоровое питание и гигиена – залог здоровья И просто УЖАСНО, насколько сильно травят воздух пылью многие пылесосы. Я просто на себе почувствовала эту разницу – до недавнего времени у нас была простенькая модель филиповского пылесоса, но мотор "полетел" и пришлось покупать новый. Новым стал как раз Hoover Xarion. Вот даже фотографию прикреплю.
Разница, я Вас уверяю, просто колоссальная! Времени тратится меньше, ведь пылесос на порядок мощнее, и воздух после уборки чистый, не то что после нашего старого пылеплевателя) У нас, конечно, слава Богу, аллергиков нет, но все же мы этим дышим ;)

И по поводу мешков, кстати, - ужасная с ними морока, контейнер намного удобнее. Да и нет дополнительных затрат на их покупку.

Эйрена какая цена в $?

serg2044, Ну не знаю, просто хочется чего-то нового, хотя вы не совсем правы, были у меня разные пылесосы, и разница видна после уборки каждым. Я просто увидела, что Hoover - новые, вот и захотелось такой. Эйрена, спасибо за фото, так как-то уже более ощутимо что ли... Вот, про отсутствие мешков я уже не говорю, мне это точно понравится, я со старым пылесосом намучалась, менять постоянно нужно.
serg2044, а про кошек и собаку серьезно, на самом деле, это дополнительная проблема, хоть это и смешным может показаться...

А что в Хувере такого особо революционного - чего не было бы, например, в Дайсоне? Марка очень известная, товар качественный, очень мощный, причем при заполнении контейнера пылью мощность всасывания не падает. Циклонная очистка тоже есть, причем с кучей уровней.

А что в Хувере такого особо революционного - чего не было бы, например, в Дайсоне?

В том то и дело, что Хувер по качеству не уступает Дайсону. Механизм тот же, но есть большой плюс-это цена. хувер на много дешевле Дайсона. Так скажите зачем платить вдвое дороже, если есть такой же вариант , но дешевле. У моей мамы на даче стоит Хувер и она очень довольна. Зимой мы туда практически не ездим, только летом, но когда приезжаем, то делаем сразу генеральную уборку. Пыли столько, что страшно зайти в белой одежде. А вот пылесос наш помощник, мы даже шторы им чистим и мебель. Хорошая мощность, после уборки в комнате свежо, и самое главное чисто.

А что в Хувере такого особо революционного - чего не было бы, например, в Дайсоне?

В том то и дело, что Хувер по качеству не уступает Дайсону. Механизм тот же, но есть большой плюс-это цена. хувер на много дешевле Дайсона. Так скажите зачем платить вдвое дороже, если есть такой же вариант , но дешевле. У моей мамы на даче стоит Хувер и она очень довольна. Зимой мы туда практически не ездим, только летом, но когда приезжаем, то делаем сразу генеральную уборку. Пыли столько, что страшно зайти в белой одежде. А вот пылесос наш помощник, мы даже шторы им чистим и мебель. Хорошая мощность, после уборки в комнате свежо, и самое главное чисто.

Чудес не бывает - "то же самое, но в два раза дешевле" всегда таит за собой некорректное сравнение. Достаточно сравнить мощность всасывания, степень очистки проходящего воздуха, прочие характеристики - и все, в общем, станет ясным. При сравнимых с Дайсоном характеристиках цена будет выше, а низкая - при совсем уж смешных.
А по Дайсону сейчас акция в Технопарке идет - можно вернуть деньги, если не понравится. Только вряд ли кто возвращает

Читайте мой пост по дайсону в соседней ветке :

http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=34029

А вам, laskana, я бы посоветовал взять пылесос Miele. Да, он с мешком, но зато это действительно суперский пылесос. Мешки к нему повсеместно продаются и будут продаваться, т.к. это Miele, а ни какой-нибудь Bork(сегодня есть, а завтра этой марки может уже и не быть). Эта технология отработана десятилетиями, в отличие от технологии циклон, которая является сырой и многие недостатки вряд ли будут исправлены, т.к. они уже заложены в самой технологии. Кратко. Основные недостатки циклонов: высокий уровень шума, небольшой объем контейнера, не очень высокая мощность всасывания.

Чудес не бывает - "то же самое, но в два раза дешевле" всегда таит за собой некорректное сравнение. Достаточно сравнить мощность всасывания, степень очистки проходящего воздуха, прочие характеристики - и все, в общем, станет ясным. При сравнимых с Дайсоном характеристиках цена будет выше, а низкая - при совсем уж смешных.
А по Дайсону сейчас акция в Технопарке идет - можно вернуть деньги, если не понравится. Только вряд ли кто возвращает

А вы сами на практике пользовались пылесосом Хувер??? Или только по характеристикам судите???? Я с вами могу поспорить по поводу вашего мнения. Иногда товар может быть завышен из-за известной и раскрученной марки модели. Вот как раз с хувером похожая ситуация. За границей эти пылесосы пользуются большим спросом, а у нас ещё только это пришло к нам. Поэтому я не думаю, что стоит покупать дорогой товар , только из-за того, что у него характеристики хорошие. У хувера характеристики не уступают другим пылесосам , да и качество даже во много раз лучше.

Чудес не бывает - "то же самое, но в два раза дешевле" всегда таит за собой некорректное сравнение. Достаточно сравнить мощность всасывания, степень очистки проходящего воздуха, прочие характеристики - и все, в общем, станет ясным. При сравнимых с Дайсоном характеристиках цена будет выше, а низкая - при совсем уж смешных.
А по Дайсону сейчас акция в Технопарке идет - можно вернуть деньги, если не понравится. Только вряд ли кто возвращает

А вы сами на практике пользовались пылесосом Хувер??? Или только по характеристикам судите???? Я с вами могу поспорить по поводу вашего мнения. Иногда товар может быть завышен из-за известной и раскрученной марки модели. Вот как раз с хувером похожая ситуация. За границей эти пылесосы пользуются большим спросом, а у нас ещё только это пришло к нам. Поэтому я не думаю, что стоит покупать дорогой товар , только из-за того, что у него характеристики хорошие. У хувера характеристики не уступают другим пылесосам , да и качество даже во много раз лучше.

Ну да. Давайте посмотрим. У Хувера со всей его тысячелетней историей 5% рынка, а у Дайсона, начавшего производство в 80-е годы прошлого столетия - треть. Хотя цена "завышена" и там и там.
Проще все же сказать, что цена Дайсона соответствует его качеству. Насчет Хувера - скорее всего то же. Что никак не бросает на него тень, конечно же - просто это продукты разного уровня.

Что никак не бросает на него тень, конечно же - просто это продукты разного уровня.

Это все-таки продукты одного уровня. Просто те лишние десять тысяч его стоимости идут на бонусы продавцам и менеджерам, таким как вы.