Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Силы - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

69 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Силы, Обсуждение понятия силы и всего с этим связанного
Varyag
сообщение 19.2.2016, 9:25
Сообщение #21


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(Дедуля @ Пятница, 19 Февраля 2016, 05:26:03) [snapback]2006237[/snapback]

Цитата(Varjag @ Четверг, 18 Февраля 2016, 22:31:21) [snapback]2006220[/snapback]
Стоп!
Не "изменение скорости" есть ускорение, а изменение КОЛИЧЕСТВА движения - ускорение, согласно 2-му з-ну Ньютона!
Как говорится, почувствуйте разницу. yes.gif
Второй в формулировке Ньютона не про ускорение, а именно про изменение количества движения. Ускорение же, чисто физически определяется, как изменение скорости в единицу времени, а математически это производная от скорости по времени. Скорость и ускорение характеризуют лишь изменение положения тела в пространстве, количество же движения содержит и характеристику массы движущегося тела.
Цитата


Послушайте, Дедуля, коль я такой глупый, а вы такой умный, то почему же вы не объясните, какую скорость производит центростремительная сила при равномерном движении по окружности?
Ведь движение-то РАВНОМЕРНОЕ! а, значит, скорость постоянна.
А коли скорость постоянна, то центростремительная сила при таком движении скорости не производит, и, следовательно, ускорительной величины она не имеет, т.е. равномерное движение по окружности - движение не ускоренное.
Ч.Т.Д.
Скорость - векторная величина, изменяемая по модулю и по направлению. И любое такое изменение есть изменение скорости, т.е. означает наличие ускорения. А уж брать первую производную я тебя учить не стану.



Я ему про то, что в учебнике написана лажа, а он мне - читай учебник.


Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.


Поскольку КОЛИЧЕСТВО движения не зависит от направления, а во втором законе Ньютона, из коего-то и берёт своё начало понятие "ускорение", ничего не говорится о скорости, но только о КОЛИЧЕСТВЕ движения, то ускорительная величина центростремительной силы, производящей скорость, по Ньютону, однозначно, есть такая сила, которая изменяет, говоря современным языком, модуль скорости.
А поскольку при равномерном движении по окружности модуль скорости не меняется, то и говорить об ускорении при таком движении может лишь человек не понимающий самых азов механики Ньютона.
Другими словами, современные представления об ускорении, как изменении вектора скорости, есть грубое искажение основ механики Ньютона, защитником коей вы себя позиционируете.
Т.е. защищаете не понимая её.
А такое поведение свойственно религиозным фанатикам. devil.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 19.2.2016, 11:14
Сообщение #22





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Varjag @ Пятница, 19 Февраля 2016, 10:25:08) [snapback]2006240[/snapback]
Я ему про то, что в учебнике написана лажа, а он мне - читай учебник.

Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Поскольку КОЛИЧЕСТВО движения не зависит от направления, а во втором законе Ньютона, из коего-то и берёт своё начало понятие "ускорение", ничего не говорится о скорости, но только о КОЛИЧЕСТВЕ движения, то ускорительная величина центростремительной силы, производящей скорость, по Ньютону, однозначно, есть такая сила, которая изменяет, говоря современным языком, модуль скорости.
А поскольку при равномерном движении по окружности модуль скорости не меняется, то и говорить об ускорении при таком движении может лишь человек не понимающий самых азов механики Ньютона.
Другими словами, современные представления об ускорении, как изменении вектора скорости, есть грубое искажение основ механики Ньютона, защитником коей вы себя позиционируете.
Т.е. защищаете не понимая её.
А такое поведение свойственно религиозным фанатикам. devil.gif
Смотришь в книгу а видишь фигу.
Учись читать и учись думать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 19.2.2016, 11:18
Сообщение #23





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Сошлись в битве два Титана!

Как я понял, по моему вопросу, только отсыл книжки читать.
Сила мутит воду*
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 19.2.2016, 12:37
Сообщение #24


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(Дедуля @ Пятница, 19 Февраля 2016, 11:14:08) [snapback]2006243[/snapback]

Цитата(Varjag @ Пятница, 19 Февраля 2016, 10:25:08) [snapback]2006240[/snapback]
Я ему про то, что в учебнике написана лажа, а он мне - читай учебник.

Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Поскольку КОЛИЧЕСТВО движения не зависит от направления, а во втором законе Ньютона, из коего-то и берёт своё начало понятие "ускорение", ничего не говорится о скорости, но только о КОЛИЧЕСТВЕ движения, то ускорительная величина центростремительной силы, производящей скорость, по Ньютону, однозначно, есть такая сила, которая изменяет, говоря современным языком, модуль скорости.
А поскольку при равномерном движении по окружности модуль скорости не меняется, то и говорить об ускорении при таком движении может лишь человек не понимающий самых азов механики Ньютона.
Другими словами, современные представления об ускорении, как изменении вектора скорости, есть грубое искажение основ механики Ньютона, защитником коей вы себя позиционируете.
Т.е. защищаете не понимая её.
А такое поведение свойственно религиозным фанатикам. devil.gif
Смотришь в книгу а видишь фигу.
Учись читать и учись думать.


Ждать от такого религиозного фанатика, как вы, конструктивных ответов, имхо, бесперспективное занятие.
Всё, конец связи!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 19.2.2016, 22:00
Сообщение #25





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Varjag @ Пятница, 19 Февраля 2016, 12:37:40) [snapback]2006248[/snapback]

Цитата(Дедуля @ Пятница, 19 Февраля 2016, 11:14:08) [snapback]2006243[/snapback]

Цитата(Varjag @ Пятница, 19 Февраля 2016, 10:25:08) [snapback]2006240[/snapback]
Я ему про то, что в учебнике написана лажа, а он мне - читай учебник.

Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Поскольку КОЛИЧЕСТВО движения не зависит от направления, а во втором законе Ньютона, из коего-то и берёт своё начало понятие "ускорение", ничего не говорится о скорости, но только о КОЛИЧЕСТВЕ движения, то ускорительная величина центростремительной силы, производящей скорость, по Ньютону, однозначно, есть такая сила, которая изменяет, говоря современным языком, модуль скорости.
А поскольку при равномерном движении по окружности модуль скорости не меняется, то и говорить об ускорении при таком движении может лишь человек не понимающий самых азов механики Ньютона.
Другими словами, современные представления об ускорении, как изменении вектора скорости, есть грубое искажение основ механики Ньютона, защитником коей вы себя позиционируете.
Т.е. защищаете не понимая её.
А такое поведение свойственно религиозным фанатикам. devil.gif
Смотришь в книгу а видишь фигу.
Учись читать и учись думать.


Ждать от такого религиозного фанатика, как вы, конструктивных ответов, имхо, бесперспективное занятие.
Всё, конец связи!

Не припоминаю, чтобы вы поблагодарили хотя бы одного человека, пытавшегося объяснить вам, что криволинейное движение - ускоренное движение smile.gif А таких, даже на моей памяти, ой как много было smile.gif Реальная сила инерции, как реакция на ускорение, возникающее при таком движении - доказательство существования ускорения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alexizos
сообщение 20.2.2016, 0:24
Сообщение #26


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1350
Регистрация: 17.9.2017
Пользователь №: 112317



Цитата(ahedron @ Вторник, 16 Февраля 2016, 23:00:10) [snapback]2006124[/snapback]


Выходит кирпичики столкнулись и всё - замерли...

Это у вас уже не кирпичики .. арифмометры какие то получаются bigrazz.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 9:46
Сообщение #27


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(minor @ Пятница, 19 Февраля 2016, 22:00:05) [snapback]2006271[/snapback]
Не припоминаю, чтобы вы поблагодарили хотя бы одного человека, пытавшегося объяснить вам, что криволинейное движение - ускоренное движение smile.gif А таких, даже на моей памяти, ой как много было smile.gif Реальная сила инерции, как реакция на ускорение, возникающее при таком движении - доказательство существования ускорения.



Эт-т просто потому, что людей внимательно и вдумчиво прочитавших ньютоновские "Начала" гораздо меньше, нежели тех, кто изучал механику Ньютона по пересказам популизаторов и математиков, не имеющих представления о том, что есть силы.
Отличить ускоренное движение от равномерного проще простого, если помнить 1-й и 2-й з-ны Ньютона:
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".

Для меня всегда было и остаётся загадкой какие логические построения могли на основании этого закона привести к выводу, что движением по-инерции стало считаться только равномерное и прямолинейное движение.

И тем не менее, во всех современных учебниках 1-й з-н Ньютона иначе, как законом инерции не называют. eek.gif

"Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует".

В 19-м веке в физике появились понятия "работа" и "энергия", которых до этого физики не знали.
А ведь 2-й з-н, в коем говорится о движущей силе, предвосхитил понятие "работа" (Fдвиж*S=A).
Другими словами, если исходить из 2-го з-на, из которого-то и выведено современное понятие "ускорение", ускоренное движение - есть движение, происходящее под действием ДВИЖУЩЕЙ силы, т.е. силы совершающей РАБОТУ по изменению КОЛИЧЕСТВА движения.
А при равномерном движении по окружности на тело действует не одна, а пара взаимоуравновешивающихся сил, и перемещения по направлению действия центростремительной силы нет (R=const), следовательно, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение неускоренное, т.е. так же, как и равномерное и прямолинейное движение, является движением по-инерции.
О чём прямо говорил ещё Галилео Галилей.

Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 10:21
Сообщение #28





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата
Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным

Критерием истины является опыт, какой опыт надо провести?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 10:48
Сообщение #29


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(ProTest @ Суббота, 20 Февраля 2016, 10:21:32) [snapback]2006287[/snapback]

Цитата
Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным

Критерием истины является опыт, какой опыт надо провести?

Этот опыт природа ставит уже миллиарды лет.
Движение Земли вокруг Солнца не требует подвода энергии извне (совершения работы), следовательно, движение Земли - движение по-инерции, а не ускоренное, как это пишут в современных учебниках.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 10:54
Сообщение #30





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



То есть на Земле такой опыт сделать не возможно?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 11:02
Сообщение #31


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(ProTest @ Суббота, 20 Февраля 2016, 10:54:31) [snapback]2006289[/snapback]

То есть на Земле такой опыт сделать не возможно?


Отчего же невозможно?

Например, гироскопы (механические) тоже крутятся по-инерции. yes.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 11:09
Сообщение #32





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Опыт должен подтверждать только Ваши слова и опровергать слова из современных учебников, в противном случае это будет хождение по "замкнутому кругу". yes.gif devil.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 11:38
Сообщение #33


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(ProTest @ Суббота, 20 Февраля 2016, 11:09:35) [snapback]2006293[/snapback]

Опыт должен подтверждать только Ваши слова и опровергать слова из современных учебников, в противном случае это будет хождение по "замкнутому кругу". yes.gif devil.gif


Опыт является инструментом для проверки положений той или иной теории, а не должен подтверждать или опровергать слова.
Современные представления о том, что равномерное движение по окружности является ускоренным, находится в прямом и неустранимом противоречии с твёрдо установленными фактами, следовательно, эти представления должны быть пересмотрены.
Ежели желаете заняться казуистикой, то я вам в этом деле не помощник. devil.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 11:57
Сообщение #34





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Varjag @ Суббота, 20 Февраля 2016, 09:46:19) [snapback]2006284[/snapback]

Эт-т просто потому, что людей внимательно и вдумчиво прочитавших ньютоновские "Начала" гораздо меньше, нежели тех, кто изучал механику Ньютона по пересказам популизаторов и математиков, не имеющих представления о том, что есть силы.
................

Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.
Если вы не будете относиться к началам, как к талмуду, то есть шанс самому понять, что главным признаком ускоренного движения является силовое противодействие такому движению , что, в свою очередь, является проявлением реальной силы инерции (момента инерции при ускоренном вращении).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 12:19
Сообщение #35


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(minor @ Суббота, 20 Февраля 2016, 11:57:47) [snapback]2006296[/snapback]

Цитата(Varjag @ Суббота, 20 Февраля 2016, 09:46:19) [snapback]2006284[/snapback]

Эт-т просто потому, что людей внимательно и вдумчиво прочитавших ньютоновские "Начала" гораздо меньше, нежели тех, кто изучал механику Ньютона по пересказам популизаторов и математиков, не имеющих представления о том, что есть силы.
................

Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.
Если вы не будете относиться к началам, как к талмуду, то есть шанс самому понять, что главным признаком ускоренного движения является силовое противодействие такому движению , что, в свою очередь, является проявлением реальной силы инерции (момента инерции при ускоренном вращении).


Ежели для вас нет никакой разницы в том, происходит ли движение под действием движущей силы, совершающей работу, или силы не движущей (работы не совершающей), то вы не понимаете физики, о чём вам было много раз и не мной одним говорено.
Доказательство тому - ваше недавнее неверное решение задачи с лодками.
Как были вы фантазёром-картезианцем, помешанном на эфирных вихрях, так им и остались. cool.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 13:17
Сообщение #36





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



На Тело, движущееся по окружности действует сила, сила, которая направлена по радиусу окружности к центру и препятствует телу двигаться прямолинейно из за приложенной к нему силы! - касательной к окружности движения тела. Если разбить действие этих сил попеременно, то можно увидеть ускорение. Так как сила не может действовать постоянно, а действует всегда дискретно, то вот мы и получили переменное ускоренное движение - лесенка, а не ровная окружность. hoh.gif
Движение по спирали - является ускоренным или нет?
Является!
Varjag
Цитата
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".

Для меня всегда было и остаётся загадкой какие логические построения могли на основании этого закона привести к выводу, что движением по-инерции стало считаться только равномерное и прямолинейное движение.

Вы что, не видите, написано же в законе "прямолинейное" движение - так сказал Ньютон и возможно, это была его ошибка, которую такие как вы не хотят замечать. Если бы этого слова небыло, то можно было считать по вашему.
Цитата
А при равномерном движении по окружности на тело действует не одна, а пара взаимоуравновешивающихся сил

А вот тут вы уже написали глупость. Эти две силы действуют под углом в 90 градусов, они никак не могут быть взаимоуравновешенными. Сумма этих сил и порождает движение по окружности.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 14:15
Сообщение #37


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(ahedron @ Суббота, 20 Февраля 2016, 13:17:11) [snapback]2006300[/snapback]

Цитата
А при равномерном движении по окружности на тело действует не одна, а пара взаимоуравновешивающихся сил

А вот тут вы уже написали глупость. Эти две силы действуют под углом в 90 градусов, они никак не могут быть взаимоуравновешенными. Сумма этих сил и порождает движение по окружности.



Нет, ну вы только посмотрите!
Человек не освоивший курс школьной физики, и не знающий, что центробежная и центростремительная силы направлены ПРОТИВОПОЛОЖНО, будет учить других!
Я же давал вам ссылку на школьные учебники физики, а вы их даже не открыли. thumbsdown.gif
Надоели вы мне со своими самопальными представлениями хуже горькой редьки!
А посему, ступайте в игнор, и на общение со мной, покуда не освоите школьный курс, не рассчитывайте.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 17:25
Сообщение #38





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Varjag @ Суббота, 20 Февраля 2016, 09:46:19) [snapback]2006284[/snapback]


Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.

Т.е. если мы впряглись в тачку и тащим ее равномерно и прямолинейно (уравновешивая и компенсируя силы трения), то работу мы не совершаем ( и на пайку расчитывать не можем devil.gif ) ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Varyag
сообщение 20.2.2016, 18:14
Сообщение #39


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



Цитата(alal @ Суббота, 20 Февраля 2016, 17:25:20) [snapback]2006312[/snapback]

Цитата(Varjag @ Суббота, 20 Февраля 2016, 09:46:19) [snapback]2006284[/snapback]


Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.

Т.е. если мы впряглись в тачку и тащим ее равномерно и прямолинейно (уравновешивая и компенсируя силы трения), то работу мы не совершаем ( и на пайку расчитывать не можем devil.gif ) ?


Такой вопрос могут задать только математики. thumbsdown.gif
Если есть сила и перемещение по направлению действия этой силы, то есть и работа!
При равномерном движении по окружности нет перемещения по направлению действия центростремительной силы (центробежная не даёт перемещаться - R=const), то нет и работы по изменению КОЛИЧЕСТВА движения!
А, значит, в строгом соответствии со 2-м законом, такое движение неускоренное.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.2.2016, 19:08
Сообщение #40





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Varjag @ Суббота, 20 Февраля 2016, 10:46:19) [snapback]2006284[/snapback]
Эт-т просто потому, что людей внимательно и вдумчиво прочитавших ньютоновские "Начала" гораздо меньше, нежели тех, кто изучал механику Ньютона по пересказам популизаторов и математиков, не имеющих представления о том, что есть силы.
Отличить ускоренное движение от равномерного проще простого, если помнить 1-й и 2-й з-ны Ньютона:
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".

Для меня всегда было и остаётся загадкой какие логические построения могли на основании этого закона привести к выводу, что движением по-инерции стало считаться только равномерное и прямолинейное движение.

И тем не менее, во всех современных учебниках 1-й з-н Ньютона иначе, как законом инерции не называют. eek.gif

"Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует".

В 19-м веке в физике появились понятия "работа" и "энергия", которых до этого физики не знали.
А ведь 2-й з-н, в коем говорится о движущей силе, предвосхитил понятие "работа" (Fдвиж*S=A).
Другими словами, если исходить из 2-го з-на, из которого-то и выведено современное понятие "ускорение", ускоренное движение - есть движение, происходящее под действием ДВИЖУЩЕЙ силы, т.е. силы совершающей РАБОТУ по изменению КОЛИЧЕСТВА движения.
А при равномерном движении по окружности на тело действует не одна, а пара взаимоуравновешивающихся сил, и перемещения по направлению действия центростремительной силы нет (R=const), следовательно, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение неускоренное, т.е. так же, как и равномерное и прямолинейное движение, является движением по-инерции.
О чём прямо говорил ещё Галилео Галилей.

Итак: по Ньютону, ускоренное движение, говоря современным языком, есть движение под действием силы, изменяющей модуль скорости (совершающей работу), а не абы какой. Например, центростремительная сила при равномерном движении по окружности работы не совершает, и такое движение не является движением ускоренным.
Ну, ты и наломал дров!
1. Первый - Закон причинности любых изменений в природе, а не только в механике.
В транскрипции одного учёного мужа он звучит так: Без причины и курица не пёрнет. Ньютон там (не в законе. а в пояснении к нему) всуе помянул инерцию, за что и ухватились идиоты от физики, обозвав первый законом инерции - ОН К ИНЕРЦИИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!!
2. Законом инерции является второй - именно он даёт связь приложенной силы с массой и ускорением. А ведь по третьему сила инерции равна силе ускоряющей, ибо она является противодействующей и противодействующей именно изменению движения (см. Определение 3). Поэтому нагляднее второй будет так: Fи = - ma - т.е. сила инерции пропорциональна массе тела и его ускорению.
3. Центростремительная сила при круговом движении изменяет количество движения "по направлению действия силы" но работы не совершает, ввиду равенства нулю скалярного произведения силы на скорость: P = F *V = 0, увы и ах.
4. Галилео Галилей ваших глупостей не повторял (и не мог), поэтому не приписывайте ему своей глупости.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

69 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 8:29