Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Галилей бы не отрицал - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Галилей бы не отрицал, факт движения настоящего момента наблюдателя!
khorazmi
сообщение 6.12.2017, 7:40
Сообщение #1


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 21.11.2017
Пользователь №: 200202



Галилей бы не отрицал факт движения настоящего момента наблюдателя!

Галилей когда-то наблюдал движение тела, сравнивая каждое положение, с собственным пульсом.

Современный наблюдатель тоже может сравнивать каждое перемещение собственного тела на новое положение в пространстве, с собственным пульсом.

Следовательно, наблюдатель у телескопа в каждом сокращении сердца получает сигналы из космоса, из новых местоположений.

Каждому удару сердца соответствует местоположение, в отдаленности примерно в 30 км. от предыдущего удара пульса.

Разве такое рассмотрение не в духе Галилея, т.е. Галилей не отрицал бы такое истолкование движения настоящего момента наблюдателя в пространстве.

При скорости 30км/сек, получится ежесекундное перемещение Земного шара, наблюдателя, телескопа и других Земных объектов 30 км.

Разве можно при ежесекундном 30 километровом разнесении положений наблюдателя с телескопом, получит какой-то достоверный сигнал.

Зная такие огромные искажения можно ли считать астрономические наблюдения объективными?

Думаю, что все это из-за недооценки основного факта движения настоящего момента наблюдателя по орбите вокруг Солнца.

30/300000=0.0001 угол необходимый для устранения искажений.

Этот угол относится ко всему расстоянию от наблюдателя до отдаленного объекта.

И к тому же, так как Земной шар движется непрерывно, это угол непрерывного приращения. Т.е. вся видимое без искажений пространство должно вращаться вокруг наблюдателя с этой угловой скоростью ~0.0001 рад/сек.

Только от такого вращающегося космоса можно получит достоверный сигнал.

Первая космическая скорость корабля на орбите отвечает этому требованию, и наблюдатель только в этом случае получает достоверный сигнал.

Например, измеренный пульс космонавта и регистрированный на поверхности Земли будет соответствовать действительности.

В других скоростях получаемый сигнал искажается в зависимости от разницы от угловой скорости аберрации ~0.0001.

Значит не угол аберрации, а угловая скорость аберрации. Получается так.

Если наблюдаем какой-то предмет, то каждая точка предмета отражает лучи по-своему. И при наблюдении с расстояния и с большой скорости, по-моему, не получится подробный разборчивый прием сигналов с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием.

Земной шар движется с орбитальной скоростью 30 км/сек. В таком случае, чтобы получит последовательные взаимосвязанные сигналы от объекта отражения, объект, как минимум должен вращаться вокруг наблюдателя с угловой скоростью 30/300000 = 0.0001 рад/сек. Получится, что не угол аберрации, а угловая скорость аберрации.

Чтобы получит сигналы с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием объекту отражения или излучения необходимо угловая скорость 0.0001 рад/сек вокруг точки наблюдения. Только тогда лучи поступают без искажений, последовательность принимаемых сигналов соответствуют последовательности отраженных.


Осознание для наблюдений околоземных объектов необходимости угловой скорости аберрации объясняет коротко-временное появление и внезапное исчезновение из поля зрения НЛО.

Получается, что объект наблюдаемо при соблюдении угловой скорости аберрации 0.0001 рад/сек. относительно точки наблюдения. Как раз в эти моменты времени НЛО будет наблюдаемым и движется, соблюдая условие угловой скорости аберрации.

И через некоторое время НЛО замедляет движение или останавливается, что приводит к нарушению условия угловой скорости аберрации и становится внезапно невидимым.

Может быть осознание таких условий наблюдаемости или не наблюдаемости, нами Землянами, позволяет ускорить установления контакта с обитателями НЛО.

Причина в установлении такого контакта прост. Зачем им, обитателям НЛО, раскрыть условия своей не наблюдаемости, если мы сами не догадываемся.

А после того что мы поняли причины необходимости угловой скорости аберрации для долговременной наблюдаемости, им нечего от нас прятаться.
Так как мы уже знаем их секреты не наблюдаемости.

Каждый отдаленный, единичный, автономный объект, двигающийся с произвольной скоростью, может стать наблюдаемым или не наблюдаемым в зависимости от угловой скорости аберрации.

Понимания этого может стать большим достоянием человечество.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 6.12.2017, 7:56
Сообщение #2


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(khorazmi @ 6.12.2017, 7:40) *
Земной шар движется с орбитальной скоростью 30 км/сек.
Земной шар движется со скоростью 230 километров в секунду в направлении созвездия Льва ...


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дедуля
сообщение 6.12.2017, 11:08
Сообщение #3


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(stary @ 6.12.2017, 7:56) *
Земной шар движется со скоростью 230 километров в секунду в направлении созвездия Льва ...
Относительно чего?
Линейные скорости движения материи ОТНОСИТЕЛЬНЫ.
Вы ж сидя на стуле перед монитором неподвижны (относительно его), но вместе с ним участвуете в суточном движении, которое никак не сказывается на вашей НЕПОДВИЖНОСТИ относительно монитора.
Так же и движение Земли относительно Льва не имеет ни малейшего влияния на физические процессы происходящие на Земле - наплевать и растереть! - именно об этом и сказал Галилей в своём принципе относительности.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 6.12.2017, 12:16
Сообщение #4


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Я на это и намекаю ... Автор ветки пишет о 30 километрах в секунду ... относительно чего ? откуда взята эта цифра?


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дедуля
сообщение 6.12.2017, 12:44
Сообщение #5


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(stary @ 6.12.2017, 12:16) *
Я на это и намекаю ... Автор ветки пишет о 30 километрах в секунду ... относительно чего ? откуда взята эта цифра?
Это только относительно Солнца - орбитальная скорость.
Но автор - СЛОВОБЛУД, ему цифирь не для понимания чего либо, а лишь для красного словца.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 6.12.2017, 14:43
Сообщение #6


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дедуля
сообщение 6.12.2017, 16:30
Сообщение #7


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(stary @ 6.12.2017, 14:43) *
Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?
Любишь ты идиотские вопросы, на которые не существует ответа, задавать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 6.12.2017, 18:27
Сообщение #8


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Дедуля @ 6.12.2017, 16:30) *
Любишь ты идиотские вопросы, на которые не существует ответа, задавать.
...другими словами , вы -- материалисты отрицаете существование центра или начала нашей вселенной !?


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 6.12.2017, 22:30
Сообщение #9


Старшина
******

Группа: Старожилы
Сообщений: 5939
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(stary @ 6.12.2017, 14:43) *
Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?
1. Что бы можно было ответить на Ваш вопрос, изложите, пожалуйста определение понятия "вселенная".
2. Вы пишите "относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ".
Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?


--------------------
Тот кто не знает и не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Tempo
сообщение 6.12.2017, 23:29
Сообщение #10


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3064
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 103595



Добавлю немного. Хотя вопрос Зиновия очень хорош, и я к нему присоединяюсь.
Цитата(stary @ 6.12.2017, 18:27) *
вы -- материалисты отрицаете существование центра или начала нашей вселенной !?

Тем не менее:
Да, находясь во Вселенной, едва ли возможно говорить о нахождении её центра - ибо как найти середину Бесконечности?
На тему "начала", очень хотелось бы прочесть Ваше мнение, stary.

PS
Цитата(Зиновий @ 6.12.2017, 22:30) *
Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?
Зиновий, это не является невозможным.


--------------------
superlabor
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 7.12.2017, 7:37
Сообщение #11


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Зиновий @ 6.12.2017, 22:30) *
1. Что бы можно было ответить на Ваш вопрос, изложите, пожалуйста определение понятия "вселенная".
2. Вы пишите "относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ".
Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?
...это не моя гипотеза , я Вам выдаю информацию из книги Моисея "Бытие "...
Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...


Цитата(Tempo @ 6.12.2017, 23:29) *
Добавлю немного. Хотя вопрос Зиновия очень хорош, и я к нему присоединяюсь.

Тем не менее:
Да, находясь во Вселенной, едва ли возможно говорить о нахождении её центра - ибо как найти середину Бесконечности?
На тему "начала", очень хотелось бы прочесть Ваше мнение, stary.

PS
Зиновий, это не является невозможным.
...а КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ !? О чем оно говорит!?


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ленар
сообщение 7.12.2017, 8:00
Сообщение #12


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Из: Татарстан
Пользователь №: 123063



stary,
Цитата
Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...

Хорош уже тут сказки рассказывать. Известно ли Вам, что это пятикнижие во времена оны должно было быть клинописью на камнях. Вы должны будете на камне выбить знаки, которые можно прочитать разве что под лупой, чтобы хотя бы одну "книгу" разместить в Ковчеге.
Запомните: Вера в Бога не должна сопровождаться религиозным фанатизмом. У вас он явствует.

khorazmi,
Цитата
При скорости 30км/сек, получится ежесекундное перемещение Земного шара, наблюдателя, телескопа и других Земных объектов 30 км.

Длина экватора примерно 40000км. В земных сутках 86400 секунд или "ударов сердца". Не вздумайте скакать и прыгать. Ибо если Вы подпрыгните на улице на расстоянии менее 463м от препятствия, и пробудите в прыжке 1 сек, то вляпаетесь в это препятствие со скоростью 1667км/ч. Легче будет закрасить это препятствие, чем отодрать вас от туда.
А если взлетите на вертолете и зависните на месте на пару часов, то окажетесь в другом государстве. Экономно делать такие путешествия?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 7.12.2017, 8:13
Сообщение #13


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Ленар @ 7.12.2017, 8:00) *
stary,

Хорош уже тут сказки рассказывать. Известно ли Вам, что это пятикнижие во времена оны должно было быть клинописью на камнях. Вы должны будете на камне выбить знаки, которые можно прочитать разве что под лупой, чтобы хотя бы одну "книгу" разместить в Ковчеге.
Запомните: Вера в Бога не должна сопровождаться религиозным фанатизмом. У вас он явствует.
Причем здесь фанатизм ?... В своё время мне подарили книгу , кто её написал , я не знаю , но текст существует , этот текст я анализирую ...
Вы настаиваете , чтобы я ваши тексты - гипотезы про клинопись изучал !?

http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
khorazmi
сообщение 7.12.2017, 8:25
Сообщение #14


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 21.11.2017
Пользователь №: 200202



Условие совместного движения объектов со скоростью 30 км/сек. по орбите Солнца.

Величина угловой скорости аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. видимо имеет фундаментальное значение. Потому что это условие совместного сосуществования объектов на орбите Солнца.

Фундаментальность этой угловой скорости можно показать на примере объекта на поверхности Земли.

Произвольный объект на поверхности Земли находиться примерно на расстоянии 6370 км. от центра Земли.

Если бы этот объект удовлетворял угловой скорости: W =30/300000 = 0.0001 рад/сек., то он на расстоянии R =6370 км имел бы линейную скорость:
V= W* R = 0.0001*6370000 м = 637 м/сек

Как известно реальная угловая скорость земли составляет:
Wз = 0,000073 рад/сек

Реальная линейная скорость объекта
V= W* R = 0,000073 *6370000 м = 465,1 м/сек

Составляем пропорцию и определяем, к какой скорости удовлетворяло (соответствовала) бы такая линейная скорость при соблюдении угловой скорости аберрации.
Х/300000 = 0,000073 --- > Х=21900 или V= 21.9 км/сек

Следовательно, скорость объекта V= 465,1 м/сек отстает от скорости центра на: 30 км/сек – 21,9 км/сек = 8,1 км/сек , что означает величину не достающегося скорости чтобы догнать скорость центра Земли.

На поверхности Земли любой объект стремится к скорости 8,1 км/сек, чтобы догнать центр для уравнения скорости совместного сосуществования и получает ускорение, а=9,81 м/сек^2 упираясь на поверхность Земли.

Значит, нет никакой силы притяжения.
А есть только условие совместного сосуществования объектов выражающаяся угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. относительно центра Земли.

Это условие совместного движения объектов со скоростью 30 км/сек. по орбите Солнца.

Вышеизложенные цифры по всей вероятности не случайно получены и совпадают друг с другом.

Каждый объект поверхности Земли единичный, автономный и существуют друг для друга, т.е. наблюдаемы друг для друга, если они двигаются относительно центра Земли, угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек.

Если такое условие не соблюдается, объекты не наблюдаемы, хотя на самом деле могут двигаться рядом с Землей.

Это вот и есть следствие ограниченности скорости света, передающая сигналов из одного объекта в другие.

Это то, что хотел сказать в статьях:
1. АБЕРРАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ
2. ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ В ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА
3. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССА ОТРАЖЕНИЯ СВЕТА
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 7.12.2017, 10:04
Сообщение #15


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Классно! Молодец! У меня получается вот так:

O -- начало ( центр Нашей вселенной ;
з -- Земля ;
с -- Солнце ...
H -- постоянная Наббла ...

Сообщение отредактировал stary - 7.12.2017, 10:09


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ленар
сообщение 7.12.2017, 12:29
Сообщение #16


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Из: Татарстан
Пользователь №: 123063



stary,
Цитата
В своё время мне подарили книгу , кто её написал , я не знаю , но текст существует , этот текст я анализирую ...

Так это книга Моисея, или автора, который там указан на обороте? Это и есть фанатизм. Если бы в той книге писалось про минотавров, то нашлись бы другие охочи, которых интересуют минотавры. А так, заинтересовала вас, потому что в ней написано желаемое услышать для вас. Правдиво ли написанное, вопрос для вас десятый, главное услышали что хотели услышать.

khorazmi,
Цитата
Значит, нет никакой силы притяжения.
А есть только условие совместного сосуществования объектов выражающаяся угловой скоростью аберрации

Это надо в рамку, и на входе на форум повесить.
Вы про аберрацию и совместное сосуществование кирпичу расскажите, который будет падать вам на голову. Если успеете newlaugh.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 7.12.2017, 12:38
Сообщение #17


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Ленар @ 7.12.2017, 12:29) *
stary,

Так это книга Моисея, или автора, который там указан на обороте? Это и есть фанатизм. Если бы в той книге писалось про минотавров, то нашлись бы другие охочи, которых интересуют минотавры. А так, заинтересовала вас, потому что в ней написано желаемое услышать для вас. Правдиво ли написанное, вопрос для вас десятый, главное услышали что хотели услышать.
Я считаю, что каждый из нас читает те тексты , которые он написал в своих предыдущих жизнях....


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ленар
сообщение 7.12.2017, 12:45
Сообщение #18


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Из: Татарстан
Пользователь №: 123063



stary,
Цитата
Я считаю, что каждый из нас читает те тексты , которые он написал в своих предыдущих жизнях....

??? Как там в буддизме? Перед человеческим обликом сознание должно побывать в теле животного дерева, камня, воды, воздуха. Каждое олицетворение-гештальт в единственном, уникальном роде. Дважды человеком были? Во дела, везет же кому то.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 7.12.2017, 16:02
Сообщение #19


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Ленар @ 7.12.2017, 12:45) *
stary,

??? Как там в буддизме? Перед человеческим обликом сознание должно побывать в теле животного дерева, камня, воды, воздуха. Каждое олицетворение-гештальт в единственном, уникальном роде. Дважды человеком были? Во дела, везет же кому то.
Человек -- это система , которая владычествует организмом животного... Организмы разные , управлять организмом HOMO SAPIENS -- ЭТО ПОЧЕТНО !


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 7.12.2017, 22:30
Сообщение #20


Старшина
******

Группа: Старожилы
Сообщений: 5939
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(stary @ 7.12.2017, 7:37) *
...это не моя гипотеза , я Вам выдаю информацию из книги Моисея "Бытие "...
Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...
Ну и какое это имеет отношение к "Наука и технология"?


--------------------
Тот кто не знает и не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 2:23