Замена Internet Explorer, Аргументированные мнения по этой проблеме |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Замена Internet Explorer, Аргументированные мнения по этой проблеме |
21.4.2003, 0:17
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Kilativv Оказался прав...
вот поставил Opera скорость очень заметно на глазах.. вообще я не люблю ставить доп. софт который уже имееться... но Opera очень гипкая.. грузиться быстра множество функций... Минус не очень удобный дизайн но это пока привыкнем думаеться.. вот поубирал все лишнии толбары.. монитор как увеличился... все из за того что нету лишних рамок в полный режим... ну вообщем доволен... регить нужно но уже не сегодня к тому же баннер не мешает... ну вообщем :+: :+: :+: советую |
|
|
15.5.2003, 21:43
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Нород! Я недавно поставил себе Оперу, но оказалось, что она не имеет автозаполнения и не запоминает вход на форум :angry:
Кто нибудь знает, как можно поставить автозаполноение? А то без него неудобно... |
|
|
15.5.2003, 22:29
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня сделано так: просто ссылка в BookMarks (а также кнопка на панельке) прям на главную страницу форума - то есть длинный такой адрес типа http://combat-folk.ru/bb/index.php?s=XXXXX...DE=02&f=5&t=920
А насчет того, что автозаполнение не работает - я думаю это недостаток не оперы а всей доски invision которая оптимизирована под "шедевр" микрософт. |
|
|
16.5.2003, 23:02
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня Internet Explorer sp1. Мне нормально, многие говорят, что Opera тоже хорошая но я пока не пробовал.
|
|
|
17.5.2003, 18:39
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(kilativv @ 15 May 2003, 19:29) А насчет того, что автозаполнение не работает - я думаю это недостаток не оперы а всей доски invision которая оптимизирована под "шедевр" микрософт. Автозаполнение не работает нигде, даже на Яндексе и Mail.ru. То есть мне всё приходится вводить руками. |
|
|
17.5.2003, 19:57
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
WINny PooH[HO]
"свойства обозревателя"\ "content (кажеться заполнение.) четветая вкладка"\снизу автозаполнение поставь все три галочки.... |
|
|
17.5.2003, 22:00
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да нет с инвижном все в порядке под Оперой и даже в Netscape Communicator'e все отлично отображается. Инвижн боард - серьезный продукт и поэтому тестируется на совместимость со всеми бровзерами. Единственное, что, чат, конечно, у нас не ахти как выглядит под Оперой, но чат - это уже продукт самоделкина. Автозаполнение это вообще прерогатива клиентской части, а именно бровзеров, скрипт конференции совсем тут не причем.
|
|
|
17.5.2003, 22:39
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(-- @ =VIRUS=+--+17 May 2003, 16:57) WINny PooH[HO] "свойства обозревателя"\ "content (кажеться заполнение.) четветая вкладка"\снизу автозаполнение поставь все три галочки.... Это для эксплорера, а не для Оперы... |
|
|
17.5.2003, 23:20
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пользуюсь стандартным эксплорчиком, вот вижу Мазилу и Оперу хвалят надо папробовать........
|
|
|
29.1.2004, 18:51
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Две проги для интернета очень хороши, но что лучше
|
|
|
29.1.2004, 19:11
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пока остаюсь приверженцем осла, хотя пробовал и Оперу. Но мне как-то не понравилось то, что она не русифицирована и я не совсем всё понял с настройками. <_<
Вообще не стоило форум только этим броузерам посвящать, есть ещё альтернативы, например Mozilla. Сообщение отредактировал Grek_SPB - 29.1.2004, 19:19 |
|
|
29.1.2004, 19:37
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пользуюсь Opera и очень доволен ;)
Цитата(Grek_SPB @ Четверг, 29 Январь 2004, 19:11) Пока остаюсь приверженцем осла, хотя пробовал и Оперу. Но мне как-то не понравилось то, что она не русифицирована и я не совсем всё понял с настройками. <_< Вообще не стоило форум только этим броузерам посвящать, есть ещё альтернативы, например Mozilla. На официальном сайте Opera можно скачать русскую версию браузера.Версии обновляются довольно часто и размер маленький :+: Mozilla пользовался: хороший браузер , но чего-то в нём не хватает, и вообще Opera самый быстрый браузер на Земле! :D
|
|
|
29.1.2004, 20:43
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Опера превосходит по скорости и "неподвисанию"
под гипкости настроек и то что они не убнуляються при чистки кукис. автоудаление всех ненужностей после закрытия браузера тоже плюс. Но explorer ом все равно приходиться пользоваться, В опере глюки с таблицами и фреймами, Отдал голос за оперу. |
|
|
29.1.2004, 20:49
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Версии обновляются довольно часто и размер маленький Для меня даже 13MB(версия с Java скриптами) весит много. |
|
|
29.1.2004, 20:52
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Мне пофигу на браузер, так как я вряд ли увижу разницу в скорости...
|
|
|
29.1.2004, 20:57
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я тоже в Опере не увидел разницы в скорости.
|
|
|
29.1.2004, 20:58
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Опера мне больше нравится, пользуюсь в основном именно этим браузером. Но Осла тоже приходится держать, т.к. некоторые сайты в Опера отображаются не совсем корректно, особенно мой любимый чат, в котором приходится сидеть верхом на Осле ;)
Голос отдал за Опера. |
|
|
29.1.2004, 20:58
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Опера однозначно, по скорости загрузки страниц, пожалуй ей нет равных. Конечно есть определенные глюки, но вы мне покажите программу в которой их нет.
Grek_SPB Java нужно качнуть только один раз, потом качаешь одну Оперу(вроде 3,2 метра). Ну а если тебе и это много, пиши мне на личняк, я тебе на болванку нарежу и в городе состыкуемся. |
|
|
Гость_-m@lfoy-_* |
29.1.2004, 21:03
Сообщение
#39
|
Гости |
проголосовал за Internet Explorer, пользовался пока тока этим браузером и не знаю, что из себя представляет Opera(какая скорость и т.д....)!..
|
|
|
29.1.2004, 22:56
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Из вышеупомянутого Опера однозначно. Работает офигенно быстро, но надо заметить немного нестабильно.
2maxim Ты сильно ошибаешься. Чем быстрее коннект, тем важнее скорость рендеринга в браузере. А именно это опера делает быстрее эксплоита. На 14400 когда страничка грузиться минуту, то скорость барузера совсем не важна.... А лично теперь перешел на mozilla firebird. Немного тормозной интерфейс, но скорость рендеринга тоже на высоте. Возможности настройки просто безграничны, благодаря плагинам. И еще Мозилла бесплатная и с открытыми исходниками. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 6:38 |