Производительность компа в Bad Company 2, Подбираем железо под игру |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Производительность компа в Bad Company 2, Подбираем железо под игру |
15.2.2010, 14:01
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня C2D 6750 3.40 + gtx 260 с разгоном+2 giga ram ddr2. Виндовс 7
Это писец, фпс проседает до 20, в основном фпс 25-35. Надеюсь что в релизе производительность подправят! |
|
|
15.2.2010, 14:30
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
trancegyry Смысл писать натсройки? От них мало что меняется, в среднем всеравно выходит от 20 до 50фпс местами.
Релиз будет. тогда можно общую картину составлять. |
|
|
15.2.2010, 15:18
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Как раз сейчас выбираю железо.Собираюсь взять:
Проц-что нить из этого-Core 2 Duo E7500....Core 2 Quad Q8200, Phenom II X3 720....Phenom II X4 920(на что денег хватит :D ) Видео:-ATI HD5770 А то на моём теперешнем металлоломе игра даже не запускается :lol: |
|
|
15.2.2010, 15:23
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
maksius
Core 2 Duo E7500 - вот это тоже можно в металлолом записать. |
|
|
15.2.2010, 15:37
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
C2D двухъядерный 2.33@3.00 (разгон).
ATI 4870 без разгона 8Gb Kingston Hyper-X DDR2 в дуале (4 планки по 2Gb) Windows 7 x64. Настройки - все на макс кроме теней, воды и эффектов (это на среднем). AA - off (не работает сейчас), AF x16, Bloom - off, HSAO - off. Фпс при пустой карте ~100, при полной загруженности сервера редко проседает до 20-25. Сообщение отредактировал fairgod - 15.2.2010, 15:39 |
|
|
15.2.2010, 15:42
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
maksius,
Phenom II X3 не бери, бери тогда уж Phenom II X4 920. TeRMeeT, Полностью согласен :+: , разрабы обещали улучшить игру, повысить fps и т.д. Надо ждать релиз. |
|
|
15.2.2010, 15:48
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я вообще как то больше к Интелу предрасположен,сам не знаю почему.Хотя говорят,что за те же деньги на AMD будет лучше.
Ещё не определился,что брать.Мот кто что посоветует из личного опыта. |
|
|
15.2.2010, 15:53
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
maksius,
Если я не ошибаюсь, то AMD Pheneom II x4 965 по характеристикам точно такой же как и Intel i-7 (расхождения могут быть лишь в кэшах). Цена AMD Phenom II X4 965: ~ 9.000 руб. Цена Intel Core i-7: ~ 40.000 руб. Игровой, не дорогой(!) ПК лучше собрать на базе AMD / ATI
Сообщение отредактировал lime2k - 15.2.2010, 15:53 |
|
|
15.2.2010, 15:58
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
maksius Бери Амд 3 ядра, дешевле, а если верить тестам с оверов, то по сути тоже самое, что и 4 ядра.
Суть в том, что пока в большинстве игр 3 ядра быстрее чем 2, но 4 не быстрее чем 3. Вообще нада тесты смотреть касательно БК2 если выбираешь систему именно под нее. Я честно не знаю на скока хорошо оптимизирован движок именно под 4 ядра, но если вывести нечто среднее из тестов что есть на данный момент, деньги\ядра - 3 ядра опитмальное решение. 4е ядро как пятая нога собаке)) З.Ы. Все выше написанное касается выбора проца за минимум денег под БК2!!! |
|
|
15.2.2010, 16:00
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
15.2.2010, 16:09
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
15.2.2010, 16:31
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
lime2k
выбирать топовые процы и сравнивать их по цене - это гениальное решение, так держать :lol: Выбираем процессор для игрового компьютера |
|
|
15.2.2010, 16:37
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
EdTambov,
Я предложил самое лучшее. %) |
|
|
15.2.2010, 17:42
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
lime2k
Раскрывающийся текст |
|
|
15.2.2010, 17:58
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Наверное надо на AMD переходить,дешевле получается.Тем более,что мне ещё и мобо менять надо,а амдешная опять же дешевле.
|
|
|
15.2.2010, 18:16
Сообщение
#36
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
lime2k Зачем ЭТО!?? Когда берешь I7 920 разгоняешь его до частоты 4200 мгц и у тебя процессор, который рвет все <_< <_<
|
|
|
15.2.2010, 18:27
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Извините конеш.. Но уж коли на ХВОХ360 игра летает, то и на вполне средненьком компе обязана работать ничуть не хуже. Если это будет не так - значит оптимизация корявая совсем.
Не вижу причины задумываться о ТОПах из-за игры со средненькой графикой, да ещё и судить о производительности по бетке, которую сами разрабы прокомментировали как "не оптимизированную". |
|
|
15.2.2010, 18:33
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Доктор Ебаклак ключевое слово "берешь и разгоняешь"
|
|
|
15.2.2010, 18:53
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
I=OCA=I,
На XBox 360 действительно летает. Еще раз повторюсь - ждать релиз игры ... |
|
|
15.2.2010, 19:37
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
lime2k Зачем ЭТО!?? Когда берешь I7 920 разгоняешь его до частоты 4200 мгц и у тебя процессор, который рвет все <_< <_< Сколько проработает твой разогнанный проц? И ты не учитываешь, что также можно взять i7 960 и также разогнать, и он будет рвать всё, включая твой 920... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 22:33 |