Электронные документы и арбитражная судебная практика, Как всё происходит не в теории, а на самом деле Опции

Судебная практика: Попытка оспорить сроки хранения информации в Информационном центре Управления МВД России

Информации, которая хранится в государственных информационных системах, устанавливаются различные сроки хранения – от нескольких лет до постоянного срока хранения. На этот раз предметом судебного разбирательства стало недовольство гражданки сроками хранения, установленными в нормативно-правовом акте.

Решение Верховного Суда РФ по делу № АКПИ14-790 было вынесено в сентябре 2014 года.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2014/12/blog-post_13.html

Арбитражная практика: Копирование ключей ЭЦП стало возможным ввиду их открытого хранения организацией на компьютере

Вопросы обеспечения безопасности при использовании электронных подписей всегда вызывают повышенный интерес. Пользователей прежде всего интересует, какие риски они несут и как их избежать. Однако как только начинается практическое применение этой технологии, многие почему-то забывают все наставления, а в результате потом уже через суд пытаются взыскать с банка средства, несанкционированно списанные с их счетов.

Арбитражный суд Псковской области в апреле 2013 года рассмотрел дело № А52-4779/2012, в котором организация пыталась взыскать с банка более 17,8 млн. рублей. Эта попытка не удалась, поскольку было установлено, что для удобства работы закрытые ключи ЭЦП генерального директора и главного бухгалтера хранились на компьютере в открытом доступе. Данный факт был установлен экспертом, - причем соответствующие файлы были уже удалены, однако эксперту удалось их восстановить. В итоге у организации не осталось шансов на выигрыш дела.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2015/01/blog-post_84.html

Арбитражная практика: Копирование ключей ЭЦП стало возможным ввиду их открытого хранения организацией на компьютере

Вопросы обеспечения безопасности при использовании электронных подписей всегда вызывают повышенный интерес. Пользователей прежде всего интересует, какие риски они несут и как их избежать. Однако как только начинается практическое применение этой технологии, многие почему-то забывают все наставления, а в результате потом уже через суд пытаются взыскать с банка средства, несанкционированно списанные с их счетов.

Арбитражный суд Псковской области в апреле 2013 года рассмотрел дело № А52-4779/2012, в котором организация пыталась взыскать с банка более 17,8 млн. рублей. Эта попытка не удалась, поскольку было установлено, что для удобства работы закрытые ключи ЭЦП генерального директора и главного бухгалтера хранились на компьютере в открытом доступе. Данный факт был установлен экспертом, - причем соответствующие файлы были уже удалены, однако эксперту удалось их восстановить. В итоге у организации не осталось шансов на выигрыш дела.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2015/01/blog-post_84.html

Судебная практика: Компенсация морального вреда за информацию о недействительности паспорта

Роль государственных баз данных серьезно выросла за последние несколько лет. На основе информации, которая в них содержится, принимаются юридически значимые решения. В этой связи резко возросла цена ошибок в базах данных и серьезность их последствий.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в июне 2015 года вынесла решение по делу № 33-347/2015, в котором гражданка требовала компенсации морального вреда за то, что из-за ошибки сотрудника ФМС в базу данных была внесена информация о том, что ее паспорт недействителен.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2016/07/blog-post_31.html