Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Существует ли магнитное поле? - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Существует ли магнитное поле?
Менде
сообщение 31.3.2018, 19:16
Сообщение #81


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2787
Регистрация: 25.10.2017
Пользователь №: 80731



Цитата(Дедуля @ 30.3.2018, 20:21) *
Сторонник, да не такой.
Он наделяет эфир свойствами, которых у него нет - писатель фантаст.
Я же знаю, что у эфира нет никаких механических свойств и их не придумываю.
У эфира всего два физических свойства: удельная ёмкость ε0 и удельная индуктивность μ0, которые и определяют как скорость распространения возмущений в эфире, так и его волновое сопротивление.

У свободного пространства диэлектрическая и магнитная проницаемость есть только в технической системе единиц СИ, в других системах единиц этих параметров нет. Как с этим быть?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Дедуля
сообщение 31.3.2018, 21:25
Сообщение #82


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 632
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(Менде @ 31.3.2018, 19:16) *
У свободного пространства диэлектрическая и магнитная проницаемость есть только в технической системе единиц СИ, в других системах единиц этих параметров нет. Как с этим быть?
Очень просто - только в СИ все взаимодействия в формулах УЧИТЫВАЮТ участие среды взаимодействия, а в СГСЕ закон Кулона записали без размерного коэффициента учитывающего роль эфира, и соответственно с этим назначили единицу заряда (§41):

А в СГСМ точно так же поступили с выбором единицы силы магнитного полюса (§374).
В результате единица заряда в электростатической системе СГСЕ имеет размерность [L3/2M1/2T-1], а в электромагнитной СГСМ [L1/2M1/2], а их отношение даёт скорость - скорость света, возникшую именно из за неучёта физических свойств эфира при выборе единиц измерений физических величин.
А уж система Гаусса вообще и смех и грех - полное пренебрежение физикой, для упрощения математики.
Ведь никому в голову не приходит записывать закон Гука в виде единичного удлинения от единичной силы, потому что все видят зависимость удлинения ещё и от свойств деформируемого стержня.
А вот эфир в упор не хотят замечать, и в результате нарываются и на дрбные степени в размерностях, что само по себе идиотизм, и на неоткуда появляющиеся скорости света, что уже прекрасный повод задуматься об участии среды во всех электродинамическиз взаимодействиях!!!
Но официальная лженаука нагло и упорно, вопреки фактам м здравому смыслу отрицает эфир, как среду всех электродинамических взаимодействий, и эта наглость находит субъектов готовых верить лжи.


--------------------
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RudnikV
сообщение 11.4.2018, 16:47
Сообщение #83


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 200232



А вот необычный подход к структуре магнитного поля Рината Шаймуратова. На основе экспериментов.
http://rinat-shay.chat.ru/magnet.html
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 11.4.2018, 22:08
Сообщение #84


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(RudnikV @ 11.4.2018, 16:47) *
А вот необычный подход к структуре магнитного поля Рината Шаймуратова. На основе экспериментов.
http://rinat-shay.chat.ru/magnet.html
Для создания вращающегося по кругу магнитного потока не нужно придумывать новые сущности и раскручивать магниты механически.
Достаточно использовать статор много фазного синхронного двигателя с питанием достаточно высокой частотой.


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RudnikV
сообщение 12.4.2018, 8:23
Сообщение #85


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 200232



Ув. Зиновий, видно Вы не прочитали до конца статью. Шаймуратов конечно чудик по своему, особенно когда посмотришь на представленные им числа с 20ю значащими цифрами . Это в других его публикациях.
Даже на первой странице его статьи , рассуждая про Солнце, он делает ошибочные допущения. То ли он не в курсе, что магнитное поле Солнца периодически меняет свою полюсовку.
Я и сам с сомнением отношусь к его рассуждениям про магнитное поле. Ладно ещё когда вокруг постоянного магнита крутятся эти неуловимые мю-частицы. Но откуда они появляются вокруг проводника с током? Значит они безмолвно присутствуют в пространстве , ничем не выдавая своего присутствия. Одним словом, оргонная энергия.
И вот тут-то следует позабыть про магнитное поле и прислушаться к Шаймуратову повнимательнее. Про оргонную энергию известно давно, хотя многие ставят это под сомнение. А если Ринат действительно наткнулся на какие-то необъяснимые явления, повышающие тепловые процессы. В том числе и КПД моторов. При всасывании пропускаемого через его вертушки воздуха, мотор явно повышает КПД, даже на стареньких автомобилях. Описаны и другие случаи повышения интенсивности тепловых процессов и экономии топлива. Причём эти самые его приспособления вполне по силе изготовить любому умельцу.
Теоретически это не запрещено, поскольку КПД различных тепловых процессов ещё далеко от совершенства.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 12.4.2018, 17:43
Сообщение #86


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(RudnikV @ 12.4.2018, 8:23) *
Ув. Зиновий, видно Вы не прочитали до конца статью. Шаймуратов конечно чудик по своему, особенно когда посмотришь на представленные им числа с 20ю значащими цифрами . Это в других его публикациях.
Даже на первой странице его статьи , рассуждая про Солнце, он делает ошибочные допущения. То ли он не в курсе, что магнитное поле Солнца периодически меняет свою полюсовку.
Я и сам с сомнением отношусь к его рассуждениям про магнитное поле. Ладно ещё когда вокруг постоянного магнита крутятся эти неуловимые мю-частицы. Но откуда они появляются вокруг проводника с током? Значит они безмолвно присутствуют в пространстве , ничем не выдавая своего присутствия. Одним словом, оргонная энергия.
И вот тут-то следует позабыть про магнитное поле и прислушаться к Шаймуратову повнимательнее. Про оргонную энергию известно давно, хотя многие ставят это под сомнение. А если Ринат действительно наткнулся на какие-то необъяснимые явления, повышающие тепловые процессы. В том числе и КПД моторов. При всасывании пропускаемого через его вертушки воздуха, мотор явно повышает КПД, даже на стареньких автомобилях. Описаны и другие случаи повышения интенсивности тепловых процессов и экономии топлива. Причём эти самые его приспособления вполне по силе изготовить любому умельцу.
Теоретически это не запрещено, поскольку КПД различных тепловых процессов ещё далеко от совершенства.
Самое главное, что в этих рассуждениях привлекаются новые, выдуманные понятия, но не рассматривается воздействие вращающегося магнитного поля на собственные магнитные моменты молекул и атомов, хотя доподлинно установлено их наличие.
Более того можно с абсолютной уверенностью говорить, что именно взаимодействию этих магнитных моментов мы обязаны жидкому и твёрдому состоянию веществ.
Помещая горючие вещества во вращающееся магнитное поле мы разрыхляем вещество и снижаем его вязкость. что определённо приведёт к улучшению его процесса горения.
Одна из сегодняшних задач по спасению ДВС заключается в создании камеры ВЧ обработки топлива в процессе его впрыска.

Сообщение отредактировал Зиновий - 13.4.2018, 12:43


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RudnikV
сообщение 14.4.2018, 16:31
Сообщение #87


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 200232



Ув. Зиновий. А Вы что , не слышали о свечах академика Дудышева? Дудышев снабдил свечи кольцевым магнитом , в результате чего искра проскакивает веером в искровом промежутке. Магнитное поле воздействует таким образом на искру. Поэтому значительно большая часть топлива поджигается одновременно. Если у Вас имеется автомобиль, то пора переходить на магнитные свечи. Правда, сомнительно , что они позволяют съэкономить до 30 процентов топлива, как рекламирует автор патента, но какая-то польза от них имеется.
https://ecomobile.wordpress.com/izdeliya/magnitnaya_svecha/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 14.4.2018, 16:51
Сообщение #88


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(RudnikV @ 14.4.2018, 16:31) *
Ув. Зиновий. А Вы что , не слышали о свечах академика Дудышева? Дудышев снабдил свечи кольцевым магнитом , в результате чего искра проскакивает веером в искровом промежутке. Магнитное поле воздействует таким образом на искру. Поэтому значительно большая часть топлива поджигается одновременно. Если у Вас имеется автомобиль, то пора переходить на магнитные свечи. Правда, сомнительно , что они позволяют съэкономить до 30 процентов топлива, как рекламирует автор патента, но какая-то польза от них имеется.
https://ecomobile.wordpress.com/izdeliya/magnitnaya_svecha/
Читал.
Есть даже фирма, которая выпускает эти свечи.
Только беда в том, что их срок службы не велик.
Магниты не любят высоких температур.
В данном случае речь идёт о воздействии динамического магнитного поля на капельный поток топлива, а это совсем другое дело.
И поток неионизованных капель топлива это не плазма электрического разряда.
Тогда как ВЧ магнитное поле может разбить капли топлива в пар и более, что позволит с высокой эффективностью сжигать даже самое низкокачественное дешёвое топливо.
Особенно легко это реализовать в карбюраторных двигателях не прибегая к серьёзным переделкам.

Сообщение отредактировал Зиновий - 14.4.2018, 17:59


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RudnikV
сообщение 14.4.2018, 19:14
Сообщение #89


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 200232



Вообще-то у Дудышева два изобретения. Одно - это как раз сильный магнит на свече. Но магниты , как Вы правильно заметили, боятся высоких температур. Я нашёл какой-то форум , где обсуждаются эти магнитные свечи. Действительно, эффект от них наблюдается непродолжительное время, видимо, пока магнит сохраняет силу.
Но у Дудышева имеется и второе изобретение. Он поставил магнит во всасывающий канал карбюратора, этим самым улучшая консистенцию топлива, дробя его на более мелкие капельки.
Ну а если применить Ваш способ дробления высокочастотным полем, как в микроволновке, то не взорвётся ли бензин ещё до входа в цилиндр?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 14.4.2018, 20:33
Сообщение #90


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(RudnikV @ 14.4.2018, 19:14) *
Вообще-то у Дудышева два изобретения. Одно - это как раз сильный магнит на свече. Но магниты , как Вы правильно заметили, боятся высоких температур. Я нашёл какой-то форум , где обсуждаются эти магнитные свечи. Действительно, эффект от них наблюдается непродолжительное время, видимо, пока магнит сохраняет силу.
Но у Дудышева имеется и второе изобретение. Он поставил магнит во всасывающий канал карбюратора, этим самым улучшая консистенцию топлива, дробя его на более мелкие капельки.
Ну а если применить Ваш способ дробления высокочастотным полем, как в микроволновке, то не взорвётся ли бензин ещё до входа в цилиндр?
Для этого подбирается соответствующая частота и мощность генератора.
Я же не зря пишу ВЧ, а не СВЧ.
Такой генератор сегодня можно собрать на одном мощном транзисторе.

Сообщение отредактировал Зиновий - 14.4.2018, 20:35


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 21.4.2018, 10:03
Сообщение #91


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Есть ещё один способ поджига топлива в камере сгорания ДВС исключающий потребность в системе зажигания как таковой.
Двигатель снабжается мощным источником СВЧ запуск которого осуществляется соответствующим объёмом камеры сгорания (объёмный резонатор) и зависит от положения поршня в цилиндре ДВС.
При достижении поршнем нужного положения резонатор запускает мощный генератор СВЧ и топливо в камере резонатора воспламеняется практически по всему объёму камеры сгорания.
Настройка момента воспламенения топлива в камере сгорания осуществляется электронной регулировкой частоты генератора СВЧ.

Сообщение отредактировал Зиновий - 21.4.2018, 10:07


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
александров анат...
сообщение 20.6.2018, 16:52
Сообщение #92


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 20.6.2018
Пользователь №: 200317



какая дикость !!!...ставить такие вопросы...это я к товарищу Менде...не читать даже современных учебников по общей физике...где чёрным по белому пишется о релятивистской природе "магнитного поля"...поистине, честолюбие затмевает разум...вопрос о магнитном поле давно уже решён, но Менде, с упорством достойным лучшего применения, ломится в открытую дверь...просто жалко товарища...в своём невежестве он дискридетирует борьбу с электродинамикой Максвелла...последним оплотом англо-саксонской Цивилизацией...
просто жалко Фёдор Фёдыровича...читал первые его работы...почти сходились с моими...но потом его понесло чёрти куда...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 21.6.2018, 16:30
Сообщение #93


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(александров анатолий @ 20.6.2018, 16:52) *
................................................................................
..............................
чёрным по белому пишется о релятивистской природе "магнитного поля"
....................................................................
Вы не могли бы уточнить, что Вы имеете ввиду под "релятивистская природа магнитного поля"?


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
александров анат...
сообщение 23.6.2018, 11:16
Сообщение #94


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 20.6.2018
Пользователь №: 200317



Цитата(Зиновий @ 21.6.2018, 17:30) *
Вы не могли бы уточнить, что Вы имеете ввиду под "релятивистская природа магнитного поля"?

Эта тема хорошо изложена у Матвеева "Электричество и магнетизм", параграф 8 "Магнитное поле". Смысл в том, что магнитные силы появляются в результате преобразований Лоренца, применённых к электростатическому полю движущегося заряда, т.е. применяются самые общие преобразования пространства и времени. Дело в том, что физики абсолютно не знают даже основ философии и не видят разницы между сутью и явлением. Сутью является заряд и его электростатическое поле, магнитное поле появляется только при движении заряда точно так же как и электрическое Е.
т.е. магнитное поле и электрическое (не путать с электростатическим) это всего лишь явления, но никак не суть.
Большую путаницу в этот вопрос вносит то обстоятельство, что энергию магнитного поля удалось выразить через вектор магнитной индукции, причём в квадрате, т.е. энергия магнитного поля исключительно положительная !!!. Но бифилярная катушка не имеет магнитного поля, куда же девается энергия в этом случае ?. На это давно уже обратил внимание сам Ампер !!!. Но кому -то это очень не нравится и его мнение вымарали из его "ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ". Кому- то очень хочется, чтобы электродинамика оставалась на зачаточном уровне времён Фарадея.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 23.6.2018, 12:42
Сообщение #95


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6723
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(александров анатолий @ 23.6.2018, 11:16) *
Эта тема хорошо изложена у Матвеева "Электричество и магнетизм", параграф 8 "Магнитное поле". Смысл в том, что магнитные силы появляются в результате преобразований Лоренца, применённых к электростатическому полю движущегося заряда, т.е. применяются самые общие преобразования пространства и времени.
Никакие математические преобразования не могут объяснить механику физического процесса.
Они могут только отобразить её последовательность и состояние.
Преобразования Лоренца бездоказательно и вопреки классической теории поля, и эксперименту просто постулируют волновое решение для поля движущегося электрического заряда, чего реально в природе нет.
Нет строгого решения полевой задачи для поля движущегося электрического заряда.
Постулат же Лоренца благополучно переписывается из учебника в учебник.
Хотя есть как минимум два эксперимента опровергающих его:
1. При протекании тока по металлическим проводникам скорость движения электрических зарядов измеряется миллиметрами в секунду.
Тогда как скорость электрического поля по Лоренцу-Максвеллу-Фарадею равна скорости света.
По Лоренцу фигурирует отношение этих скоростей, что составляет 1011.
О каком "запаздывании" здесь можно говорить?

2. Возбуждение газового разряда в разреженном газе в стеклянной колбе, при обеспечении не касания ионизированного газа стенок колбы, ток между электродами течёт, но магнитного поля не создаёт и на внешнее магнитное поле не реагирует.
Т.е. преобразования Лоренца мало того, что противоречат фундаментальным положениям классической теории поля, но так же являются прямым противоречием результатам известных экспериментов и есть итог простой подгонки вида формул под ошибочную гипотезу электромагнетизма.

Цитата(александров анатолий @ 23.6.2018, 11:16) *
Но бифилярная катушка не имеет магнитного поля, куда же девается энергия в этом случае ?. На это давно уже обратил внимание сам Ампер !!!. Но кому -то это очень не нравится и его мнение вымарали из его "ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ". Кому- то очень хочется, чтобы электродинамика оставалась на зачаточном уровне времён Фарадея.
Идеальная бифилярная катушка действительно не создаёт магнитного поля вокруг проводников, но оно есть между и внутри проводников, и по этому энергия никуда не девается.
Просто магнитное поле создаётся не простым движением электрических зарядов, а завихрением тока на границе раздела "проводник-окружающая" среда.
По аналогии с течением жидкости по трубе.
Всё это непосредственно следует из классической теории поля Г.Гельмгольца послужившей основой для изобретений Н.Тесла.

Сообщение отредактировал Зиновий - 29.6.2018, 18:11


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ángel Blanco
сообщение 7.7.2018, 22:24
Сообщение #96


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325



Цитата(Менде @ 28.12.2017, 6:47) *
Магнитное поле является одним из основных понятий электродинамики. Оно определяет силовое взаимодействие между движущимися зарядами, а также входит в большинство её уравнений. В его существовании убеждает нас магнитная стрелка компаса, которая всегда поворачивается в определённом направлении, а также железные опилки, которые дружно прилипают к полюсам магнита. И, казалось бы, в существования реального материального магнитного поля сомневаться не приходится. Однако если вспомнить те времена, когда магнитное поле приобрело официальный статус, а вводит магнитное поле феноменологический закон Ампера, то нельзя не заметить, что между Ампером и Вебером происходила оживлённая полемика по поводу природы этого явления. Если Вебер придерживался той точки зрения, что магнитное поле является следствием изменения свойств самих зарядов, определяемых их движением, то точка зрения Ампера сводилась к тому, что магнитное поле является самостоятельным материальным понятием.


Согласен с тем что магнитное поле является одним из основных понятий электродинамики, и вводя такое понятие не разбираясь в его сути была роковая ошибка, которая привела нас в тупик.
Безусловно магнитное поле существует, но что такое на самом деле?
Вы правильно заметили что МП (магнитное поле) определяет взаимодействие между движущимися зарядами, но следует сделать несколько примечания:
1.- Движение не означает всегда перемещение. Существуют некоторые виды движения которые не являются перемещением. Но любое перемещение является движением. В данном выражении трактуется всегда как перемещением и это является роковой ошибкой. Движение присутствует всегда, перемещение нет.
2.- Вы писали "зарядами", но скорее всего (я не знаю точно) Вы имели в виду только электрические заряды. И тут как раз возникает вся путаница. Разве можно построить наш мир одним только электрическим зарядом? Конечно нет (существуют объективные причины для этого, каждое измерение имеет свою причину). В природе ничего не дано. В итоге нам нужны 4 разные по своей ситу заряды, 3 нормальные и 1 специальный, вот тогда всё совпадает и каждый элемент занимает свои места. Таким образом Ваше выражение обретает полную смысл: со всеми зарядами материи. Следует отметить что заряды не существуют вне элементарной частице материи. Специальный заряд является основой существования каждой и любой элементарной частицы материи, без него не существует частица (любая). Существуют разные наборы, варианты или сочинения нормальных зарядов, но их полное количество всегда число постоянное в любой элементарной частице материи.
3.- Теперь и только теперь можно приступить к рассмотрению МП и понимать почему никогда не смогли найти магнитный заряд и почему не существует только один магнитный полюс (они оба вместе всегда).
Как ни странно да, магнитный заряд существует, но его искали там где его нет и не могло быть.
Таким образом МП - это самоорганизация абсолютно упругих и свободных нейтральных элементарных частиц материи. В науке эти частицы наименовали как бозоны. Их полное количество 10. Не может быть иначе. Один из них, и только один, является универсальным бозоном.
МП материальное но не вещественное.
Вещество не создаёт и не может уничтожить МП, может его только искажать, "сконцентрировать" и "перемещать". Вещество не может вращать магнитное поле. Магнит не является источником магнитного поля, поскольку он только деформирует то, что и без него уже существует.
К сожалению, некоторое время тому назад, я допустил ошибку и думал что МП - это проявление существования магнитного заряда. Их вид очень похожи друг на друга, но я был не прав. Топология магнитного поля уникальная и в ней принимают участие все заряды материи.
Эта среда бозонов, в которой выявляется МП, является по своей сущности тот "эфир", который так долго искали и магнитное поле является её формой самоорганизации. Эта среда проникает почти абсолютно все, и в ней "плавает" в "суспензии" весь вещество Вселенной.
Посмотрите эти экспериментальные работы кубинского учёного Мюллера. Магнитное поле постоянного магнита не вращается вращением магнита относительно своей оси Север-Юг.

Unipolar Induction Revisited. New Experiments and the Edge Effect Theory. Francisco Javier Müller. January, 2014. 06600969.pdf

The Edge Effect in a Rectilinear Motional Induction Experiment. Francisco Javier Müller. July, 2015. 07044602.pdf

Спасибо большое!

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ángel Blanco
сообщение 7.7.2018, 22:42
Сообщение #97


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325



Кто нибудь знает какое отношение имеют эти цифры к единицам электромагнетизма и/или конкретно к магнитному полю?

616

22 · 2 · 14 = 616

Кто нибудь их встретил раньше?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ahedron
сообщение 8.7.2018, 0:13
Сообщение #98


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1387
Регистрация: 24.1.2018
Пользователь №: 145544



Ángel Blanco, Не встречал, а что оно означает и почему 22 умножено на 2, а потом ещё на 14 - что означают эти три цифры?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ángel Blanco
сообщение 8.7.2018, 0:28
Сообщение #99


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325



Цитата(ahedron @ 7.7.2018, 23:13) *
Ángel Blanco, Не встречал, а что оно означает и почему 22 умножено на 2, а потом ещё на 14 - что означают эти три цифры?


Именно это пытаюсь выяснить!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.9.2018, 21:36