Куда пропали разработчики?, Что-то давно они не появлялись на форуме Опции

Пассажир
Что то я не нашел в релизе законченных идей сна, ремонта, модификации и транспорта.
То что это прикрутили модами (транспорт не пробовал) - хвала энтузиастам. Надо будет посмотреть. Но возможность покататься на заспавненом рядом с торговцем транспорте совсем не то что транспорт изначально заложенный, в расчете на который делались локации и квесты. Более того, очень сомневаюсь что транспорт реализован на том уровне, который нам показывали - нива на которую падает тело, расчет работы каждого амортизатора отдельно и т.п.
В таком же ключе можно говорить, что выпустив HL valve сразу выпустили все моды и режимы которые были реализованы позже. Выпустили они именно то что было в коробке + инструментарий для модмейкеров. Не более.

А ведь все идеи так и остались в файлах, Сталкеры спят, машины заводятся, ремонт проскакивает, все есть, только надо прикручивать. Надо делать патч, что бы все это заработало.
Конечно может мы хотим всего и сразу и надо подождать еще... Но ждать, по моему, уже все устали.

А ведь все идеи так и остались в файлах, Сталкеры спят, машины заводятся, ремонт проскакивает, все есть, только надо прикручивать. Надо делать патч, что бы все это заработало.
Конечно может мы хотим всего и сразу и надо подождать еще... Но ждать, по моему, уже все устали.

но извини один патч ничего не сделает, нужно перелопатить всю игру чтобы эти фишки гармонично вписались. У игры есть шанс к самореализации если разрабы и издатели пойдут по пути valve с эпизодичной системой аддонов как это сделано на линейке hl. Вроде как и волки сыты и овцы целы. Недовольных нет. Но продукт в таком случае выходит в тираж и теряет свою индивидуальность.

Leth хрен с ними, с тачками я привел пример ( за СТО в игре обидно до слез, зачем так стебаться над нами ). отказ от транспорта понятен... либо он ЕСТЬ, но бесшовном и бедном мире с убогими текстурами либо БЕЗ НЕГО, но с фотореалистичной графикой на небольших картах. К сожалению тщательная оптимизация и отладка - слова неизвестное для русских девелоперов.

Сообщение отредактировал Пассажир - 12.4.2007, 15:47

ЛЮДИ! НОРМАЛЬНЫЙ МОД НЕ ПОЯВИТСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА МОДЕРЫ НЕ СМОГУТ МЕНЯТЬ САМУ ИГРУ!
А РАЗАРАБЫ НАМ ЕТОГО НИКОГДА НЕ ДАДУТ! ИБО РАДИТСО ИСТИННЫЙ СТАЛКЕР! КОТОРЫЙ ВВЕДЁТ ЗАБУГОРНИКОФФ В ШОК! А РАЗРАБОВ ПОСАДИТ В ЛУЖУ...


З.Ы. кстате я тут (в интерененте) где-то кроем глаза прочол (где найти не магу =0((( ), что ето всо можно ламануть прогой по 3D моделированию... (я не разбираюсь во всём етом... вазможно ето всо и туфта...)

Сообщение отредактировал Big_Ben - 12.4.2007, 15:54

Почитайте заморские форумы. Смешно то, что пиндосы до сих пор играют и не гоняют жу-жу. Им даже моды не нужны как я понял ...их все похоже устраивает...я все больше начинаю приходить к мнению, что игра была выточена и порезана под них...настоящий сталкер был был интересен единицам, пипл бы не прохавал

Мы так и не можем смириться с тем, что на Западе люди УМНЕЕ, чем здесь, а? То, что западные игроки не лезут сразу на форум, потрясая кулачком, с хамскими воплями типа "ИГРА ДЕРЬМООО, ЧЕМ ЭТИ <CENSORED> ЗАНИМАЛИСЬ ШЕСТЬ ЛЕТ, ЫЫЫЫЫЫЫ?!111111" - это значит, что игра для западной аудитории была улучшена. Да. А мы выступили в роли бета-тестеров. При том, что игра вышла с разницей в пару дней - это нас не интересует. Угу. А потому, ещё раз и только хором:

"ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!11111 РАЗРАБОТЧИКИ - ПРОДАЖНЫЕ <CENSORED>, ОНИ ЛИЖУТ ЖОПУ ЗАПАДНИКАМ!!!!1111 ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!1111".
Не готовы наши, гм, "гЭймеры" понять, что если продукт им не нравится - то, наверное, тут проблема не обязательно в разработчиках. И конечно, фундаментальная ненависть к Западу, укоренившаяся в коре (простите за тафталогию) головного мозга, сказывается: "ЫЫЫЫЫ!!!!1 НА ЗАПАДЕ ТУПЫЕ ВСЕ, ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИГРА ГАВНО!!!!!111 ПРИДУРКИИИИИИИ!!!!11"

Пардон, но так оно всё и выглядит. И это мы назваем "хардкором". А всё остальное (то есть, все, кто предпочитает не опускаться сразу до хамства и не обзывать разработчиков "продажными свиньями и лгунами") - это тупые (в основном) западные казуалы, которые нихрена не понимают в играх.

А спор прдеставителя AG и Ясенева просто ещё раз меня убедил, что Номад некомпетентен и верить ему нельзя.

Big_Ben
Вот вам и пример чудесный... Это, по ходу дела, во-первых неприятно читать написанное с использованием пережимания Shift'а, а во-вторых... Ну... глупо очень.

Я извиняюсь, но слышу уже не первый раз про "порезали в угоду издателю" и все такое. Все что ли забыли уже, как игра создавалась или не в курсе?
По поводу срача - если хотят, пусть меряются пиписьками, дело хозяйское, кто там кого обидел мне глубоко параллельно. Но вот отношение разработчиков к игре меня лично настораживает. Когда человеку указывают на имеющиеся недостатки и просят прокомментировать, он в ответ посылает всех лесом.

Zef
Тут есть один момент, о котором сказал Ясенев - рецензия должна быть более-менее объективна, показывать свой предмет со всех сторон. А рецензия Ag - необъективна, более того, она крайне хамская. Если бы представители этого сайта задали такие вопросы мне (а я был бы на месте разработчиков) - я бы послал его ЕЩЁ дальше, чем это сделали они. Потому, что козлы, проще говоря.

Про то, какой должна быть рецензия и что такое вообще эта "рецензия" они там много всякого перетирали, и по поводу хамская она или не хамская тоже. Но меня не интересуют их взаимные обидки. Меня, повторяю, интересует совсем другое - что будет дальше. И такая позиция, что "мы сделали супер-пупер игру, а всякий, кто позволит себе заметить в ней недостатки - дурак и не понимает нашего величия" меня не радует.

Я считаю, что мир можно было сделать бесшовным, потому как во время перехода с локаций пропадант куча пространства... А его можно было сделать....
А с машинками, фиг с ними, и пешком интересно ходить.
Игра создавалась кусками, тут идея, там идея, вот только скомпелировать их более грамотно не удалось:(

P.S. А статьи Номада мне никогда не нравились...

Gudman написал то что считаю... игра на 1 проход не более...
А так хочется модов... И факт если бы модов не боядись давно мы модерам дали зелёный цвет...
не тока по ТТХ, но и по объектам... и скинам и скелетам к ним (скины ужо меняють оружию - радуеть =0)))
по поводу бургов... Ты с ними работал? я да... Они в реале исчо бестолковее, чем в играх... (До сих пор понять не магу они такое амплуа вели или в правду такие...)
Zef а дальше исчо 6 месяцев до дохлого патча...
Gadzo чесн слово не продуманность "локационирования" меня сильно растраиваеть! а когда во второй раз начал проходить.. начало обламывать своей жосткой линейностью, которую я давно не видел... (не пройдя определённые квесты не попадёшь к долгу и прочее...)
Эх плачет по игре модер! просто чувствую рыдает...


З.Ы. в глубене душы зреет огонёк надежды, что следующий патч будет мега патчем, по сути новой игрой... Скелет которого мы уже купили... (правда нафига не ясно...)

Прочитал обсуждение рецензии AG на DTF.ru
Позиция разработчиков не порадовала.
И со стрельбой у них оказывается все в порядке, и игра стабтльная и 100% проходимая (не имеющая багов мешающих прохождению, ага), и ИИ хорош, не парится, имеет равные условия с игроком, и с точностью оружия все в порядке...
Остается только надеяться, что это позиция "ошибки не признавать, но потихому исправлять, а потом говорить что так и было", а не совсем уж печальное "ошибки не признавать и не исправлять".

А больше всего меня удивил Юрий Бесараб (PR-менеджер компании GSC Game World). Каким образом человеку настолько некоректно строящему диалог и непрофессиональному в своей сфере (пиарщик не знает что такое НЛП???) доверили быть связующим звеном в общении между GSC и остальным миром - мне совершенно не ясно.

По поводу отговорок почему не включили благодарность Стругацким (полностью согласен с АГ в этом вопросе) - совсем некрасиво.

По поводу отговорок почему не включили благодарность Стругацким (полностью согласен с АГ в этом вопросе) - совсем некрасиво.

комментарий Большакова, цитирую:

"Эх... почему работы так много. Столько копий сломали

Объясню, если это важно.

Я лично связывался с Борисом Натановичем, и просил рассмотреть
возможность покупки авторских прав на Пикник на обочине для игры.
Приложил к письму описание игры, скриншоты. В процессе общения Борис
Натанович сообщил, что готов был бы помочь, но на тот момент это было
уже не возможно. Такие права были проданы около 15 лет назад.
С этого момента любые линки в игре на произведения и авторов были
невозможны по юридическим причинам. Почему - не буду объяснять. Кому
будет нужно - спросите у юристов."

Сообщение отредактировал Пассажир - 13.4.2007, 11:38

Пассажир
Я это читал.
И далее (или даже ранее :-) ) я прочитал:

Zombiek:
А что, идея написать
"Благодарим братьев Стругацких за их замечательные книги (далее
идет полный список произведений), которые мы читали в детстве."
никому в голову не пришла? Или юристы и тут сказали, что кирдык,
засудят?

На этот абсолютно логичный аргумент коментарий Большакова ответом служить не может. Или в GSC юристы совсем ни на что не способны, или Большаков лукавит.

Пассажир
Я это читал.
И далее (или даже ранее :-) ) я прочитал:

Zombiek:
А что, идея написать
"Благодарим братьев Стругацких за их замечательные книги (далее
идет полный список произведений), которые мы читали в детстве."
никому в голову не пришла? Или юристы и тут сказали, что кирдык,
засудят?

На этот абсолютно логичный аргумент коментарий Большакова ответом служить не может. Или в GSC юристы совсем ни на что не способны, или Большаков лукавит.

в какой-то степени Большаков прав...но в большинстве случаев он не хочет брать на себя лишнюю отвестственность.
Могкт засудить за рекламу, если права на произведения проданы...но лучше спросить у самих юристов.

Сообщение отредактировал Пассажир - 13.4.2007, 12:06

Пассажир
За благодарность за книги засудить не могут. Засудить за взятые из "Пикника на обочине" идеи могут и без благодарности, более того, сама благодарность не может быть доказательством заимствований, так что с точки зрения тяжбы с правообладателем благодарность бы никак не повлияла.

А Большаков говорит о другой вещи. Авторские права нужны чтобы влепить на коробку "По мотивам "Пикника на обочине" Братьев Стругацких", а уж без авторских прав такую рекламу лепить конечно не стоит. А чтоб выразить благодарность авторские права не нужны.

Так что Зомбик спрашивает про одно (что некрасиво после таких заимствований не выразить благодарность, ибо заимствования на лицо), а Большаков (который заимствования вообще то не отрицает) говорит что у него нету авторских прав, и что "любые линки в игре на произведения и авторов были
невозможны по юридическим причинам", только при этом он подразумевает линки рекламного характера. Ему говорят про благодарность, а он про то что использовать бренд "Стругацкие" и "Пикник на обочине" с целью продвижения своего продукта он не может. Именно это очень некрасиво и невежливо.

Ты с ними работал? я да... Они в реале исчо бестолковее, чем в играх... (До сих пор понять не магу они такое амплуа вели или в правду такие...)

Я год жил в Нью-Йорке, в США. И, честно говоря, особой бестолковости я в американцах не заметил. Ничем они от нас с вам ние отличаются.

И факт если бы модов не боядись давно мы модерам дали зелёный цвет...

Давайте вспомним хоть одну игру, к которой ТУТ же бы вышел редактор? Видите ли, для того, что бы использовать мод нужно ВСЁ РАВНО купить игру. И на продажах появление каких угодно модов не скажется никак, разве что подстегнёт их. Я сомневаюсь, что разработчики боятся модов - ибо боятся нечего.

Комментарий компетентного лица :
если Натанович права на использование продал и его все устраивает, то поклонники и разрабы не могут ничего сделать с юрид т.зр., они не заинтересованные лица. Если в игре использовали просто идею произведения, то защите это вообще не подлежит - п.4 ст 6 Закона об авторском праве и смежных правах. Авторское право защищает форму, а не идею. Если же рельно основана на сюжете - то, скорее всего, должен быть договор на использование.
Это уже лирика - благодарность и т.д. Нормативное обоснование требования поместить титры вряд ли можно найти

Сообщение отредактировал Пассажир - 13.4.2007, 12:57

Да, представляете, я играл в
S.T.A.L.K.E.R., очень много стрелял из разных видов оружия и на
разных дистанциях. Принцип, по которому игра рассчитывает урон и
вероятность попадания,
остался великой тайной. Почему иногда в голову надо выпустить 5 пуль,
а иногда хватает одной? Судя по отечественным и западным форумам, не я
один такой
непонятливый. Не раскроете секрет?(вырезка с дискута)


Я не профи..игра очень понравилась...я просто горд за Славян!!(да пусть хоть Цигане, главное НАШИ..и ВСЁ!!!..)
Поэтому я без проблем погружаюсь в этот мир, и придумать отмазку странному расчёту уронов для меня небыло некаких проблем...враги не должны быть обязательно *с нуля*..они же до боя со мной отбивались от собак..проходили анамалии...и я у них, перед смертью не спрашивал ,а давно ли они кушали в последнийй раз..?!... :D .

Пассажир
Требование о размещении благодарности конечно бессмыслено.
Но большаков говорит что он-де согласен выразить благодарность но не может. А это бред.
Именно об этом говорит Зомбик и приводит пример с Blizzard и Starcraft. Никакое отсутсвие авторских прав не помешало Близзам отблагодарить людей и комманды идеи которых легли в основу SC.

Leth
По поводу размещения благодарности я с тобой абсолютно согласен...Чисто по человечески Антон поступил некрасиво.

Сообщение отредактировал Пассажир - 13.4.2007, 13:16