Acer представила планшеты на Android и Windows Опции

Что извращеного в запуске банк-клиента с планшета? По-моему, подключение по rdp к компу и удаленный запуск банк-клиента - куда большее извращение. Кроме того, в том же метрополитене с rdp наврядли что-то получится.

В чем прикол в метро! заходить в банк-клиент? )

nassaja
Точно!

девайсы сами собой разрабатываются.
Рассказываешь конвейеру в общих чертах что ты хочешь получить - и все! Он сам штампует!

Опять-таки детство: зачем решать задачи? математика и физика - науки прошлого! есть кОмпЬютеры (выделяем О, разделительный мягкий знак и т произносим как ць), они будут за нас все решать и думать!

а закопать можно куда угодно сколько угодно )))

Т.е. вы таки хотите сказать, что разработка сраного планшета из готовых комплектух это такая непосильная для фирмы задача, стоимостью в миллиарды?

Спорное утверждение. Применимость планшетов весьма ограничена, и они в основном предназначены на потребление контента: чтение книг, прослушивание музыки, просмотр фильмов, электронная почта, словари, карты, интернет плюс игрушки.

И большая часть этих задач выполняется на iPad более эффективно чем на Windows-планшете

1.Заливка музыки и книжек на айпад как? У него ни лана ни USB нет
2.А по поводу книжек, как там дела с просмотром Djvu на айпаде? Что, никак?
3.Словари ценны не просто абстрактные, а хорошие. Словари лингво кто-нить на айпаде умеет читать? Да и про заливку словарей смотрим пункт 1. А что-нить вроде promt есть, или только гугл-переводчик?
4.Карты, лишь сильно специальное, что сразу под айпад заточенно. С гармином, к примеру, на айпаде полный облом. Или нет? Или может есть возможность сразу кэш из сас.планета на айпад слить и юзать. Ах, тоже нельзя.

Так что не надо идеализировать айпад. Плюс известны, но и минусы забывать не надо

Спорное утверждение. Применимость планшетов весьма ограничена, и они в основном предназначены на потребление контента: чтение книг, прослушивание музыки, просмотр фильмов, электронная почта, словари, карты, интернет плюс игрушки.

И большая часть этих задач выполняется на iPad более эффективно чем на Windows-планшете

1.Заливка музыки и книжек на айпад как? У него ни лана ни USB нет
2.А по поводу книжек, как там дела с просмотром Djvu на айпаде? Что, никак?
3.Словари ценны не просто абстрактные, а хорошие. Словари лингво кто-нить на айпаде умеет читать? Да и про заливку словарей смотрим пункт 1. А что-нить вроде promt есть, или только гугл-переводчик?
4.Карты, лишь сильно специальное, что сразу под айпад заточенно. С гармином, к примеру, на айпаде полный облом. Или нет? Или может есть возможность сразу кэш из сас.планета на айпад слить и юзать. Ах, тоже нельзя.

Так что не надо идеализировать айпад. Плюс известны, но и минусы забывать не надо

А в чем сложность - GoodReader и все ОК. Насчет, словарей - не смотрел, инета хватает. А вот пункт 4. мне вообще не понятен. Кому придет в голову использовать айпад в качестве навигатора? Это знатное извращение.

А в чем сложность - GoodReader и все ОК.

Чего OK? USB у айпада появилось или лан? Или может поддержка DjVu?
А Djvu - это считай половина всех технических книжек.

Насчет, словарей - не смотрел, инета хватает. А вот пункт 4. мне вообще не понятен. Кому придет в голову использовать айпад в качестве навигатора? Это знатное извращение.

Это не мой список "сильных" сторон айпада. sash_xp сам перечислил сферы, где с его точки зрения айпад "заруливает" все windows планшеты. А выходит, что айпад даже книжки полноценно читать не умеет.

Уважаемый, кто вам глупость сказал, что на айпаде/фоне нельзя дежавю читать? Или что Промта нет? ;-) А лингва под айфон будет в следующем году.

А в чем сложность - GoodReader и все ОК.

Чего OK? USB у айпада появилось или лан? Или может поддержка DjVu?
А Djvu - это считай половина всех технических книжек.

Насчет, словарей - не смотрел, инета хватает. А вот пункт 4. мне вообще не понятен. Кому придет в голову использовать айпад в качестве навигатора? Это знатное извращение.

Это не мой список "сильных" сторон айпада. sash_xp сам перечислил сферы, где с его точки зрения айпад "заруливает" все windows планшеты. А выходит, что айпад даже книжки полноценно читать не умеет.

По поводу DjVu - может конечно меня глючит, но мне кажется что я открывал. А юсб и лан для меня лишний. Цепляюсь через вайфай и неудобств не испытываю. Нет, конечно если бы был - не помешал бы, но и без него ничего. В целом девайс надо воспринимать как инет терминал и все встает на свои места (про флешь не вспоминать :-)))). Ну а в целом - на вкус и цвет.

на самом деле прикольно читать, как линуксоиды отстаивают айпад, типа он решение против их зла MS))
несмотря на то, что аппл по сравнению с MS просто мостр в плане ограничения свободы ПО и тем более стоимости

я лично не имею ничего против айпада - айфона - это отличный продукт и по сути занял свою нишу, не важно что там делают, важно его наличие - это как наличие премиум авто, несмотря на то, что есть другие более дешевые и более практичные

людям нужно выделяться, нужны такие девайся - и это хорошо.

аупад и никакой планшет пока не заменит ноута или десктопа - тут физиологические принципы, невозможно на маленькой клаве на экране также работать как на клаве с обычной мышкой!

а уж разговоры про всякие разработки - Вы о чем??
даже для информайшен воркера - ну ка попробуйте обработать на айпаде сотню писем в день, орнанизовывать кучу встреч и т.д.

да, сами системы эволючионируют - взять тот же Exchange - подключили телефон по громкой связи в машине и на тебе - читай почту, тетя все исправно по русски читает, понимает команды (следующее сообщение, читать быстрее и т.д.).
вот это тема!

Сообщение отредактировал hershes - 24.11.2010, 21:36

А Djvu - это считай половина всех технических книжек.

...с левых сайтов.

hershes у вас кран на кухне протечет и то вы будете винить пингвинов. Ага.

аупад и никакой планшет пока не заменит ноута или десктопа - тут физиологические принципы, невозможно на маленькой клаве на экране также работать как на клаве с обычной мышкой!

В каком страшном сне вы видели, что это замена? Это новый продукт, где его не заменят ни ноут ни декстоп ;-)

даже для информайшен воркера - ну ка попробуйте обработать на айпаде сотню писем в день, орнанизовывать кучу встреч и т.д.

сотня писем в день это по 4,8 минуты на письмо без продыху. Что-то не подсказывает, что это не информейшнворкер, а раб на галерах ) Ну и про "кучу встреч" вы тоже как-то загнули.

да, сами системы эволючионируют - взять тот же Exchange - подключили телефон по громкой связи в машине и на тебе - читай почту, тетя все исправно по русски читает, понимает команды (следующее сообщение, читать быстрее и т.д.). вот это тема!

За эту тему с нас и дерут втридорога за майкрософтовские технологии. Которые нужны 1% юзеров.

да, сами системы эволючионируют - взять тот же Exchange - подключили телефон по громкой связи в машине и на тебе - читай почту, тетя все исправно по русски читает, понимает команды (следующее сообщение, читать быстрее и т.д.).вот это тема!

Сколько эта тема по КоАП стОит?

Ну и про "кучу встреч" вы тоже как-то загнули.

Вотчтовер?

"За эту тему с нас и дерут втридорога за майкрософтовские технологии. Которые нужны 1% юзеров."

Дело в том, что на данный момент MS технологии заточены на повышение продуктивности.
Это конечно не для тех, кто курит в курилке и ждет 18.00 (что наверное и есть 99% по вашим подсчетам)..
Тут нужны изменения и на уровне бизнеса в целом, а то у в наших компаниях зачастую используют другие методы - аля а даваейте всем интернет закроем))

про 100 писем -это вполне нормально, но правда я и работаю до часа- двух ночи иногда с перерывом на сон часов в 8 вечера на часок.
ну и не надо так скурпулезно считать - одно письмо требует просто прочтения или ответа, другое назначения встречи или задачи, третье рассчитать спеку по быстрому или нарисовать архитектруру решения в visio.

Тут нужны изменения и на уровне бизнеса в целом, а то у в наших компаниях зачастую используют другие методы - аля а даваейте всем интернет закроем))

Иногда этот метод даёт просто ФАНТАСТИЧЕСКИЕ результаты.

Дело в том, что на данный момент MS технологии заточены на повышение продуктивности.
Это конечно не для тех, кто курит в курилке и ждет 18.00 (что наверное и есть 99% по вашим подсчетам)..
Тут нужны изменения и на уровне бизнеса в целом, а то у в наших компаниях зачастую используют другие методы - аля а даваейте всем интернет закроем))

Повышения чего? Простите ;-) Кто нибудь видел эту продуктивность? ;-) +0,005 секунды к отправке письма? ;-))))

про 100 писем -это вполне нормально, но правда я и работаю до часа- двух ночи иногда с перерывом на сон часов в 8 вечера на часок.
ну и не надо так скурпулезно считать - одно письмо требует просто прочтения или ответа, другое назначения встречи или задачи, третье рассчитать спеку по быстрому или нарисовать архитектруру решения в visio.

Отвечать на сто писем в день? О.о а когда же вы работаете? ;-) На счет скурпулезности - не надо писать глупости, тогда над ними смеяться не будут.

Пусть представят нормальный планшет с вин 7 проф, экранами на выбор от 5 до 12 дюймов, USB, желательно с двухъядерным процессором, аккумулятор на 5000 микроампер или больше, чтоб гарантированно на часов 7-8 хватило и этот продукт найдет своего покупателя...

HP slate 500?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF...50-4332585.html

Можно спорить сколько угодно, но появмсь мало-мальски путевый планшет на виндах - его будут покупать, и на линуксе - будут. Полагаю, снесут 99% линукс, поставят винды. Это как с ноутбуками не так давно было - помните? Кстати, я не в курсе, те ноутбуки с линуксом сильно дольше работали автономно, чем с XP?

Дело в том, что на данный момент MS технологии заточены на повышение продуктивности.
Это конечно не для тех, кто курит в курилке и ждет 18.00 (что наверное и есть 99% по вашим подсчетам)..
Тут нужны изменения и на уровне бизнеса в целом, а то у в наших компаниях зачастую используют другие методы - аля а даваейте всем интернет закроем))

Повышения чего? Простите ;-) Кто нибудь видел эту продуктивность? ;-) +0,005 секунды к отправке письма? ;-))))

про 100 писем -это вполне нормально, но правда я и работаю до часа- двух ночи иногда с перерывом на сон часов в 8 вечера на часок.
ну и не надо так скурпулезно считать - одно письмо требует просто прочтения или ответа, другое назначения встречи или задачи, третье рассчитать спеку по быстрому или нарисовать архитектруру решения в visio.

Отвечать на сто писем в день? О.о а когда же вы работаете? ;-) На счет скурпулезности - не надо писать глупости, тогда над ними смеяться не будут.

1. продуктивность в 0,005 секунды - это ваш личный подсчет - не меряйте по себе.

2. у меня работа такая. а что вы считаете за работу?? код кодить или уголь грузить??
для второго есть лопаты или разные конвейеры для тех, кто заботится о пробуктивности труда.

Можно спорить сколько угодно, но появмсь мало-мальски путевый планшет на виндах - его будут покупать, и на линуксе - будут. Полагаю, снесут 99% линукс, поставят винды.

Когда выяснится, что с розничнойпераццкой вендой работать на планшете невозможно, линукс вернут.

Это как с ноутбуками не так давно было - помните? Кстати, я не в курсе, те ноутбуки с линуксом сильно дольше работали автономно, чем с XP?

Вы сначала вспомните, что там были за линуксы.

Под убунтой или мандривой работали процентов на 20 дольше голой XP и работали в отличие от ноутбуков с дрвебом, макафи, касперским или авастом.

И чего ж не ставили вашу убунту великую, а все больше плохую пиратскую винду?

rahmetov, а кто-то сносил честно купленные и оплаченные винды и ставил линукс.... Статистика штука капризная.

Что извращеного в запуске банк-клиента с планшета? По-моему, подключение по rdp к компу и удаленный запуск банк-клиента - куда большее извращение. Кроме того, в том же метрополитене с rdp наврядли что-то получится.

В чем прикол в метро! заходить в банк-клиент? )

Прикол в том, что эта функция в принципе доступна. Когда надо будет срочно что-то оплатить до конца рабочего дня, срочно скинуть акции и т.д. - вспомните ;)

Планшет под виндой - функциональное мобильное рабочее устройство. Из этой ниши его не вытеснит никакой ипад, у которого своя ниша - дорогая игрушка. И не надо тешить себя мыслью, что это продукт премиум-класса. :lol: Был бы премиум - стоил был под 100К. Ноутбуки на эту нишу тоже претендовать не могут в виду своих размеров. Попробуйте почитать стоя в метро книжку на ноуте ;)