Лаги в Штурме 2, Пути решения проблемы, обсуждение проблем Опции

[skr]

Человек нашёл хорошую вещь для поднятия производительности компа в игре.
Читаем на ДМС тема

У меня ощутимое уменьшение тормозов при подключении всех ядер процессора (четырёхядерный AMD Athlon II X4 645 3.10ГГц, 8 ГБ оперативной памяти). В редакторе периодически тормозило, хотя в самой игре тормоза были при старте, а в процессе терпимо, но с этой прогой стало гораздо лучше.

skr
но с этой прогой стало гораздо лучше.

Пробовал читать по ссылке в оригинале , но запутался в вариантах
перевода и вот прошу дать пояснение .
Насчёт проги - прошу дать пояснение более подробней в деталях .
/ где скачать /
Какое FPS , до и с программой и для каких процессоров эффективно ?
Ответ важен ! Прошу подсказать .

[skr]

Пробовал читать по ссылке в оригинале , но запутался в вариантах
перевода и вот прошу дать пояснение .
Насчёт проги - прошу дать пояснение более подробней в деталях .
/ где скачать /

Скачать по ссылке в первом посте той темы. Скачиваешь, запускаешь, в настройках ставишь русский язык.

Какое FPS , до и с программой

FPS я не измерял, результат у меня и так сразу был заметен, как только при запущеной игре указал в проге использовать 4 ядра. По карте до этого передвигался рывками, поворачивалась карта с паузами, а стало всё плавно.

для каких процессоров эффективно ?
Ответ важен ! Прошу подсказать .

у меня 4-ядерный AMD - результат есть, у кого Интел пусть попробует и поделится результатом.

Человек нашёл хорошую вещь для поднятия производительности компа в игре.
Читаем на ДМС тема

У меня ощутимое уменьшение тормозов при подключении всех ядер процессора (четырёхядерный AMD Athlon II X4 645 3.10ГГц, 8 ГБ оперативной памяти). В редакторе периодически тормозило, хотя в самой игре тормоза были при старте, а в процессе терпимо, но с этой прогой стало гораздо лучше.

я не знаю что там человек нашел
игра есть не проц а видюху
у меня при отключенном разгоне на процессор нагрузка на каждое из 8 ядер порядка 19% и от 67 до 100% нагрузка на видеокарты

значит так статистика моих друзей
на q6600 + nv750 - 1 палка лаги из-за процесора
на i3 + nv490 - лаги жуткие показывает 1 палку
на i5(в разгоне на 4,5) + 2 титана лаги из-за проца
на i7(без разгона) + 1х770 лагов нету
на i7 (разгон на воде до 4,7) + спарка(2) r9 290x не лагает 4 палки стабильно
на Xeon e3 v2 (разгон до 3.7) + 7990 лагов нету
на 8320(не разгоненный)+ 7990 лагает проц
на 8350 (не разгоненый - лагает разгоненый до 4,5 не лагает) + 2х7950
на 9370 (в разгоне на 5000 не лагает и в опускании частоты до 4000 не лагает) + 2х7870 (лаги только на сверх пониженной частоте проца на 3500)

+ ноуты у всех лагают из-за слабого видео

[ComradIvan]

На спарке i5 4670 + GTX 770 лагает часто и на приличное время. Разгона нет ни там, ни там.

[skr]

Честно говоря, я с трудом догадываюсь о каких палках идёт речь чуть выше, но "я не знаю что там человек нашел ..." - ну дык открой, посмотри и тогда составляй мнение. На мой взгляд компьютер не есть "ром отдельно - баба отдельно" с точки зрения процессоров, видеокарт. материнок и т.д. Вся начинка работает в комплексе и вот поэтому некоторые вещи могут дать не очевидный результат, как в данном случае. То есть в случае не сетевой игры я остался очень доволен результатом, и это при довольно слабой видеокарте (NVIDIA GeForce 9600 GT с пассивным охлаждением, то есть работающая на заниженных частотах).
Тут дело простое - берём утилиту. пробуем особо не парясь умными размышлениями над теорией загрузки процессоров и видеокарт и статистических обзоров, настраиваем, загружаем последнюю сохранёнку и играем - есть разница - отлично, нет разницы - в топку утилиту. Весь процесс вместе с закачкой - минут 30.

SKR у меня точно такае же видеокарта а комп Intel и слабее твоего но я спокойно играю в игры которые превосходят Штурм 2 в графическом плане да и во всём остальном,сама игра косячная,может исправят когда уже не бета будет.

Ребят, у меня улучшение в производительности чуток прибавились после установки всех патчей для игры, но все равно сижу на минимальных настроях. Раньше и на них все дергало и затормаживало. И это на обычном (почти) ноутбуке. Сейчас, чутог полегшей..
Вопрос, стоит ли ставить эту утилиту на ноут?

[skr]

Вопрос, стоит ли ставить эту утилиту на ноут?

Что мешает попробовать?

Столкнулся с ещё одной проблемой: на семнадцатом сохранении игра вылетела с сообщением, что не может сохранить текстуру (не указывая какую). Раньше читал у Mopara о существовании проблемы сохранения, а теперь вот столкнулся сам.
Вывод - пока проблема не решится закрываю второй Штурм и возвращаюсь в первый забрав с собой новые модели техники.

показал вашу ссылку на софтину приятелю он в команде разработчиков игры его слова"Nubs" это бесполезно т.к. вы пытаетесь поменять шило на мыло
большинство ваших проблем в слабой видео карте(я не про 770 говорю) повторятся не буду железо + слабый проц

также можно удалить время от времени папку shader_cache в директории C:\Users\Имя\Documents\my games\men of war - assault squad 2\

Скорее не в слабой видеокарте или проце а в не умении в обещанный срок выпустить обещанную игру а не бету.Есть игры графически выше штурма и не тормозят даже на средних компах.Мало кого устраивает удалять какие то папки или проги устанавливать что бы как то игру лучше сделать тем более бету,пусть доделывают а там видно будет.

Вопрос, стоит ли ставить эту утилиту на ноут?

Прошу прочесть интересный с моей точки зрения материал :

Программа CPU-Control поможет повысить FPS в любых играх ,в том числе и World of Tanks, обладает простейшим интерфейсом и думаю разберется каждый.

К сожалению Win 7 равномерно нагружает только 2 процессорных ядра, а Win XP и того меньше, корректно работает только с 1м ядром.
И мало в каких играх есть дополнительные параметры чтобы задействовать железо на полную мощность.
А раз их нет, мы сделаем это сами вручную.
Есть программа, называется CPU Control - последняя русифицированая версии 2.2.
Она позволяет выбрать процесс для которого задействовать все 4 ядра процессора.
Разницу в производительности увидите тут же.

Во моем случае FPS:

В среднем 25-30 (было 18-24) в активном бою (когда идет максимальная нагрузка) и 35-45 (было 25-30) при обычной езде или стоя где нибудь в кустиках.
На скриншотах показано на примере процессора CPU_Control.exe как распределять нагрузку на ядра. Соответственно я выбрал что бы все 4 ядра работали. Можете выбрать режим авто и программа сама распределит нагрузку процессов по всем ядрам ,но мне не очень понравился этот режим и у меня игра работает стабильней и больше по фпс когда все ядра задействованы на все процессы. Вы же можете поэкспериментировать в ручном режиме ,к примеру дать первое ядро для всех не особо значимых процессов ,а под антивирус и игру выделить 2-3-4 ядра.

У меня же стоит ручной режим ,который на любой запущенный процесс ставит все ядра и очень доволен результатом.

На что стоит обратить внимание:
1) Данный способ не гарантирует вам 100% увеличения FPS ,возможно у кого то FPS поднимется ,а у другого останется прежние или вовсе уменьшится.
2) Данный способ не годится для одно ядровых процессоров.
3) Данная программа отличается от "WOT Starter" тем ,что она работает со всеми процессами ,а не только worldoftanks.exe.
4) У тех у кого 4 ядра не забудьте поставить галочку в настройках , те у кого двух ядерный процессор ставить её не стоит.

Ссылка на сообщение

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...80%D0%BE%D0%B2/

У меня W7-64 и 2-х ядерный процессор , видеокарта с шиной 256 bit - увеличения числа FPS не наблюдается .

У меня W7-64 и 2-х ядерный процессор , видеокарта с шиной 256 bit - увеличения числа FPS не наблюдается .

а вы не думали что 2-ядра это мало?
на 4-х тормозит, а на 2-х видимо рывками идет и не важно какая у вас видюха

напишите вашу конфигурацию

Сообщение отредактировал Borimir - 2.5.2014, 1:36

У меня W7-64 и 2-х ядерный процессор , видеокарта с шиной 256 bit - увеличения числа FPS не наблюдается .

а вы не думали что 2-ядра это мало?
на 4-х тормозит, а на 2-х видимо рывками идет и не важно какая у вас видюха
...
напишите вашу конфигурацию

Потратил некоторое время , но так и не нашёл официально представленный вариант норм. , по требования к конфигурации компа от разработчиков игры , с возможностью играть на средних настройках качества .
Т.е. - вариант, чтобы не тормозило на средних настройках качества -
минимум 25 FPS при резком перемещении камеры .

Если есть официальные ( реальные , обеспечивающие среднее качество ) данные по требованиям к железу компа - прошу дать ссылку для ознакомления .
p.s.
В основном, в рекламных трейлерах к " ШТУРМУ 2" идут тексты с требованиями по железу на уровне "ШТУРМА 1 " .
И , на практике , это не соответствует действительности .

Для ШТУРМА 2, как на сегодня, надо новое железо на основе 4Gb DDR3
для ОЗУ с W7 и 1Gb DDR5 для видеокарты с шиной 128 bit , как минимум
.

W7 автоматически равномерно распределяет нагрузку по ядрам в процессорах ( 2 /4 / 6/ 8 ) ,

с учётом алгоритма равномерного разделения потребляемой мощности - и я считаю этот алгоритм оптимальным .
Если есть желание по незнанию перегревать одно из ядер - используйте CPU-Control .

Т.е. - вариант, чтобы не тормозило на средних настройках качества -
минимум 25 FPS при резком перемещении камеры .

Поставил на средние настройки (поигрался с дальностью видимости и качеством графики). Вроде бы лагов стало существенно меньше. Работало на видюхе Asus GTX 650 и проце Intel Core 2 Duo E7400 Wolfdale.

а было ли так, что уровни загружаются через раз?