Вышел RC SP1 для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 Опции

Ну и можно вот так :D

А зачем там присутствует VirtualBox?

Показать, как можно запускать ИЕ6 в Семёрке. И таки да - Вы полностью правы - включён режим интеграции.

Не могу удержаться от вопроса поборнику лицензионной чистоты - слабo приложить скан чека на Total Commander? :D

Не могу :( . Покупал лет 5 тому назад (у меня версия 6.04) и в он-лайне.

И таки что там с "Банк-Клиентом"-то ? Где картинка ? :D

И таки что там с "Банк-Клиентом"-то ? Где картинка ? :D

Как где? На среднем мониторе :D

И таки что там с "Банк-Клиентом"-то ? Где картинка ? :D

Как где? На среднем мониторе :D

Простите, не заметил :D . Точнее - по всегдашней привычке не прокрутил картинку по горизонтали. Сорри :D

Кстати, несколько мониторов дивно удобно. Можно запускать несколько операционок и работать с ними одновременно, для админа или программиста рай.

Cовременная техника позволяет все мыслимые офисные задачи запихать в виртуалку. А уж клиент-банки сам бог велел. Под каждую задачу можно держать специально обученную винду, что резко повысит безопасность до недосягаемых вершин. Только eula всё портит, а она что к XP, что к семёрке - всё та же.

Мне кажется что в и случае 1С пора переходить на полную виртуализацию. Если б не лицензирование, то наверное и перевёл бы хоть один сервер. Организации с большими, да ещё вручную заточенными файловыми (не SQL) БД под 7.7 очень трудно расширять, даже с мощным сервером терминалов больше 30-40 чел нормально не запустишь - ресурсов не хватит. Похоже что хитрости с файловыми блокировками и 1С-specified работа с памятью способны застопорить систему любой мощности. Переделка на живую - вещь малореальная. Да и мигрировать за серьёзные деньги на очередную закрытую и кривую систему с неизвестным сроком жизни сейчас нецелесообразно.

С нетерпением жду свободных, производительных и расширяемых решений для бухгалтерии. Но похоже, это фантастика.

А вот что забавно и совершенно непонятно. Core i7 с 12 гигами памяти хватает на 4-5 вист и все работают в виртуалке (VirtualBox на Fedora 13) весьма шустро. А на живой машине и одна виста тормозит

Под каждую задачу можно держать специально обученную винду, что резко повысит безопасность до недосягаемых вершин. Только eula всё портит, а она что к XP, что к семёрке - всё та же.

Покупайте Windows Server Datacenter - она лицензируется "на процессор", с правом запуска неограниченного количества копий на каждой лицензированной физической машине, и не требует лицензий клиентского доступа.

Core i7 с 12 гигами памяти хватает на 4-5 вист и все работают в виртуалке (VirtualBox на Fedora 13) весьма шустро. А на живой машине и одна виста тормозит

Венда в виртуалке - быстрее чем на голом железе НА ТОЙ ЖЕ МАШИНЕ? Вечный двигатель, не верю, результаты тестов в студию...

Венда в виртуалке - быстрее чем на голом железе НА ТОЙ ЖЕ МАШИНЕ? Вечный двигатель, не верю, результаты тестов в студию...

Не могу, придётся тогда всё разбирать и сносить чтобы поставить висту. Нет времени расковыривать рабочую машину. Но точно помню что купивши новый комп и не будучи тогда даже начинающим линуксоидом, натянул на неё висту (семёрки не было ещё) и был крайне неприятно поражён. А XP на ней как-то вообще неуместно.

Я думаю дело в том что вместо реального жёсткого диска виртуалка использует образ в памяти, т.е. данные читаются/пишутся мгновенно и от этого возникает ощущение живости системы.

Вообще в виртуалке винда работает по другому, например запуск венды за 10 секунд мне видеть ни разу ни на каком железе не приходилось. А выход из гибернации за 2-3 секунды и подавно.

P.S. если процессор без аппаратной виртуализации, VirtualBox становится непригоден для работы. Особенно почему-то Linux в Linux и в нём wine. Так что если будет желание проверить то надо брать камушек пусть не самый быстрый, но из современных.

]Покупайте Windows Server Datacenter - она лицензируется "на процессор", с правом запуска неограниченного количества копий на каждой лицензированной физической машине, и не требует лицензий клиентского доступа.

За 72000 :o Мне б Ваши заботы. Тут каждый рубль считаешь...

За 72000 :o

Ну это ещё цветочки... Вот сиквел с такой же лицензией... Я, если честно, не понимаю этих цен...

За 72000 :o

Ну это ещё цветочки... Вот сиквел с такой же лицензией... Я, если честно, не понимаю этих цен...

А чё тут понимать?! Если серверная софтина написана в расчёте на нестандартные особенности венды и MSSQL, её не портируешь на другую ОС и СУБД НИКАКИМИ СИЛАМИ, НИ ЗА ЧТО. Можно раздевать клиента, беря хоть по 500 000 рублей за проц, -- он всё равно будет платить, переписка софта дороже. У оракла хоть есть как-никак похожий на него постгрес, на который можно перекинуть с минимальными переделками программу под оракл (естественно, не использующую всего оракловского инструментария -- тут опять же никуда не денешься), а с выбором платформ под тот и другой вообще никаких вопросов. Я супера с его железной привязкой к ANSI SQL понимаю -- пусть хуже работает, зато без сюрпризов с выворачиванием карманов от поставщиков СУБД...

SVA1234

Покупайте Windows Server Datacenter - она лицензируется "на процессор", с правом запуска неограниченного количества копий на каждой лицензированной физической машине, и не требует лицензий клиентского доступа

не верю..
противоречит логике лицензирования (учета)

hem какой такой логике? Допустим, данный форум крутится в публичном датацентре на винсервере. И сколько надо лицензий доступа? А если это не маленький форум, а портал типа гоголя? На таких условиях МС мог бы уже скупить не только галактику Млечный Путь, но всё сврхскопление Девы... Там именно так и делается: провайдер лицензирует у партнёра МС железо попроцессорно, а потом - потом запускает для клиентов столько виртуальных серверов с неограниченным доступом, сколько это железо потянет.