Компьютерного пирата из Сочи посадили в колонию строгого режима Опции

Чтоб покупали нужно ценники нормальные сделать :lol: а воровать воровали и будут дальше воровать.

Тема бескопирайтовых бизнес-моделей для софта поднимается в каждой третьей ветке. Но для начала надо переформулировать вопрос - из "как отбить затраты" в "за что готов платить потециальный клиент", дабы тратить сообразно ожидаемой сумме выручки на конкурентном рынке, а не в расчете на то, что государство поддержит монополией.

Бескопирайтовые это какие? Мандрива, которая банкрот? Помоему, за последние два года все убедились, что "безкопирайтовые модели бизнеса" нежизнеспособны.

Потенциальный клиент на конкурентном рынке готов отдать всю добавочную стоимость, которая будет произведена с помощью нового оборудования.

Сообщение отредактировал Rioma - 19.5.2011, 15:15

Хочешь бесплатно - скачивай опенсорс продукты, их полно.

А вот я качаю из Интернета прогу в описании к которой написано "опенсорс оффис" и устанавливаю значит а то был скажем ломаный "Вася Пупкин Оффис". Но я то ни сном-ни-духом об этом, программ взломана, ключ не просит, в меню "абаут" убрано напоминание про Васю Пупкина и его интеллектуальные права. Я преступник?

Это совсем другая ситуация. Нет, в этом случае не преступник (обилие юридических нюансов опустим). Но перец-то знал, что он 1С продукт скачивал

А он обязан знать что 1С не опенсорс?
Представьте ситуацию, мужик продал за 2тр опенсорсную программу с установкой т.е. непонятно за что деньги взял, как версия "за помощь при установке" а не "за лицензию", есть преступление?

Я говорю "обилие юридических нюансов опустим". Я не хочу обсуждать юридические закорючки в каком случае и что является доказательством злых или добрых намерений. Я говорю, что в данном случае "по совести" чувака заслуженно закатали. А как доказывать добросовестность приобретения или воровство - это очень большая тема и другая.

Чтоб покупали нужно ценники нормальные сделать :lol: а воровать воровали и будут дальше воровать.

Ну иди воруй автомобили или джинсы в супермаркетах. Аргиментация вполне подходит. Потом судье на суде всё это и объяснишь :-)

сам кретин.
чем тебя цены не устраивают.

Отсутствием конкуренции и конкурентного ценообразования.

если нищеброд - иди хавай линукс бесплатный.

Где конкуренты, поддерживающие WIn32?

лицензионная политика нормальная - уж думаю что товарищ из этой статьи ясно понимал что он ставит.

Ничего нормального нет в любой лицензионной политике при наличии монополии, а она присутствует в 99,9% случаев закрытого софта вне зависимости от его платности.

вот и пусть сидит - и поделом.

Придут другие. Всю страну не пересадишь.

hershes
У нас зарплаты сколько у людей, не считаем Москву и Питер, думаю ответ понятен, поэтому называть кого то нищебродом, да вы сами не лучше высказав так.

сам кретин...

Неплохо бы ознакомиться с приговором, ибо не понятно за что посадили.
Вряд ли он:
1. выдал кассовый чек клиенту где было написано что тот платит 2.тр за "лицензию". Всегда можно сказать что деньги за "помощь при установке"
2. сам сломал защиту ибо мозгом не вышел

Где состав преступления?
Только одно - налог не заплатил

Ну иди воруй автомобили или джинсы в супермаркетах. Аргиментация вполне подходит. Потом судье на суде всё это и объяснишь :-)

У нас сколько власть чистит народ ну ко давайте подумаем, а авто это уже скоро будет сильно дорогим удовольствием с нынешней властью. По поводу джинс не беру их в супер маркетах :lol:

Хочешь бесплатно - скачивай опенсорс продукты, их полно.

А вот я качаю из Интернета прогу в описании к которой написано "опенсорс оффис" и устанавливаю значит а то был скажем ломаный "Вася Пупкин Оффис". Но я то ни сном-ни-духом об этом, программ взломана, ключ не просит, в меню "абаут" убрано напоминание про Васю Пупкина и его интеллектуальные права. Я преступник?

нет, в таком случае ты просто лох)))

вот и пусть сидит - и поделом.

Придут другие. Всю страну не пересадишь.

А всю и не надо :-) Таким "бизнесом" занимается только шелопонь подзаборная, и та, увидев, что за это сажают на 90% перестанет. А вот оставшиеся 10% шелупони с вероятностью 50% попадётся. От всей страны это составит 0.01%

Отсутствием конкуренции и конкурентного ценообразования

Есть же ОО. Чем не конкурент?

Тут дяденьки видимо из Москвы и Питера решили похвалиться что нужно покупать :lol: рассуждая со своей колокольни.

Чтоб покупали нужно ценники нормальные сделать :lol: а воровать воровали и будут дальше воровать.

Ну иди воруй автомобили или джинсы в супермаркетах. Аргиментация вполне подходит. Потом судье на суде всё это и объяснишь :-)

Борьба с воровством может быть разной. Когда воров значительно меньше, чем порядочных людей, карательные меры вполне применимы. А когда вором можно назвать каждого второго, если не первого, то карать бесполезно. Нужно сделать так, чтобы воровать стало невыгодно. Достаточно, как сейчас сделали со взятками, ввести кратное возмещение ущерба и народ потихоньку научится либо платить за каждый чих или удовлетворяться бесплатными аналогами.

Хочешь бесплатно - скачивай опенсорс продукты, их полно.

А вот я качаю из Интернета прогу в описании к которой написано "опенсорс оффис" и устанавливаю значит а то был скажем ломаный "Вася Пупкин Оффис". Но я то ни сном-ни-духом об этом, программ взломана, ключ не просит, в меню "абаут" убрано напоминание про Васю Пупкина и его интеллектуальные права. Я преступник?

нет, в таком случае ты просто лох)))

Да хоть "мегалох", главное нет состава, остальное - лирика. :D :+:

Хочешь бесплатно - скачивай опенсорс продукты, их полно.

А вот я качаю из Интернета прогу в описании к которой написано "опенсорс оффис" и устанавливаю значит а то был скажем ломаный "Вася Пупкин Оффис". Но я то ни сном-ни-духом об этом, программ взломана, ключ не просит, в меню "абаут" убрано напоминание про Васю Пупкина и его интеллектуальные права. Я преступник?

Это совсем другая ситуация. Нет, в этом случае не преступник (обилие юридических нюансов опустим). Но перец-то знал, что он 1С продукт скачивал

А он обязан знать что 1С не опенсорс?
Представьте ситуацию, мужик продал за 2тр опенсорсную программу с установкой т.е. непонятно за что деньги взял, как версия "за помощь при установке" а не "за лицензию", есть преступление?

какбэ незнание закона не освобождает..
не надо тут шляпами прикидываться - все все знают и понимают.
а если не понимаешь чего скачивать - или в магазин покупай и храни чек с наклейкой.

к тому же у MS довольно много информации как отличить ператку от лицензионой версии.
вы же умеете отличать подделки купюр, и за их распространение тоже статья есть.

[/B]hershes[B]
вы как скажите честно наняты компанией Microsoft тут делать политику по обеспечении прибыли?

Хочешь бесплатно - скачивай опенсорс продукты, их полно.

А вот я качаю из Интернета прогу в описании к которой написано "опенсорс оффис" и устанавливаю значит а то был скажем ломаный "Вася Пупкин Оффис". Но я то ни сном-ни-духом об этом, программ взломана, ключ не просит, в меню "абаут" убрано напоминание про Васю Пупкина и его интеллектуальные права. Я преступник?

Это совсем другая ситуация. Нет, в этом случае не преступник (обилие юридических нюансов опустим). Но перец-то знал, что он 1С продукт скачивал

А он обязан знать что 1С не опенсорс?
Представьте ситуацию, мужик продал за 2тр опенсорсную программу с установкой т.е. непонятно за что деньги взял, как версия "за помощь при установке" а не "за лицензию", есть преступление?

какбэ незнание закона не освобождает..
не надо тут шляпами прикидываться - все все знают и понимают.
а если не понимаешь чего скачивать - или в магазин покупай и храни чек с наклейкой.

к тому же у MS довольно много информации как отличить ператку от лицензионой версии.
вы же умеете отличать подделки купюр, и за их распространение тоже статья есть.

Осталось только привести ссылку на закон, по которому я обязан "чувствовать" разницу между опенсорс и "ломаной" программой и я сниму шляпу. :D :+:

***И ссылку на закон где я должен должен все только в авторизованных магазинах покупать и чеки хранить на каждый приобретенный товар или услугу.


Подделки денежных купюр (золота, брильянтов и жемчугов) отличать не умею, не умел и не обязан. В любом случае состав преступления в этом нет.

Тема бескопирайтовых бизнес-моделей для софта поднимается в каждой третьей ветке. Но для начала надо переформулировать вопрос - из "как отбить затраты" в "за что готов платить потециальный клиент", дабы тратить сообразно ожидаемой сумме выручки на конкурентном рынке, а не в расчете на то, что государство поддержит монополией.
Бескопирайтовые это какие?

Пора мне макросы настроить... Для проприетарщины - SaaS или аппаратно защищенный "черный ящик". Для СПО - подписка, заказная разработка.

Помоему, за последние два года все убедились, что "безкопирайтовые модели бизнеса" нежизнеспособны.

За два года другого вывода ожидать нельзя, а вот последние 30 лет дают повод этот вывод развить:
1. Бескопирайтовые бизнес-модели в условиях копирайта неинтересны, ибо зачем самому заморачиваться поиском каких-то бизнес-моделей и ограждаться от прямой конкуренции, когда государство автоматически готово предоставить монополию?
2. Стимулирующее действие копирайта породило гипертрофированные индустрии, которые без копирайта рискуют сдуться в разы. Крутя гайки ИС, можно регулировать размер этих индустрий. Это не доказывает безальтернативности копирайта, зато показывает, что он - инструмент плановой экономики.

Потенциальный клиент на конкурентном рынке, готов отдать всю добавочную стоимость, которая будет произведена с помощью нового оборудования.

Нет, между настоящим временем ("готов") и будущим ("будет") обязано быть какое-то дисконтирование. ;)

Подделки денежных купюр (золота, брильянтов и жемчугов) отличать не умею, не умел и не обязан. В любом случае состав преступления в этом нет

это вы потом судье рассказывать будете))

Да поборников копиразма набежало -))
И все злобные такие, как будто у них кто то, что то Лично УКРАЛ.

1. Красть не хорошо, не законно и наказываемо.
2. Копирайт сам нарушает общечеловеческие законы, так как минимум деньги получает ВЛАДЕЛЕЦ КОПИРАЙТА а не ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Остальное можно писать книгами, мысль мою надеюсь понятна?
3. Жадность это не хорошо и наказываемо.

Ситуация в стране такова, что многие вынуждены зарабатывать на жизнь каждый день нарушая закон. Это Вам скажет любой системный администратор, которого волей не волей заставляет руководство фирмы совершать эти ужасные злодеяния, потому, что не в состоянии чуть более чем полностью оплатить весь лицензионный контент, софт и т. п., которым привыкли пользоваться их "хомячки-работники"... Вот и возникает ниша людей которые помимо воли втягиваются в "криминальный бизнес", которого на самом деле нет, а есть только глупость, серость и не по мерная жадность.

Кстати отойдём от компании Microsoft. Вопрос такой как вы думаете сколько незаконно заработанных квартир в общем в двух столицах :lol: