Понятно. Это когда зацикливаешься на чем-либо. Конечно, это не обязательно склероз или еще какая-то патология.
Циклы бывают вредные и полезные для решения. В первом случае мозг не может сам остановиться, перебирая ложные варианты, во втором - остановится, когда натолкнется на верный вариант.

vps137 - скорее, речь идёт о транспортной инфраструктуре мозга в виде древовидрой модели с дуплами ... парадоксально, но она очень похожа на модель Мультиверса ...
Подсознание и сознание уже есть надстройка над этой инфраструктурой ...

Вот на картинке "типичное" дупло мозга и примеры незаузлёных структур мозга без дуг ...

Кстати, в моделях анвила4 мы тоже не наблюдаем истиных ДУГ, только в связке в "окружность" ... это как кварки - по отдельности их нет ...

Почесал я свой затылок, и подумалось мне так, что работать надо ещё и с сигналами, а не только с вентилями. У сигнала должен быть не один параметр, например интенсивность и частота, или частота и длительность, и т.п., оба параметра наверно, могут быть меньшим и большим, на этом и играть. С интерференцией идея гарная, может и наилучшая для того что бы услышать не услышиваемое, только ведь вроде она, интерференция, помехосоздавательная, не вразумляю здесь.

Но её же уже во всю эксплуатируют:Без помех только "тень".

Витые пары - дуальные числа.
А одиночные - только следы на одной фазе.


Мозг-то останавливается, а одна и та же голограмма оказывается устойчивой, и постоянно всплывает.

Верный вариант - это скольжение по следу. На нём не надо останавливаться, его надо очень быстро уловить, иначе он стирается.

видео Процарапанная голограмма - Физика в опытах и экспериментах http_title
______________________________________________

Денисюк Ю.Н. "Мой путь в голографии", http://3d-holography.ru/moy_put_v_golografii:

трёхщелевой эксперимент состоялся?



статья о трёхщелевом эксперименте

Сообщение отредактировал Paraligon - 29.1.2017, 7:03

Надо выбросить понятие "траектория" и уже переходить к фазам. (Кстати, где есть "окружности".) А чтобы не путаться по частям, новые опыты следует соединить вместе, а не рассматривать порознь.
Вот смотрите какая ситуация. Информационная интерференция связана напрямую с голографией. Но что в теории с траекториями на голографии, она только одну фазу "кладёт" на траектории (а сопряжённую и двойственную "траектории" пытается "погасить"), но, по сути, отправляет ОСТАЛЬНЫЕ 15 (булевы) ФАЗЫ в ШУМ.

По статье:Ну вот подумайте, нужно ли развернутой суперпозиции и одновременно декогеренции (на ФАЗОВОМ седенионе) ещё и траекторные интегралы, если уже есть окружности вращения, а тем более нужны ли ФАЗАМ конкурирующие "веса"?

С шумом правильное замечание, а вот моделью траектории может быть МНОГОЗНАЧНАЯ ТРАЕКТОРИЯ, однако ...

В бинарной булевой логике (основа парной арифметики) нет никакой многозначности.
Я снова обращаю внимание, что в бинарном четырёх коде второй и третий разряд определяют четыре вершины фазового квадрата, который и есть "окружность вращения". С этой "окружностью вращения" у физиков не лады.
Игра с многозначностью отправляет 15 фаз в ШУМ.

А если ещё и базис плывёт, то плывёт и "фазовый квадрат". Так троичная логика уже натягивается не на КВАДРАТ, а - на МНОГОУГОЛЬНИКИ.
На тернарных булевых функциях (http_title(вики)) - это шестиугольник, код из восьми разрядов, внутренние шесть разрядов дают шестиугольник. Ну их уже тем более в суперпозицию из 256 элементов не строят, а разгоняют по шумящей сфере Блоха через нечёткую троичную логику.

по трёхщелевой статье:Доказывают, что? Что интерференционная картина живёт на траекториях??? Ну, так следует соединить этот бред с плазмонами на голографиях, чтобы ещё больше развить учение о "траекториях".

есть ещё один новый "удачный" эксперимент, связанный с идеей Вильчека:
"Кристалл времени" (http_title)
Меня даже не сам этот эксперимент интересует, а то, как ФИЗИКИ относятся к вращающейся окружности:
Понимаете, в чём суть?
Модель "вращающейся окружности" на ФАЗАХ (адаптация бинарной булевой логики) не воспринимается физиками не только из-за ТРАЕКТОРИЙ, но из-за навязчивого восприятия ОСНОВНЫХ СОСТОЯНИЙ, как независящего от булевых ФАЗ (не зависящего от парных отношений).

Так и электрон у физиков размазан в облако.
А у меня ФАЗА (или две эквивалентные фазы) на "окружности вращения" дают электрон на орбитали. Но булевым ФАЗАМ время не нужно. (Все 16 фаз сразу и без фазового зашумления.)

И "шум", и "время" возникают в другом месте. А конкретно, на размытии фазового КВАДРАТА.

Топологическая поляризация
http_title

Правильная мысль. От нее недалеко и до 4D вихря.

Если не вникать в соты, где каждое ребро из двух на шарнире,

то резиновое продолжение тут http_title
___________________
на жесткий случай - набор шуток http_title

Если на 4D вихрях допускаете столкновения, то вся теория зашумлена.
У неё нет устойчивой голограммы, нет устойчивой информационной интерференции.

Но я приводил пример с Таниямой и Симурой, что их модулярное построение теории эллиптических функций (их модулярная теория) строилась лишь на рекуррентных вложениях в квадранты декартова креста координат. И этот подход применялся дальше для доказательства ВТФ Уайлсом. Но такое рекуррентное доказательство без КАМНЕЙ основания никакого прогресса в математику не принесло. Скорее воспринимается, как манипуляция шумами.

Где камни основания показывал - в унарной булевой функции (её функции 11, 01, 10, 00 - далее это структура бинарного кода), которая в свою очередь стартует от основания двоичной системы счисления Чисел 0 и 1 (нуальарные булевы функции).

Рекуррентные построения и неполные парные связи не дают очистки от шума. Большая часть бинарных булевых функций, как парных отношений, теряется в ШУМАХ.

пространственно-временные кристаллы

важна идеология в теории

последняя коллективная работа Norman Yao в архиве:"одномерные спиновые цепочки с открытыми граничными условиями"

С таких одномерных цепочек всё равно трудно шагнуть в парную арифметику (на булевы фазы).

Что-то подобное нам всем читали в детстве - сказку Андерсона про голого короля. Уже кристаллы делают из того, чего нет.

Не понятно только при чем там ионы иттербия...

Даже Валеру, автора 4D измерения это вводит в ступор.
Чё деется-то! Чё деется!

Уже проверен на стабильность калибровкой лазером и во временных эталонах (http_title(вики)).
История упоминается так:сказку написали на старых небылицах, которые трудно воспринимаются:

Даже завидую. Вот что значит быть по-настоящему сумасшедшим.

Это я еще, оказывается, названия его книг не видел.

Уравнение Шрёдингера мне понравилось ещё с вузовских времён (несмотря на то, что с серьёзной математикой ещё тогда были проблемы), потому что оно красивое и первую пятерку в зачётке получил за него. Но квантовую механику не чувствую, уж слишком она "запутана".
Когда навёл курсор на картинку в ссылке, на ней появилась надпись (дословно не помню, сейчас уже другая), что-то вроде "Белорусский парень на этом стал олигархом", которая невольно связалась с этими кристаллами. Сам я белорус и живу в Беларуси и стал чесать репу... ну не знаю таких олигархов. Потом понял, что это просто новостная лента.