Ak-47 vs. m16, Сравниваем пушки в играх и в реальности |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ak-47 vs. m16, Сравниваем пушки в играх и в реальности |
9.11.2005, 20:40
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Голосуйте, какой пушкой вы пользуетесь в играх.
|
|
|
9.11.2005, 21:11
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
1. AK 47
2. AK-101 3. QBZ-97 4. M4 5. M16 |
|
|
9.11.2005, 21:11
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В чём проблема-то: т.к. всем известо, что большинство игр штампуют наши западные друзья, то по понятным причинам М16 (да как и любая другая "М") в играх будет значительно точнее, убойнее и с большим кол-вом усовершенствований (а в GTA - так вообще скорострельность и обойма в 2 раза больше) будет М16...
______ Голосовать сложно: именно "пользуетесь", или "лучше"? Сообщение отредактировал Hase - 9.11.2005, 21:12 |
|
|
9.11.2005, 21:49
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Предпочитаю поддерживать отечественного производителя :D АК-47
|
|
|
9.11.2005, 21:55
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
АК-47 рулез..а АК 101 еще больше...
|
|
|
10.11.2005, 0:07
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
1е от верху
|
|
|
10.11.2005, 6:20
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Стрелял в реальности и с одного и с другого, одиночными М-16 гораздо точнее. Очередями с М-16 не стрелял, поэтому сказать что-либо не могу...
В играх, если есть возможность, предпочитаю тоже М-16, но как правило патронов к ней маловато, поэтому в основном АК юзаю |
|
|
10.11.2005, 8:14
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
я бы лучше отредактировал
голосование заменив M16 на Colt m4a1 ибо он в играх встречаетьсмя горАздо чаше а так я стреляю из AK47 хотябы потому что он Наш Русский да ешё у него гораздо больше достоинств нежели чему у американского карабина m4a1 |
|
|
10.11.2005, 9:50
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А помоему они одинаковые.Не голосовал.
|
|
|
10.11.2005, 11:57
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Не голосовал, ибо нефиг.
Пользуюсь говномётом. В играх попадается редко. Поэтому плача стреляю из АК47, которого тоже нету во многих играх. Поэтому стреляю из чего придется. Но предпочитаю говномет. |
|
|
10.11.2005, 12:31
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
м16 однозначно лучше, но тут некорректное сравнение. ибо, во-первых, совршенно разные калибры (7.62мм у АКМ обязан давать большую отдачу и хучшую настильную траекторию), во-вторых, сравниваете автоматы совершенно разных покалений. АК-47 был актуален и гениален для своего времени (послевоенные годы и вплодь до конца шестидесятых), м16 же был разработан уже к войне во вьетнаме.
если же сравнивать АК-74 и М16А2, то у м16 единственный плюс - кучность на 25% выше (и то, в основном благодаря лучшему по качеству патрону и несколько большей длинны ствола). по всем остальным параметрам (надежность, вес, импульс отдачи, боевая эффективность, ударопрочность, цена, и т.д.) - наш калаш гораздо предпочтительней. иными словами, для городских боев в нормальных (т.е. почти типличных) условиях м16 будет предпочтительнее. зато во всем остальном, например, в нашем весеннем говнище или вообще в любых погодных условиях, АК-74 лучше. если брать подствольные гранатометы (ГП-30 против М203) наш гораздо лучше во всех ситуациях. ну это я так, несколько отвлекся. что касается игр, то мне вобщем-то всеравно, из чего убивать . главное оружие хорошего игрока - его голова. особенно, если она со смещенным центром тяжести :D. на дальние дистанции - м16. на ближние - калаш. |
|
|
10.11.2005, 14:50
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
на стрельбах я стрелял с калаша,да и вобщемто ин мне больше всего нравится,как в играх так и в реальности,хотя в играх сильно искажают характеристики ак-... ,поскольку в реале нет ничего лучше чем калаш,поскольку не засоряется,в воде не тонет(Шутка),в воде стреляет, а м-16 ГАВНО,чуть пыли и всё тебя убили :D .
И так просто ак-74 и ак-101 это почти тоже самое только 101-вый стреляет натовскими патронами. ВОБЩЕМ респект Калашникову(всмысле разрабу),и я за калаш. |
|
|
10.11.2005, 16:01
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В реальности стрелял из Ак 47, мне похавалось, в контре он тоже сильнее чем М16, мой выбор Калаш(с большой буквы!!).
Сообщение отредактировал ЗЕНИТ(Zhuk) - 10.11.2005, 16:03 |
|
|
10.11.2005, 17:52
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата в воде стреляет А разве нарезное оружие на это способно!? |
|
|
22.11.2005, 16:16
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В зависимости от эффективности данного оружия в конкретной игре: скажем в GTA 3 автомат Калашникова несщадно испоганили, занизив повреждения по сравнению с меньшего калибра М-16. В реалистичном Operation Flashpoint при возможности подбирал трофейные АК-47,74, СУ.
А в жизни АК и правда гораздо неприхотливее М-16 и всех её дальнейших модификаций. Не голосовал. |
|
|
22.11.2005, 17:31
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Hase ну в реале не пробовал а вот в отдельной передачепо ящику,наглядно показали
|
|
|
22.11.2005, 18:35
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
<< AK-47 Однозначно. M-16 Маст дай
|
|
|
22.11.2005, 18:53
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
RussianBear абсолютно согласен. Уместнее было бы сравнивать AKM или AK74 с M16.
|
|
|
9.12.2005, 16:50
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я всегда был за Калаш. Слышал много разного про это орудие труда наших вояк.
Наслушался и про сильную отдачу. Сам стрелял в реале всего 1 раз - на ДПЮ нас как-то свозили на стрельбище. Отдачи в смысле "мешает стрелять" я не ощутил. Пушка не боится грязи, воды и т.п. Однако мне более нравится АК-74, т.к. он компактнее и практичнее. Чего не скажешь про М-16: он же огромен (слышали истории про амер. танкистов и М-16?). В этом смысле лучше М-4. Единственное, в чём эти два впереди, так это по скорострельности. Всё. Мой ответ - Автомат Калашникова! Голос прилагается :+: А в игрушках приходится пользоваться всем, что стреляет - разные бывают ситуации |
|
|
9.12.2005, 16:58
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 17:05 |