Микромир, Элементарные частицы, Все о микромире и элементарных частицах |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Микромир, Элементарные частицы, Все о микромире и элементарных частицах |
20.1.2011, 19:28
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Здесь говорим о микромире и элементарных частицах.
Без оффтопика. Позже - прилинкую темы по топику. |
|
|
21.1.2011, 1:10
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов. Кроме того различные пространственные конфигурации при одном и том же электрон/позитронном составе также могут рассматриваться как известные коротко живущие элементарные частицы.
|
|
|
21.1.2011, 12:47
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов... Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы... |
|
|
21.1.2011, 19:07
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов... Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы... Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта). |
|
|
22.1.2011, 12:56
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов... Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы... Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта). Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_< |
|
|
22.1.2011, 15:24
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов... Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы... Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта). Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_< Да, может и должен, если фотон в него попадет. При этом закон сохранения энергии и сохранеия импульса выполняется поскольку, электрон увеличит свою скорость и это увеличение скорости произойдет в направлении движения фотона. Например, поглошение теплового фотона, с длинной волны 10-5 м, приведет к увеличению скорости электрона на 10-2 м/c. Если же электроном поглощается гамма-квант с длинной волны 10-15 м, то скорость электрона возрастет на 10в8 м/с. |
|
|
23.1.2011, 0:48
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Предлагаю рассмотреть протон,как пластину конденсатора способную накапливать заряд в 1 электрон. По моему так оно и есть.
|
|
|
23.1.2011, 15:24
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
[quote name='VYT' date='Суббота, 22 Января 2011, 14:24:41' post='1349975']
[/quote] Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_< [/quote] Да, может и должен, если фотон в него попадет. При этом закон сохранения энергии и сохранеия импульса выполняется поскольку, электрон увеличит свою скорость и это увеличение скорости произойдет в направлении движения фотона. Например, поглошение теплового фотона, с длинной волны 10-5 м, приведет к увеличению скорости электрона на 10-2 м/c. Если же электроном поглощается гамма-квант с длинной волны 10-15 м, то скорость электрона возрастет на 10в8 м/с. [/quote] Вообще-то при поглощении фотона свободным электроном нарушаются законы сохранения. Электроны фотоны рассеивают - см. комптоновское рассеяние. |
|
|
23.1.2011, 15:26
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
aid2
Цитата Вообще-то при поглощении фотона свободным электроном нарушаются законы сохранения. Электроны фотоны рассеивают - см. комптоновское рассеяние. Речь идет про свободные электроны.
|
|
|
23.1.2011, 15:38
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
1.2.2011, 12:30
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
...о микромире и элементарных частицах... микромир должен быть предельно прост - просто исходя из принципа возрастания сложности от одного уровня материи к другому... да, да, речь опять пойдёт об "эфирных телах" - объектах, состоящих из эфира, имеющих видимую часть и "темную" часть (да, вот и темная материя и тёмная энергия)... "темная" часть - описывается искривлением пространства в теории относительности, на деле же - это просто уменьшающаяся концентрация эфира - она отвечает за гравитацию и все другие поля... "темные" части - складываются, как сложение концентраций... простые (но очевидно не самые простые) "эфирные тела" - электроны, протоны - группируются и образуют атомы, атомы образуют молекулы, и так далее... дело за "малым" - необходим реинжиниринг этих простых эфирных тел и их взаимодействий... что этому мешает? - разобщённость... что поможет? принятие идеи "эфирного тела" и её развитие сообществом... Сообщение отредактировал Alex-M - 1.2.2011, 12:40 |
|
|
12.2.2011, 2:00
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
..... Господа , прекрасные учебники физики : 1) евангилие от Матфея 2) евангилие от Фомы 3) евангилие от Филиппа 4) Коран 5) евангилие Египтян 6) апокалипсис варуха ( 2 варианта) 7)Пистис Сфия 8) Пастырь Герми 9) Книга Знатока Фомы 10) Апокриф Иоанна 11) Физика Аристоталя )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
14.2.2011, 13:34
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Господа , прекрасные учебники физики : 1) евангилие от Матфея 2) евангилие от Фомы 3) евангилие от Филиппа 4) Коран 5) евангилие Египтян 6) апокалипсис варуха ( 2 варианта) 7)Пистис Сфия 8) Пастырь Герми 9) Книга Знатока Фомы 10) Апокриф Иоанна 11) Физика Аристоталя :lol: :lol: :lol: Кроме Аристотеля.
|
|
|
23.2.2011, 9:52
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Шаляпин А.Л
за чем вы дублируете посты в разных темах???
|
|
|
23.2.2011, 10:49
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В принципе, ни из какой современной теории не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела". и шести кварков (из которых три первых существенно легче протона, четвертый — немного, а пятый в пять раз тяжелее протона, а шестой настолько массивен, что его пока не удалось создать и обнаружить)". Да, не может быть? Никому в голову не приходило?, что если тебе на темечко льётся некая жидкость с ускорением 9,8, то она вдавливает тебя в поверхность ровно так же, как если-бы тебя "протаскивали" через неподвижную жидкость с этим ускорением? Ой! я что-то пропустил? Остальные уже созданы, обнаружены и расфасованы по пробирочкам? |
|
|
23.2.2011, 10:57
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Слесарь-сантехник - та не...
не обязательно лить жидкость... мона ведь и градиент давления вихревой в этой жидкости создать... эффект будет тот же - почти. ;) :lol: :+: |
|
|
23.2.2011, 11:27
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вихревой, говоришь? хе-хе... вот тебе вихревой
g/M = G/R2 = const = 1,64х10-24 м/сек2кг - получается размерность μ0 - ускорение свободного падения, на массу равную одному килограмму. Я думаю, что магнетизм - достаточно вихревая штука... |
|
|
23.2.2011, 11:33
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Слесарь-сантехник - а я лично думаю - что и электрика и магнетизм и гравитация и даже сильные и слабые ядерные - все это "вихревая штука"!!! ;) :lol: :+:
|
|
|
23.2.2011, 12:00
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я бы сказал - различные проявления одной и той же штуки...
|
|
|
23.2.2011, 18:33
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ne2rok
Цитата Господа , прекрасные учебники физики : 1) евангилие от Матфея 2) евангилие от Фомы 3) евангилие от Филиппа 4) Коран 5) евангилие Египтян 6) апокалипсис варуха ( 2 варианта) 7)Пистис Сфия 8) Пастырь Герми 9) Книга Знатока Фомы 10) Апокриф Иоанна 11) Физика Аристоталя )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Уважаемый, вы прямо как профессиональный инквизитор, лёгким, своевольным решением, отсекли развитие человеческой цивилизации до начала новой эры. А как же Египетские папирусы, Шумерская цивилизация, наследие Индии, наскальные фрески. Ацтеки, Инки ??? Наверняка и Неандертальцы, чего-нибудь завывали о мироустройстве, атоме и эфире, доедая очередного мамонта. Скорее в пещеры, читать наскальные фрески, там самая правильная инфа "о микромире и элементарных частицах"!(см. тему) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 5:40 |