Фотография., Комментарии, советы. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
Фотография., Комментарии, советы. |
 4.12.2005, 17:24
Сообщение
#61
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №:  |
Zheka Да спасибо, картинка светлее лучше стала. :+:
А вот еще вчера снял Исторический дворец и немного Никольскую башню. Снимок не нравится мне, получился шум (наверное из-за погоды). Какие минусы?  
|
 |
 
|
|
4.12.2005, 17:39
Сообщение
#62
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
мало света... хотя какая погода, такие и фотки..
а что за камера ? |
|
|
|
|
4.12.2005, 17:43
Сообщение
#63
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Шум с твоим маленьким Самсунгом пожалуй неизбежен там. Главных минус - обьект не полностью в кадре. Если у тебя настройки позволяют посмотри преустановленные режимы сьемки, триподик маленький не помешает.
|
|
|
|
|
4.12.2005, 17:43
Сообщение
#64
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Fon Konig Samsung Digimax A 402 (4Мп, 2272х1704, 35мм) Цитата Шум с твоим маленьким Самсунгом пожалуй неизбежен там. Главных минус - обьект не полностью в кадре. Если у тебя настройки позволяют посмотри преустановленные режимы сьемки, триподик маленький не помешает. Это да, настроек впринципе много для этих случаев. Шум думаю, получился из-за погоды или от невнимания к снимку. В других фотографиях если шум и есть то совсем не значительный. К замечаниям согласен - невнимание. Сообщение отредактировал Nicholas - 4.12.2005, 17:47 |
|
|
|
|
4.12.2005, 19:47
Сообщение
#65
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
 Oxford |
|
|
|
|
4.12.2005, 20:07
Сообщение
#66
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Dark Revan Хорошая фотография. Только под аркой слишком темновато, я бы немного осветлил
|
|
|
|
|
4.12.2005, 20:26
Сообщение
#67
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну, и я чутка отпостю. Жаль летний архив природы полетел... Форматнул случайно.
 
|
|
|
|
|
4.12.2005, 20:45
Сообщение
#68
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пчелка симпатичная. Хорошая глубина . Предпочитаю другой кроп.
|
|
|
|
|
6.12.2005, 1:05
Сообщение
#69
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
|
|
8.12.2005, 0:03
Сообщение
#70
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вот моя 56 фотка на фотосайте. На суд так сказать... ;)
|
|
|
|
|
8.12.2005, 15:43
Сообщение
#71
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
если позволите присоединиться к вашей компании B)
9 мая 
|
|
|
|
 8.12.2005, 16:35
Сообщение
#72
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вот это я отца заснял во время прыжка.
Сообщение отредактировал @R@F@T - 8.12.2005, 16:50 |
|
|
|
|
8.12.2005, 17:09
Сообщение
#73
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Это у нас на фабрике диванчик. Только сильно не бейте
 ]крокодил[/URL]
|
|
|
|
|
9.12.2005, 14:57
Сообщение
#74
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я тут прикупил широкий угол, пробую... пока не всем доволен... на мой вкус он мажет, хотя выдержки длительные беру. Может какие хитрости с ним нужны?
|
|
|
|
|
10.12.2005, 1:26
Сообщение
#75
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Firefly а по-подробней что за сабж ?
|
|
|
|
|
10.12.2005, 15:34
Сообщение
#76
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Fon Konig EF-s 10-22 USM сидит на Сапоп 300Д, просто у меня раньше не было опыта с широкоугольниками, поэтому акромя угла не представляю какие там могут быть подводные камни. Хроматические аберрации уже заметно.
|
|
|
|
|
10.12.2005, 15:42
Сообщение
#77
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Firefly @ Суббота, 10 Декабрь 2005, 16:34) Fon Konig EF-s 10-22 USM сидит на Сапоп 300Д, просто у меня раньше не было опыта с широкоугольниками, поэтому акромя угла не представляю какие там могут быть подводные камни. Хроматические аберрации уже заметно. ничего не поделаешь, даже в L - объективах есть минусы... вотЪ. :( случаем не Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM ? )) Сообщение отредактировал Fon Konig - 10.12.2005, 15:43 |
|
|
|
|
10.12.2005, 15:50
Сообщение
#78
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
он самый... другого такого нет... а что? ты про него знаешь некую инсайдерскую информацию? делись...
|
|
|
|
|
10.12.2005, 15:58
Сообщение
#79
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Firefly @ Суббота, 10 Декабрь 2005, 16:50) он самый... другого такого нет... а что? ты про него знаешь некую инсайдерскую информацию? делись... ничего особенного не знаю, НО могу дать ссылку где про него написано много инфы, отзывов так сказать. У него 3.5-4.5 ? => http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=537 даже примеры фоток есть ;) Сообщение отредактировал Fon Konig - 10.12.2005, 15:59 |
|
|
|
|
10.12.2005, 15:59
Сообщение
#80
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Не имел опыта пока с широкоугольными линзами. По конкретнее можно чем не доволен?
|
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 20:58 |